劉慶雨,王其遠,李嘉新,班宇恒,王彥生
(1.河南科技大學(xué)土木建筑學(xué)院,河南 洛陽 471023;2.河南科技大學(xué)車輛與交通工程學(xué)院,河南 洛陽 471023)
隨著建筑、汽車、裝飾裝修和家具等其他行業(yè)的發(fā)展和人們對生活空間環(huán)境要求的提高,安全玻璃、節(jié)能真空玻璃等功能性加工產(chǎn)品得到廣泛應(yīng)用。真空玻璃利用保溫水杯原理,基本消除了因空氣傳導(dǎo)和對流而引起的熱傳輸,提高了玻璃構(gòu)件的隔熱性能。另外,真空玻璃還具有防結(jié)露結(jié)霜、抗風(fēng)壓、隔聲等功能。因此,真空玻璃是繼單片玻璃、中空玻璃后,備受國際推崇的第三代節(jié)能建筑材料,是近期和未來玻璃領(lǐng)域重要發(fā)展的戰(zhàn)略材料之一[1]。
帶支撐物的真空玻璃以2塊鋼化玻璃基板為主體,在2 塊玻璃之間放置支撐物,再將玻璃中間抽成真空狀態(tài),并進行嚴格的密封。因帶支撐物的真空玻璃具有復(fù)雜的制作工藝,所以在制作中存在著很多技術(shù)難關(guān)[2-3],比如在玻璃板的制造中要選擇合適的真空度和封接方式,在支撐物的選擇和排布方式上也有許多問題需要考慮[4]。因此,對帶支撐真空玻璃結(jié)構(gòu)的強度分析[5-7]等方面進行研究是十分重要的。
通過理論分析、數(shù)值模擬和實驗驗證的方法,探索合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計,優(yōu)化真空玻璃內(nèi)部應(yīng)力,降低環(huán)境溫度、風(fēng)載荷、振動及沖擊載荷等作用對真空玻璃的不利影響。針對強度分析和應(yīng)力誘導(dǎo)真空玻璃破裂的問題,英國ULSTER 大學(xué)的SIMKO 等[8]構(gòu)建了含有支撐和封邊的完整有限元模型,分析了低溫封邊技術(shù)在真空玻璃內(nèi)部產(chǎn)生的應(yīng)力;WULLSCHLEGER 等[9]采用3 種不同類型的鋼化真空玻璃模型,研究了支撐物對鋼化真空玻璃橫向剪切剛度和撓度的影響;藺海曉等[10]采用赫茲接觸理論,對鋼化真空玻璃球形支撐壓痕應(yīng)力場進行了分析;蔡冬等[11]基于彈性理論和ANSYS 分析了支撐物缺位對弧面鋼化真空玻璃支撐應(yīng)力的影響;李彥兵等[12]分析了支撐點間距對鋼化真空玻璃力學(xué)特性的影響;劉小根等[13-15,3]對真空玻璃的支撐壓痕控制準則、溫差作用應(yīng)力、風(fēng)壓作用應(yīng)力、支撐物缺位影響、真空玻璃結(jié)構(gòu)優(yōu)化及工程應(yīng)用理論等方面也進行了較詳細的探討,有力支撐了真空玻璃新產(chǎn)品研發(fā)及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化與工程應(yīng)用。但以上分析結(jié)果均未涉及實驗驗證方法,從而忽視了真空玻璃在實際載荷作用下的強度分析及全場變形。
本文基于Solidworks 與ANSYS Workbench 建立帶支撐真空玻璃有限元分析模型,模擬真空玻璃在四點彎曲實驗時的工況并以此確定真空玻璃在四點彎曲工況下的危險部位。根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果來確定實際加載時的載荷大小,以防實驗對真空玻璃造成損害而影響后續(xù)實驗。首先運用電測法和數(shù)字圖像相關(guān)技術(shù)(DIC)方法來測量受壓彎曲工況下的應(yīng)變,通過對比實驗測定結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果,驗證本文有限元分析模型的準確性與可靠性;接著以數(shù)值模擬的方式,通過改變玻璃夾層之間的支撐柱厚度與半徑來獲取四點彎曲時的危險部位應(yīng)力值,并以此數(shù)據(jù)進行多元線性擬合,建立多目標規(guī)劃數(shù)學(xué)模型來求得危險部位最小應(yīng)力值所對應(yīng)的支撐柱厚度與半徑。
1.1.1 平面幾何模型與三維模型的建立
真空玻璃由2 片平板鋼化玻璃構(gòu)成,邊緣用低熔點玻璃粉密封,玻璃基板厚度為6 mm、尺寸為1 100 mm×360 mm;中間用材料為低碳鋼的支撐物隔開,其直徑為0.5 mm,高為0.3 mm,間距為60 mm×50 mm。真空玻璃幾何模型示意簡圖及支撐柱分布情況如圖1 所示。
圖1 真空玻璃幾何模型示意簡圖及支撐柱分布情況
基于SolidWorks 建立四點彎曲實驗所對應(yīng)的三維幾何模型,如圖2 所示。其中2 根支撐輥被固定在拉伸試驗機的底座;2 根壓輥被固定在下夾頭,用于四點彎曲實驗時加載。支撐物為圓柱狀,分布于2 層玻璃之間。
圖2 四點彎曲工況下的實體模型
1.1.2 材料屬性設(shè)置
材料屬性參數(shù)的選取按照行業(yè)標準JGJ 102—2003《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》,具體材料屬性參數(shù)如表1所示。
表1 實驗材料屬性
在圖2 的四點彎曲工況下的實體模型中,2 塊玻璃板的材料為鋼化玻璃,2 根壓輥與2 根支撐輥的材料均為低碳鋼,2 塊玻璃之間的支撐柱材料同樣為低碳鋼。密封帶由玻璃粉制成,其材料屬性與鋼化玻璃相同。
1.1.3 邊界條件設(shè)定
通過對有限元分析模型設(shè)定合適的邊界條件來模擬真空玻璃在受壓彎曲時的實際加載工況,進而得出相應(yīng)的數(shù)值仿真結(jié)果,其邊界條件的設(shè)定如圖3 所示??紤]到實際加載時2 根壓輥與2 根支撐輥并未出現(xiàn)與基片玻璃表面滑移的現(xiàn)象,故將4 根輥的表面分別與基片玻璃的外表面設(shè)定為綁定。
圖3 邊界條件的設(shè)定
1.1.4 網(wǎng)格劃分
作為有限元仿真的前處理技術(shù),網(wǎng)格劃分是一個極其重要的步驟。六面體網(wǎng)格在計算精度、變形特性及網(wǎng)格數(shù)量上比四面體網(wǎng)格具有明顯的優(yōu)勢。因此,在網(wǎng)格劃分時對所有模型均進行六面體網(wǎng)格劃分,并在主要關(guān)注部位降低網(wǎng)格尺寸來提高計算的精確性。對研究對象進行網(wǎng)格劃分的結(jié)果如圖4 所示。
圖4 網(wǎng)格劃分結(jié)果(單位:mm)
在進行真空玻璃四點彎曲工況下的數(shù)值模擬時,結(jié)合1.1.3 中的邊界條件設(shè)定情況,對上部2 個壓輥設(shè)定向下300 N 的壓力約束,以模擬真空玻璃所受的四點彎曲工況。
四點彎曲工況下的數(shù)值模擬等效應(yīng)力結(jié)果如圖5所示,并已標記上下玻璃基板外表面的危險部位處的等效應(yīng)力值。由于真空玻璃結(jié)構(gòu)具有很強的對稱性,因此圖5 僅展示玻璃基板50%的等效應(yīng)力云圖?;贏NSYS Workbench 的數(shù)值模擬,確定了真空玻璃在四點彎曲加載工況下的支撐物所對應(yīng)的外表面危險部位,并已標記出危險部位和該部位的等效應(yīng)力值。
圖5 玻璃基板等效應(yīng)力云圖
在圖5(a)中可以看出,中部壓輥與上部玻璃基板接觸的地方存在較大的應(yīng)力,這是2 個剛性體在相互擠壓時所產(chǎn)生的正?,F(xiàn)象,下玻璃基板(如圖5(b)所示)亦如此。除去接觸部位的接觸應(yīng)力以外,上玻璃基板在四點彎曲工況下的危險部位在第二列第三行的支撐物位置處,下玻璃基板的危險部位在第八列第三行的支撐物位置處。
在對帶支撐真空玻璃成品的受力情況進行了有限元靜力學(xué)計算后,得到了有關(guān)應(yīng)變、應(yīng)力及位移的云圖。繼而在實驗室進行實際操作分析,將數(shù)值模擬結(jié)果與實際實驗結(jié)果進行比較并相互驗證,檢驗數(shù)值模擬的準確性。對帶支撐真空玻璃成品整體結(jié)構(gòu)進行基于電測法和DIC 方法的受壓彎曲實驗,確定真空玻璃在受到特定載荷下的應(yīng)變、應(yīng)力及位移的分布情況。
電測法是利用電阻應(yīng)變片測定被測物表面的應(yīng)變,在實驗中所使用的應(yīng)變片由敏感柵、基底和覆蓋層及引線這些部件組合而成,其中敏感柵是其結(jié)構(gòu)的主要部分,在本質(zhì)上相當于一個電阻,當實驗構(gòu)件在載荷下發(fā)生變形時,敏感柵的電阻值也會發(fā)生變化,進而將應(yīng)變信號,轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢暂敵龅碾娦盘柌⑼ㄟ^設(shè)備輸出應(yīng)變數(shù)值。由于應(yīng)變片對實驗環(huán)境的溫度變化十分敏感,并且電流的熱效應(yīng)會影響應(yīng)變片的測量值,所以為了更加準確地測量實驗構(gòu)件的應(yīng)變,排除熱誤差對電阻值的影響,所以在實驗中采用1/4 橋路分析,添加溫度補償片。
在真空玻璃受壓的過程中,玻璃基板會發(fā)生彎曲變形并產(chǎn)生應(yīng)變。由于加載設(shè)備會影響光測對真空玻璃正中央部位視線的采集,所以貼片位置選擇真空玻璃正中央部位,在上下玻璃基板正中央部位各貼1 片應(yīng)變片。對數(shù)值模擬結(jié)果與電測數(shù)據(jù)進行對比,相互驗證。
在電測法試驗過程中,每加載30 N 記錄一次應(yīng)變儀所顯示的數(shù)據(jù),最終加載至300 N,共計錄10 次實驗數(shù)據(jù)。為減小誤差,進行3 次實驗,并取3 次實驗結(jié)果的算術(shù)平均值作為最終實驗數(shù)據(jù),如圖6 所示。
圖6 基于電測法真空玻璃中央應(yīng)變數(shù)據(jù)
基于3 次實驗數(shù)據(jù)分析其誤差范圍,選取出同一載荷下的最大應(yīng)變量與該載荷下的算術(shù)平均值進行比對,作為上極限偏差ξmax,其計算公式為:
將式(1)中的最大應(yīng)變值轉(zhuǎn)換為最小應(yīng)變值即得下極限偏差,分別對上下玻璃基板中央應(yīng)變求上極限偏差與下極限偏差,其偏差范圍如圖7 所示。從圖7(a)可以看出,在剛開始加載時,有2 處的實驗數(shù)據(jù)極限偏差大于5%,但隨著載荷增大,數(shù)據(jù)的偏差變小并逐漸趨于0;在圖7(b)中,所有數(shù)據(jù)點的極限偏差均小于5%。
圖7 電測實驗數(shù)據(jù)偏差
在數(shù)值模擬中提取上下玻璃基板的中央應(yīng)變,由于應(yīng)變片的長度為6 mm,故提取以正中央為中心左右各3 mm 的3 處應(yīng)變,用其算術(shù)平均值代替該應(yīng)變片所測位置的平均應(yīng)變,其數(shù)值模擬結(jié)果如圖8 所示。
圖8 玻璃基板中央部位應(yīng)變數(shù)值模擬
綜上可知,電測法測得上玻璃基板中央在壓輥下壓300 N 時的應(yīng)變?yōu)?99.7×10-6,數(shù)值模擬出的上玻璃基板中央平均應(yīng)變?yōu)?101.96×10-6;下玻璃基板中央在壓輥下壓300 N 時的應(yīng)變?yōu)?9.3×10-6;數(shù)值模擬出的下玻璃基板中央平均應(yīng)變?yōu)?8.78×10-6,理論計算與實驗結(jié)果基本一致,誤差分別為2.27%和0.52%。
該測量系統(tǒng)主要由CCD 攝像機、高速圖像采集卡、光源和計算機組成。利用數(shù)學(xué)相關(guān)方法分析受荷載作用下試樣表面數(shù)字圖像,將表面隨機分布的散斑點數(shù)據(jù)記錄在數(shù)字圖像中,利用數(shù)字圖像的灰度值模式來精確測定變形與位移。該方法具有與被測物體不接觸的優(yōu)點。利用電測法測量實驗對象的應(yīng)變時,需要在被測物體表面粘貼應(yīng)變片,如果被測物體的剛度較小容易發(fā)生變形,粘貼應(yīng)變片可能會對局部的剛度造成影響。而利用DIC 方法不直接與被測試件接觸,可以更準確地測量物體的應(yīng)變情況。該方法測量范圍較廣,可以測試較大被測物體、較大測量范圍內(nèi)的全場應(yīng)變與變形情況。
散斑制作是DIC 方法測試的關(guān)鍵步驟,散斑質(zhì)量較好可以提高物體表面特征點的識別度,影響實驗測試的結(jié)果。由于玻璃板表面較為平整,根據(jù)所測量范圍的尺寸,利用散斑工具印制散斑,以提高散斑質(zhì)量。在預(yù)分析建立標定模板時,通過降低標定誤差并提高干擾因素水平進一步地提高實驗測量精度。標定誤差得分為0.038,該數(shù)值小于0.1,接受該標定模板。以圖1 左下角為原點(0,0),選取以點(250,160)和點(290,200)為頂點的正方形區(qū)域為數(shù)值模擬與光測實驗所測試部位。DIC 光測法所測出的形變云圖如圖9 所示,數(shù)值模擬結(jié)果如圖10 所示。
圖9 DIC 測試該區(qū)域的形變
圖10 數(shù)值模擬測試該區(qū)域的形變
由圖9 與圖10 可以得出,由實驗得出該區(qū)域的最小豎向位移為1.632 mm,數(shù)值模擬結(jié)果為1.614 7 mm;最大豎向位移為1.9 7 6 m m,數(shù)值模擬結(jié)果為1.971 mm,理論計算與實驗結(jié)果基本一致,誤差分別為1.06%和0.25%。
通過電測與光測實驗對真空玻璃有限元分析模型的驗證,得出了數(shù)值模擬結(jié)果與實驗結(jié)果吻合較好,從而驗證了有限元分析模型具有一定的可靠性,為后續(xù)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計奠定基礎(chǔ)。
通過靜載與四點彎曲加載工況的實驗驗證,運用本文所建立的有限元分析模型對真空玻璃的結(jié)構(gòu)設(shè)計進行優(yōu)化。以真空玻璃基板之間的間隙與支撐柱直徑為優(yōu)化對象,探索真空玻璃在不同結(jié)構(gòu)設(shè)計下的力學(xué)性能。
通過不同的支撐柱厚度與支撐柱半徑的組合,探究上下玻璃基板內(nèi)外表面的等效應(yīng)力變化情況。將支撐柱的厚度設(shè)定為以0.05 mm 為步長,0.20~0.40 mm 這5種類型;將支撐柱的半徑設(shè)定為以0.05 mm 為步長,0.15~0.50 mm 這8 種類型。通過這40 種配合,探究了上下玻璃基板內(nèi)外表面等效應(yīng)力的變化情況。在1.2.2 中的有限元模擬結(jié)果中,將已確定的危險部位作為本章節(jié)主要探究的2 個部位,并通過加厚此部位的網(wǎng)格厚度來獲取更精確的結(jié)果。提取了40 種配合下的危險部位處最大等效應(yīng)力值,并將此展示在可視化熱圖中,如圖11 和圖12 所示。
圖11 上玻璃基板危險部位等效應(yīng)力變化趨勢
圖12 下玻璃基板危險部位等效應(yīng)力變化趨勢
從圖11(a)與圖12(a)中可以看出,當支撐柱半徑固定時,上玻璃基板外表面危險部位等效應(yīng)力值隨著支撐柱厚度略有減??;從熱圖條紋上來看,該減小趨勢基本不隨支撐柱半徑的變化而變化。從圖11(b)中可以看出,當支撐柱半徑固定時,上玻璃基板內(nèi)表面危險部位等效應(yīng)力值依然隨著支撐柱厚度而減小,但該減小程度隨著支撐柱半徑的減小而增大。而在圖12(b)中可以看出,當支撐柱半徑較大時,下玻璃基板內(nèi)表面最大等效應(yīng)力基本不隨支撐柱厚度的變化而變化;但在支撐柱半徑較小時,該等效應(yīng)力值隨著支撐柱厚度的增大而減小。
基于本文所研究的真空玻璃模型,探究了真空玻璃結(jié)構(gòu)在靜載與風(fēng)載工況下的變形云圖及等效應(yīng)變云圖。支撐柱連線交點位置的變形最大,而支撐柱位置處的等效應(yīng)變較大。
基于本文所建立的有限元分析模型,改變支撐柱的厚度及半徑來探究最佳的力學(xué)性能表現(xiàn)。通過分析熱圖及其條紋分布方式,在四點彎曲工況下,玻璃基板外表面危險部位等效應(yīng)力值隨著支撐柱厚度略有減小,且該減小趨勢基本不隨支撐柱半徑的變化而變化。