陳金林
袁中道,字小修,是晚明公安派的代表文人,一生著述頗豐,尤以游記聞名。除收錄在《珂雪齋集》中的八十余篇游記外,袁氏還著有一部被學(xué)界忽視的日記體游記《游居柿錄》。這部日記體游記總結(jié)了袁中道中晚年的主要人生歷程,理應(yīng)成為袁中道游記文學(xué)的重要研究文獻(xiàn)之一。本文即以《游居柿錄》為考察中心,對袁中道游記中的“精警”意識作多角度探討,以把握袁中道游記作品的特性。
袁中道在寫于萬歷四十四年(1616)的《與錢受之》中言:“近轉(zhuǎn)覺其冗濫,不欲流通,正思取一生詩文之精警者,合為一集……日記系另一書,目下亦未可出耳。”此段文字是袁中道談及編訂自己作品集的過程,值得我們注意的是,其中體現(xiàn)了袁氏選訂作品時尤其重視作品的“精警”特性。關(guān)于“精警”一詞,由莊濤先生等主編的《寫作大辭典》將其定義為:“語言技巧之一,為修辭學(xué)中辭格之一種。指語簡言奇、含意精切動人的句子?!痹现匾暤摹熬碧匦哉羌婢吆x深刻和思想深邃這兩方面的特征,而在《游居柿錄》中,這種“精警”意識多處可見。
一、出游目的及成書緣由中的“精警”意識
《游居柿錄》卷一記敘袁中道因“靜居數(shù)月,忽思出游”,遂決計(jì)整治行裝,借舅舅龔靜亭的舟船出游。袁中道三十九歲時,看似因在家閑居而出游的平靜心情下,潛藏著巨大的苦痛與壓抑。萬歷三十五年(1607),袁中道經(jīng)歷科舉的再度落榜,這是他第二次會試失敗,此年又恰逢袁宏道正室李安人及側(cè)室雙雙離世??婆e不第和嫂親去世的雙重打擊,使袁中道不勝感傷,可見于袁中道詩《別中郎南歸,時偶值嫂及庶嫂之變,槥車雙發(fā),不勝酸楚,離別之情可知,因賦詩十首》。
正是在這樣悲痛的情緒下,袁中道于次年與袁宏道從京城返回公安,并與袁宏道居家數(shù)月。直至中郎“是年春復(fù)入都”(《珂雪齋集》)后,獨(dú)自居家的袁中道有感俗事雜擾,方才構(gòu)思出游,并給出如下三個值得品味的出游理由:“一者,名山勝水,可以滌浣俗腸。二者,吳越間多精舍,可以安坐讀書。三者,學(xué)問雖入信解,而悟力不深,見境生情,巉途成滯處尚多;或遇名師勝友,借其霧露之潤,胎骨所帶習(xí)氣,易于融化,比之降服禁制,其功百倍?!保ā队尉邮龄洝罚┛梢哉f,《游居柿錄》卷十三中小修所有的出游基本都貫穿這三條理由。三條理由中看似是提及感受山水風(fēng)物、擇地讀書、訪師尋友三個不同的角度,實(shí)際上指向的方向是一致的—脫離世俗,回歸本心。觀覽名山勝水是為“滌浣俗腸”,即清掃世俗卑俗之心緒,重歸內(nèi)心的清明平和。而此時正值落榜后的袁中道,這“俗腸”之中,最主要的自然是那落榜后“一生心血,半為舉子業(yè)耗盡”(《珂雪齋集》)的無奈與悲痛,亦只有“滌浣”這種對功名的挫敗與創(chuàng)傷,他才能回歸內(nèi)心的清明。由此再看,袁中道提及的第二個出游理由便更為順理成章了?!熬帷敝傅朗俊⑸司幼』蛑v道說法之所。袁中道家中自有筼筜谷,且“甚有幽致,亦可以閉門讀書”(《珂雪齋集》),如欲閉門讀書治學(xué),又何必遠(yuǎn)走他地?蓋因佛寺精舍遠(yuǎn)離塵囂,于其中讀書,袁中道可以遠(yuǎn)遁世俗的束縛。況且佛寺精舍之中,亦可以尋訪高僧大德之人,袁中道一生有意“悟宗門上乘之理,恬淡寡欲,以養(yǎng)其身”(《珂雪齋集》)。借佛法以自解,既可使袁中道脫離俗事俗情的禁錮,又可沖淡科舉不成的功名失意之心和親人離世的傷世之情,回歸真我自我,而這也恰好是他“或遇名師勝友,借其霧露之潤,胎骨所帶習(xí)氣,易于融化”的第三個出行理由。由此可知,袁中道決意出游并將游行經(jīng)歷記載匯編成《游居柿錄》一書,本身便不是簡單的閑居生厭、欲觀賞山水風(fēng)景,而是具有超凡脫俗、回歸本心,尋求精神安樂的深刻追求。
二、游記思想上的“精警”意識
與袁中道出游并撰寫《游居柿錄》的深刻精神追求相契合的是,《游居柿錄》一書中有著大量關(guān)于佛學(xué)禪理和人生感悟的哲理箴言,而這鮮明體現(xiàn)出袁中道游記在思想上的“精警”特性。
(一)人生感悟
袁中道一生多逢坎坷,大半生為科舉功名所累,直至萬歷四十四年(1616),四十六歲的袁中道才“至是始脫經(jīng)生之債”(《游居柿錄》),得中會試。然而,此時他的老父及二兄袁宗道和袁宏道(袁宏道已于1610年去世)俱已不在,袁中道老來中第,僅落得孤身一人,“但念老父及二兄皆不及見,不覺為之淚下”(《游居柿錄》)??梢哉f,深沉的人生感悟貫穿小修后半生,這在《游居柿錄》中多處可見。
首先,是人生無常的感嘆。袁中道在《游居柿錄》中自言:“檢書中,有舊時自抄一冊,題曰《苦?!贰Iw由居漁陽時,妄想從靜中數(shù)起,不得按捺,乃取古詩中哀挽傷逝之語,編為一冊。每詠歌之,感人世之無常,悲繁華之易歇,則煩火為之頓息,亦袁山松唱挽歌意也。近日舊病偶作,再取此編置之案上,治之甚驗(yàn)?!痹械雷愿腥松鸁o常,繁華易歇,親人離世的悲慘經(jīng)歷與科舉不第、自身患病的諸種苦難,使他對人生中美好事物的消逝倍加敏感。然而,此時的袁中道尚處于知“人世之無?!?,而非完全領(lǐng)悟“人世之無常”的階段,故而時常有“妄想”從心中生發(fā),這種妄想自然又離不開渴望科舉入仕的世俗思想。直至萬歷三十八年(1610),既是知己又是至親兄長的袁宏道去世,給他帶來空前的打擊,此時的中道“一朝遂失仁兄,天崩地裂”(《游居?xùn){錄》),只在半月前,袁氏兄弟二人還共度中秋,人生之事倏忽即變,使他發(fā)出不愿在人世的深沉感慨。
其次,是恬淡自守的人生態(tài)度。袁中道一生雖為功名等俗事所累,然而總是于游行之中感悟人生,以恬淡的態(tài)度,努力尋求生命的平衡?!队尉邮龄洝肪砣涊d了袁中道有如下經(jīng)歷:“舟中無事,心尚無營,甚快。即此無營時,百不思,百不想,便是吾輩大休歇處。于此不知受享,是當(dāng)面嗟過也。有事勞心勞形,既不快矣,及無勞心形之事,而復(fù)紛紛馳求,攀東援西,豈非世間苦人?然攀緣境界已熟,一時走虛閑路上,真非容易也。”此段文字只寥寥數(shù)語,袁中道卻于其中指出了世人常見的“營求”現(xiàn)象:世人總為俗事勞心勞形,勞心勞形本已使人生困苦不快,而在難得的“無營”放松之時,世人卻依舊醉心于謀求世俗之事,絲毫不知此時最應(yīng)享受內(nèi)心的安寧。這種追求恬淡閑適下內(nèi)心安寧的情況,袁中道一直保持到了晚年,“予年已近五旬,世間樂事盡讓人矣,獨(dú)閑適一種光景,聊以耗磨壯心,遣余年”(《游居柿錄》)。
(二)佛學(xué)意識
袁中道深沉的人生感悟主要源于他個人困頓的人生經(jīng)歷,而袁中道借以自解和畢生追求的“修香光之業(yè)”,則使《游居柿錄》中充斥了深厚的佛學(xué)意識。
首先,是棄欲修身的思想。佛學(xué)中有“棄欲絕證”的說法:“佛言出家沙門者,斷欲去愛……因?yàn)槿コ藧垡夂陀靼琢巳f物都是空幻不實(shí)的,也就沒有了占有和求取的心理?!保▍菞鳌⑺我环颉吨腥A佛學(xué)通典》)而這種思想與袁中道游記中棄欲斷欲的想法如出一轍?!队尉邮龄洝肪砣杏杏洈⑺麑ぴL甘露寺后的感悟:“數(shù)日內(nèi),勘破世間種種繁華快活事,畢竟是刀尖上蜂蜜,沾著便不好。又如甘露內(nèi)毒藥,暫時雖可口,一日毒藥發(fā)作,便要裂腸破肚。我學(xué)道十七八年,止今才有幾分怕生死,才知生死海中,頭出頭沒,出房入房,生老病死,一一要身受?!痹械琅f時便患有火癥,此時剛經(jīng)歷一次發(fā)病,一度于嘔吐中帶血,自覺一生為俗事所累,耽于物欲之中,故深感世間種種繁華事皆是毒藥。然而,知止欲不等于能止欲,袁中道一生中最損耗身體的欲望,除追逐半生的功名之欲外,最重要的就是縱酒之欲,“其實(shí)敗我之德,傷我之生,害我之學(xué)道者,萬萬必出于酒無疑也”(《珂雪齋集》)。袁中道知道自己縱酒傷身的事實(shí),也努力克制自己縱酒的欲望,這些在《珂雪齋集》中多處可見,“故予居署中,讀書多,著述富,而學(xué)道時有透徹者,以應(yīng)酬絕而飲酒少也”“我臂稍愈,即當(dāng)刺一字臂上,一戒縱欲,一戒邪淫”。然而,就像袁中道自言“始知病中之言未可信也”,當(dāng)遇良辰美景,袁中道終是無法克制飲酒賞月的欲望,忍不住飲酒對月,以致百杯。直至晚年,袁中道雖已科舉中第,對于功名之心已淡泊了不少,仍有“壬辰諸公,有人與官俱不存者,有官去而人存者,今人與官皆在,亦何不快之有”(《珂雪齋集》)的感慨,也有因友人夜間攜酒來訪而縱飲,以致午夜發(fā)病的經(jīng)歷。止欲是袁中道追求的禪學(xué)修行之一,他為此掙扎半生,雖徘徊于破立之間,卻更彰顯他修禪的決心和個人佛學(xué)的精深。
其次,是佛學(xué)中“頓悟”與“漸悟”相融的思想?!邦D悟”和“漸悟”二詞,在蕭振士先生編著的《中國佛教文化簡明辭典》中分別解釋為:“頓悟也稱頓了,指無需長期修習(xí),一旦把握佛教真理,即可頓時覺悟。漸悟也稱漸了,指必須經(jīng)過長期修習(xí),才能把握佛教真理?!敝袊鸾套陂T眾多,對于參悟修行的法門也各有不同的見解,于是出現(xiàn)了不同的佛教宗門,甚至同一宗門內(nèi)推崇不同參悟方法的情形,其中以禪宗的南北之別最為著名:“于時兩宗盛化,人皆稱‘南能北秀。故有南北二宗頓漸之分,而學(xué)者莫知宗趣?!保ㄍ跞嫱锻跞嫱返诎司恚┻@段文字記載了當(dāng)時南北禪宗的區(qū)別,即以惠南為代表的南宗推崇“頓悟”,而以神秀為代表的北宗崇尚“漸悟”,二派各不相融。深習(xí)禪宗的袁中道對于禪宗的“頓漸之爭”不可能不了解,然而對二宗之爭,他卻并未盲從,而是有自己的思想主張,此段文字可見他對參禪的深刻見解,“與云浦論學(xué),大約頓悟必須漸修,陽明所云:‘吾人雖漸悟自心,若不隨時用漸修功夫,濁骨凡胎,無由脫化。是真實(shí)語。卓吾諸公一筆抹殺,此等即是大病痛處。蓋此道有所入者,只愁歇了置之無事甲里,日久月深,熟處愈熟,生處愈生”(《珂雪齋集》)。王陽明認(rèn)為,人心中自有“漸悟”之心,故而時時勤勉修習(xí),最終亦可以“脫化”凡胎,而李贄則一味推崇悟,忽視漸修,即袁宏道所云“偏重悟理,而盡廢修持,遺棄倫物,偭背繩墨”(《袁宏道集箋校》)。對于李贄一味求悟,忽視漸修的行為,袁中道頗覺不妥,他認(rèn)為只有既重視漸修又重視頓悟,才能避免“熟處愈熟,生處愈生”的情形,達(dá)到一個渾融的境界。
值得一提的是,袁中道這種頓漸兼重的佛學(xué)思想不僅體現(xiàn)在他個人的禪學(xué)修行中,也影響到了他的治學(xué)觀念,“夜與友人共論學(xué),予自悼染習(xí)深重,二六時中,未得干凈,俱是生死業(yè)緣。因記大慧云:‘此道得之易,保之難。多見士大夫見得之容易,全不修行,日久月深,臨終多被魔所攝去。以此知學(xué)問有入,更宜防護(hù)保守。吾輩根性怯弱,常為聲色流轉(zhuǎn),撫心思之,惟有內(nèi)愧而已”(《珂雪齋集》)。袁中道以佛學(xué)日常修行須漸修為喻,認(rèn)為治學(xué)也應(yīng)“防護(hù)保守”。細(xì)察此段文字,可以發(fā)掘出袁中道認(rèn)為的治學(xué)的兩個特征:“有入”和“宜防守保護(hù)”?!坝腥搿睙o疑是指掌握了治學(xué)的門徑和方法,由此對學(xué)問有了較清晰的認(rèn)知和把握,換言之,即佛學(xué)中“把握佛教真理,即可頓時覺悟”的“頓悟”;“宜防守保護(hù)”自然是指對掌握了的治學(xué)門徑和思維認(rèn)知須時常鞏固,換言之,即佛學(xué)中“須經(jīng)過長期修習(xí),才能把握佛教真理”的“漸修”。由此可見,兼重頓漸的袁中道,事實(shí)上已將日常治學(xué)當(dāng)作個人的禪學(xué)修行之一。
《游居柿錄》因其使用日記體的格式,許多內(nèi)容記敘了袁中道日常生活中的瑣事,不可避免地給人“冗濫”之感。然而,透過《游居柿錄》“冗濫”的文本表層,我們可以領(lǐng)略到其中或蘊(yùn)藏著袁中道深切的人生感慨,或隱含著袁中道獨(dú)特的佛禪思想,這些無一不顯現(xiàn)出袁中道游記中的“精警”意識。而通過對袁中道游記中“精警”意識的探索,不僅可以深化我們對袁中道游記的具體認(rèn)識,感受袁中道游記與其兄袁宏道游記尚“俗、趣”迥異的特性,也有助于我們進(jìn)一步了解晚明游記文學(xué)的多樣風(fēng)格,還原晚明游記文學(xué)的盛況。