楊媛媛
[摘要] 以大概念為核心的主題情境教學(xué)設(shè)計強調(diào)為理解而教,依托真實性主題情境,將學(xué)科知識與真實世界聯(lián)系起來,達(dá)到真實性學(xué)習(xí)的目的。以《自由平等的真諦》一課為例,通過分析解讀單元內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)真實主題情境,設(shè)置優(yōu)質(zhì)探究問題,實現(xiàn)學(xué)科大概念的外顯、串聯(lián)與活化,引發(fā)學(xué)生認(rèn)知沖突,最終實現(xiàn)對大概念的遷移與應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 學(xué)科大概念;主題情境教學(xué);自由平等的真諦;真實性學(xué)習(xí)
學(xué)科大概念在課程教學(xué)中具有重要地位,主題情境教學(xué)對落實學(xué)科核心素養(yǎng)教育意義重大。道德與法治課程旨在幫助學(xué)生積累學(xué)科知識,培養(yǎng)學(xué)科能力,形成正確的世界觀、人生觀、價值觀。以大概念為核心的主題情境教學(xué)為初中道德與法治教學(xué)提供了路徑參考,有助于學(xué)生的終身學(xué)習(xí)和未來發(fā)展。
一、分析解讀單元內(nèi)容,外顯大概念
大概念并非一個概念,也不是一個看得見、摸得到的事實,而是基于事實、情境的抽象與提煉,是具體知識背后的核心內(nèi)容,是學(xué)生在遺忘大部分內(nèi)容后仍能留下的對世界的重要認(rèn)識與理解。傳統(tǒng)教學(xué)模式側(cè)重讓學(xué)生機械式記憶,將碎片化的知識灌輸給學(xué)生,往往脫離生活實際,課堂枯燥無趣,難以引發(fā)學(xué)生情感上的共鳴。這就導(dǎo)致學(xué)生在課堂中學(xué)到的大多是無意義的惰性知識,難以在課堂外復(fù)雜多變的真實世界中遷移運用,與核心素養(yǎng)的教育初衷相去甚遠(yuǎn)。以學(xué)科大概念為核心的教學(xué)設(shè)計就是為了促進理解而設(shè)計,因此,確定單元大概念尤為重要。
要使單元大概念得以顯現(xiàn),對課程標(biāo)準(zhǔn)的研讀是首要前提?!蹲杂善降鹊恼嬷B》是八年級下冊第四單元“崇尚法治精神”第七課第一框的內(nèi)容,與新課標(biāo)中“道德修養(yǎng)”核心素養(yǎng)下的“維護社會公共秩序,講社會公德,愛護公共財物,在公共生活中做一個文明的社會成員”,以及“法治觀念”核心素養(yǎng)下的“了解法律對生活、社會秩序和國家發(fā)展的作用,理解法治的本質(zhì)及特征”“理解法律是實現(xiàn)和維護公平正義的基本途徑”的學(xué)段目標(biāo)相對應(yīng)。由此可見,“社會秩序”“法治”等是新課標(biāo)中的高頻詞匯,這為我們梳理單元大概念提供了一個可依循的方向。
對整個單元的內(nèi)容進行分析解讀后,要找出法治與自由平等、公平正義之間的內(nèi)在聯(lián)系,以便在整合單元內(nèi)容后確立本單元的大概念。通過教材分析,本單元包含“尊重自由平等”“維護公平正義”兩大內(nèi)容,其中可提煉出“自由平等”與“公平正義”的核心概念。經(jīng)過統(tǒng)整,筆者將本單元的大概念確定為“法治精神”,并根據(jù)單元大概念,從“自由平等”的核心概念出發(fā),將本課的教學(xué)目標(biāo)設(shè)置為“理解自由與法治的關(guān)系,樹立正確的自由觀和平等觀,增強法治意識,在生活中能做到平等處事、待人”;將單元大概念置于教學(xué)目標(biāo)中,以確切指明學(xué)生的學(xué)習(xí)方向,促使學(xué)生在落實單課學(xué)習(xí)目標(biāo)的過程中有效掌握大概念(如下圖)。
二、創(chuàng)設(shè)真實主題情境,串聯(lián)大概念
確定了大概念后,教師不宜直接告知學(xué)生,而要通過主題情境教學(xué)讓學(xué)生逐步探究,深度理解,并內(nèi)化為價值認(rèn)同。主題情境教學(xué)提倡在教學(xué)設(shè)計中創(chuàng)設(shè)具有連貫的、同一主題的教學(xué)情境,貫穿課堂始終,這就是我們常說的“整體案例”。伴隨著情境的展開而生成問題,以問題為紐帶層層深入,引導(dǎo)學(xué)生自主探究、合作探究。這樣基于真實社會生活的設(shè)計,與教學(xué)內(nèi)容高度吻合。可以說,以大概念為核心的主題情境式教學(xué)幫助學(xué)生以更少的精力高效掌握更多的知識技能,培養(yǎng)思維發(fā)散、獲取和處理信息的能力,發(fā)展學(xué)科核心素養(yǎng),符合新課標(biāo)的要求。
同時,主題的選定是實施主題情境教學(xué)的前提和基礎(chǔ)。教師在選擇主題時應(yīng)遵循以下原則:首先,主題應(yīng)該能夠?qū)⒄?jié)課的內(nèi)容串聯(lián)起來,即“大主題”;其次,要符合學(xué)生的認(rèn)知經(jīng)驗,學(xué)生有話可講、有所收獲;最后,也是最重要的是,主題的選定不能脫離最終的教學(xué)目的——落實核心素養(yǎng)、培養(yǎng)關(guān)鍵能力。在本課教學(xué)中,筆者基于學(xué)生學(xué)情與社會熱點選擇以“新冠疫情防控下的自由與平等”為貫穿整堂課的“大主題”進行設(shè)計,貼近學(xué)生生活經(jīng)驗,聯(lián)系生活實際,又與教學(xué)內(nèi)容高度關(guān)聯(lián),體現(xiàn)了思政課堂的時政性特點。
主題情境教學(xué)以情境材料為依托來推動教學(xué),教學(xué)過程兼具知識性與真實性。教材或其他材料的設(shè)計者要有明確的大概念意識。材料內(nèi)容雖然不是學(xué)科內(nèi)容的全部覆蓋,但與學(xué)科核心支點、與期望在學(xué)生頭腦中建立的固著點有高度緊密的聯(lián)系,是可以提取意義的鮮明的素材。因而,教師在教學(xué)設(shè)計過程中要始終圍繞大概念收集豐富的生活素材,并聯(lián)系教學(xué)內(nèi)容進行整合取舍,將其設(shè)計成與具體知識密切相關(guān)的情境化活動任務(wù),將知識點附著在情境材料中,引導(dǎo)學(xué)生逐步探索大概念,以培養(yǎng)學(xué)科思維。具體要點如下:
1.情境創(chuàng)設(shè)要有沖突性。《自由平等的真諦》一課內(nèi)容相對抽象,初二學(xué)生雖然具備了一定的分析問題、解決問題的能力,但還缺乏對“自由是有限制的、相對的”辯證認(rèn)識能力,容易出現(xiàn)嚴(yán)于待人、寬于律己的現(xiàn)象。因此,筆者在講授“自由是有限制的”時,分別選取了“疫情期間需要佩戴口罩”和“美國愛達(dá)荷州民眾抗議口罩令”兩個材料,通過對比引導(dǎo)學(xué)生理解自由不是為所欲為,它是有限制的、相對的,是人們在法律規(guī)定范圍內(nèi)依照自己意志活動的權(quán)利。又如,為了幫助學(xué)生理解“法律面前人人平等”的具體含義,筆者出示了我國為保障平等所采取的具體法律措施,引導(dǎo)學(xué)生直觀感受其含義,再通過一系列相關(guān)的反面案例形成正反對比,引導(dǎo)學(xué)生全面地看待“法律面前人人平等”,幫助學(xué)生加深對問題的認(rèn)識。
2.情境創(chuàng)設(shè)要有連貫性。即便在同一主題下,教師在情境的選取上也要注意連貫性。如果情境與情境間相互割裂,會使課堂結(jié)構(gòu)松散,知識關(guān)聯(lián)性減弱。并且,割裂的情境會導(dǎo)致課堂信息增加,而一節(jié)課的容量是有限的,大量的信息會加重學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷,影響其思維的敏捷性和準(zhǔn)確性。因此,對材料進行合理地選擇加工,提高情境的連貫性,才能達(dá)到較好的學(xué)習(xí)效果,提高課堂效益。在講授“法治與自由的關(guān)系”時,筆者選取了疫情初期武漢封城的案例,引導(dǎo)學(xué)生思考封城對武漢人民的影響。緊接著,出示《中華人民共和國傳染病防治法》第四十二條,說明在傳染病爆發(fā)時可以采取的緊急措施,這些措施明確了在傳染病爆發(fā)時人們的行為。由此,學(xué)生既可以看到法治對自由的限制作用,又能意識到法治對自由的保障作用,從而辯證地看待兩者的關(guān)系。此環(huán)節(jié)的設(shè)置有利于培養(yǎng)學(xué)生辯證地看待問題的意識和能力,促進學(xué)生更深入地了解自由的本質(zhì)。
3.情境創(chuàng)設(shè)要有時效性。作為思政課教師,要時刻關(guān)注社會熱點問題,選擇情境材料時緊密關(guān)注社會發(fā)展形勢,從學(xué)生的身邊篩選合適的教學(xué)素材。以往,課堂不受學(xué)生喜愛的主要原因就是材料陳舊、缺乏時效,無法調(diào)動學(xué)生的積極性,影響了整堂課的教學(xué)效果。本課中,筆者在講解“法律面前人人平等”時,利用網(wǎng)絡(luò)查閱整理了疫情期間個別公職人員的特權(quán)行為。這些事件學(xué)生一般也略有了解,因而課堂上反響強烈,提高了學(xué)生的課堂參與度,調(diào)動了學(xué)習(xí)積極性。
三、設(shè)置優(yōu)質(zhì)探究問題,活化大概念
在操作層面,主題情境教學(xué)有三條主線——教材知識線、情境材料線和問題探究線,即“三線聚合”。其中,教材知識線為暗線,是教學(xué)設(shè)計的依據(jù);情境材料線為明線,是貫穿課堂教學(xué)的載體;問題探究線則是教學(xué)的主線,是溝通教材知識與情境材料的重要媒介。僅有情境體驗,學(xué)生的思考是粗淺而寬泛的,要想使學(xué)生有深度地思考需要高質(zhì)量的問題,并由此展開對課堂活動的指引。因此,教師要結(jié)合主題情境設(shè)計探究問題和活動,引領(lǐng)學(xué)生深度學(xué)習(xí),掌握學(xué)科大概念。
教學(xué)實踐中,一些教師雖設(shè)計了很多問題,但問題缺乏深度和梯度,課堂出現(xiàn)了兩種極端:缺乏深度的問題使得學(xué)生覺得道德與法治課無需動腦,以“看熱鬧”的心態(tài)參與課堂;缺乏梯度的問題沒有考慮到學(xué)生的思維進階,學(xué)生在直接面對比較難的問題時往往無所適從,這樣便使得課堂內(nèi)容難以推進,影響了教學(xué)進度。將主題情境和學(xué)生思維發(fā)展結(jié)合起來的關(guān)鍵在于情境中問題的有效設(shè)置。如何讓每個問題發(fā)揮真正的作用,既能得到學(xué)生的關(guān)注,又能引發(fā)學(xué)生的思維碰撞呢?要結(jié)合主題情境的發(fā)生、發(fā)展和變化,以學(xué)生思維進階為出發(fā)點和落腳點,優(yōu)化問題設(shè)計,使問題既有梯度、深度又新鮮有趣,讓學(xué)生有話可說,從而引發(fā)真實性學(xué)習(xí)。
教學(xué)《自由平等的真諦》時,為了幫助學(xué)生掌握大概念,在單元大概念指引下,筆者確定了本課的核心問題:如何理解法治意義下的自由與平等?課堂上,圍繞教學(xué)情境將核心問題分解為如下問題集:(1)疫情期間你覺得自由嗎?為什么?(2)你如何看待美國愛達(dá)荷州民眾抗議口罩令的行為?(3)結(jié)合《中華人民共和國傳染病防治法》,談?wù)勀闳绾慰创錆h封城事件。(4)首先給重點人群接種疫苗意味著一部分人優(yōu)先得到保障,這是否意味著不平等?為什么?(5)材料中的公職人員為什么被懲處?你對法律面前人人平等有什么新的認(rèn)識?以上問題的設(shè)置巧妙地將教材知識與主題情境串聯(lián)起來,通過問題解構(gòu)情境,活化大概念,引導(dǎo)學(xué)生帶著問題進一步探究,深入理解大概念,并對現(xiàn)實問題有更深刻的思考。
四、引發(fā)學(xué)生認(rèn)知沖突,應(yīng)用大概念
大概念教學(xué)的重要指向在于促進學(xué)生成為強有力的思考者與問題的解決者,能夠以不同的方式看待世界,能夠有效地理解與遷移。為了讓學(xué)生真實掌握并應(yīng)用大概念,除了設(shè)置基本問題外,教師還可以提出思辨性問題,引發(fā)學(xué)生認(rèn)知沖突,真正使學(xué)生在構(gòu)建知識框架中完善知識體系,提高對大概念的認(rèn)識和應(yīng)用。所以,在教學(xué)的最后階段,教師應(yīng)基于學(xué)生已掌握的知識和生活經(jīng)驗,為學(xué)生引入更有深度的內(nèi)容,促使學(xué)生形成大概念,并對問題進行思考和分析。在這一過程中,教師也可以評估學(xué)生對本課的掌握情況,完成教學(xué)評價。
在本課教學(xué)中,為了激活學(xué)生思維,引發(fā)學(xué)生認(rèn)知沖突,筆者在課堂的最后環(huán)節(jié)設(shè)置了如下問題:問題1:疫情期間,生活的自由是否重要?結(jié)合你對自由的認(rèn)識說一說自由為什么重要?此設(shè)問讓學(xué)生暢所欲言地表達(dá)對自由的理解,并思考其意義,這一過程就是學(xué)生自由反思、自我教育的過程。問題2:隨著法治的進步,人們的自由會越來越多還是越來越少?此問題有一定的難度,經(jīng)過教師的引導(dǎo),學(xué)生基本能夠形成自己的觀點。有同學(xué)認(rèn)為自由越來越多,因為法治進步意味著社會生活中的規(guī)則更加健全完善,我們的權(quán)益能更好地被保護;也有同學(xué)認(rèn)為自由是法律內(nèi)的自由,所以法治完善,自由的范圍就會減?。桓型瑢W(xué)說,這個問題要看對誰而言,對壞人,他們的自由少了,而對遵守法律的人,法治的進步更有助于人們享受自己的權(quán)利和自由。如此,通過思辨性問題引發(fā)學(xué)生思維碰撞,真正地將所學(xué)知識遷移應(yīng)用到現(xiàn)實生活中,增進了學(xué)科實踐。
道德與法治課程肩負(fù)著對學(xué)生進行正確價值引領(lǐng)的任務(wù),而價值引領(lǐng)不能靠簡單說教,生活中潤物無聲的教育、真實情境中的體悟,更能引起學(xué)生內(nèi)心深處對價值觀念的真正認(rèn)同。以大概念為核心的主題情境教學(xué)依托真實主題情境,將學(xué)科知識與現(xiàn)實世界聯(lián)系起來,注重學(xué)習(xí)過程中的遷移應(yīng)用,促進學(xué)生真實性學(xué)習(xí)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]呂立杰.大概念課程設(shè)計的內(nèi)涵與實施[J].教育研究,2020(10).
[2]沈春梅.議題式教學(xué)簡論[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2018.
[3]袁龍凱.主題情境式教學(xué)中易出現(xiàn)的問題及解決策略探究[J].中學(xué)教學(xué)參考,2020(19).
[4]李凱,吳剛平.為素養(yǎng)而教:大概念教學(xué)理論指向與教學(xué)意蘊[J].比較教育研究,2022(04).