近日,高校學(xué)科專業(yè)調(diào)整的話題頻上熱搜。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:2022年,各高校新增備案專業(yè)1641個(gè)、新增審批專業(yè)176個(gè),撤銷專業(yè)925個(gè)。改革不斷推進(jìn),高校學(xué)科專業(yè)的調(diào)整給學(xué)生和教師帶來了什么樣的影響?
近日,高校學(xué)科專業(yè)調(diào)整的話題頻上熱搜。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:2022年,各高校新增備案專業(yè)1641個(gè)、新增審批專業(yè)176個(gè),撤銷專業(yè)925個(gè)。改革不斷推進(jìn),高校學(xué)科專業(yè)的調(diào)整給學(xué)生和教師帶來了什么樣的影響?
“消失”的專業(yè)
“90所大學(xué)撤銷公共事業(yè)管理專業(yè)”詞條上熱搜時(shí),在浙江一家國有企業(yè)上班的劉禹忍不住跟評(píng):大冤種專業(yè)畢業(yè)生在此!專業(yè)被撤銷,我成了“絕版”學(xué)生!
2007年,劉禹在浙江縣城參加高考,分?jǐn)?shù)高出文科重點(diǎn)線17分。在連報(bào)三個(gè)學(xué)校沒被錄取后,她被調(diào)劑到北方一所“雙一流”高校的公共事業(yè)管理專業(yè)。
像劉禹這樣的高考生,適逢公共事業(yè)管理專業(yè)在中國高校異軍突起。21世紀(jì)初,公共事業(yè)管理專業(yè)被引入中國,僅2000至2004年,開辦該專業(yè)的院校數(shù)量就從57所增至300多所。
進(jìn)入大學(xué)后,等待劉禹的是知識(shí)“大雜燴”,幾乎整個(gè)學(xué)院的基礎(chǔ)課都得學(xué):社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、組織行為學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)、法律等,最忙的是大二,幾乎整個(gè)學(xué)期都滿課,共修二十多門課。
與如火如荼的專業(yè)開設(shè)情況相比,另一端卻是學(xué)生“所學(xué)無所用”的落差。劉禹連續(xù)幾次在畢業(yè)面試中碰壁,泛而不精的管理學(xué)科并不被人力市場買賬,企業(yè)HR(人力資源即人事)明確告訴她,“更想要文秘或中文專業(yè)”。
剖析公共事業(yè)管理專業(yè)的“興衰史”,可以窺見一些高校在專業(yè)設(shè)置中呈現(xiàn)的規(guī)律。它們往往在特定歷史條件下開辦,堪稱當(dāng)時(shí)的“現(xiàn)象級(jí)”網(wǎng)紅專業(yè);辦學(xué)成本較低,在高等教育擴(kuò)招背景下成了競相追逐的熱門專業(yè)。但后期,這些專業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)人才需求變化的“靈敏度”不夠、前瞻性不足,因供與需脫節(jié)而被淘汰。
專業(yè)的冷與熱還體現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)周期性。比如,改革開放后的基建大發(fā)展期,國家每年投入很多資金進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),社會(huì)上對(duì)相應(yīng)人才的需求量也大大增加,但城市建設(shè)基本飽和、行業(yè)增速減慢,也影響著土木工程、建筑學(xué)等專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)環(huán)境。
國家深化新工科建設(shè)背景下,傳統(tǒng)專業(yè)生長出新的“枝條”,觸達(dá)到行業(yè)更細(xì)分處。以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向,高校在土木工程專業(yè)的設(shè)置上注重融合智能化、信息化,以適應(yīng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的現(xiàn)實(shí)需要。
“我通過學(xué)習(xí)信息化、智能化技術(shù),最終順利轉(zhuǎn)型?!焙邶埥髮W(xué)土木工程專業(yè)本科、日本東京工業(yè)大學(xué)土木專業(yè)研究生畢業(yè)的李帆,在地產(chǎn)行業(yè)工作一年后順利轉(zhuǎn)行,他現(xiàn)在是地鐵、隧道等工地智能信息系統(tǒng)的開發(fā)人員。
專業(yè)被撤銷后,教師何去何從
近日,教育部等印發(fā)的《普通高等教育學(xué)科專業(yè)設(shè)置調(diào)整優(yōu)化改革方案》提出,到2025年,將優(yōu)化調(diào)整高校20%左右學(xué)科的專業(yè)布點(diǎn)。在優(yōu)化調(diào)整學(xué)科的浪潮中,專業(yè)課教師是最受沖擊的人群之一。
2022年7月,國內(nèi)某地應(yīng)用型高校教授某專業(yè)課的90后博士、講師張秦,正式送走他所在專業(yè)課的第一批、也是最后一批畢業(yè)生。
學(xué)生離去,教師何去何從?經(jīng)歷短暫的心理落差后,張秦重新找到自己的位置——擔(dān)任公共課教師,“講課內(nèi)容和我原來專業(yè)相關(guān),我花了一個(gè)暑假備課,制定了教學(xué)計(jì)劃,很快適應(yīng)了新身份”。
轉(zhuǎn)換教職身份并不難,難的是轉(zhuǎn)型之后的業(yè)績考核、職稱評(píng)聘。張秦供職的高校年度教學(xué)業(yè)績考核中,教師按照考核結(jié)果分為A、B、C、D、E五個(gè)等級(jí),所考核維度按照公共課、教改、科研核算業(yè)績點(diǎn),專業(yè)課教師可通過學(xué)科建設(shè)、課程平臺(tái)建設(shè)等加分。沒有專業(yè)課可教的張秦,在這方面無處入手。
對(duì)高??蒲行徒處?,論文和課題是安身立命的“硬通貨”。當(dāng)從事基礎(chǔ)學(xué)科研究的張秦和應(yīng)用型科學(xué)或偏實(shí)驗(yàn)科學(xué)方向的新同事被放置在同一“場域”競爭,學(xué)科差異的縫隙被放大了:基礎(chǔ)理論學(xué)科提出新觀點(diǎn)是非常困難的,通常一年只能出1至2篇論文;但應(yīng)用型學(xué)科研究者可以發(fā)3至4篇,而且這個(gè)領(lǐng)域的研究人員多,被引用的機(jī)會(huì)多,論文的影響因子更高。因科研業(yè)績點(diǎn)比不過同事,年度教學(xué)業(yè)績考核中他同樣不占優(yōu)勢,長期來說還會(huì)影響到職稱評(píng)聘。
張秦要從困境中突圍,需要學(xué)校建立健全科學(xué)、合理、公正的退出機(jī)制。中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員馬亮認(rèn)為:“一方面,高校要引導(dǎo)教師在就近學(xué)科開展新專業(yè)的教學(xué)和研究,提供訪問學(xué)者等學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),給轉(zhuǎn)型中的教師留出‘緩沖地帶,提供心理輔導(dǎo)、情感疏通幫助應(yīng)對(duì)變化;另一方面要建立更全面的教師評(píng)價(jià)體系,拓寬教學(xué)、科研等賽道,使分流的教師有更多職業(yè)發(fā)展通道和機(jī)會(huì)?!?/p>
其他國家的經(jīng)驗(yàn)
高校專業(yè)的動(dòng)態(tài)調(diào)整并非中國高校獨(dú)有,其他國家有什么經(jīng)驗(yàn)?
“學(xué)生入讀率是德國研究性大學(xué)專業(yè)調(diào)整的重要因素之一?!睆V東外語外貿(mào)大學(xué)副教授杜衛(wèi)華曾在德國柏林洪堡大學(xué)攻讀教育學(xué)博士學(xué)位,他介紹,2015年德國柏林洪堡大學(xué)對(duì)學(xué)生入讀率不高的專業(yè)進(jìn)行撤并。學(xué)校從17個(gè)學(xué)部(學(xué)院)微縮成9個(gè)學(xué)部(學(xué)院),如文化學(xué)部漢學(xué)專業(yè)調(diào)整為文化社會(huì)和教育學(xué)學(xué)部的亞非研究專業(yè)。
那么德國如何新增專業(yè)?浙江科技學(xué)院中德應(yīng)用型大學(xué)研究院院長、德語國家研究中心主任徐理勤研究員介紹,德國各個(gè)聯(lián)邦州每隔10至15年制定高等教育發(fā)展規(guī)劃,明確整個(gè)聯(lián)邦州高校專業(yè)設(shè)置及布點(diǎn)。“在此期間,高校要新增專業(yè),要向州政府提交申請,說明必要性、可行性以及經(jīng)費(fèi)投入方式。如果新增專業(yè)不需要州政府額外撥款,會(huì)比較容易獲得批準(zhǔn)”。
在美國,為避免新增專業(yè)疊床架屋,高校要在申請新專業(yè)時(shí)說明該專業(yè)與其他州內(nèi)公立高校已有專業(yè)或同類專業(yè)相似、差異之處,并提供相關(guān)證據(jù)。如果專業(yè)重復(fù),政府則拿出調(diào)控手段——俄亥俄州政府就曾發(fā)布過通告,要砍掉該州兩所臨近公立大學(xué)重復(fù)設(shè)立的部分專業(yè),這兩所大學(xué)的280多個(gè)專業(yè)中,重合專業(yè)有49個(gè)。
“但并非所有高校的專業(yè)調(diào)整都適合‘就業(yè)率‘入讀率等評(píng)價(jià)體系。對(duì)于綜合型、研究型高校來說,還需考慮基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性專業(yè),要通過國家保障以保證其存續(xù),避免真正需要的時(shí)候無人可用。”馬亮表示。
(央廣網(wǎng) 2023.4.24)