誘蟲燈與性誘劑聯(lián)用對葡萄透翅蛾和斜紋夜蛾的誘殺效果

林清彩 馬罡 張薇 朱亮 馬春森

摘要 斜紋夜蛾和葡萄透翅蛾是我國葡萄種植中的重要害蟲，為了探究誘蟲燈和性誘劑對這2種害蟲的防治效果，本研究通過田間誘捕試驗分析了誘蟲燈和性誘劑單獨及聯(lián)合使用對斜紋夜蛾和葡萄透翅蛾的誘捕效果。結(jié)果顯示，斜紋夜蛾具有明顯的正趨光性，誘蟲燈和性誘劑聯(lián)合使用對斜紋夜蛾的誘捕具有協(xié)同增效作用。而葡萄透翅蛾卻不表現(xiàn)正趨光性，單獨使用性誘劑時誘捕量最高。因此，在葡萄種植過程中，應(yīng)該根據(jù)葡萄園內(nèi)害蟲實際發(fā)生情況，選用適當(dāng)?shù)臒粽T或性誘使用方法，以達(dá)到害蟲防治的最佳效果。

關(guān)鍵詞 斜紋夜蛾；?葡萄透翅蛾；?趨光性；?性誘劑

中圖分類號： S 436.631

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：?B

DOI：?10.16688/j.zwbh.2021727

Abstract The tobacco cutworm Spodoptera litura and grape clearwing moth Paranthrene regalis are two major economic insect pests in field grapes in China. To explore the combined control effects of light trap and sex pheromone trap on the two pests， the trapping effect of each trap and their combination application on S.litura and P.regalis was investigated in a 2-year field experiment. The results showed that S.litura had obviously positive response to the light trap， and thereby the combination of light and sex pheromone traps had synergistic effect on the trapping of S.litura. However P.regalis did not show positive phototaxis， and the number of moth trapped by the sex pheromone trap alone showed the highest. Therefore， in the process of grape planting， appropriate trap method should be selected according to the actual occurrence of pests in the vineyard to achieve the optimal pest control.

Key words Spodoptera litura;?Paranthrene regalis;?phototaxis;?sex pheromone

葡萄是我國近年來發(fā)展最為迅猛的果品產(chǎn)業(yè)。據(jù)國際葡萄與葡萄酒組織（International Organisation of Vine and Wine，OIV）2020年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國葡萄種植面積世界排名第二，葡萄產(chǎn)量排名第一［1］。因此，葡萄產(chǎn)業(yè)在推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和促進(jìn)果農(nóng)增收進(jìn)程中有較大潛力。然而，葡萄種植過程中發(fā)生的眾多病蟲害嚴(yán)重影響葡萄的產(chǎn)量及質(zhì)量。葡萄透翅蛾P(guān)aranthrene regalis和斜紋夜蛾Spodoptera litura是我國葡萄上的主要害蟲。葡萄透翅蛾以幼蟲蛀食嫩梢和枝蔓，常導(dǎo)致葉片變黃、落花落果，嚴(yán)重時甚至導(dǎo)致整樹枯死［2-3］。斜紋夜蛾是一種世界性害蟲，以幼蟲為害葡萄葉片、花、果穗和果實等，近年來對葡萄的為害日趨嚴(yán)重［4］。在葡萄園內(nèi)，葡萄透翅蛾與斜紋夜蛾常同時發(fā)生和為害。針對這兩種葡萄重要害蟲的生物學(xué)特性，研發(fā)高效節(jié)本的綠色防控技術(shù)是我國葡萄生產(chǎn)中亟待解決的關(guān)鍵問題。

誘蟲燈和性誘劑是我國害蟲監(jiān)測與綠色防控中應(yīng)用較廣的兩種技術(shù)［5-7］。誘蟲燈利用昆蟲的正趨光行為誘捕昆蟲。許多昆蟲特別是夜行性昆蟲具有正趨光性［8-9］。性誘劑利用昆蟲性信息素誘捕單一性別的昆蟲，具有靈敏度高、專一性強(qiáng)及環(huán)境友好等特點［10-11］。生產(chǎn)實踐中，誘蟲燈與性誘劑常聯(lián)合使用以增強(qiáng)對害蟲的控制作用，如兩者聯(lián)用能顯著提高對棉鈴蟲Helicoverpa armigera、二點委夜蛾Athetis lepigone、二化螟Chilo suppressalis和美國白蛾Hyphantria cunea等害蟲的誘捕效果［12-13］。然而，當(dāng)某種害蟲無趨光性或具負(fù)趨光性時，誘蟲燈與性誘劑聯(lián)用的效果常不盡如人意，如二者聯(lián)用對增強(qiáng)稻縱卷葉螟Cnaphalocrocis medinalis的誘殺效果并不顯著［14］；誘蟲燈水盆上方添加性誘劑誘捕的煙草夜蛾Helicoverpa assulta數(shù)量甚至少于兩種誘捕器的數(shù)量總和［15］。

在我國，誘蟲燈和性誘劑也多聯(lián)合使用以控制葡萄園害蟲。斜紋夜蛾具有較強(qiáng)的趨光性［8］，理論上兩者聯(lián)用可使誘捕效果增強(qiáng)，但其實際應(yīng)用效果尚未見報道。而葡萄透翅蛾的趨光性如何尚不清楚。為此，2018年－2020年每年的8－9月份，筆者通過田間設(shè)置誘蟲燈調(diào)查了葡萄園內(nèi)斜紋夜蛾和葡萄透翅蛾的發(fā)生情況，結(jié)果平均每年斜紋夜蛾誘捕量約1 400頭，但是誘捕不到葡萄園中存在的葡萄透翅蛾。2019年－2020年，我們通過田間試驗調(diào)查，分析、比較誘蟲燈和性誘劑單獨及聯(lián)合使用對斜紋夜蛾和葡萄透翅蛾的誘捕數(shù)量，以明確誘蟲燈和性誘劑聯(lián)合使用對葡萄園斜紋夜蛾和葡萄透翅蛾的誘捕效果，為研發(fā)高效節(jié)本的葡萄主要害蟲綠色防控技術(shù)提供依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗材料

頻振式誘蟲燈購自深圳市奧瑞有害生物防治科技有限公司，型號JH-D330/D，功率15 W，波長365 nm。性誘劑成分分別為斜紋夜蛾性信息素、葡萄透翅蛾性信息素。誘捕器為16孔夜蛾誘捕器（裝有斜紋夜蛾性誘劑）和三角形誘捕器（裝有葡萄透翅蛾性誘劑），均購自北京中捷四方生物科技股份有限公司。

1.2?試驗地點

試驗于2019年8月4日至12月1日及2020年5月5日至10月30日在浙江溫嶺市濱海鎮(zhèn)一葡萄園進(jìn)行，葡萄園的面積約3.3 hm2，葡萄樹齡約7年。

1.3?試驗方法

誘蟲燈處理：安裝頻振式誘蟲燈；性誘劑處理：將1個斜紋夜蛾誘捕器和1個葡萄透翅蛾誘捕器放置一起；誘蟲燈+性誘劑處理：安裝頻振式誘蟲燈，并在誘蟲燈上放置兩種誘捕器各1個。每處理設(shè)置3個重復(fù)。果園內(nèi)每間隔100 m掛1套誘捕裝置（圖1），懸掛高度為高于葡萄植株20 cm，誘捕裝置在果園內(nèi)位置隨機(jī)。每隔4 d左右調(diào)查1次誘捕到的斜紋夜蛾及葡萄透翅蛾數(shù)量。

1.4?數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析在SPSS 18.0中完成。對不同處理方法下斜紋夜蛾和葡萄透翅蛾日均捕獲量進(jìn)行單因素方差分析，并進(jìn)一步采用Student-Newman-Keuls（SNK）進(jìn)行多重比較，以分析誘蟲燈和性誘劑單獨及聯(lián)合使用對兩種害蟲的誘捕效果。

2?結(jié)果與分析

2.1?斜紋夜蛾與葡萄透翅蛾發(fā)生動態(tài)

由圖2、圖3可以看出單獨使用誘蟲燈或性誘劑以及兩種方式聯(lián)合使用誘捕斜紋夜蛾和葡萄透翅蛾的種群增減動態(tài)趨勢是一致的，能夠在一定程度上代表當(dāng)年種群的發(fā)生情況。斜紋夜蛾2019年在8月下旬至9月中旬有兩個高峰期，2020年發(fā)生量較少，發(fā)生高峰期在6月下旬至7月（圖2）。葡萄透翅蛾2020年發(fā)生量高于2019年，但兩年間發(fā)生高峰期基本一致，均在8月至10月（圖3）。

2.2?不同誘捕方式誘捕效果比較

由圖4可以看出，誘蟲燈和性誘劑聯(lián)合使用顯著提高了斜紋夜蛾的誘捕量，2019年誘蟲燈+性誘劑誘捕到的斜紋夜蛾成蟲數(shù)量遠(yuǎn)大于單獨使用誘蟲燈和性誘劑兩種方法誘捕到的成蟲之和，2020年聯(lián)合使用的誘捕量與單獨使用兩種方法的誘捕量之和相當(dāng)。因此，誘蟲燈和性誘劑聯(lián)合使用對斜紋夜蛾的誘捕效果有協(xié)同增效作用。

2019年-2020年誘蟲燈誘捕的葡萄透翅蛾成蟲數(shù)量均為0，性誘劑誘捕的葡萄透翅蛾數(shù)量最高，而誘蟲燈和性誘劑聯(lián)合使用誘捕的葡萄透翅蛾成蟲數(shù)量低于單獨使用性誘劑誘捕量（圖5）。由此可以推斷葡萄透翅蛾對紫外誘蟲燈沒有正趨光性。

3?結(jié)論與討論

性誘劑或誘蟲燈單獨使用時對不同昆蟲的誘捕效果不同。對斜紋夜蛾、二化螟、甜菜夜蛾Spodoptera exigua等昆蟲來說性誘劑誘捕量高于誘蟲燈［16-17］，而對于煙草夜蛾誘蟲燈誘捕效果較好［15］。本研究中性誘劑對斜紋夜蛾和葡萄透翅蛾成蟲的誘捕量也高于誘蟲燈，但是性誘劑和誘蟲燈聯(lián)用對兩種害蟲的誘捕效果明顯不同。二者對斜紋夜蛾的誘捕效果有顯著的協(xié)同增效作用，而誘蟲燈的使用則減弱了性誘劑對葡萄透翅蛾的誘集效果。

根據(jù)本研究我們推斷葡萄透翅蛾具有負(fù)趨光行為。昆蟲求偶、交配、產(chǎn)卵等活動具有節(jié)律性，而昆蟲的趨光行為與這些行為節(jié)律有關(guān)［18］。斜紋夜蛾是夜行性昆蟲［19］，而葡萄透翅蛾的羽化、交配及產(chǎn)卵等行為均在白天進(jìn)行［20］。兩者不同的趨光性表現(xiàn)可能與其行為節(jié)律有關(guān)。昆蟲復(fù)眼結(jié)構(gòu)、視蛋白種類及其表達(dá)量和視覺基因表達(dá)模式的晝夜節(jié)律也影響其趨光行為［18］。未來的研究可以據(jù)此進(jìn)一步探索葡萄透翅蛾的負(fù)趨光行為機(jī)制。此外，影響昆蟲趨光行為的因素有很多：光源波長、光照強(qiáng)度、光源偏振性、環(huán)境因子以及昆蟲自身的性別及年齡等［7，21］。

斜紋夜蛾和葡萄透翅蛾是為害葡萄的重要害蟲。本研究中兩者在同一葡萄園內(nèi)發(fā)生且發(fā)生期有較高的重合。對斜紋夜蛾的誘捕具有顯著增效作用的燈誘和性誘聯(lián)用技術(shù)，對葡萄透翅蛾卻有相反的作用，而且誘蟲燈對葡萄透翅蛾具有明顯的驅(qū)避作用。因此，為了實現(xiàn)葡萄園內(nèi)斜紋夜蛾和葡萄透翅蛾誘捕效果的最優(yōu)化，建議將斜紋夜蛾性誘劑與誘蟲燈安置在同一位置，而葡萄透翅蛾性誘劑安置在誘蟲燈燈光覆蓋范圍之外。

參考文獻(xiàn)

［1］?OIV. 2019 statistical report on world vitiviniculture ［EB/OL］. ［2020-04-03］. https：∥www.oiv.int/public/medias/6782/oiv-2019-statistical-report-on-world-vitiviniculture.pdf.

［2］?曲淑君. 葡萄透翅蛾與虎天牛不同危害特點及防治［J］. 現(xiàn)代園藝， 2013（13）： 115-116.

［3］?郁鏗. 葡萄透翅蛾生物學(xué)特性和預(yù)測預(yù)報［J］. 上海農(nóng)業(yè)科技， 1991（1）： 26.

［4］?劉世濤， 王忠躍， 劉永強(qiáng)， 等. 斜紋夜蛾在葡萄上的種群生命表［J］. 植物保護(hù)， 2019， 45（1）： 58-61.

［5］?白春明， 馬罡， 張薇， 等. 葡萄害蟲綠色防控技術(shù)的應(yīng)用［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 46（30）： 8-9.

［6］?張清泉， 張雪麗， 陸溫， 等. 昆蟲交配行為、繁殖適度和性信息素在國內(nèi)的研究進(jìn)展［J］. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 40（2）： 164-168.

［7］?張錦芳， 張陽， 徐文平， 等. 昆蟲的趨光性及其應(yīng)用于害蟲治理的研究進(jìn)展［J］. 世界農(nóng)藥， 2020， 42（11）： 26-35.

［8］?MA Gang， MA Chunsen. Differences in the nocturnal flight activity of insect pests and beneficial predatory insects recorded by light traps： possible use of a beneficial-friendly trapping strategy for controlling insect pests ［J］. European Journal of Entomology， 2012， 109（3）： 395-401.

［9］?馬春森， 馬罡， 常向前， 等. 北京地區(qū)幾種金龜子和天敵昆蟲趨光節(jié)律的初步研究［M］∥楊懷文. 邁入21世紀(jì)的中國生物防治. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社， 2005： 171-172.

［10］黃紅宙， 劉麗， 趙飛， 等. 應(yīng)用性信息素監(jiān)測杏園食心蟲研究［J］. 中國植保導(dǎo)刊， 2011， 31（5）： 33-35.

［11］田寶良， 馬春森， 孔德倉， 等. 不同果園中主要食心蟲種群監(jiān)測與防控技術(shù)［J］. 植物保護(hù)學(xué)報， 2012， 39（1）： 7-12.

［12］馬罡， 馬春森， 常向前. 物理方法防治轉(zhuǎn)Bt棉田棉花害蟲技術(shù)的研究［M］∥朱昌雄. 農(nóng)業(yè)生物資源與環(huán)境調(diào)控. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社， 2007： 196-198.

［13］馬春森， 馬罡， 常向前， 等. 棉鈴蟲的環(huán)境友好型誘殺技術(shù)研究［J］. 環(huán)境昆蟲學(xué)報， 2009， 31（3）： 219-225.

［14］雷浩霖， 張宇瑤， 劉偉， 等. 誘蟲燈與性誘劑聯(lián)用對二化螟和稻縱卷葉螟的誘殺效果［J］. 華中昆蟲研究， 2020， 16： 227-237.

［15］劉瓊， 文禮章， 徐練. 煙草夜蛾對太陽能誘蟲燈和性誘劑趨向效果的比較研究［J］. 華中昆蟲研究， 2014， 10： 42-45.

［16］蔣建忠， 何吉， 袁聯(lián)國， 等. 性誘劑和黑光燈在甜菜夜蛾和斜紋夜蛾測報上的應(yīng)用效果比較［J］. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2009， 25（4）： 140-142.

［17］黃賢夫， 陳海波， 李程巧， 等. 性誘劑與黑光燈對二化螟的誘捕效果及其影響因子［J］. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報， 2020， 22（4）： 602-610.

［18］劉振興. 粘蟲和棉鈴蟲趨光行為、復(fù)眼結(jié)構(gòu)及光受體基因差異研究［D］. 武漢： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2019.

［19］武承旭. 斜紋夜蛾成蟲行為節(jié)律及性選擇研究［D］. 貴陽： 貴州大學(xué)， 2015.

［20］周祖琳. 葡萄透翅蛾的習(xí)性與防治策略探討［J］. 植物保護(hù)學(xué)報， 1991（1）： 45-48.

［21］桑文， 黃求應(yīng)， 王小平， 等. 中國昆蟲趨光性及燈光誘蟲技術(shù)的發(fā)展、成就與展望［J］. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 2019， 56（5）： 907-916.

（責(zé)任編輯：田?喆）