馬駿 盧志朋 安宇寧 曹怡立
摘要以章古臺地區(qū)3種樟子松林分為研究對象,分別測定每種林型葉片、凋落物和土壤碳、氮、磷、鉀元素含量,計(jì)算C/N、C/P、C/K及不同土層碳密度,結(jié)果表明:樟子松+楊樹混交林全碳(TC)分布變化范圍,葉片為583.1~763.2g.kg-1,凋落物為660.5~722.9g.kg-1,表層土壤為3.4~3.8g.kg-1,中層土壤為3.42~3.69g.kg-1,下層土壤為2.81~3.02g.kg-1;樟子松純林全碳(TC)分布變化范圍,葉片為540.66~779.8g.kg-1,凋落物為681.3~719.8g.kg-1,表層土壤為4.75~5.02g.kg-1,中層土壤為2.54~2.72g.kg-1,下層土壤為2.39~2.45g.kg-1;樟子松+赤松混交林全碳(TC)分布變化范圍,葉片為550.9~789.5g.kg-1,凋落物為683.7~705.8g.kg-1,表層土壤為2.11~2.38g.kg-1,中層土壤為2.32~2.52g.kg-1,下層土壤為2.57-3.48g.kg-1;土壤碳密度為表層土壤(0~20cm)>中層土壤(>20~40cm)>下層土壤(>40~60cm)。
關(guān)鍵詞樟子松林;化學(xué)計(jì)量;C∶N;土壤碳密度
中圖分類號:S791.253文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.13601/j.issn.1005-5215.2023.02.012
SpatialDistributionandStoichiometricCharacteristicsofCarboninDifferentPinussylvestrisvar.mongolicaForests
MaJun,LuZhipeng,AnYuning,CaoYili
(LiaoningResearchInstituteofSandyLandControlandUtilization,F(xiàn)uxin123000,China)
AbstractTakingthreePinussylvestrisvar.mongolicaforestsinZhanggutaiareaastheresearchobjects,thestoichiometryofcarbon,nitrogen,phosphorusandpotassiuminleaves,litterandsoilofeachforesttypewasmeasured,andtheC/N,C/P,C/Kandcarbondensityindifferentsoillayerswerecalculated.Theresultsshowedasfollows:thetotalcarbon(TC)distributionofP.sylvestrisvar.mongolica-Populusmixedforestrangedfrom583.1-763.2g.kg-1inleaf,from660.5-722.9g.kg-1inlitter,from3.4-3.8g.kg-1intopsoil,from3.42-3.69g.kg-1inmiddlesoil,andfrom2.81-3.02g.kg-1insubsoil;therangeoftotalcarbon(TC)distributioninP.sylvestrisvar.mongolicapureforestwas540.66-779.8g.kg-1inleaves,681.3-719.8g.kg-1inlitter,4.75-5.02g.kg-1insurfacesoil,2.54-2.72g.kg-1inmiddlesoil,2.39-2.45g.kg-1inlowersoil;thedistributionoftotalcarbon(TC)intheP.sylvestrisvar.mongolica-Pinusdensifloramixedforestrangedfrom550.9-789.5g.kg-1inleaf,683.7-705.8g.kg-1inlitter,2.11-2.38g.kg-1insurfacesoil,2.32-2.52g.kg-1inmiddlesoiland2.57-3.48g.kg-1inlowersoil.Soilcarbondensitywassurfacesoil(0-20cm)>middlesoil(>20-40cm)>lowersoil(>40-60cm).
KeywordsPinussylvestrisvar.mongolicaforests;stoichiometry;C:N;soilcarbondensity
生態(tài)化學(xué)計(jì)量指植物的常量元素(碳、氮、磷、鉀)的組成與相互影響[1],揭示常量元素間相互作用、制約的變化規(guī)律,影響生態(tài)交互作用的一種方法[2],也是研究林間常量元素空間分布及元素分配的一種手段[3]。
陸地碳匯在中國“雙碳”政策中占有重要位置,能夠?yàn)椤疤贾泻汀睉?zhàn)略目標(biāo)中的工業(yè)減排贏得窗口時(shí)間[4,5]。森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,是陸地最大的碳儲庫[6]。
樟子松(Pinussylvestrisvar.mongolica)為常綠喬木,具有耐寒、抗旱、耐瘠薄及抗風(fēng)等特性,是三北地區(qū)造林的首選樹種[7],遼寧省14個(gè)地級市均有栽培。根據(jù)二類調(diào)查資料,至2003年已營建樟子松人工林3.5萬hm2,主要分布在遼西北地區(qū)[8]。
1研究區(qū)域概況
本研究以遼寧省阜新市彰武縣章古臺地區(qū)3種樟子松人工林類型為對象,設(shè)立樣地樣方并開展相關(guān)研究。章古臺鎮(zhèn)屬于亞濕潤干旱區(qū),平均海拔227m,年降水量450~550mm,年蒸發(fā)量1200~1450mm。
2試驗(yàn)方法
2.1樣地設(shè)置與樣品采集
2022年5—9月在研究區(qū)域內(nèi)選取當(dāng)?shù)卣磷铀蓷顦浠旖涣帧⒄磷铀杉兞?、樟子松赤松混交?種主要林型為研究對象,在每種林型內(nèi)設(shè)置樣地調(diào)查樣地內(nèi)的所有喬木,并根據(jù)喬木的各項(xiàng)生長指標(biāo)的平均值,選取5株中等大小、長勢及冠幅較一致的健康標(biāo)準(zhǔn)木,利用高枝剪分別從每棵樹的東、南、西、北4個(gè)方向,在樹冠上、中、下3個(gè)層次采集樣樹的葉片,混勻后作該樣樹的樣品;收集該樹的東、南、西、北4個(gè)方向直徑3m內(nèi)林下凋落物層樣品;同時(shí),利用土鉆在每株樹的四周分別進(jìn)行土壤樣品的采集,采集深度分別為0~20cm(表層)、>20~40cm(中層)、>40~60cm(下層),揀出其中的根系和石礫,混勻后帶回室內(nèi)分析。
將采集的葉片和林下凋落物于105℃下殺青30min,然后65℃下烘干至恒質(zhì)量,并經(jīng)粉碎機(jī)打磨后過100目篩備用。土壤樣品經(jīng)風(fēng)干、粉碎后過100目篩備用。樣品全碳采用TOC儀器測固體樣品法測定,全氮的測定采用凱氏定氮法,全磷的測定采用硫酸高氯酸消煮-鉬藍(lán)比色法、分光光度計(jì)測定。全鉀采用火焰光度計(jì)測定。樣地基本情況見表1。
2.2數(shù)據(jù)處理
采用MicrosoftExcel2013軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和繪圖。采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比較不同土層C、N、P和K含量特征,分析各元素間及與其化學(xué)計(jì)量特征間的相關(guān)關(guān)系。土壤碳密度計(jì)算公式為[9,10]:
Si=Ci×pi×di/10
式中:Si為第i層土壤碳密度(kg.m-2);Ci為第i層土壤碳含量(g.kg-1);pi為第i層土壤容重(g.cm-3);di為第i層土層厚度(cm)。
3結(jié)果與分析
3.13種樟子松林葉片、凋落物及土壤中全碳、全氮、全磷和全鉀元素含量
如表2所示,樟子松楊樹混交林全碳(TC)分布變化范圍:葉片為583.1~763.2g.kg-1,凋落物為660.5~722.9g.kg-1,表層土壤為3.4~3.8g.kg-1,中層土壤為3.42~3.69g.kg-1,下層土壤為2.81~3.02g.kg-1。其中葉片與凋落物全碳(TC)、全氮(N)、全磷(P)含量遠(yuǎn)大于土壤中全碳(TC)、全氮(N)、全磷(P)含量;而葉片與凋落物全鉀(K)遠(yuǎn)小于土壤中全鉀(K)含量。
如表3所示,樟子松純林全碳(TC)分布變化范圍:葉片為540.66~779.8g.kg-1,凋落物為681.3~719.8g.kg-1,表層土壤為4.75~5.02g.kg-1,中層土壤為2.54~2.72g.kg-1,下層土壤為2.39~2.45g.kg-1。其中葉片與凋落物全碳(TC)、全氮(N)、全磷(P)含量大于土壤中全碳(TC)、全氮(N)、全磷(P)含量;而葉片與凋落物全鉀(K)含量遠(yuǎn)小于土壤中全鉀(K)含量。
如表4所示,樟子松赤松混交林全碳(TC)分布變化范圍:葉片為550.9~789.5g.kg-1,凋落物為683.7~705.8g.kg-1,表層土壤為2.11~2.38g.kg-1,中層土壤為2.32~2.52g.kg-1,下層土壤為2.57~3.48g.kg-1。其中葉片與凋落物全碳(TC)、全氮(N)、全磷(P)含量遠(yuǎn)大于土壤中全碳(TC)、全氮(N)、全磷(P)含量;而葉片與凋落物全鉀(K)含量遠(yuǎn)小于土壤中全鉀(K)含量。
3.23種樟子松林葉片、凋落物及土壤中全碳、全氮、全磷和全鉀元素化學(xué)計(jì)量學(xué)特征
如表5、表6、表7所示,3種林型C/N均為凋落物層>葉片層>土壤層;3種林型C/P葉片層與凋落物層遠(yuǎn)大于土壤層,這主要是由于章古臺地區(qū)沙土含碳量極少導(dǎo)致。而3種林型C/K相差巨大,這主要是由于章古臺地區(qū)植物葉片組織中含鉀量極低,而土壤中鉀元素富集所導(dǎo)致。
3.33種樟子松林地土壤碳密度
如圖1所示,樟楊混交林不同土層土壤碳密度為表層土壤(11.03kg.m-3)>中層土壤(10.91kg.m-3)>下層土壤(8.98kg.m-3);如圖2所示,樟子松純林不同土層土壤碳密度為表層土壤(15.6kg.m-3)>中層土壤(8.26kg.m-3)>下層土壤(7.59kg.m-3);如圖3所示,樟赤混交林不同土層土壤碳密度為表層土壤(8.6kg.m-3)>下層土壤(7.72kg.m-3)>中層土壤(7.59kg.m-3)。3種林型樟子松林均是表層土壤含碳密度最高。
4結(jié)論與討論
3種林型樟子松全碳(TC)、全氮(N)、全磷(P)元素含量葉片層和凋落物層均大于土壤層,這是因章古臺地區(qū)土壤為沙土,有機(jī)質(zhì)含量低而致,而全鉀(K)元素含量土壤層大于葉片層和凋落物層,這主要與沙土持水性差,植物組織中的鉀元素由雨水沖刷后在土中富集而造成的。樟楊混交林土壤C/N均值(19.38)>中國森林土壤C/N值(13.7)>樟子松純林C/N均值(10.26)和樟子松赤松混交林C/N均值(10.26),說明樟楊混交林在章古臺地區(qū)具有相較于樟子松純林和樟子松赤松混交林有更好的固碳、固氮效果。3種林型樟子松林葉片C/P均值在330以上,高于全球(233.2),同時(shí)高于我國東部南北樣帶森林生態(tài)系統(tǒng)植物的水平(313.9),這也說明當(dāng)?shù)赜行Я缀客瑫r(shí)低于國際與國內(nèi)森林值。3種林型土壤C/K為0.1~0.21,這主要與土壤鉀元素含量略高有關(guān)。3種樟子松林地土壤碳密度主要變化趨勢為表層土壤>中層土壤>下層土壤,這表明章古臺地區(qū)樟子松林地土壤碳儲量以0~20cm土層中最高。
參考文獻(xiàn):
[1]ELSEJJ,DOBBERDR,MACKAYNA,etal.Organismsize,lifehistory,andN:Pstoichiometry[J].Bioscience,1996,46:674-684
[2]王紹強(qiáng),于貴瑞.生態(tài)系統(tǒng)碳氮磷元素的生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(8):3937-3947
[3]賀金生,韓興國.生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué):探索從個(gè)體到生態(tài)系統(tǒng)的統(tǒng)一化理論[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2010,34(1):2-6
[4]樸世龍,岳超,丁金枝,等.試論陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯在“碳中和”目標(biāo)中的作用[J].中國科學(xué):地球科學(xué),2022,52(7):1419-1426
[5]孫毅兵.森林生態(tài)系統(tǒng)土壤碳影響因素研究[J].林業(yè)勘查設(shè)計(jì),2021,50(3):73-75
[6]劉世榮,王暉,欒軍偉.中國森林土壤碳儲量與土壤碳過程研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(19):5437-5448
[7]安宇寧,曹怡立,尤國春,等.遼西北沙地樟子松人工林立地指數(shù)表及建筑材出材量表編制[J].遼寧林業(yè)科技,2019(5):8-12
[8]尤國春,楊樹軍,安宇寧,等.遼寧省樟子松發(fā)展的對策與建議[J].防護(hù)林科技,2012(5):69-71
[9]王艷麗,字洪標(biāo),程瑞希,等.青海省森林土壤有機(jī)碳氮儲量及其垂直分布特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2019,39(11):4096-4105
[10]柳葉,任悅,高廣磊,等.沙地樟子松人工林土壤碳氮磷儲量分布特征[J].中國水土保持科學(xué),2021,19(6):27-34
收稿日期:2022-10-17
作者簡介:馬駿(1990-),男,遼寧沈陽人,碩士,助理工程師,現(xiàn)從事森林培育及森林保護(hù)研究.