劉維榮
20世紀(jì)30年代末40年代初,新四軍軍部和主力駐扎在皖南的部隊(duì)1萬(wàn)余人,活動(dòng)范圍僅限于安徽省涇縣和繁昌一帶縱橫不到100公里的狹窄地區(qū),且北臨長(zhǎng)江沿岸日偽據(jù)點(diǎn),東、西、南三面有國(guó)民黨第三戰(zhàn)區(qū)司令部駐地,可說(shuō)是一面臨敵、三面受圍。面對(duì)復(fù)雜局勢(shì),新四軍時(shí)時(shí)有被圍殲的危險(xiǎn)。
鑒于新四軍軍部和所屬皖南部隊(duì)處境十分險(xiǎn)惡,中共中央、中央軍委對(duì)新四軍皖南部隊(duì)的安危極為關(guān)注,曾三令五申要其北移。但新四軍主要領(lǐng)導(dǎo)人項(xiàng)英對(duì)中共中央集中力量“向北發(fā)展,向敵后發(fā)展”的戰(zhàn)略方針持有異議,堅(jiān)持向南發(fā)展的錯(cuò)誤主張,對(duì)北移的指示一再借故不執(zhí)行,導(dǎo)致皖南新四軍屢失北移良機(jī),釀成慘劇。
中央連電敦促
早在1940年1月29日,毛澤東和王稼祥就聯(lián)名致電葉挺、項(xiàng)英:“你們主要出路在江北,雖已失去良機(jī),但仍非力爭(zhēng)不可。”“須秘密準(zhǔn)備多數(shù)渡江?!?/p>
當(dāng)國(guó)民黨頑固派在華北制造摩擦遭到嚴(yán)重失敗及第一次反共高潮被打退后,毛澤東敏銳覺(jué)察到頑固派的“摩擦中心將移至華中”。為此,他在1940年3月29日特別提示項(xiàng)英等:“在華中與新四軍摩擦日益尖銳的條件下,頑方有可能利用其優(yōu)勢(shì)兵力向新四軍軍部地區(qū)進(jìn)攻,因此軍部及皖南部隊(duì)?wèi)?yīng)預(yù)先有所準(zhǔn)備,以免受襲擊,萬(wàn)不得已時(shí)可向蘇南陳支隊(duì)靠攏,再向蘇北轉(zhuǎn)移?!?/p>
5月4日,毛澤東為中共中央起草了給東南局的指示信《放手發(fā)展抗日力量,抵抗反共頑固派的進(jìn)攻》(即第二個(gè)“五四指示”),強(qiáng)調(diào)不論在華北、華中或華南,都應(yīng)不受國(guó)民黨的限制,超越國(guó)民黨所能允許的范圍,不要?jiǎng)e人委任,不靠上級(jí)發(fā)餉,獨(dú)立自主地放手?jǐn)U大軍隊(duì),堅(jiān)決地建立根據(jù)地,在這種根據(jù)地上獨(dú)立自主地發(fā)動(dòng)群眾,建立共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán),向一切敵人占領(lǐng)區(qū)域發(fā)展。該指示信展現(xiàn)了毛澤東1939年春以來(lái)堅(jiān)決主張積極發(fā)展華中的戰(zhàn)略。
接到中共中央指示后,時(shí)任中央軍委新四軍分會(huì)副書記的陳毅于5月中旬召開(kāi)團(tuán)、縣以上負(fù)責(zé)人會(huì)議,研究擬訂了貫徹實(shí)施的具體計(jì)劃,作出向東發(fā)展的部署。5月17日、19日和27日,陳毅三次致電中共中央和項(xiàng)英,促請(qǐng)軍部及皖南主力速移蘇南,其中5月19日電報(bào)中說(shuō):“請(qǐng)中央即電項(xiàng)英東移,不要再遲緩,要根本放棄挺進(jìn)皖東南的下策?!?/p>
10月5日至11日,葉挺指揮部隊(duì)取得皖南反“掃蕩”勝利,從日軍手里奪取涇縣城,打開(kāi)了原為頑軍封鎖的由云嶺東進(jìn)蘇南的門戶,為接應(yīng)新四軍軍部由皖南北渡長(zhǎng)江創(chuàng)造了極為有利的條件。
10月8日和12日,毛澤東、朱德、王稼祥連電葉挺、項(xiàng)英,明確指出:蔣介石已令顧祝同、韓德勤“掃蕩大江南北新四軍,大江南北比較大的武裝摩擦是可能的,……最困難的是在皖南的戰(zhàn)爭(zhēng)與軍部,……向南深入黃山山脈游擊,無(wú)論在政治上、軍事上是最不利的。”“因此,軍部應(yīng)乘此時(shí)速速渡江,以皖東為根據(jù)地,絕對(duì)不要再遲延。”
10月9日,蘇北的劉少奇也給葉挺、項(xiàng)英發(fā)來(lái)電報(bào):“軍部在皖南既不可能,建議從速北移。因目前交通尚有可能,如果遲緩,恐有被頑固派阻斷封鎖可能。皖南陣地即用游擊戰(zhàn)堅(jiān)持,如不可能堅(jiān)持即放棄亦可?!?/p>
接著,劉少奇向毛澤東、朱德、王稼祥建議:“我意應(yīng)速下決心放棄皖南陣地,或以游擊堅(jiān)持皖南,而集中力量鞏固華中已得陣地,……故為鞏固華中,應(yīng)付摩擦與‘掃蕩,軍部及3支隊(duì)以即速北渡為有利?!?/p>
然而,項(xiàng)英卻以北移存在諸多困難為由,一再拖延,堅(jiān)持“依據(jù)各方形勢(shì)與條件,軍部北移困難?!砸攒姴克诘刈骰c(diǎn)較有利”。
11月24日,中共中央軍委電示葉挺、項(xiàng)英:新四軍軍部和皖南部隊(duì)必須于12月底全部北移。同日晚,中共中央再次急電葉挺、項(xiàng)英:立即分批移動(dòng)。
面對(duì)中共中央一再催促和蔣介石12月13日“一網(wǎng)打盡之計(jì)劃”,項(xiàng)英仍彷徨躊躇。12月26日,毛澤東以極其嚴(yán)厲的口氣寫下批評(píng)項(xiàng)英的電報(bào):“你們?cè)诶щy面前屢次向中央請(qǐng)示方針,但中央遠(yuǎn)在一年以前即將方針給了你們,即向北發(fā)展,向敵后發(fā)展,你們卻始終藉(借)故不執(zhí)行。最近決定全部北移,至如何北移,如何克服移動(dòng)中的困難,要你們自己想辦法,有決心?!薄澳銈円袥Q心,有辦法沖破最黑暗、最不利的環(huán)境,達(dá)到北移之目的。如有這種決心、辦法,則雖受損失,基本骨干仍可保存,發(fā)展前途仍是光明的;如果動(dòng)搖猶豫,自己無(wú)辦法,無(wú)決心,則在敵、頑夾擊下,你們是很危險(xiǎn)的?!?/p>
同一天,毛澤東、朱德還專門提醒項(xiàng)英:“你應(yīng)估計(jì)在移動(dòng)中可能遇到特別困難,可能受襲擊,可能遭損失,要把情況特別看嚴(yán)重些。在此基點(diǎn)上,除想盡一切辦法克服困難外,必須把一切機(jī)密文件、電報(bào)通通銷毀,片紙不留。每日收發(fā)電鎬(稿)隨看隨毀,密碼要帶在最可靠的同志身上,并預(yù)先研究遇危險(xiǎn)時(shí)如何處置。此事不僅軍部,還要通令皖南全軍一律實(shí)行,不留機(jī)密文件片紙只字,是為至要。”
中共中央和毛澤東一再?gòu)?qiáng)調(diào),蔣介石進(jìn)攻新四軍的計(jì)劃是決定了的,新四軍軍部和皖南部隊(duì)必須在12月底前全部北移完畢。毛澤東強(qiáng)調(diào)指出:“本質(zhì)上蔣與過(guò)去一樣,依然未變,仍是又抗日又反共的兩面政策?!薄耙来缶挚?,大舉‘剿共是不可能的,局部進(jìn)攻是必然的?!薄耙J(rèn)真準(zhǔn)備對(duì)付蔣介石的進(jìn)攻,決(絕)不可松懈自己的準(zhǔn)備?!?/p>
12月16日、18日、19日,毛澤東連電葉挺、項(xiàng)英,一再?gòu)?qiáng)調(diào)“皖南部隊(duì)務(wù)須迅速渡江”,“形勢(shì)嚴(yán)重”,“嚴(yán)防襲擊”,速作北上部署。
項(xiàng)英遲疑不決
但是,項(xiàng)英對(duì)這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的重要性和迫切性認(rèn)識(shí)不足,遲遲下不了北移決心。他有時(shí)想繼續(xù)株守皖南,有時(shí)想經(jīng)銅陵、繁昌直接北渡到皖東,有時(shí)又想經(jīng)蘇南轉(zhuǎn)赴蘇北,有時(shí)顧慮部隊(duì)受損失,猶豫不決,一拖再拖,并一再向中共中央請(qǐng)示行動(dòng)方針,以致喪失了在國(guó)民黨軍部署就緒之前北移的有利時(shí)機(jī)。
1940年4月3日,毛澤東以個(gè)人名義致電項(xiàng)英,詳細(xì)詢問(wèn)皖南部隊(duì)是否做好應(yīng)付突然事變的準(zhǔn)備。
4月9日,項(xiàng)英給毛澤東回電,強(qiáng)調(diào)新四軍軍部北渡長(zhǎng)江絕不可能,因日軍已封鎖長(zhǎng)江,桂系亦在江北嚴(yán)陣以待;向東轉(zhuǎn)移到蘇南也不可能,要越過(guò)兩道封鎖線,所以暫時(shí)只能在皖南繼續(xù)堅(jiān)持。
項(xiàng)英在收到毛澤東的“五四指示”后,認(rèn)為這是針對(duì)自己的批評(píng),非常不滿,于5月9日和12日兩次復(fù)電中央,提出辭職。
陳毅聞?dòng)嵑罅⒓粗码婍?xiàng)英。大意是,中央政策是完全正確的,理應(yīng)在部隊(duì)傳達(dá)貫徹。你身系東南半壁安危,任重道遠(yuǎn),望仍統(tǒng)率我們共同為實(shí)現(xiàn)中央方針奮斗。你如辭職則群龍無(wú)首,國(guó)民黨反動(dòng)派必將乘隙蹈進(jìn),后果堪虞。望以大局為重,重新考慮。
5月23日,中央復(fù)電指出,項(xiàng)英的錯(cuò)誤不是總路線的錯(cuò)誤,而是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與統(tǒng)一戰(zhàn)線中某些個(gè)別策略問(wèn)題的錯(cuò)誤,項(xiàng)英應(yīng)繼續(xù)擔(dān)負(fù)東南局及軍分會(huì)書記之責(zé)。
6月12日,項(xiàng)英致電中共中央:“軍部移動(dòng)已停滯。如自加移動(dòng),因出皖(南)至蘇南中間地區(qū)在兩河之間,彼方軍隊(duì)已布置,須兩日半行程才能通過(guò),加以這段地區(qū)地方工作最差,很可能為彼方借詞進(jìn)攻。這一帶作戰(zhàn)極不利,故目前只有作待機(jī)移動(dòng)?!?/p>
項(xiàng)英一再遲疑的原因之一,是怕部隊(duì)受損,想“保全力量”。他擔(dān)心由銅陵、繁昌北渡,顧祝同部會(huì)尾追進(jìn)擊,日軍會(huì)在江中攔截,李品仙部會(huì)在江北堵?lián)簦粬|進(jìn)蘇南再轉(zhuǎn)蘇北,途中要遭到頑軍第52師、第108師堵截;進(jìn)入蘇南敵占區(qū)后,還要受日軍和頑軍第2游擊區(qū)部隊(duì)的夾擊。他感到哪條路線都不安全。
12月下旬,日軍加強(qiáng)了對(duì)長(zhǎng)江的封鎖和對(duì)蘇南的“掃蕩”,國(guó)民黨第三戰(zhàn)區(qū)加強(qiáng)了對(duì)新四軍軍部和皖南部隊(duì)的圍殲部署,李品仙部又控制了長(zhǎng)江北岸若干渡口。這時(shí),雖險(xiǎn)象叢生、困難重重,但北移的基本條件依然存在:一是敵頑之間的矛盾仍可以利用,只要突入銅陵、繁昌或蘇南敵后,頑軍即不敢尾追;二是沿江兩岸有良好的群眾基礎(chǔ),且江北和蘇南部隊(duì)已做好接應(yīng)準(zhǔn)備??墒敲鎸?duì)嚴(yán)峻形勢(shì),項(xiàng)英并沒(méi)有積極設(shè)法脫離險(xiǎn)境,抓緊北移,而是一再向中共中央請(qǐng)示行動(dòng)方針。
在中共中央嚴(yán)厲督促下,項(xiàng)英終于決定北移,于12月28日主持召開(kāi)新四軍分會(huì)會(huì)議,并請(qǐng)葉挺列席,研究行動(dòng)方案。會(huì)議對(duì)如何選擇北移路線,避免和減少損失,進(jìn)行了認(rèn)真討論。會(huì)上提出三個(gè)方案:一是由云嶺向東至竹簀橋的東進(jìn)路線,待機(jī)北渡蘇南;二是直接北渡的路線,由皖南銅陵、繁昌之間北渡到皖東;三是從云嶺方向繞道南下經(jīng)茂林、三溪、旌德、寧國(guó)、郎溪,沿天目山北麓至溧陽(yáng),待機(jī)北渡蘇北。
實(shí)施第三方案,如能迅速接近天目山麓,地形有利,但行程遠(yuǎn),時(shí)間長(zhǎng),行動(dòng)容易暴露。孤軍深入,易遭頑軍前堵后追。加之新四軍對(duì)地形不熟,群眾工作基礎(chǔ)薄弱,偏向國(guó)民黨后方移動(dòng),政治上不利,易落人口實(shí)。如果發(fā)生不測(cè),進(jìn)退困難。根據(jù)當(dāng)時(shí)敵我態(tài)勢(shì),葉挺主張實(shí)施第一或第二方案,但未被采納。項(xiàng)英認(rèn)為這兩個(gè)方案太危險(xiǎn),應(yīng)避強(qiáng)就弱,決定采用第三方案。于是,“因蘇南情況緊張,同時(shí)由銅、繁間北渡之各渡口又為敵嚴(yán)密封鎖,不易北渡。故最后經(jīng)12月28日軍分會(huì)之決定,皖南部隊(duì)全部以戰(zhàn)備姿態(tài),繞道經(jīng)茂林、三溪、旌德,沿天目山腳附近寧國(guó)、郎溪達(dá)溧陽(yáng),待機(jī)北渡”。
1941年1月1日,項(xiàng)英將“決定全部移至蘇南”的決心電告中共中央,但未說(shuō)明具體轉(zhuǎn)移路線。1月3日,毛澤東、朱德回電葉挺、項(xiàng)英:“你們?nèi)繄?jiān)決開(kāi)蘇南,并立即開(kāi)動(dòng),是完全正確的?!?/p>
國(guó)共劇烈交鋒
1940年秋,當(dāng)八路軍、新四軍在大江南北英勇作戰(zhàn),人民抗日力量迅速發(fā)展之時(shí),國(guó)民黨頑固派以華中為重點(diǎn),掀起了第二次反共高潮。
10月19日,蔣介石指使何應(yīng)欽、白崇禧以國(guó)民政府軍事委員會(huì)正副參謀總長(zhǎng)的名義發(fā)出致朱德、彭德懷、葉挺的“皓電”?!梆╇姟贝笏琳_蔑八路軍、新四軍進(jìn)行“寇能往,我亦能往”的靈活游擊戰(zhàn)為“不守戰(zhàn)區(qū)范圍,自由行動(dòng)”,誣蔑積極發(fā)展抗日武裝力量為“不遵編制數(shù)量,自由擴(kuò)充”,誣蔑建立抗日民主政府為“不服從中央命令,破壞行政系統(tǒng)”,誣蔑為生存和抗日而實(shí)施自衛(wèi)性的反摩擦作戰(zhàn)為“專事吞并友軍”。攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量,并將國(guó)民黨擬定的《中央提示案》正式通知中共方面,強(qiáng)令黃河以南的八路軍、新四軍于一個(gè)月內(nèi)全部開(kāi)赴災(zāi)情、敵情并重的黃河以北。同時(shí),密令湯恩伯、李品仙、韓德勤、顧祝同指揮所部,準(zhǔn)備大舉進(jìn)攻華中新四軍。
顧祝同在接到“皓電”的第二天,就著手進(jìn)行圍殲皖南新四軍軍部的部署。身在重慶的周恩來(lái)察覺(jué)到國(guó)民政府政策的變化,他建議中共中央認(rèn)真考慮“皓電”,原則上不能同意,但須答復(fù)。11月2日,毛澤東回復(fù)周恩來(lái),中央認(rèn)為確實(shí)需慎重對(duì)待“皓電”,大致想法是對(duì)何應(yīng)欽和白崇禧表面和緩,實(shí)際抵抗。
11月3日,中共中央又致電皖南新四軍軍部,表示對(duì)“皓電”采取和緩態(tài)度,擬將皖南部隊(duì)北移,以期延緩國(guó)民黨發(fā)動(dòng)反共戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間,請(qǐng)葉挺、項(xiàng)英發(fā)表意見(jiàn)并做準(zhǔn)備。
11月9日,為了揭露國(guó)民黨頑固派的陰謀,顧全團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的大局,喚起全國(guó)人民提高警惕,中共中央以朱德、彭德懷、葉挺、項(xiàng)英的名義給何應(yīng)欽、白崇禧復(fù)電(即“佳電”)。“佳電”歷陳八路軍、新四軍團(tuán)結(jié)御侮、收復(fù)失地的事實(shí),揭露當(dāng)局以內(nèi)戰(zhàn)代抗戰(zhàn),以分裂代團(tuán)結(jié)的險(xiǎn)惡用心,嚴(yán)詞拒絕其強(qiáng)令八路軍、新四軍全部開(kāi)赴黃河以北的無(wú)理要求,明確表示國(guó)民黨如進(jìn)攻,中共必定自衛(wèi)的嚴(yán)正立場(chǎng)。但為了顧全大局,中共中央同意在長(zhǎng)江以南的新四軍部隊(duì)遵令北移。
中央決定將長(zhǎng)江以南的新四軍北移,部分執(zhí)行了“皓電”要求,也符合中央一直要項(xiàng)英北移的期待。這實(shí)際上是軍部北移的又一次時(shí)機(jī)。同時(shí),確定了“對(duì)皖南取讓步政策,對(duì)華中取自衛(wèi)政策,而在全國(guó)則發(fā)動(dòng)大規(guī)模的反投降、反內(nèi)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)”的基本方針。
考慮到新四軍在蘇北打韓德勤部,顧祝同要拿皖南新四軍報(bào)復(fù),毛澤東、朱德、王稼祥致電葉挺、項(xiàng)英并劉少奇,為打破頑軍對(duì)華中的進(jìn)攻,同意集中蘇北主力對(duì)韓德勤發(fā)起局部進(jìn)攻,但特別指出:“皖南部隊(duì)及軍部在動(dòng)手解決韓德勤之前移至蘇南為有利。準(zhǔn)備情形如何,幾天可以開(kāi)完?盼告?!?/p>
當(dāng)時(shí),中共中央連發(fā)電報(bào)催促新四軍軍部和皖南部隊(duì)分批移動(dòng)。11月下旬,項(xiàng)英致電中共中央及毛澤東、朱德,在列舉北移面臨的一大堆困難后,提出:“我們意見(jiàn),極短期內(nèi)無(wú)法開(kāi)動(dòng)。如估計(jì)有戰(zhàn)斗情況發(fā)生,反不如暫留皖南好?!蓖钅闲滤能姴筷?duì)從而失去了轉(zhuǎn)移的有利時(shí)機(jī)。
國(guó)民黨頑固派將中共中央的緩和立場(chǎng)視為軟弱可欺。12月9日,在蔣介石的授意下,何應(yīng)欽、白崇禧復(fù)電朱、彭、葉、項(xiàng),再次強(qiáng)令黃河以南的八路軍在1940年底以前移至黃河以北地區(qū),“凡在長(zhǎng)江以南之新四軍全部,限本年12月31日開(kāi)到長(zhǎng)江以北地區(qū),明年1月30日以前開(kāi)到黃河以北地區(qū),共同作戰(zhàn)”。
12月10日,蔣介石又密電顧祝同,“對(duì)江南匪部,應(yīng)按照前定計(jì)劃,妥為部署并準(zhǔn)備”,如至限期仍不北渡,“應(yīng)立即將其解決,勿再寬容”。他密令顧祝同調(diào)集重兵,積極部署圍殲新四軍皖南部隊(duì),還下達(dá)了《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃》和《解決江南新四軍方案》。
12月11日,蔣介石決定“對(duì)中共不再顧慮”。13日,他令顧祝同對(duì)皖南新四軍妥籌對(duì)策,作一網(wǎng)打盡之計(jì),謀定而后動(dòng),切不可輕易動(dòng)手,反被其所制。
12月18日,毛澤東、朱德、王稼祥以緊迫的語(yǔ)氣兩次致電葉挺、項(xiàng)英:“重慶形勢(shì)嚴(yán)重,項(xiàng)(英)、曾(山)二人暫勿離開(kāi)軍隊(duì),希夷(指葉挺)及一部人員北上,望速作部署。秘密文件必須燒毀,嚴(yán)防襲擊?!?/p>
對(duì)于國(guó)民黨頑固派制造的嚴(yán)峻形勢(shì),身在華中前線的新四軍指揮員深有感觸。劉少奇、陳毅在給中共中央和項(xiàng)英等人的電報(bào)中談到:“由于國(guó)民黨故意在各方宣布和宣傳我軍北移,使日寇近日在江南各據(jù)點(diǎn)及封鎖線增加大批日軍,并進(jìn)行‘掃蕩。”
皖南的葉挺和項(xiàng)英也向毛澤東等人報(bào)告,顧祝同正在調(diào)集大軍對(duì)皖南實(shí)施包圍。項(xiàng)英特別強(qiáng)調(diào):“因行動(dòng)已定,消息又已吐露,無(wú)法保守秘密與突然行動(dòng),則應(yīng)再延一時(shí),待敵戒備稍弛,目前當(dāng)很難求得迅速北渡。”
國(guó)民黨頑固派一面強(qiáng)令新四軍軍部和皖南部隊(duì)限期北移,一面多方刁難,限定北移路線,制造北移困難。在新四軍欲開(kāi)動(dòng)之際,他們還故意泄露新四軍北移時(shí)間和路線,不啻向敵人告密,使日軍在新四軍北移路上加強(qiáng)了封鎖。而在日軍已增兵、增艦封鎖銅陵、繁昌至無(wú)為之間長(zhǎng)江江面的情況下,蔣介石又不準(zhǔn)新四軍由蘇南北渡,只準(zhǔn)其由銅陵、繁昌北渡至第五戰(zhàn)區(qū)。
1941年1月6日,新四軍途經(jīng)茂林地區(qū)時(shí),突遭預(yù)伏的國(guó)民黨軍隊(duì)襲擊,雙方展開(kāi)激戰(zhàn)。至14日晚,新四軍被圍困部隊(duì)在國(guó)民黨軍隊(duì)7個(gè)師約8萬(wàn)人的猛烈攻勢(shì)下,僅2000余人先后突圍,其余被俘或犧牲。這就是震驚中外的皖南事變。
1月17日,國(guó)民政府以軍事委員會(huì)名義發(fā)布通令和談話:“著將國(guó)民革命軍新編第四軍番號(hào),即予取消,該軍軍長(zhǎng)葉挺著即革職,交軍法審判,依法懲治;副軍長(zhǎng)項(xiàng)英著即通令各軍嚴(yán)緝歸案訊辦,借審軍紀(jì),而利抗戰(zhàn)?!蓖瑫r(shí),國(guó)民黨頑固派趁勢(shì)調(diào)動(dòng)20萬(wàn)大軍向豫皖蘇地區(qū)進(jìn)攻、10萬(wàn)大軍向豫鄂邊區(qū)進(jìn)攻,從而把第二次反共高潮推向頂峰。
編輯/楊洋