李國(guó)華
一看小說(shuō)題目《冬冬的假期》,“冬冬”這樣的疊字稱呼就讓我聯(lián)想到成人所建構(gòu)的兒童世界,于是忍不住幻想,讀到的將會(huì)是一篇關(guān)于兒童的兒童小說(shuō)。但作家延遲了我的滿足,開篇第一節(jié)“北海公園”寫的是一個(gè)二十出頭的大學(xué)男生,不過(guò)無(wú)關(guān)大學(xué)生活,只是關(guān)于看電影和收納,多少引發(fā)了我額外的好奇心。小說(shuō)第二節(jié)“松樹街幼兒園”寫冬冬,一個(gè)幼兒園大班的小男孩,和可能患有自閉癥的同學(xué)豆豆建立友誼,這一節(jié)出現(xiàn)了大量疊字,果然是典型的成人構(gòu)建的兒童世界,我算是料著了。接下來(lái)讀到終篇,發(fā)現(xiàn)了小說(shuō)敘事的基本規(guī)律,即小說(shuō)總共11節(jié),其中前10節(jié)的奇數(shù)節(jié)都是以第一人稱“我”講述“我”的故事,偶數(shù)節(jié)都是以第三人稱講述冬冬的故事,第11節(jié)收束全篇,改以第一人稱“我們”講述“我”和冬冬的故事,并結(jié)以格言式的句子:“畢竟物有本末,事有終始,這是無(wú)法改變的定律?!弊x到這樣的結(jié)尾,回想小說(shuō)中出現(xiàn)的因果報(bào)應(yīng)式的復(fù)仇情節(jié),不免有一種讀三言二拍的錯(cuò)覺(jué),仿佛是馮夢(mèng)龍他們穿越到了我們當(dāng)下雜亂的現(xiàn)實(shí)中,正在給我們理出現(xiàn)實(shí)的線索。
但是,當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的線索顯然沒(méi)有那么容易理出。我甚至覺(jué)得,作家更加樂(lè)意的不是整理現(xiàn)實(shí),而是從雜亂的現(xiàn)實(shí)中找一個(gè)自己需要的故事。在第三節(jié)“夫婦”中,小說(shuō)如此講述“我”面對(duì)陳宇彤的照片時(shí)產(chǎn)生的直覺(jué):
直覺(jué)告訴我,那張臉背后一定有一個(gè)我需要的故事。一種被命運(yùn)撞擊的震顫流經(jīng)我的身體與頭腦。這里面有我一直在追尋的東西,雖然不知道是什么,但我必須要踏上這條路,然后從雜亂的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)并找到它。
照片只是一個(gè)對(duì)象的仿相,它意味著拍攝者對(duì)于拍攝對(duì)象的理解,因此,陳宇彤的照片只是一張照片,并不是日后與“我”產(chǎn)生糾葛的女人陳宇彤。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),當(dāng)林未未把照片交給“我”,交出的即是一把鑰匙,供“我”開啟他身上隱藏的秘密。那么,當(dāng)整個(gè)復(fù)仇故事終于落幕之后,這個(gè)復(fù)仇故事的兩層內(nèi)涵就得以顯現(xiàn):表層是林未未瘋狂掩蓋自己的一系列犯罪事實(shí),阻擋張大牛和黃子夏的復(fù)仇;里層則是林未未無(wú)意識(shí)地感到負(fù)疚,用一張照片作為點(diǎn)亮晦暗現(xiàn)實(shí)的燈,引導(dǎo)黃子夏和張大牛復(fù)仇。這種“后現(xiàn)代”式的解釋其實(shí)過(guò)于古典,它仿佛停留在孔孟時(shí)代,想象人皆有惻隱羞惡之心,內(nèi)心一直隱藏著對(duì)于惡行的羞恥和恐懼,并且離開人世前一定要悔悟,一定要了結(jié)恩怨。我不大看好這種解釋,反而更愿意相信,黃子夏的直覺(jué)里隱藏著作家的寫作意圖,即作家寫《冬冬的假期》是要寫一個(gè)命定論式的故事,一切自有因果,雖然被雜亂的現(xiàn)實(shí)所掩蓋,但只要努力追尋,就一定能夠找到那個(gè)自己需要的故事。
那么,作家需要的故事是什么呢?我以為是一個(gè)尋父的寓言故事。小說(shuō)一開始對(duì)“我”的身體描寫就嶄露了端倪,“我”嫌棄自己“還像個(gè)初中生一樣”,希望自己像室友一樣“滿臉胡子”“像個(gè)男人”。“初中生”和“男人”之間尚有多條線索,而小說(shuō)臨結(jié)束時(shí)寫“這是他幼兒園最后一個(gè)假期,但肯定是我最快樂(lè)的一個(gè)夏天。我一下子有了愛人、孩子和弟弟”,便化繁為一,將“我”的希望落實(shí)到一點(diǎn),即成為“父親”。從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō),《冬冬的假期》是一個(gè)關(guān)于黃子夏通過(guò)一系列冒險(xiǎn)和考驗(yàn)而終于成為“父親”的故事。
不過(guò),這個(gè)尋父的故事并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,它至少還包含四個(gè)層面,分別是張大牛完成父親的責(zé)任,黃子冬找回自己的父親,豆豆弒父,以及黃子夏找回自己的父親;尤其是黃子夏找回自己的父親這一層面,可能蘊(yùn)含著作家最深的無(wú)意識(shí)。就黃子夏找回自己的父親這一層而言,小說(shuō)首先提供的信息是黃子夏父母婚姻不睦,在他初中時(shí)就離婚了,他雖然不恨父親,但討厭父親“作為男人的自負(fù)”,早早地就當(dāng)父親已經(jīng)死了。這像是一個(gè)弒父故事,但小說(shuō)并未到此結(jié)束,而是繼續(xù)向前發(fā)展,隨著黃子夏對(duì)陳宇彤的癡戀,他愈發(fā)深刻地介入她與丈夫林未未的是非當(dāng)中,了解到林未未的一系列犯罪情況,并與張大牛合作復(fù)仇。在這一過(guò)程中,黃子夏不僅取代林未未,承擔(dān)起了豆豆父親的責(zé)任,而且發(fā)現(xiàn)冬冬是自己同父異母的弟弟,兄弟倆共享著同樣的來(lái)自父親的教育,即聽父親讀《唐詩(shī)三百首》。小說(shuō)寫黃子夏此時(shí)回憶道:
我認(rèn)得這本書。這書根本不是冬冬的媽媽給他的,而是他的爸爸給他的。因?yàn)槲倚r(shí)候有一本一模一樣的書。在我很小的時(shí)候,那時(shí)候他跟我媽的感情還沒(méi)有破裂,他很喜歡晚上臨睡之前給我讀一首詩(shī),雖然我聽不懂這些句子是什么意思,但我很喜歡他在我身邊躺著,他的胸膛很暖。
黃子夏不但不再當(dāng)父親黃愛軍已經(jīng)死去,而且回憶起了父母感情沒(méi)有破裂的時(shí)刻,回憶起了父親溫暖的胸膛,表示“很喜歡他在我身邊躺著”。這是一個(gè)趨向于和解的時(shí)刻,黃子夏終于意識(shí)到自己無(wú)法忘卻父愛的溫暖。
而接下來(lái)小說(shuō)寫黃子夏看到《唐詩(shī)三百首》所夾借書卡上的“一串?dāng)?shù)字”,發(fā)現(xiàn)那是父親當(dāng)年給沉迷寫信、寄信的自己申請(qǐng)的專屬信箱的編號(hào),他意識(shí)到父親一定給自己寄了相當(dāng)重要的東西。于是,小說(shuō)寫道:
隔著那么多年,隔著生與死,我仿佛看到他又向我露出了微笑,仿佛從未離開過(guò)。
黃子夏與父親黃愛軍和解了,他不僅原諒了自己的父親,而且恍然大悟自己一直為父愛溫暖著,父親從未離開,只是自己迷失在雜亂的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,此刻才找回自己的父親而已。從情節(jié)上來(lái)說(shuō),黃子夏與黃愛軍睽違多年,黃愛軍將舉報(bào)林未未的所有材料寄給黃子夏,其實(shí)有些匪夷所思。如果專屬信箱已經(jīng)毀棄,材料就很可能丟失;即使信箱沒(méi)有毀棄,也很難保證黃子夏看到黃子冬的《唐詩(shī)三百首》中留下的線索。事實(shí)上,如果黃愛軍夫婦能夠寄出那些材料,他們就沒(méi)有想到寄給警察所長(zhǎng)張大牛嗎?一切都不可以常理言之,作家要從雜亂的現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)的,并不是一個(gè)合理的警偵故事,而是一個(gè)尋父的寓言故事。這是我所以為的作家最深的無(wú)意識(shí)。大概當(dāng)下很有可能是一個(gè)失父的時(shí)代,因此作家雖然寫“我”厭惡父親作為男人的自負(fù),卻仍然寫出了一個(gè)父親一直在那里等待尋父的兒子歸來(lái)的故事。但這故事不便直敘,所以在《冬冬的假期》里,它以寓言的面目出現(xiàn),“我”作為大學(xué)生,與冬冬一樣,共享著兒童式的心理需要。
沿著上述寓言解讀的邏輯,我想說(shuō)我最喜歡的是小說(shuō)下面的一段描寫:
聽到姥爺一聲令下,冬冬撒開腿一路狂奔,任憑風(fēng)迷住了他的眼,身上的肉抖動(dòng)個(gè)不停,他也沒(méi)有停步。他在這片從小長(zhǎng)大的地方奔跑著,錯(cuò)綜復(fù)雜的胡同攔不住他。門墩、灰瓦,映著陽(yáng)光和塵土,一切都是最熟悉的樣子,仿佛都在為他鼓勁。冬冬,你要使勁跑啊,趕緊找到戴所長(zhǎng),把叔叔、豆豆還有姥爺救出來(lái)。他向左拐,向右拐,向右拐,再左拐,繞過(guò)鼓樓,然后筆直地拼命向前。
“雜亂的現(xiàn)實(shí)”就是“錯(cuò)綜復(fù)雜的胡同”,但它攔不住冬冬。因?yàn)閷?duì)于冬冬來(lái)說(shuō),“一切都是最熟悉的樣子”,就算沒(méi)有道理可說(shuō),就算沒(méi)有一個(gè)故事,他也可以使勁奔跑,找到屬于自己的方向。我喜歡這小說(shuō)里有門墩、灰瓦、陽(yáng)光和塵土的氣息,那似乎是雜亂現(xiàn)實(shí)本來(lái)的樣子。
(責(zé)任編輯:丁小寧)