付藝浛
亞里士多德是古希臘哲學(xué)的集大成者,不但是蘇格拉底和柏拉圖的直接繼承者,而且也受到早期畢達(dá)哥拉斯學(xué)派以及唯物主義者赫拉克利特和德謨克利特的影響。在希臘文藝已達(dá)到高峰而轉(zhuǎn)趨衰落的時(shí)代,他用科學(xué)的方法替希臘文藝的輝煌成就做了精細(xì)的分析和扼要的總結(jié)。馬克思稱他為“古代最偉大的思想家”,恩格斯稱他為“古希臘思想家中,最博學(xué)的人物”。[1]一生著作1000多卷,留傳下來的只有47篇,內(nèi)容廣泛,幾乎覆蓋了當(dāng)時(shí)所有的知識(shí)領(lǐng)域。而他的哲學(xué)特點(diǎn)就是不追求體系的探索問題,先提出問題然后進(jìn)行多角度的分析,折中找到矛盾,運(yùn)用邏輯推理的方法,尋求答案,堪稱邏輯學(xué)的鼻祖。
一、亞里士多德對(duì)藝術(shù)摹仿的提升
亞里士多德是柏拉圖的高足弟子,他既批判師說又繼承師說。柏拉圖認(rèn)為世界是從理念世界到可感世界,而藝術(shù)是對(duì)可感世界的摹仿,摹仿對(duì)象不是真實(shí)的,它只摹仿虛幻的對(duì)象的外形,以至于藝術(shù)本身更不真實(shí),“和真實(shí)隔著三層”。亞里士多德肯定了現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)性,因而也就肯定了摹仿它的藝術(shù)的真實(shí)性。亞里士多德不僅肯定藝術(shù)的真實(shí)性,而且肯定藝術(shù)比現(xiàn)象世界更為真實(shí),藝術(shù)所摹仿的絕不是柏拉圖所說的只是現(xiàn)實(shí)世界的外形,而是現(xiàn)實(shí)世界所具有的必然性和普遍性,即它的內(nèi)在本質(zhì)和規(guī)律。
亞里士多德在《詩學(xué)》中拿詩和歷史作比較時(shí)說得很清楚:“詩人的職責(zé)不在描述已發(fā)生的事,而在描述可能發(fā)生的事,即按照可然律或必然律是可能的事。歷史家描述已發(fā)生的事,而詩人描述可能發(fā)生的事,因此詩比歷史是更哲學(xué)的,更嚴(yán)肅的;因?yàn)樵娝f的多半帶有普遍性,而歷史所說的則是個(gè)別的事?!盵5]簡單來說,歷史所寫的只是個(gè)別已經(jīng)發(fā)生的事,事的前后不一定有必然性;詩所寫的雖然是帶有姓名的個(gè)別人物,但他們所說的所做的不是個(gè)別的,而是帶有普遍性的,合乎可然律或必然律。因此,詩比歷史顯出更高度的真實(shí)性。雖然亞里士多德所處的時(shí)期,歷史還局限于編年紀(jì)事,見不到歷史揭示事物的發(fā)展規(guī)律,但詩與歷史二者相比的用意還是較為明顯的。詩不能只摹仿偶然性的現(xiàn)象,而是要揭示事物現(xiàn)象的本質(zhì)和規(guī)律,在個(gè)別人物事跡中顯出必然性與普遍性。這就是普遍與特殊的統(tǒng)一。亞里士多德認(rèn)為藝術(shù)摹仿是從個(gè)別到一般的創(chuàng)作過程,帶有理想化與典型化,因此說藝術(shù)源于生活而高于生活。在《詩學(xué)》中亞里士多德列舉了三種不同摹仿對(duì)象,其實(shí)也可以說是三種不同的創(chuàng)作方法:照事物本來的樣子去摹仿,照事物為人們所想的樣子去摹仿,照事物的應(yīng)當(dāng)有的樣子去摹仿。在這里,第一種就是簡單摹仿自然,第二種是根據(jù)神話傳說摹仿,敘述事實(shí)上不可能發(fā)生的事,第三種則是“按照可然律或必然律”是“可能發(fā)生的事”,對(duì)自然的不足進(jìn)行補(bǔ)充,在忠于生活的同時(shí)又高于生活。在這三種方式中,亞里士多德認(rèn)為最好的是第三種,這是亞里士多德理想的創(chuàng)作方法。
二、“摹仿論”在戲劇中的詮釋
亞里士多德“摹仿論”要點(diǎn)在于:詩的本性皆在于摹仿;戲劇詩所摹仿的對(duì)象就是“人的行動(dòng)”也可以說是“行動(dòng)中的人”。[2]戲劇乃是用演員的動(dòng)作摹仿人的行動(dòng)。這一觀念是戲劇最早的定義,它相當(dāng)明確且完整,在較長時(shí)間內(nèi)被普遍接受。所謂“動(dòng)作”,狹義的內(nèi)涵是指演員的形體動(dòng)作,當(dāng)然我們也可以擴(kuò)展為演員摹仿人的行動(dòng)時(shí)的全部手段(包括形體行動(dòng)、語言行動(dòng)等)。演員塑造人物的首要任務(wù),就是運(yùn)用各種手段成為角色的“化身”,在這一過程中演員要有對(duì)角色的感性體會(huì),然而理性再現(xiàn),最終在舞臺(tái)上呈現(xiàn)出完整的角色。
戲劇藝術(shù)中將亞里士多德“摹仿論”的三種摹仿歸結(jié)為“單純的摹仿”“本質(zhì)的摹仿”“理想的摹仿”?!皢渭兊哪》隆敝鲝埶囆g(shù)形象與原型酷似,強(qiáng)調(diào)“逼真性”。例如,戲劇表演中利用服裝、化妝、道具等方式對(duì)演員進(jìn)行外部形象塑造,力求還原角色?!氨举|(zhì)的摹仿”強(qiáng)調(diào)“普遍的自然”“普遍的人性”作為摹仿對(duì)象,藝術(shù)家所要觀察和摹仿的是“類型”,而這與亞里士多德“摹仿論”所強(qiáng)調(diào)的主旨是一致的。在戲劇表演中,劇作家所創(chuàng)造的角色往往都是用一個(gè)具體的角色去反映社會(huì)中一類人的狀態(tài),可以說是集各種特點(diǎn)于一身,超越表象,反映人性本質(zhì),使觀眾在觀看的時(shí)候可以與自身產(chǎn)生共鳴?!袄硐氲哪》隆睆?qiáng)調(diào)藝術(shù)“美化自然”“寓教于樂”的功能,要求藝術(shù)家把現(xiàn)實(shí)“理想化”,達(dá)到藝術(shù)高于生活。而一部戲劇作品從寫作到演出,在創(chuàng)作過程中所追求的是在最終達(dá)到“理性的摹仿”。[3]一部作品能否成功引起人們對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考,這一直是創(chuàng)作者在創(chuàng)作過程中的最高任務(wù)。
三、藝術(shù)摹仿是理性的創(chuàng)造性活動(dòng)
戲劇藝術(shù)中,戲劇乃是用演員的動(dòng)作摹仿人的行動(dòng)。在表演藝術(shù)中,行動(dòng)是由意志產(chǎn)生的,有一定目的,屬于人類行為的活動(dòng)。任何行動(dòng)都是由意志產(chǎn)生的,在創(chuàng)作中,角色的行動(dòng)是從心理外化到形體的過程。因此,演員在塑造角色時(shí),著重創(chuàng)造角色的“行動(dòng)”,先有感性體會(huì),后運(yùn)用理性思考來創(chuàng)造屬于這個(gè)角色的動(dòng)作,使角色在舞臺(tái)上真正地“活”起來。
當(dāng)演員在對(duì)人物進(jìn)行形體行動(dòng)與語言行動(dòng)的創(chuàng)作時(shí),首先要把握住人物所說的這段臺(tái)詞的心理行動(dòng)是什么,然后要找到這段臺(tái)詞中最基本的、主要的和主導(dǎo)的含義,并清楚地知道這段話在同演者那里要達(dá)到什么樣的效果。這樣才能通過形體行動(dòng)和語言行動(dòng)來展現(xiàn)人物的心理行動(dòng),從而創(chuàng)造出準(zhǔn)確的人物性格特征。總之,演員要想在舞臺(tái)上完整地展現(xiàn)人物的內(nèi)部行動(dòng)必須通過外部行動(dòng)的組織,這樣才能給觀眾呈現(xiàn)出鮮明的人物形象。
例如,本人在《桑樹坪紀(jì)事》中飾演的“青女娘”一角就是典型地用動(dòng)作來表達(dá)自身心理情感。在創(chuàng)造角色時(shí),通過前期劇本分析與人物分析找到了青女娘的貫穿行動(dòng)是“勸說”,最高任務(wù)是給自己的兒子娶親。通過挖掘人物的心理行動(dòng),與角色進(jìn)行“對(duì)話”,找到青女娘行動(dòng)的目的是什么,然后根據(jù)人物的年齡以及所處的時(shí)代進(jìn)行外部形體和語言上的組織,更好地完善角色。同時(shí)要找到人物臺(tái)詞中最基本的、主要的和主導(dǎo)的含義,挖掘劇本臺(tái)詞下的人物真實(shí)情感,還要十分清楚這段話在同演者那里要達(dá)到什么樣的效果,然后通過形體和語言表現(xiàn)出來,這樣才能反映人物真實(shí)的心理活動(dòng),塑造出更完整的人物形象。
本人在飾演“青女娘”時(shí),總是反復(fù)練習(xí)的一句臺(tái)詞:
“娃呀,不哭咧!……不把你聘出去,你兄弟的親事又該咋辦呢?”[4]
青女娘第一遍說這句臺(tái)詞時(shí),看見了青女在得知真相后哭泣,此時(shí)青女娘的心理活動(dòng)是面對(duì)青女充滿愧疚與不安,但為了自己的家庭只好來勸說青女在福林家生活下去。目的是安慰青女,進(jìn)行第一次試探性的勸說。所以本人在說臺(tái)詞前會(huì)加入一些“心虛不安”的表現(xiàn),如身體佝僂,雙手無規(guī)律抖動(dòng),眼神飄忽,不敢直視前方,雙腿在行走時(shí)顫抖等,表現(xiàn)出青女娘在面對(duì)青女時(shí)的內(nèi)心忐忑以及其被貧窮生活壓迫的辛酸。在語言行動(dòng)上本人將這一遍的重音放在“不哭”“兄弟”上面,“不哭”是在安慰自己女兒的情緒,目的是讓她平靜下來聽清楚自己后面的話,同時(shí)也是在表達(dá)“事情已經(jīng)發(fā)生了,做不了多大改變”的意思。
這時(shí)候的形體行動(dòng)是在說完“不哭咧”之后將雙手顫顫巍巍地伸出,傳遞出想要撫摸安慰青女的信號(hào),但又因?yàn)楝F(xiàn)實(shí),不得已將雙手放下,表現(xiàn)出青女娘勸說青女認(rèn)命的決心和自己內(nèi)心深處的認(rèn)命以及自己怯懦與優(yōu)柔寡斷的性格?!靶值堋笔窃趶?qiáng)調(diào)這么做的原因都是為了自己的兒子,也在告訴青女為了家里的男子要做出相應(yīng)的犧牲,這樣家庭才能存活下去。
青女娘說第二遍時(shí),青女在訴說整個(gè)欺騙的過程,通過青女痛苦的訴說,使青女娘的心理產(chǎn)生了強(qiáng)烈的羞愧感,此時(shí)形體與語言的行動(dòng)都將發(fā)生改變。結(jié)合規(guī)定情境的變化,此時(shí)青女娘的心理活動(dòng)是懷著對(duì)青女的強(qiáng)烈愧疚感依然進(jìn)行勸說,最終完成自己兒子的親事。目的是讓青女認(rèn)可這個(gè)親事,愿意在福林家生活,從而完成自己兒子的婚事。
在進(jìn)行這一句的形體行動(dòng)和語言行動(dòng)的組織時(shí),本人的重音發(fā)生改變,將重音放在了“聘”和“又”上面,強(qiáng)調(diào)“聘”的意義在于告訴青女自己內(nèi)心的不忍心,使青女的傷心少一些。通過“又”的加強(qiáng),將自己的無可奈何通過這個(gè)字傳達(dá)給青女,表示自己被生活壓迫的無力感,表現(xiàn)了青女娘內(nèi)心深處的無奈與辛酸以及自己的刻板與傳統(tǒng)。
這時(shí)的形體行動(dòng)是在說“不哭咧”的同時(shí)雙手捂臉,不敢直面青女的痛苦;在說“不把你聘出去”時(shí)雙手慢慢放下,微微低頭眼神不敢直視前方;在“又該”時(shí)頭部開始抬起,眼睛慢慢堅(jiān)定,雙腿依然彎曲發(fā)生顫抖,表達(dá)了人物內(nèi)心羞愧到了極點(diǎn),在現(xiàn)實(shí)面前“認(rèn)命”的無助。
通過這些形體行動(dòng)和語言行動(dòng)進(jìn)一步表現(xiàn)了青女娘家庭的不易與內(nèi)心深處的辛酸,展現(xiàn)了在封建思想和封建婚姻觀下青女娘不反抗不斗爭的一面,是中國傳統(tǒng)婦女的典型代表。
在青女娘說第三遍臺(tái)詞時(shí),這時(shí)青女已經(jīng)質(zhì)問了自己的母親,但青女娘依然沒有改變自己的態(tài)度,說著同樣的話進(jìn)行勸說,這時(shí)青女娘的心理活動(dòng)是:對(duì)不起青女為了自己的兒子只能狠心這么做,無奈地將勸說進(jìn)行下去。目的是讓青女死心,留在桑樹坪。
這時(shí)的形體行動(dòng)是在說“親事”的時(shí)候雙手向前伸,意在做出乞求的狀態(tài),說“咋辦呢”的時(shí)候雙手向下拍打自己彎曲的雙腿,表明自己內(nèi)心深處的無奈與身體老去沒有其他辦法的現(xiàn)實(shí)。本人通過這句臺(tái)詞的形體與語言行動(dòng)的組織,表現(xiàn)出青女娘內(nèi)心深處的羞愧和在傳統(tǒng)重男輕女思想影響下的狠心以及對(duì)自己身體老去不能為家庭事情出力的懊惱與無助。
青女娘在三次的勸說中,情感不斷遞升,但又因?yàn)榍嗯那榫w一直起起伏伏,最終只能將殘忍的現(xiàn)實(shí)說出來,目的是斷了青女的念想。不僅表現(xiàn)了青女娘被生活貧窮逼到“賣”女兒的悲慘境地,也向觀眾傳遞女性的悲慘命運(yùn)在當(dāng)時(shí)是無法改變的這一事實(shí),使觀眾受到感染引起共鳴。本人首先挖掘角色的內(nèi)部行動(dòng),即心理行動(dòng),再進(jìn)行外部行動(dòng),即語言行動(dòng)和形體行動(dòng)的創(chuàng)作,準(zhǔn)確地找到符合人物角色的性格與形象,以更好地展現(xiàn)人物的性格,表達(dá)人物思想,使得人物形象更加鮮活。
四、結(jié)語
綜上所述,結(jié)合亞里士多德“摹仿論”,本人發(fā)現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)作是一個(gè)理性的活動(dòng),但也需要感性作為基礎(chǔ)。本人在塑造青女娘時(shí),首先挖掘人物情感,其次進(jìn)行外部形體創(chuàng)作。在創(chuàng)作過程中,本人通過理性的控制來找到符合角色的行動(dòng),進(jìn)而更好地塑造人物形象,而這個(gè)過程就需要?jiǎng)?chuàng)作者充分發(fā)揮自身的創(chuàng)造性和主觀能動(dòng)性,來揭示事物本質(zhì)與內(nèi)在聯(lián)系,達(dá)到創(chuàng)作的最高任務(wù)。
注釋:
〔1〕張志偉.西方哲學(xué)史(第二版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010.
〔2〕朱光潛.西方美學(xué)史[M].北京:商務(wù)印書館,2010.
〔3〕梁伯龍,李月.戲劇表演基礎(chǔ)[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2002.
〔4〕朱曉平.桑樹坪紀(jì)事[M].北京:新世界出版社,2002.
〔5〕亞里士多德.詩學(xué)[M].陳中梅,譯.北京:商務(wù)印書館,1996.