小兒手足口病的綜合預(yù)防與治療干預(yù)措施對手足口病治療效果分析

陳愛紅 童曉玲

(1.陜西省紫陽縣人民醫(yī)院兒科,陜西 安康 725399;2.陜西省山陽縣人民醫(yī)院兒一科,陜西 商洛 726400)

手足口病是一種傳染性疾病,誘發(fā)因素為病毒感染,5歲以下幼兒是高發(fā)人群,主要傳播途徑為人群唾液、排泄物、分泌物,4、5月份是高發(fā)時間,高峰期在5～7月份,發(fā)熱、咳嗽、流鼻涕是其主要早期癥狀,類似于感冒癥狀,之后口腔潰瘍、皮疹、皰疹會隨著病情的不斷惡化而逐漸出現(xiàn)[1]。腸道病毒是手足口病的傳染病毒,如果沒有得到及時有效的治療,患兒可能會有嚴重并發(fā)癥發(fā)生,如腦膜炎、心肌炎等[2]。由于手足口病具有自限性,因此如果患兒得到恰當?shù)念A(yù)防與治療干預(yù),那么就能夠?qū)乐夭l(fā)癥的發(fā)生風險進行有效避免[3]。本文旨在探討綜合預(yù)防與治療干預(yù)控制小兒手足口病的流行性的作用。

1 資料與方法

1.1一般資料 回顧性選取2018年2月至2021年2月收治的小兒手足口病患兒120例,依據(jù)預(yù)防與治療干預(yù)措施分為對照組和觀察組,各60例。觀察組患兒年齡0.5～6歲,平均(3.25±1.01)歲;女28例,男32例;病程:1～2 d 34例,3～7 d 26例;伴隨癥狀:發(fā)熱26例,吞咽疼痛22例,咳嗽18例,嘔吐14例,水泡10例,丘疹8例,全身乏力3例。對照組患兒年齡0.6～6歲,平均(3.58±1.12)歲;女30例,男30例;病程:1～2 d 36例,3～7d 24例;伴隨癥狀:發(fā)熱24例,吞咽疼痛24例,咳嗽16例,嘔吐16例,水泡12例,丘疹6例,全身乏力2例。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標準:均具有齊全的病歷資料;均符合小兒手足口病的診斷標準[4]。排除標準:合并先天性心臟病;中途退出。

1.2方法 對照組采取常規(guī)預(yù)防干預(yù)措施:督促患兒遵醫(yī)囑用藥,對患兒個人衛(wèi)生進行保持等;讓患兒口服10～15 mg/kg利巴韋林,3～4次/d。觀察組采取綜合預(yù)防干預(yù)措施:采用電視、廣播、發(fā)傳單等方式促進家長了解小兒手足口病相關(guān)知識,從而對其暴發(fā)進行有效預(yù)防與控制,將其發(fā)病率降低到最低限度;縮短兒童處于公共場所時間隔離病原,同時對患病人員靠近兒童的現(xiàn)象進行嚴格避免,將隔離措施做好;家長應(yīng)該定期消毒室內(nèi),對室內(nèi)清新的空氣進行保持;日常生活中,家長應(yīng)該督促兒童給予食品衛(wèi)生、個人衛(wèi)生以充分重視,外出后或飯前洗手,對病從口入的發(fā)生進行有效避免;讓患兒口服10～15 mg/kg利巴韋林,每天3～4次d,并每日用西瓜霜噴劑噴敷患處,一次適量,一日數(shù)次。兩組均治療1周為1個療程,共治療1個療程。

1.3觀察指標 觀察兩組臨床療效,痊愈:預(yù)防與治療干預(yù)后患兒具有正常的體溫,完全無臨床癥狀,未出現(xiàn)新皮疹;好轉(zhuǎn):預(yù)防與治療干預(yù)后患兒具有基本正常的體溫、顯著較輕的臨床癥狀,出現(xiàn)新的散在皮疹;未愈:預(yù)防與治療干預(yù)后患兒仍然有發(fā)熱存在,皮疹、皰疹改善不顯著,出現(xiàn)新皮疹[5]。隨訪1周,觀察兩組患兒發(fā)熱、皮疹、皰疹消退時間、住院時間;觀察家長滿意度,采用自制滿意度調(diào)查問卷,評定為不滿意、較滿意、很滿意。

2 結(jié) 果

2.1兩組患兒臨床療效比較 觀察組痊愈24例、好轉(zhuǎn)34例、未愈2例,總有效率為96.67%;對照組痊愈12例、好轉(zhuǎn)22例、未愈26例,總有效率為56.67%。觀察組患兒治療總有效率高于對照組(χ2=16.750,P<0.05)。

2.2兩組患兒發(fā)熱、皮疹、皰疹消退時間、住院時間比較 觀察組患兒發(fā)熱、皮疹、皰疹消退時間、住院時間均短于對照組(t=4.303、3.306、3.365、4.541,P<0.05)。見表1。

表1 兩組患兒發(fā)熱、皮疹、皰疹消退時間、住院時間比較

2.3兩組患兒家長滿意度比較 觀察組患兒家長很滿意24例、較滿意30例、不滿意6例,滿意度為90.00%;對照組患兒家長很滿意16例、較滿意16例、不滿意28例,滿意度為53.33%。觀察組患兒家長滿意度高于對照組(χ2=16.010,P<0.05)。

3 討 論

小兒手足口病在兒科較為常見,主要臨床特征為有水皰疹出現(xiàn)在手部、足部、口部及臀部等,主要發(fā)生機制為皮膚感染在腸道病毒或柯薩奇病毒的作用下發(fā)生,主要病因為兒童免疫力較低,極易被腸道病毒感染[6]。有紅色皰疹或丘疹出現(xiàn)在手足、臀部是其主要臨床表現(xiàn),如果患兒具有較為嚴重的病情,那么還會有皰疹出現(xiàn)在其口腔中,大部分患兒發(fā)病后還會伴低熱、食欲不振等癥狀[7]。一些患兒具有較快的疾病進展速度、較高的病死率,如果沒有得到及時有效的治療干預(yù),那么呼吸道感染、心肌炎等病癥就會在病情加劇后出現(xiàn),嚴重威脅著患兒的生長發(fā)育及生命質(zhì)量,因此需要臨床積極采取有效的預(yù)防與治療干預(yù)措施對疾病流行進行控制。利巴韋林屬于一種核苷類抗病毒藥,由人工合成,能夠選擇性抑制呼吸道合胞病毒,在小兒手足口病的治療中能夠?qū)⒎e極作用發(fā)揮出來[8]。但是,相關(guān)醫(yī)學(xué)研究[9]表明,利巴韋林用藥后需要較長時間才能改善患兒病情。西瓜霜噴劑具有清熱解毒和消腫止痛的作用,可用于治療口腔潰瘍及牙齦炎等手足口病。

相關(guān)醫(yī)學(xué)研究[10]表明,小兒手足口病具有較強的傳染性、較高的發(fā)病率,積極有效的預(yù)防與治療干預(yù)措施能夠促進預(yù)防與治療效果的提升,對疾病的廣泛流傳進行有效避免,將患兒向嚴重并發(fā)癥進展的幾率降低到最低限度。本文結(jié)果顯示,觀察組患兒治療總有效率高于對照組(P<0.05);觀察組患兒發(fā)熱、皮疹、皰疹消退時間、住院時間均短于對照組(P<0.05);觀察組患兒家長滿意度高于對照組(P<0.05)。說明利巴韋林治療基礎(chǔ)上西瓜霜噴劑治療能夠促進臨床療效的提升、患兒恢復(fù)速度的加快,在短期內(nèi)治愈患兒。原因為聯(lián)合用藥能夠優(yōu)勢互補,輔以綜合預(yù)防干預(yù)措施能夠?qū)膊〉膫魅具M行有效控制,從而最大限度地控制疾病流行性。此外,接種腸道病毒71型滅活疫苗也能夠有效控制小兒手足口病流行性。