更始二年(24)的張掖郡,剛被隗囂軍隊(duì)劫掠,百姓流離失所,軍備廢弛,漢王朝百多年建立起的西北防線瀕臨瓦解。在這一年,一隊(duì)兵馬自長安轔轔而來,為首的是新獲封的張掖屬國都尉竇融,由此,河西地區(qū)開啟了長達(dá)十余年的竇融統(tǒng)治時期。
竇融,字周公,扶風(fēng)平陵(今陜西省咸陽市西北)人。他的七世祖竇廣國是漢文帝竇皇后的弟弟,封為章武侯。
史書對竇融的早年經(jīng)歷記載得非常簡略。竇融居攝元年(6)為強(qiáng)弩將軍司馬,強(qiáng)弩將軍即明義侯王俊?!逗鬂h書》本傳言竇融“東擊翟義,還攻槐里,以軍功封建武男”[2]。翟義為漢丞相翟方進(jìn)之子,王莽居攝,翟義時為東郡太守,聚眾十萬起兵討莽,后兵敗被殺?!盎崩铩笔侵妇訑z二年(7)槐里人趙明(一稱趙朋)、霍鴻等在三輔起兵響應(yīng)翟義。趙明、霍鴻自稱將軍,攻擊官府,斬殺官吏,當(dāng)時長安空虛,遂進(jìn)攻長安,隊(duì)伍發(fā)展到十余萬人,沿途縱火,火光映紅未央宮前殿。虎牙將軍王邑破翟義還軍,與虎賁將軍王極等合軍擊趙明、霍鴻,竇融即在此戰(zhàn)隨軍。居攝三年(8)二月,義軍被擊滅后,王莽在未央宮白虎殿置酒勞軍,核定功勞,按照周制五等爵封賞功臣。五等爵,即公、侯、伯、子、男五級。此次共封爵三百九十五人,竇融名列其中,被封為建武男[3]。
竇融的妹妹是大司空王邑的妾室,王邑為王莽從弟,被王莽引為心腹。因著這層關(guān)系,竇融一家徙居長安,《后漢書》本傳言其“出入貴戚,連結(jié)閭里豪杰,以任俠為名”[4]。竇融可能就這樣在長安居住了十余年,經(jīng)歷了始建國元年(9)王莽踐祚時將長安改名為“常安”[5]。
直至地皇三年(22)王莽派太師王匡前往鎮(zhèn)壓“青、徐賊”,竇融為助軍,隨軍東征。此處“青、徐賊”,就是樊崇所率義軍,樊崇起兵于莒,初有百余人,一歲間至萬余人,逄安、徐宣、謝祿、楊音等各起兵追隨樊崇,合數(shù)萬人,轉(zhuǎn)戰(zhàn)青、徐、兗、豫各州,“所過虜掠”[6]。因聽聞太師王匡與更始將軍廉丹來討,為了和官軍作出區(qū)分,樊崇便下令士兵將眉毛染紅,號稱“赤眉”。王匡與廉丹合兵十余萬,東出都門外時,天降大雨,似乎昭示著此次出征的不順利。官軍風(fēng)紀(jì)敗壞,沿途劫掠,百姓哀嚎:“寧逢赤眉,不逢太師!太師尚可,更始?xì)⑽?!”王匡、廉丹率部與樊崇軍交戰(zhàn),官軍大敗,廉丹戰(zhàn)死,王匡潰逃,竇融當(dāng)也在此中。
地皇四年(23),劉秀率軍攻下昆陽、郾、定陵,王莽驚懼,派遣大司空王邑與司徒王尋發(fā)眾郡兵百萬,其中甲士四十二萬,號稱“虎牙五威兵”,平定山東。竇融便隨從王邑前往征討更始政權(quán)。王莽征召了天下明曉兵法者六十三家數(shù)百人作為軍吏,選練武衛(wèi),招募猛士,又傾盡府庫,讓王邑率軍攜帶大量珍寶猛獸,希望以此助長威勢,震懾山東。各州郡集結(jié)向洛陽進(jìn)發(fā)的部隊(duì)旌旗千里,絡(luò)繹不絕。這是新朝最后一次大規(guī)模軍事行動,史書稱“車甲士馬之盛,自古出師未嘗有也”[7]。但恢宏壯觀的軍隊(duì)并未給王莽帶來期望中的勝利,王邑、王尋與嚴(yán)尤、陳茂合兵圍昆陽,列營數(shù)百,旗幟蔽野。王邑深恨當(dāng)初未能生擒翟義,放言:“百萬之師,所過當(dāng)滅,今屬此城,喋血而進(jìn),前歌后舞,顧不快邪!”意欲屠城。此時昆陽城中只有八九千人,于是更始守軍王鳳等請降,而受降便不能屠城,所以請降被王邑拒絕了。昆陽被圍前夕,劉秀連夜率十三人縱馬出城,六月率領(lǐng)從郾、定陵所征調(diào)的部隊(duì)回援昆陽。劉秀奮戰(zhàn),挑選敢死者三千人從昆陽城西沿護(hù)城河直沖王邑、王尋軍中壘。王邑、王尋親自率萬余人列陣單獨(dú)迎戰(zhàn),并命令諸營按兵不動。未想到兩軍交戰(zhàn)后官軍失利,大部隊(duì)沒有接到命令不敢擅自出兵救援,于是官軍陣地動搖,更始軍趁勢猛烈攻擊,在陣前斬殺王尋。昆陽城守軍擊鼓而出,里應(yīng)外合。王邑潰逃,官軍大亂,逃兵相互踐踏而死,百余里間尸體遍地。其時狂風(fēng)驟起,雷雨交加,官軍所攜虎豹猛獸瑟瑟發(fā)抖,士卒萬余人溺死在暴漲的滍水中。王邑獨(dú)與從常安帶來的騎兵數(shù)千人逃回洛陽,竇融應(yīng)裹挾其中。
王邑兵敗回常安后,官軍接連敗退,更始軍長驅(qū)直入。鄧曄與于匡率百余人起兵于南鄉(xiāng),得武關(guān)及守備兵眾數(shù)千,自稱輔漢左將軍,開武關(guān)門迎漢。
更始丞相司直李松率二千余人到達(dá)湖縣,與鄧曄合兵進(jìn)攻京師倉,未能攻克,遂引軍至華陰。新莽政權(quán)覆滅在即,此時王邑向王莽舉薦了竇融,竇融被封為波水將軍,獲賜黃金千斤,引兵至新豐。李松重新布置軍力,以弘農(nóng)掾王憲為校尉,率領(lǐng)數(shù)百人北渡渭水,入左馮翊界,向北至頻陽,所過之處望風(fēng)而降;又派遣偏將軍韓臣等從西邊小路挺進(jìn)新豐。竇融在新豐率軍迎擊韓臣,此戰(zhàn)竇融依舊沒有獲勝,竇融軍敗退,被韓臣等一路追奔至長門宮。
九月一日,常安宣平門被攻破,王邑與王林、王巡等分別將兵據(jù)守未央宮北門。王邑率軍日夜奮戰(zhàn),士兵死傷將盡。九月三日,王邑奔回宮中,在漸臺見其子侍中王睦正脫下官服準(zhǔn)備逃走,王邑呵斥王睦令其放棄逃亡,父子同心共護(hù)王莽,終在弓箭射盡后戰(zhàn)死在肉搏中。竇融在新豐戰(zhàn)敗后逃回常安,我們不知道他是否參加了未央宮最后的戰(zhàn)斗,但因?yàn)樗拿妹门c王邑的關(guān)系,竇融至少應(yīng)該在未央宮之戰(zhàn)前都沒有背叛新朝,當(dāng)然他也沒有像王邑那樣為新朝戰(zhàn)死,而是在王莽死后率軍投降了更始政權(quán)?!逗鬂h書》本傳記載:“莽敗,融以軍降更始大司馬趙萌?!盵8]
更始政權(quán)入長安(更始政權(quán)復(fù)將常安改回長安)后,封賞功臣,以趙萌為右大司馬,李松為丞相,二人共同秉政。趙萌的女兒是更始帝劉玄的夫人,更始帝日夜在后宮歡宴,將政務(wù)委托給趙萌,于是趙萌大權(quán)在握。竇融投降后,被趙萌任用為校尉,趙萌非常器重竇融,又舉薦竇融出任巨鹿(今河北省平鄉(xiāng)縣)太守。
此時更始政權(quán)形勢大好,史書稱:“更始西都,四方響應(yīng),天下喁喁,謂之太平?!盵9]但竇融不這樣認(rèn)為,他覺得更始政權(quán)剛剛建立,東方尚不穩(wěn)固,不愿出關(guān)到巨鹿赴任,又考慮到他的高祖父曾為張掖太守,從祖父任護(hù)羌校尉,從弟為武威太守,幾代人都在河西經(jīng)營,熟悉河西的風(fēng)物習(xí)俗,便對兄弟們說:“天下安危未可知,河西殷富,帶河為固,張掖屬國精兵萬騎,一旦緩急,杜絕河津,足以自守,此遺種處也?!盵10]河西殷實(shí)富饒,倚靠黃河為屏障,張掖屬國有精兵萬騎,一旦局勢急迫,只要封鎖黃河渡口,就足以自保,是可以安家立命的寶地。兄弟們都贊同竇融的觀點(diǎn)。于是,竇融去請求趙萌,推辭掉巨鹿太守一職,謀圖出鎮(zhèn)河西。趙萌替竇融向更始帝進(jìn)言,竇融被改授張掖屬國都尉。竇融非常高興,立即攜家眷西行赴任。竇融到河西后,史書稱其“撫結(jié)雄杰,懷輯羌虜,甚得其歡心,河西翕然歸之”[11]。
河西,號稱“天下要沖,國家藩衛(wèi)”[12],是通往西域的交通要道,也是漢、匈奴、羌等民族雜居之地。在劉邦建立漢朝之后大約七十年的時間里,漢王朝致力于鞏固中原統(tǒng)治,對外被迫采取守勢,匈奴不時入侵邊郡,甚至長驅(qū)直入京畿。
武帝初年,西域與漢朝為匈奴所間隔。正如《史記·大宛列傳》所言:“匈奴右方居鹽澤以東,至隴西長城,南接羌,鬲漢道焉。”[13]漢武帝發(fā)兵與匈奴進(jìn)行多次戰(zhàn)爭,《漢書·武帝紀(jì)》記載,元朔二年(公元前127)春,“匈奴入上谷、漁陽、殺略吏民千余人。(武帝)遣將軍衛(wèi)青、李息出云中,至高闕,遂西至符離,獲首虜數(shù)千級。收河南地,置朔方、五原郡”[14]。此事在《史記·匈奴列傳》中也有記述:“衛(wèi)青復(fù)出云中以西至隴西,擊胡之樓煩、白羊王于河南,得胡首虜數(shù)千,牛羊百余萬。于是漢遂取河南地,筑朔方,復(fù)繕故秦時蒙恬所為塞,因河為固?!盵15]衛(wèi)青收復(fù)“河南地”,將漢朝的西北邊界恢復(fù)到秦朝的規(guī)模,黃河以北的防御陣地被重新奪回,以此為基礎(chǔ),漢朝對匈奴由守勢轉(zhuǎn)為攻勢。
大約元朔三年(公元前126)張騫出使西域歸來,向武帝匯報了西域的地理環(huán)境和諸國情況。元狩二年(公元前121)活動于河西走廊的匈奴渾邪王率眾降漢,武帝以其地為酒泉郡。元狩四年(公元前119)之后,“匈奴遠(yuǎn)遁,而幕南無王庭。漢度河自朔方以西至令居,往往通渠置田,官吏卒五六萬人,稍蠶食,地接匈奴以北”[16]。漢王朝在黃河西岸自朔方到令居一線進(jìn)行屯戍活動,修亭鄣,筑烽燧。元鼎六年(公元前111),武帝派遣浮沮將軍公孫賀率一萬五千騎出九原二千余里,匈河將軍趙破奴率萬余騎出令居數(shù)千里,皆不見虜而還。隨后,武帝分酒泉地置張掖、敦煌郡,并“徙民以實(shí)之”[17]。元封三年(公元前108)武帝遣趙破奴、王恢攻破樓蘭、姑師,舉兵威以困烏孫、大宛等國,將亭鄣從酒泉向西修筑至玉門關(guān)。張騫第二次從西域出使歸來,建立了漢與西域各國的聯(lián)系,史載“使者相望于道……漢率一歲中使多者十余,少者五六輩,遠(yuǎn)者八九歲,近者數(shù)歲而反”[18]。太初元年(公元前104)至太初四年(公元前101),漢征伐大宛,由張掖筑塞至居延澤、由休屠筑塞至休屠澤,并在輪臺屯田。太初至征和年間漢繼續(xù)對匈奴開戰(zhàn),天漢初年(公元前100—公元前99)由敦煌西筑亭隧至鹽澤。征和三年(公元前90)李廣利敗降匈奴,武帝在河西發(fā)動的戰(zhàn)爭暫時結(jié)束。漢代的西北邊境由此穩(wěn)固,正如趙充國所言:“竊見北邊自敦煌至遼東萬一千五百余里,乘塞列隧有吏卒數(shù)千人,虜數(shù)大眾攻之而不能害?!盵19]
漢昭帝末年,匈奴擊烏孫,烏孫向漢求救,宣帝本始二年(公元前72)霍光輔政,漢發(fā)五路大軍共計(jì)十六萬兵力擊匈奴,“匈奴聞漢兵大出,老弱奔走,驅(qū)畜產(chǎn)遠(yuǎn)遁逃”,經(jīng)此役,“匈奴民眾死傷而去者,及畜產(chǎn)遠(yuǎn)移死亡不可勝數(shù)。于是匈奴遂衰耗”[20]。
地節(jié)二年(公元前68)宣帝親政后繼續(xù)經(jīng)營河西,設(shè)武威郡,又于渠犁置三校尉屯田。地節(jié)三年(公元前67)由媼圍筑塞至揟次。神爵二年(公元前60),匈奴逐日王來降,遂設(shè)西域都護(hù)府,鄭吉為都護(hù),治烏壘城,鎮(zhèn)撫西域諸國,漢烽燧由此從連城修筑至烏壘城。匈奴勢力被逐出西域,史稱“僮仆都尉由此罷,匈奴益弱,不得近西域”[21],“漢之號令班西域矣,始自張騫而成于鄭吉”[22]。五鳳二年(公元前56)呼遬累單于率眾五萬余人降漢。甘露二年(公元前52),呼韓邪單于亦率眾降漢,郅支單于則率部向西遠(yuǎn)徙堅(jiān)昆。至此,《漢書·宣帝紀(jì)》方寫下了“匈奴遂定”四字[23]。
敦煌、酒泉、張掖、武威、金城皆為邊郡,緊鄰?fù)庾?,?jīng)常有領(lǐng)地變動或接納降民,故在郡縣制體系之外,邊郡另設(shè)道、屬國等與縣同級的特殊行政區(qū)劃。竇融獲封的“張掖屬國都尉”即為邊郡特有之職官。都尉之制始于秦代,秦有郡尉,漢承秦制,景帝中元二年(公元前148)更名為都尉,秩比二千石。都尉輔助太守分管軍事,或者說一郡的具體軍務(wù)皆由都尉執(zhí)掌。漢代內(nèi)郡一般設(shè)一都尉,邊郡防御武備任務(wù)重大,加之地廣人稀,故將一郡劃分為若干區(qū)域,設(shè)復(fù)數(shù)都尉統(tǒng)領(lǐng),稱為部都尉。以張掖郡為例,有居延、肩水兩個部都尉。每個部都尉下轄若干候官,候官下有部,部下有隧[25]。屬國都尉的設(shè)置始于漢武帝,《漢書·武帝紀(jì)》記載:“匈奴昆邪王殺休屠王,并將其眾合四萬余人來降,置五屬國以處之。”顏師古注曰:“言屬國者,存其國號而屬漢朝,故曰屬國?!盵26]屬國通常設(shè)置在邊郡,用來安置歸附的少數(shù)民族,由屬國都尉管轄。張掖屬國位于張掖郡南部的黑河上游一帶。
內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納河流域漢代亭障分布圖[24]
竇融來到張掖郡,看到的不是宣帝以來的安寧局面。王莽的官制改革和地名改易波及廣泛,從中央到地方郡縣無不深受影響,張掖郡被改名為設(shè)屏,武威郡改名為張掖,酒泉郡改名為輔平,敦煌郡改名為敦德。頻繁的地名更易致使天下擾動。史載:“其后,歲復(fù)變更,一郡至五易名,而還復(fù)其故。吏民不能紀(jì),每下詔書,輒系其故名?!盵27]此時,漢匈戰(zhàn)事復(fù)起,匈奴各部入塞寇盜,殺雁門、朔方太守、都尉,掠奪百姓畜產(chǎn)不可勝數(shù)。王莽“怙府庫之富欲立威,乃拜十二部將率,發(fā)郡國勇士,武庫精兵,各有所屯守,轉(zhuǎn)委輸于邊。議滿三十萬眾,赍三百日糧,同時十道并出,窮追匈奴”[28],此舉大為加重了百姓的負(fù)擔(dān),大軍集結(jié)在邊郡,吏士放縱,而內(nèi)郡愁于征發(fā),百姓紛紛拋棄城郭流亡為盜賊?!稘h書·匈奴傳》寫道:“北邊自宣帝以來,數(shù)世不見煙火之警,人民熾盛,牛馬布野。及莽撓亂匈奴,與之構(gòu)難,邊民死亡系獲,又十二部兵久屯而不出,吏士罷弊,數(shù)年之間,北邊虛空,野有暴骨矣?!盵29]
竇融到河西后首先安撫各方勢力,結(jié)交聯(lián)合了酒泉太守梁統(tǒng)、金城太守厙鈞、張掖都尉史苞、酒泉都尉竺曾、敦煌都尉辛肜等地方長官。面對天下群雄并起的時局,竇融與梁統(tǒng)等謀劃說:“現(xiàn)在天下擾亂,鹿死誰手尚未可知,河西孤懸斗絕在羌與匈奴之間,如果不同心勠力,就不能自保,權(quán)力均衡分散,又缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。應(yīng)該推舉一人為大將軍,共同保全五郡,靜觀局勢變化。”一番謙讓之后,眾人認(rèn)為竇融家族世代在河西為官,人心所向,一致推舉竇融“行河西五郡大將軍事”。當(dāng)然也存在反對的聲音,武威太守馬期、張掖太守任仲對竇融不滿,但“孤立無黨”,便解印綬離去。于是,作出如下人事調(diào)整:以梁統(tǒng)為武威太守、史苞為張掖太守、竺曾為酒泉太守、辛肜為敦煌太守、厙鈞為金城太守。竇融居張掖屬國,領(lǐng)屬國都尉之職如故,設(shè)置從事監(jiān)察五郡。根據(jù)《后漢書》本傳記載,竇融為“行河西五郡大將軍事”,“行某某事”在漢代指官職的暫代,即官缺代補(bǔ),或者本官外出時暫由他官兼攝其事。漢簡記載則直言“領(lǐng)河西五郡大將軍、張掖屬國都尉”,“領(lǐng)”為漢代官制習(xí)語,指官員已有主職,又領(lǐng)他官之職。在張掖郡的官文書中,竇融辦公之所稱“大將軍莫府”,如居延新簡EPF22:425“大將軍莫府守府書曰:具言吏當(dāng)食奉者,秩別、人名、數(shù)。謹(jǐn)移尉,以……”[30]中的“莫府”,通“幕府”,將軍征行無常處,治所以幕帳言之。
河西民俗質(zhì)樸,竇融施政亦寬和,于是官民親睦,晏然富殖。邊郡民風(fēng)剽悍,如司馬相如所寫:“夫邊郡之士,聞烽舉燧燔,皆攝弓而弛,荷兵而走,流汗相屬,唯恐居后,觸白刃,冒流矢,義不反顧,計(jì)不旋踵,人懷怒心,如報私仇?!盵31]竇融“修兵馬,習(xí)戰(zhàn)射,明烽燧之警”[32],習(xí)射備戰(zhàn),提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,又修繕了居延一線城、塞、鄣、塢、亭、燧等各種邊防工事。當(dāng)匈奴與羌胡進(jìn)犯時,竇融親自帶兵馳援,不失期契,每每很快就能破敵。其后匈奴被創(chuàng),減少了侵?jǐn)_,保塞羌胡皆震服親附,安定、北地、上郡諸地逃避戰(zhàn)亂饑荒的流民不斷歸附河西。
居延甲渠候官遺址出土了“建武三年四月居延吏奉谷名籍”冊書:
建武三年四月丁巳朔辛巳,領(lǐng)河西五郡大將軍、張掖屬國都尉融,移張掖居延都尉,今為
都尉以下奉各如差。司馬、千人、候、倉長、丞、塞尉職間,都 尉以便宜財(cái)予。從史、田吏。如律令。
EPF22:70
六月壬申,守張掖居延都尉曠、丞崇告司馬、千人官謂官縣:寫移書到,如大將軍
莫府書律令。 掾陽、守屬恭、書佐豐。 EPF22:71A
已讎。 EPF22:71B
居延都尉 奉谷月六十石
EPF22:72
居延都尉丞 奉谷月卅石
EPF22:73
居延令 奉谷月卅石
EPF22:74
居延丞 奉谷月十五石
EPF22:75
居延左右尉 奉谷月十五石
EPF22:76
· 右以祖脫谷給,歲竟,壹移計(jì)。
EPF22:77
居延城司馬、千人、候、倉長、丞、塞尉 EPF22:78
·右職間,都尉以便宜予,從史令田。 EPF22:79
此冊書共有十簡,是竇融所下關(guān)于居延都尉府官吏俸谷標(biāo)準(zhǔn)的指令。文書由竇融大將軍幕府下達(dá),居延都尉府轉(zhuǎn)發(fā)。值得注意的是,漢代公文常用語“如律令”,此文書已改為“如大將軍莫府書律令”,體現(xiàn)了竇融這道命令的法律效力。
在竇融經(jīng)略河西時,更始政權(quán)劉玄無能,諸將暴虐。史載:“更始諸將從橫暴虐,所至虜掠,百姓失望,無所依戴。”[34]新政權(quán)很快被葬送,天下再度土崩瓦解?!逗鬂h書·光武帝紀(jì)》記載:“是時長安政亂,四方背叛。梁王劉永擅命睢陽,公孫述稱王巴蜀,李憲自立為淮南王,秦豐自號楚黎王,張步起瑯邪,董憲起東海,延岑起漢中,田戎起夷陵,并置將帥,侵略郡縣?!盵35]赤眉大軍入關(guān),另立劉盆子為帝,掃蕩關(guān)中。劉縯、劉秀兄弟出自舂陵宗室,初隨更始起兵,劉縯為劉玄所殺,劉秀北上平定王郎后,以河北為根據(jù)地,逐漸脫離更始政權(quán)。更始三年(25),劉秀率軍南下,直指洛陽,眾將一路勸進(jìn),行至鄗,遂即皇帝位,改元建武,十月,定都洛陽。
竇融等人想歸順劉秀,但河西遠(yuǎn)隔,難以聯(lián)系。隗囂出身隴右大族,初歸順更始帝劉玄,入長安獲封右將軍,因告發(fā)同族隗崔、隗義謀反,受封御史大夫,位列三公,赤眉軍入關(guān)后,逃亡回到天水故地,自稱西州上將軍。建武二年(26),劉秀派遣大司徒鄧禹西擊赤眉,鄧禹裨將馮愔反叛,西向天水,隗囂在高平擊敗馮愔叛軍,鄧禹承制遣使持節(jié)命隗囂為“西州大將軍,得專制涼州、朔方事”,隗囂受封后乃上書詣京師,歸附東漢。西州地處河西與洛陽之間,竇融便通過隗囂受東漢正朔,隗囂也向竇融等人賜將軍印綬,河西由此改行建武年號。通過出土簡牘,我們可以直觀地看到河西地區(qū)所奉正朔。居延新簡EPF22:483 中記載“新始建國地皇上戊亖年(23)十一月丁丑朔甲午?”,表明在當(dāng)年十月張掖郡仍行新莽年號,簡文中“亖”,是新莽時期“四”字的改寫。隨即,隗囂“分遣諸將徇隴西、武都、金城、武威、張掖、酒泉、敦煌,皆下之”[36]。居延新簡EPF22:423“復(fù)漢元年(23)十一月戊辰”,用隗囂政權(quán)復(fù)漢年號,當(dāng)正處于隗囂寇掠河西之時。從居延新簡EPT43:62“更始二年(24)正月丙午朔戊午”、EPF22:337“更始三年(25)十一月己卯”可知,竇融至河西后,即改用更始年號。赤眉立劉盆子,殺更始帝,河西改用劉盆子建世年號,居延新簡中有若干枚簡紀(jì)年為建世二年(26),如EPF22:277“建世二年正月甲子朔癸酉”、EPF22:292“建世二年三月甲子”。至建武三年(27)年初,河西改用建武年號,居延漢簡457·5“建武三年二月”[37]、居延新簡EPF22:80“建武三年三月丁亥朔己丑”,可證其事。
史載隗囂“外順人望,內(nèi)懷異心”,即表面尊奉劉秀以順應(yīng)民心,卻暗懷不臣之心,隗囂派遣辯士張玄來到河西游說,言:
更始事業(yè)已成,尋復(fù)亡滅,此一姓不再興之效。今即有所主,便相系屬,一旦拘制,自令失柄,后有危殆,雖悔無及。今豪杰競逐,雌雄未決,當(dāng)各據(jù)其土宇,與隴、蜀合從,高可為六國,下不失尉佗。[38]
張玄先說漢室姓劉,劉玄也姓劉,更始政權(quán)已經(jīng)建立又轉(zhuǎn)瞬覆滅,這是“一姓不再興”的體現(xiàn)。如果尊奉主君,便隸屬于人,一旦受到限制,失去權(quán)柄,后來隨著主君覆滅,即使懊悔也來不及了。隗囂和竇融都曾尊奉更始,隗囂前往長安幾乎喪生,竇融轉(zhuǎn)赴河西才得以安身。暗含的意思是更始如此,同樣姓劉的劉秀也會重蹈覆轍。張玄接下來說現(xiàn)在天下豪杰競爭,勝負(fù)未分,理應(yīng)各自據(jù)守,河西與隴(隗囂)、蜀(公孫述)結(jié)盟,運(yùn)氣好的話則可成戰(zhàn)國時期六國合縱之勢,運(yùn)氣不好不妨當(dāng)趙佗自立為王。趙佗在陳勝起義時為南海尉,故稱尉佗,漢朝建立后趙佗仍割據(jù)南越,為南越王。張玄原話中的“雌雄”,按照《后漢書》李賢的注解,當(dāng)用了項(xiàng)羽對劉邦說“愿與沛公決雌雄”的典故,“合縱”說法源于戰(zhàn)國,蘇秦游說六國諸侯聯(lián)合抗秦稱為“合縱”?!俄n非子·五蠹》言:“從者,合眾弱以攻一強(qiáng)也;而衡者,事一強(qiáng)以攻眾弱也?!睆埿裾f竇融與隗囂結(jié)盟對抗劉秀,成功了便可分割天下,不成功也不失為一方諸侯。這里還要說明一下,“一姓不再興”是公孫述的主張。公孫述字子陽,扶風(fēng)茂陵人,公孫述起兵時詐稱漢使者從東方來,任命自己為輔漢將軍、蜀郡太守兼益州牧。及更始遣軍徇蜀、漢,公孫述倚仗地勢險峻、人心歸附,在綿竹擊退更始軍,自立為蜀王,定都成都,繼而稱帝,割據(jù)益州。公孫述稱帝利用了讖緯,史載:“述亦好為符命鬼神瑞應(yīng)之事,妄引讖記。以為孔子作春秋,為赤制而斷十二公,明漢至平帝十二代,歷數(shù)盡也,一姓不得再受命?!盵39]這是說漢朝視孔子為圣人,把《春秋》作為典范,《春秋》記述魯國十二公,而漢朝到漢平帝正好十二帝,與《春秋》對應(yīng),故漢朝氣數(shù)已盡,不再受天命眷顧。隗囂曾在劉秀與公孫述之間猶豫,最終倒向公孫述,遣使稱臣,自然贊同公孫述的說法,并用來勸說竇融。
竇融于是召集河西豪杰和諸郡太守計(jì)議,其中智者皆曰:
漢承堯運(yùn),歷數(shù)延長。今皇帝姓號見于圖書,自前世博物道術(shù)之士谷子云、夏賀良等,建明漢有再受命之符,言之久矣,故劉子駿改易名字,冀應(yīng)其占。及莽末,道士西門君惠言劉秀當(dāng)為天子,遂謀立子駿。事覺被殺,出謂百姓觀者曰:“劉秀真汝主也?!苯越卤┲钦咚惨娨?。除言天命,且以人事論之:今稱帝者數(shù)人,而洛陽土地最廣,甲兵最強(qiáng),號令最明。觀符命而察人事,它姓殆未能當(dāng)也。[40]
智者首先駁斥了“一姓不再興”的說法。所謂“漢承堯運(yùn)”出自五德終始說。五德終始說被認(rèn)為由陰陽家鄒衍所創(chuàng),五德終始說以五行為基礎(chǔ),所謂“五德轉(zhuǎn)移,治各有宜”,是根據(jù)統(tǒng)治者的“德”解釋天命的轉(zhuǎn)移,即將王朝更替與五德循環(huán)對應(yīng),王朝開創(chuàng)者需找到自己的德,并以相應(yīng)的統(tǒng)治方式施政。五德終始說在漢代經(jīng)歷了復(fù)雜的變化,其中公羊家利用《左傳》提出劉氏出于陶唐,即“漢家堯后”的說法:按照讖緯,伏羲為木德,黃帝為土德,少昊為金德,顓頊為水德,堯?yàn)榛鸬?,舜為土德,夏為金德,商為水德,周為木德,秦為金德,漢承堯?yàn)榛鸬?。劉歆《世?jīng)》則言太昊為木德;木生火,炎帝為火德;火生土,黃帝為土德;土生金,少昊為金德;金生水,顓頊為水德;水生木,帝嚳為木德;木生火,唐堯?yàn)榛鸬?;火生土,虞舜為土德;土生金,夏禹為金德;金生水,商湯為水德;水生木,周武王為木德;木生火,漢高祖劉邦為火德[41]。所以,漢朝作為堯帝之后應(yīng)當(dāng)效法堯道治理天下,事實(shí)上之后光武帝劉秀也確實(shí)這樣做了,東漢撥亂反正,用堯道否定王莽效法周公的政治路線,此為后話。
“今皇帝姓號見于圖書”是指《河圖赤伏符》里有一句讖語:“劉秀發(fā)兵捕不道,四夷云集龍斗野,四七之際火為主?!惫茸釉浦腹扔?,漢成帝時為太中大夫,善言災(zāi)異,曾上書曰:“陛下承八世之功業(yè),當(dāng)陽數(shù)之標(biāo)季,涉三七之節(jié)紀(jì)?!盵42]夏賀良為漢哀帝時待詔,建平二年(公元前5)六月丁太后駕崩,夏賀良等建言“漢家歷運(yùn)中衰,當(dāng)再受命,宜改元易號”[43],哀帝遂改建平二年為太初元年,號曰“陳圣劉太平皇帝”,計(jì)時漏刻從一百度改為一百二十度,大赦天下。哀帝本希望改元易號能為海內(nèi)獲福,改后卻沒有嘉應(yīng),于是八月哀帝復(fù)下詔除赦令外前詔皆蠲除,夏賀良等人因“反道惑眾”被處死,不到兩個月的改元易號由此結(jié)束。劉子駿指劉歆,劉歆在哀帝建平元年(公元前6)改名秀,字穎叔,劉歆的改名恐怕不是為了應(yīng)讖,而是因?yàn)樾吕^位的哀帝名劉欣,為避帝諱故改名?!稏|觀漢記》記載了一則軼事,王莽時劉秀與兄長劉縯、姐夫鄧晨、穰人蔡少公閑聊。蔡少公說:“讖言劉秀當(dāng)為天子,或曰是國師劉子駿(劉歆)也?!眲⑿汩_玩笑說:“何知非仆耶?”在座之人都大笑。從眾人的反應(yīng)來看,劉秀說“怎么知道不是我呢”,這句話是好笑的。地皇四年(23)衛(wèi)將軍王涉素養(yǎng)道士西門君惠,君惠好天文讖記,對王涉說:“星孛掃宮室,劉氏當(dāng)復(fù)興,國師公姓名是也?!蓖跎嫦嘈帕耍秃痛笏抉R董忠多次去國師殿中,勸劉歆發(fā)動政變,取代王莽,此事記載見《漢書·王莽傳》[44],所以《河圖赤伏符》中“劉秀發(fā)兵捕不道”在當(dāng)時人的認(rèn)知中指的就是國師劉歆,直到東漢建立之后,讖緯所言“劉秀”方改指光武帝。智者又說現(xiàn)在稱帝的幾個人中,洛陽即劉秀政權(quán)“土地最廣,甲兵最強(qiáng),號令最明”,上觀符命,下察人事,天下還要姓劉,其他姓氏的人恐怕不能承當(dāng)。
雖然這番話《后漢書》的敘述中用了“智者皆曰”,但核心的觀點(diǎn)當(dāng)出自班彪。在更始政權(quán)覆滅、三輔大亂時,班彪避難天水,投奔隗囂。隗囂問班彪:“從前周朝滅亡,戰(zhàn)國并爭,天下分裂,數(shù)代之后才統(tǒng)一。合縱連橫的故事會在現(xiàn)今重演嗎?承運(yùn)迭興,在于一人嗎?”班彪對答:“周的興亡與漢代不同。周朝采用五等爵制,諸侯把持自己的封國,本根衰弱,而枝葉強(qiáng)大,所以末期有合縱連橫的事,是形勢造成的。漢承秦制,改立郡縣,君王有獨(dú)裁的威嚴(yán),臣子沒有積累百年的權(quán)柄。到了成帝,王鳳、王商等外戚輔政,哀帝、平帝在位時間短,成、哀、平三帝均無子嗣,所以王氏把持政權(quán),竊號篡位。危機(jī)自上起,沒有傷害到百姓,所以王莽繼位后,天下之人沒有不伸頭嘆息的。十余年間,中外騷動,遠(yuǎn)近俱發(fā),假借名號之人風(fēng)起云涌,都不約而同地自稱是劉氏?,F(xiàn)今割據(jù)州郡的雄杰都沒有戰(zhàn)國七雄那樣世代積累的資本,而百姓們謳歌稱頌,仍舊在懷念漢朝的德行?!壁髧陶f:“你分析周、漢的形勢還不錯,但看到愚民習(xí)慣于劉姓的統(tǒng)治,就說漢家會復(fù)興,見解有疏漏。從前秦失其鹿,劉邦追逐并捕獲了,難道那時也人心思漢嗎?”班彪與隗囂的對話不歡而散,又感傷時事艱難,于是寫了《王命論》,闡述“漢德承堯,有靈命之符”[45]。《王命論》被記載在《漢書·敘傳》中,其中有“劉氏承堯之祚,氏族之世,著乎《春秋》。唐據(jù)火德,而漢紹之”之語[46]。但隗囂終究不聽從班彪的意見,于是班彪避禍河西,竇融任命班彪為從事,禮遇有加,以師友之道待之。班彪為竇融謀劃尊奉劉秀,總西河以拒隗囂。
可以看出,這番“智者皆曰”的觀點(diǎn)與班彪《王命論》“漢德承堯,有靈命之符”正相符合。諸郡太守也各有賓客,對這樣的觀點(diǎn)或贊同,或反對。竇融仔細(xì)研究了眾人的意見,決定向東歸附劉秀,于是在建武五年(29)夏派遣長史劉鈞前往洛陽奉書獻(xiàn)馬。
此前,劉秀聽聞河西強(qiáng)盛富饒,地接隴、蜀,希望招安竇融以逼迫隗囂、公孫述,所遣使者正與劉鈞在途中遇到,便一起回到洛陽。光武帝見到劉鈞很高興,宴飲招待之后,令劉鈞返回河西,賜竇融璽書,授竇融為涼州牧。璽書曰:
制詔行河西五郡大將軍事、屬國都尉:勞鎮(zhèn)守邊五郡,兵馬精強(qiáng),倉庫有蓄,民庶殷富,外則折挫羌胡,內(nèi)則百姓蒙福。威德流聞,虛心相望,道路隔塞,邑邑何已!長史所奉書獻(xiàn)馬悉至,深知厚意。今益州有公孫子陽,天水有隗將軍,方蜀漢相攻,權(quán)在將軍,舉足左右,便有輕重。以此言之,欲相厚豈有量哉!諸事具長史所見,將軍所知。王者迭興,千載一會。欲遂立桓、文,輔微國,當(dāng)勉卒功業(yè);欲三分鼎足,連衡合從,亦宜以時定。天下未并,吾與爾絕域,非相吞之國。今之議者,必有任囂效尉佗制七郡之計(jì)。王者有分土,無分民,自適己事而已。今以黃金二百斤賜將軍,便宜輒言。[47]
璽書,為皇帝親自下達(dá)某官的詔書。吳訥《文章辨體序說》言:“漢初有三璽,天子用玉璽以封,故曰璽書。”[48]使者奉皇帝旨意詔諭臣子時,稱“承制詔某官”,此處“制詔行河西五郡大將軍事、屬國都尉”,則承認(rèn)了竇融在更始政權(quán)時的官職“張掖屬國都尉”以及竇融在河西自稱的“行河西五郡大將軍事”。劉秀的璽書肯定了竇融在河西的功勞,外挫羌胡,內(nèi)撫百姓,又陳說了洛陽與河西道路阻隔,奉書獻(xiàn)馬均已收到,深知厚意云云,都是客套話,核心的內(nèi)容是分析局勢,給竇融指出兩條路:現(xiàn)在益州有公孫述,天水有隗囂,如果對東漢政府發(fā)動攻擊,決定權(quán)便在將軍(竇融)手上。時機(jī)難得,如果打算像齊桓公、晉文公那樣建立霸業(yè),輔助弱小的中央政府,就當(dāng)努力完成;如果打算三分天下,鼎足而立,也應(yīng)及早決斷?,F(xiàn)在天下尚未統(tǒng)一,洛陽與河西遠(yuǎn)隔絕域,并不能相互吞并。劉秀猜測一定有人獻(xiàn)出了任囂教導(dǎo)趙佗控制七郡的計(jì)謀。這里又提到了趙佗,“任囂效尉佗制七郡”指秦胡亥時,南海尉任囂病重瀕死之際,召來龍川令趙佗說:“聞陳勝等作亂,秦為無道,天下苦之,項(xiàng)羽、劉季、陳勝、吳廣等州郡各共興軍聚眾,虎爭天下,中國擾亂,未知所安,豪杰畔秦相立。南海僻遠(yuǎn),吾恐盜兵侵地至此,吾欲興兵絕新道,自備,待諸侯變,會病甚。且番禺負(fù)山險,阻南海,東西數(shù)千里,頗有中國人相輔,此亦一州之主也,可以立國??ぶ虚L吏無足與言者,故召公告之?!盵49]趙佗即行南海尉事?!捌呖ぁ睘樯n梧、郁林、合浦、交趾、九真、南海、日南。最后,劉秀告誡竇融君王可以分割土地,但不能分割人民,也就是東漢可以封疆授土,但不允許再有獨(dú)立政權(quán)的存在。從文字上來看,光武帝的態(tài)度并不熱切,主要還是陳說利害,迫使竇融堅(jiān)定立場與隗囂徹底決裂。璽書到達(dá)河西,河西官員都大吃一驚,認(rèn)為劉秀在萬里之外竟明察秋毫,預(yù)料到了隗囂派張玄獻(xiàn)趙佗之計(jì)這件事。
竇融受封涼州牧,簡牘中也有所體現(xiàn),如居延新簡EPF22:825:
?月甲午朔己未,行河西大將軍事、涼州牧、守張掖屬國都尉融,使告部從事,
?城、武威、張掖、酒泉、敦煌大守,張掖、酒泉農(nóng)都尉。武威大守言:官大奴許岑 EPF22:825A
? 祭酒永、從事主事術(shù)、令史霸。 EPF22:825B
此簡上部殘斷,為竇融下發(fā)金城、武威、張掖、酒泉、敦煌諸郡文書,被認(rèn)為是“購償科別”冊的一部分,可以看出竇融在河西行事時職銜加上從東漢獲封的涼州牧。
莎車國王延(姓不詳)漢元帝時曾在京師為侍子,仰慕中原文化,新莽時期匈奴重新控制西域,唯獨(dú)莎車國王延不肯附屬,并且經(jīng)常告誡他的兒子們說:“當(dāng)世代侍奉漢家,不可背叛!”延逝世后,其子康繼位。康率軍與鄰國共同抗擊匈奴,保護(hù)了西域都護(hù)府無法返回漢朝的官員與家眷千余人。康向河西發(fā)檄書,詢問中原情形。竇融承制立康為漢莎車建功懷德王、西域大都尉,西域五十五國都?xì)w屬莎車。此事也在建武五年(29)。
竇融收到光武帝璽書后,立即向劉秀表達(dá)忠心,派遣劉鈞上書,曰:
臣融竊伏自惟,幸得托先后末屬,蒙恩為外戚,累世二千石。至臣之身,復(fù)備列位,假歷將帥,守持一隅。以委質(zhì)則易為辭,以納忠則易為力。書不足以深達(dá)至誠,故遣劉鈞口陳肝膽。自以底里上露,長無纖介。而璽書盛稱蜀、漢二主,三分鼎足之權(quán),任囂、尉佗之謀,竊自痛傷。臣融雖無識,猶知利害之際,順逆之分。豈可背真舊之主,事奸偽之人;廢忠貞之節(jié),為傾覆之事;棄已成之基,求無冀之利。此三者雖問狂夫,猶知去就,而臣獨(dú)何以用心!謹(jǐn)遣同產(chǎn)弟友詣闕,口陳區(qū)區(qū)。[50]
竇融在上書中陳說了自己的家世經(jīng)歷,并向光武帝剖明了本心:我雖然沒什么見識,但也知道什么是利害,什么是順逆。豈能背叛真舊主,而去侍奉奸偽之人;豈能廢棄忠貞的節(jié)操,而去做顛覆國家的事;豈能拋棄已經(jīng)建立的基業(yè),而去追求不能指望的蠅頭小利?這三個問題,即使去問一個瘋子,也知道如何抉擇。竇融派弟弟竇友前往洛陽口陳誠心,竇友走到高平,正逢隗囂起兵反叛,道路斷絕,竇友遂返回河西,并派司馬席封走小路到達(dá)洛陽。劉秀再遣席封賜書竇融、竇友,懇切安慰,甚為周備。隗囂起兵發(fā)生在建武六年(30)五月,竇友赴洛也當(dāng)在此時。
竇融向洛陽上書,同時寫信責(zé)讓隗囂,言:
伏惟將軍國富政修,士兵懷附。親遇厄會之際,國家不利之時,守節(jié)不回,承事本朝,后遣伯春委身于國,無疑之誠,于斯有效。融等所以欣服高義,愿從役于將軍者,良為此也。而忿悁之閑,改節(jié)易圖,君臣分爭,上下接兵。委成功,造難就,去從義,為橫謀,百年累之,一朝毀之,豈不惜乎!殆執(zhí)事者貪功建謀,以至于此,融竊痛之!當(dāng)今西州地勢局迫,人兵離散,易以輔人,難以自建。計(jì)若失路不反,聞道猶迷,不南合子陽,則北入文伯耳。夫負(fù)虛交而易強(qiáng)御,恃遠(yuǎn)救而輕近敵,未見其利也。融聞智者不危眾以舉事,仁者不違義以要功。今以小敵大,于眾何如?棄子徼功,于義何如?且初事本朝,稽首北面,忠臣節(jié)也。及遣伯春,垂涕相送,慈父恩也。俄而背之,謂吏士何?忍而棄之,謂留子何?自兵起以來,轉(zhuǎn)相攻擊,城郭皆為丘墟,生人轉(zhuǎn)于溝壑。今其存者,非鋒刃之余,則流亡之孤。迄今傷痍之體未愈,哭泣之聲尚聞。幸賴天運(yùn)少還,而將軍復(fù)重于難,是使積疴不得遂瘳,幼孤將復(fù)流離,其為悲痛,尤足愍傷,言之可為酸鼻!庸人且猶不忍,況仁者乎?融聞為忠甚易,得宜實(shí)難。憂人大過,以德取怨,知且以言獲罪也。區(qū)區(qū)所獻(xiàn),唯將軍省焉。[51]
信中首先肯定了隗囂在反對新莽政權(quán)時的義舉,表示自己愿意追隨隗囂正因?yàn)榇?。“伯春”是隗囂的兒子隗恂的字。隗囂初附漢時,劉秀欲令隗囂討伐公孫述,隗囂推脫,劉秀便知其有異心。隗囂與來歙、馬援交好,劉秀派來歙勸隗囂遣子入侍,隗囂遣長子隗恂詣闕洛陽。“改節(jié)易圖,君臣分爭,上下接兵”指隗囂起兵背叛光武,“去從義,為橫謀”指隗囂背山東、通西蜀,批評隗囂此舉可謂百年積累一朝傾覆。其后又為隗囂找了借口,是手下之人(執(zhí)事者)貪圖功勞富貴而謀逆,并分析了西州情況,西州地勢狹小,百姓貧苦,士兵離散,難以建立獨(dú)立政權(quán),假如迷途不返,最后結(jié)果不是南投公孫述(子陽),就是北投盧芳(文伯),倚仗著虛假的交情,又如何能抵抗強(qiáng)敵呢?盧芳假稱自己是漢武帝的玄孫劉文伯,故此處稱盧芳為“文伯”。接下來對隗囂說:自起兵以來,城郭淪為廢墟,人民輾轉(zhuǎn)溝壑,至今受傷的身體未能痊愈,哭泣之聲尚能聽到,將軍現(xiàn)在重演當(dāng)年的苦難,使舊疾未瘳,幼童孤兒再度流離,說起來便忍不住悲痛鼻酸,昏庸的人尚且不忍心,何況將軍這樣的仁者呢?信中最后說:我聽聞忠心容易,但選擇效忠的時機(jī)很難,憂慮朋友犯大錯,直言勸誡,反而可能遭到怨恨,希望將軍自省。
這封《讓隗囂書》全文錄在《后漢書》竇融本傳,雖然用竇融的口氣來寫,但應(yīng)當(dāng)不是竇融親筆?!逗鬂h書·班彪列傳》記載了竇融征還京師,光武帝問他:“所上章奏,誰與參之?”竇融回答:“皆從事班彪所為。”[52]此封書信或許也出自班彪之手,但就像當(dāng)年隗囂沒有采納班彪的意見一樣,隗囂仍舊沒有聽從此信的勸誡。于是,竇融與武威、酒泉、張掖、敦煌、金城五郡太守砥礪兵馬,上疏光武帝,請求指示出師,共同征討隗囂。
對于竇融的態(tài)度,光武帝“深美嘉之”,賜以外屬圖及太史公《五宗》《外戚世家》《魏其侯列傳》。詔報曰:
每追念外屬,孝景皇帝出自竇氏,定王,景帝之子,朕之所祖。昔魏其一言,繼統(tǒng)以正,長君、少君尊奉師傅,修成淑德,施及子孫,此皇太后神靈,上天祐漢也。從天水來者寫將軍所讓隗囂書,痛入骨髓。畔臣見之,當(dāng)股栗慚愧,忠臣則酸鼻流涕,義士則曠若發(fā)蒙,非忠孝愨誠,孰能如此?豈其德薄者所能克堪!囂自知失河西之助,族禍將及,欲設(shè)閑離之說,亂惑真心,轉(zhuǎn)相解構(gòu),以成其奸。又京師百僚,不曉國家及將軍本意,多能采取虛偽,夸誕妄談,令忠孝失望,傳言乖實(shí)。毀譽(yù)之來,皆不徒然,不可不思。今關(guān)東盜賊已定,大兵今當(dāng)悉西,將軍其抗厲威武,以應(yīng)期會。[53]
外屬,即外戚。所謂“五宗”,是指漢景帝的子嗣十三人為王,這十三人有五位母親,同母者為一宗,所以稱“五宗”。景帝為竇氏所生,竇嬰是竇太后的侄子,平定七國之亂,受封魏其侯。光武帝詔報中特意強(qiáng)調(diào)了自己出身的舂陵宗室與外戚竇氏的淵源?!拔粑浩湟谎裕^統(tǒng)以正”是說景帝未立太子時,其弟梁孝王來朝,宴飲酒酣時景帝說:“千秋之后傳梁王。”竇太后聽了很高興,因?yàn)榱和跻彩撬8]嬰則舉著酒杯進(jìn)言:“天下是高祖取得的,父子相傳是漢朝的約定,陛下怎能傳位梁王呢!”景帝于是作罷。劉秀說竇融出兵征討隗囂的義舉正如昔年竇嬰匡扶漢室正朔,竇融寫的《讓隗囂書》鞭辟入里,叛臣看到當(dāng)股栗慚愧,忠臣看到則酸鼻流涕。
光武帝與竇融約定日期,竇融收到詔書即與諸郡太守率軍在金城郡集結(jié)。在更始時先零羌酋長封何殺金城太守,占領(lǐng)金城郡,建武六年“隗囂使使賂遺封何,與共結(jié)盟,欲發(fā)其眾”[54]。竇融等攻擊封何,大破之,斬首千余級,得牛馬羊萬頭,谷數(shù)萬斛,沿著黃河展示軍威,等待光武帝車駕。但當(dāng)時東漢大軍尚未出動,竇融等即行回師。
光武帝認(rèn)為竇融誠信守諾,已經(jīng)表明立場,于是更加嘉勉竇融,下詔右扶風(fēng)修整竇融父親的墳塋,用太牢祭祀,又多次派遣輕裝使者,致送四方珍饈給竇融。
武威郡太守梁統(tǒng)為防止河西諸郡仍有猶疑,使人刺殺隗囂派到河西的使者張玄。河西諸郡正式與隗囂徹底決裂,解除了當(dāng)初隗囂頒發(fā)的將軍印綬。梁統(tǒng)字仲寧,安定烏氏人,是春秋時晉國大夫梁益耳的后人,本傳稱他“性剛毅而好法律”,更始時任酒泉太守,竇融來到河西后,改任武威太守,“為政嚴(yán)猛,威行鄰郡”[55]。
從竇友赴洛到竇融準(zhǔn)備發(fā)兵擊隗囂的這段時間里,河西地區(qū)進(jìn)行了一系列的軍事布置。居延新簡中有一封書信,剛好提到此事:
·范君上月廿一日過當(dāng)曲,言竇昭公到高平,還,道不通。·天子將兵在天水,聞羌胡欲擊河以西。
今張掖發(fā)兵屯諸山谷。麥?zhǔn)焓Ф?,帛萬二千。牛有賈,馬如故。七月中恐急忽忽,吏民未安。
EPF22:325A
史將軍發(fā)羌騎百人,司馬新君將,度后三日到居延,居延流民亡者皆已得度。今發(fā)遣之居延,
它未有所聞?!ず挝驹诰迫氄俣??!ぢ勆庠t書未下部?!ぴ仑ヒ蝗?。守尉刺白掾?!ぜ浊许Γ磥?,趨之莫府 EPF22:325B
此簡正反面兩行書寫,是一封私人書信,寄信人在信中述說了他這段時間所聽聞諸事?!案]昭公到高平,還,道不通”即指竇友赴洛行至高平時,隗囂起兵反叛,道路斷絕,遂返回河西之事?!疤熳訉⒈谔焖币嘀竸⑿闩绍娖脚掩髧讨畞y?!扒己麚艉右晕鳌?,此處“羌胡”可能就是隗囂“與共結(jié)盟,欲發(fā)其眾”的先零羌封何。因此,竇融調(diào)發(fā)張掖郡屯兵,并籌集糧草、布帛、牛馬等物資備戰(zhàn)。“史將軍”可能是張掖太守史苞,“羌騎”為張掖郡所轄少數(shù)民族騎兵。“聞赦詔書未下部”,所言或?yàn)閯⑿憬ㄎ淞辏?0)五月辛丑詔:“惟天水、隴西、安定、北地吏人為隗囂所詿誤者,又三輔遭難赤眉,有犯法不道者,自殊死以下,皆赦除之。”[56]此詔書頒布在隗囂反叛之后,所赦僅為戰(zhàn)事波及的天水、隴西、安定、北地四郡,這或許能解釋寄信人只聽聞有“赦詔書”,但張掖郡居延都尉府甲渠候官所轄各部卻沒有收到的緣故。東漢建國初劉秀多有赦令頒布,詔書頒行郡國,最終傳抄至候官及下轄諸部等帝國統(tǒng)治的末梢,居延新簡EPF22:164“詔書曰:其赦天下自殊死以下諸不當(dāng)?shù)蒙庹撸陨獬?。上赦者人?shù)罪別之”就是這樣的詔書抄件。
居延新簡EPF22:38A 圖版
為了應(yīng)對一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭,除了信中所述軍事行動外,竇融在建武六年(30)應(yīng)當(dāng)還作了一系列的部署,頒布了諸多相關(guān)政策措施,備戰(zhàn)的同時也保障民生,我們在出土簡牘中可略見端倪。破城子22 號房屋遺址出土了一系列建武六年(30)竇融幕府下達(dá)至甲渠候官的政令。具體內(nèi)容見下:
(一)“毋鑄作錢”、毋“發(fā)冢販賣衣物于都市”
1. 甲渠言:部吏毋鑄作錢、發(fā)冢
●
販賣衣物于都市者。 EPF22:37
2.建武六年七月戊戌朔乙卯,甲渠鄣守候 敢言之。府移大將軍莫府書曰:奸黠吏
民,作使賓客,私鑄作錢,薄小不如法度,及盜發(fā)冢,公賣衣物于都市,雖知莫譴苛,百姓患苦之。
EPF22:38A
掾譚、令史嘉。 EPF22:38B
3.書到,自今以來,獨(dú)令縣官鑄作錢,令應(yīng)法度。禁吏民毋得鑄作錢,及挾不行錢,輒行法。諸販賣
發(fā)冢衣物于都市,輒收沒入縣官。四時言,犯者名狀?!ぶ?jǐn)案:部吏毋犯者,敢言之。 EPF22:39
4. 甲渠言:部吏毋
●
鑄作錢者。 EPF22:40
5.不如舊時行錢法□,自政法罰,令長吏知之,及鑄錢所依長吏豪強(qiáng)者名。有無四時言?!ぶ?jǐn)案:
部吏毋鑄作錢者,敢言之。
EPF22:41
以上五簡可以分為兩份冊書。簡1 至簡3 命名為“建武六年七月甲渠言部吏毋鑄作錢發(fā)冢販賣衣物于都市者”冊。簡1 簡首有大墨點(diǎn),為標(biāo)題簡。“部吏”此處指甲渠候官所下轄的部與烽燧的屬吏?!按髮④姟敝父]融,簡2、3 為文書正文,分兩部分,第一部分為對大將軍莫府書的轉(zhuǎn)寫。府書主要禁止了二事,“鑄作錢”及“販賣發(fā)冢衣物于都市”?!拌T作錢”是指吏民私下鑄錢,鑄錢權(quán)力當(dāng)在官府,漢武帝元鼎四年(公元前113)“悉禁郡國毋鑄錢,專令上林三官鑄”[57],即簡文“獨(dú)令縣官鑄作錢”?!凹轺锢裘瘛彼借T之錢“薄小不如法度”。“不行錢”當(dāng)為新莽時所鑄之劣幣,王莽幣制改革引發(fā)了極大的經(jīng)濟(jì)混亂。史載:“農(nóng)商失業(yè),食貨俱廢,民涕泣于市道?!盵58]當(dāng)時,市場亟待肅整,故竇融通告候官、部、隧嚴(yán)查私鑄錢幣及挾“不行錢”。又,“發(fā)冢”指盜墓,“發(fā)冢販賣衣物于都市”即盜取墓中死者衣物在市場販賣。此時,河西衣物價格極貴,故多有發(fā)冢盜賣死者衣物的行為。對于以上兩條禁令,府書要求將違反者上報。第二部分為甲渠候官匯報所轄部隧對府書的執(zhí)行結(jié)果?!爸?jǐn)案”前有墨點(diǎn)作為標(biāo)識,之后為候官的上報內(nèi)容:所轄部吏并無違犯者。
簡4、5 命名為“甲渠言部吏毋鑄作錢者”冊。簡4 為標(biāo)題簡,簡5 為冊書正文后半部分,當(dāng)有前半部分遺佚。根據(jù)殘余簡文可知,民間私鑄錢幣所倚仗的是“長吏豪強(qiáng)”。新莽末期至東漢初期,幣制混亂,私鑄猖獗,可能是當(dāng)時河西邊郡的普遍情況,所以竇融發(fā)文書禁止私鑄。
(二)“毋作使屬國秦胡盧水士民”
6.建武六年七月戊戌朔乙卯,甲渠鄣守候敢言之。府移大將軍莫
府書曰:屬國秦胡盧水士民,從兵起以來□□困愁苦,多流亡在郡縣。吏…… EPF22:42+322
7.匿之,明告吏民,諸作使秦胡盧水士民畜牧、田作不遣。有無四時言?!ぶ?jǐn)案:部吏毋作使
屬國秦胡盧水士民者,敢言之。
EPF22:43
8.甲渠言:部吏毋作使屬國
●
秦胡盧水士民者。 EPF22:696
以上三簡綴合編連為“建武六年七月甲渠言部吏毋作使屬國秦胡盧水士民者”冊書。“屬國”即張掖屬國,屬國騎兵由胡人組成,獨(dú)立于郡兵。盧水在張掖黑水、若水一帶?!皩賴睾R水士民”指張掖屬國下的盧水胡,其身份為“士民”?!白魇埂币鉃橐凼箘谧鳌暮單目芍?,“秦胡盧水士民”流亡在郡縣,被役使勞作,竇融下令禁止這種情況,調(diào)查各官府機(jī)構(gòu)及民間有無奴役秦胡盧水士民的現(xiàn)象,要求將流落郡縣者遣送回屬國。甲渠候官接到大將軍莫府下達(dá)的“毋作使屬國秦胡盧水士民”文書后,將部吏情況上呈居延都尉府。屬國強(qiáng)勁騎兵的存在,正是竇融在河西的軍事倚仗之一,此時竇融下府書保護(hù)安撫“秦胡盧水士民”,既為鞏固屬國軍事力量,也是備戰(zhàn)的措施。
(三)“毋伐樹木”
9.建武六年七月戊戌朔乙卯,甲渠鄣候 敢言之。府書曰:吏
民毋得伐樹木。有無四時言?!ぶ?jǐn)案:部吏毋伐樹木
EPF22:53A[59]
掾譚、令史嘉。 EPF22:53B
簡9 當(dāng)屬于“建武六年七月甲渠言部吏毋伐樹木者”冊,標(biāo)題簡佚失。內(nèi)容為甲渠候官對所轄部隧無伐樹木的情況向居延都尉府進(jìn)行案驗(yàn)匯報。懸泉置墻壁題記平帝元始五年(5)《使者和中所督察詔書四時月令五十條》(以下簡稱《四時月令詔條》)載孟春月令:“禁止伐木?!ぶ^大小之木皆不得伐也,盡八月,草木零落,乃得伐其當(dāng)伐者。”[60]“盡八月”指直到九月,此簡為七月抄寫,在《四時月令詔條》所言禁止伐木期限內(nèi)。
(四)“毋犯四時禁”
10.建武六年七月戊戌朔乙卯,甲渠鄣守候 敢言之。府書曰:吏
民毋犯四時禁。有無四時言?!ぶ?jǐn)案:部吏毋犯四 EPF22:51A
掾譚、令史嘉。 EPF22:51B
11.時禁者,敢言之。EPF22: 52
簡10、11 可編連為“建武六年七月甲渠言部吏毋犯四時禁者”冊。所謂“四時禁”,即“謂月令所當(dāng)禁斷者也”[61]。銀雀山漢簡有《禁》篇,而懸泉置《四時月令詔條》更對從孟春到季冬十二個月逐月規(guī)定了禁行之事。竇融發(fā)布此令為遵月令授民時之舉。
建武七年(31)夏,酒泉太守竺曾的弟弟竺嬰報仇殺了屬國候王胤等,竺曾慚愧而辭去郡太守之職。竇融承制任命竺曾為武鋒將軍,以辛肜代替竺曾為酒泉太守。
同時,竇融下令要求部隧巡視所轄部界中的日跡情況,對沒有遵守規(guī)定的要及時上報。甲渠候官遺址出土了甲渠候官將這條命令發(fā)往第四部的抄件:
建武桼年六月庚午,領(lǐng)甲渠候職門下督盜賊鳳謂第四守候長恭等。
EPF22:166
將軍令:月生民皆布在田野,以塞候望,為耳目。檄到,恭等令隧長旦蚤跡,士吏、候長常以日中跡。
EPF22:167
加慎,務(wù)如將軍令。方循行考察不以為意者,必舉白。毋忽如律令。
EPF22:168
“將軍令”即領(lǐng)河西五郡大將軍竇融幕府所下命令。
同年秋,隗囂發(fā)步兵與騎兵三萬人攻擊安定郡,光武帝親自率軍西征,先與竇融約定出兵日期。但遇到大雨,道路阻斷,且隗囂軍已經(jīng)撤退,于是作罷。竇融行軍至武威郡姑臧縣,被詔罷歸。竇融上書曰:
隗囂聞車駕當(dāng)西,臣融東下,士眾騷動,計(jì)且不戰(zhàn)。囂將高峻之屬皆欲逢迎大軍,后聞兵罷,峻等復(fù)疑。囂揚(yáng)言東方有變,西州豪桀遂復(fù)附從。囂又引公孫述將,令守突門。臣融孤弱,介在其閑,雖承威靈,宜速救助。國家當(dāng)其前,臣融促其后,緩急迭用,首尾相資,囂勢排迮,不得進(jìn)退,此必破也。若兵不早進(jìn),久生持疑,則外長寇仇,內(nèi)示困弱,復(fù)令讒邪得有因緣,臣竊憂之。惟陛下哀憐![62]
這里竇融擔(dān)心大軍日久不出,隗囂聯(lián)合公孫述進(jìn)攻河西,將有不測之禍,請光武帝及早出兵,得到了劉秀的贊許。同年,竇融頒行“捕斬匈奴虜反羌購償科別”冊書,言“前諸郡以西州書免劉玄及王便等為民,皆不當(dāng)行”(EPF22:221),否定隗囂“西州書”的政令效力,頒行新令[63]。
建武八年(32)夏,光武帝親征隗囂,竇融率河西五郡太守及羌人、小月氏等部落兵團(tuán),步兵、騎兵數(shù)萬人,輜重五千余輛車,與大軍會師在高平第一城。當(dāng)時,軍旅代興,東漢政府草創(chuàng),會師時諸將領(lǐng)與三公等高官在道路上交錯,還有人背著使者竊竊私語,竇融則派遣從事詢問朝見時的禮儀,劉秀聽聞竇融此舉,非常歡喜,宣告百官效法,于是置備豐盛的酒筵,以尊貴的禮節(jié)招待竇融。
會師后,竇融的弟弟竇友被封為奉車都尉,從弟竇士被封為太中大夫。大軍共同進(jìn)軍,分兵數(shù)道向隴山進(jìn)擊。劉秀命王遵寫信招降牛邯,牛邯獻(xiàn)出瓦亭,受封太中大夫,于是隗囂大將十三人、天水郡十六屬縣、部眾十余萬人全都?xì)w降東漢。這場戰(zhàn)爭在《后漢書》竇融本傳中僅有“遂共進(jìn)軍,囂眾大潰,城邑皆降”[64]寥寥數(shù)語,在《光武帝紀(jì)》以及隗囂、來歙、寇恂、馮異等人的傳記中則記載甚詳,可以看到主要戰(zhàn)役均由劉秀主力完成,并不見河西軍隊(duì)參與,但竇融的支持本身削弱了隗囂的實(shí)力,加快了東漢統(tǒng)一的步伐,堪稱“功高”,所以光武帝下詔以廬江郡安豐、陽泉、蓼、安風(fēng)四縣封竇融為安豐侯,以漢陽郡顯親縣封竇融弟弟竇友為顯親侯。河西五郡太守也都封侯:武鋒將軍竺曾為助義侯,武威太守梁統(tǒng)為成義侯,張掖太守史苞為褒義侯,金城太守厙鈞為輔義侯,酒泉太守辛肜為扶義侯。封爵禮畢,光武帝御駕東歸,竇融等西還所鎮(zhèn)。
竇融因?yàn)樾值芤黄鸱饩?,且在一個地方掌權(quán)太久,心不自安,多次上書請辭,請求朝廷派人接替。詔報曰:“吾與將軍如左右手耳,數(shù)執(zhí)謙退,何不曉人意?勉循士民,無擅離部曲?!贝藭r的光武帝正著手討伐公孫述,尚需要竇融坐鎮(zhèn)河西,維護(hù)隗囂舊地的穩(wěn)定,所以詔書對竇融加以安撫,自稱與竇融關(guān)系如“左右手”,讓竇融勉力安撫士民,不要擅自離開部隊(duì)。
建武十二年(36),光武帝平定公孫述后,便不能允許竇融久鎮(zhèn)涼州了,詔令竇融與五郡太守到京師奏事。竇融接到詔書后,隨即動身,官屬賓客相隨,車駕有千余輛,所攜馬牛羊漫山遍野。竇融到洛陽后,趨赴城門,上交涼州牧、張掖屬國都尉、安豐侯印綬,光武帝接收了涼州牧與張掖屬國都尉印綬,詔遣使者將安豐侯印綬還予竇融,梁統(tǒng)等人也被免去了原來的官職。至此,竇融結(jié)束了對河西長達(dá)十余年的統(tǒng)治經(jīng)營。竇融入京師,也是光武帝加強(qiáng)中央集權(quán)的慣常做法。早在收復(fù)關(guān)中時,劉秀即遣馮異“稍誅擊豪杰不從令者,褒賞降附有功勞者,悉遣其渠帥詣京師,散其眾歸本業(yè)”[65],占領(lǐng)州郡后,也會悉數(shù)變更屬縣令、長,重建統(tǒng)治秩序。
數(shù)月后,竇融被拜為冀州牧,十余日,又遷為大司空,此時已是建武十三年(37)。竇融自知不是光武帝的故舊臣僚,而入朝后官位卻在功臣之上,每次朝見都表現(xiàn)得非常謙卑恭謹(jǐn),光武帝對竇融的主動退讓給予回報,“以此愈親厚之”。竇融內(nèi)心不安,多次辭讓爵位,又上疏曰:
臣融年五十三。有子年十五,質(zhì)性頑鈍。臣融朝夕教導(dǎo)以經(jīng)藝,不得令觀天文,見讖記。誠欲令恭肅畏事,恂恂循道,不愿其有才能,何況乃當(dāng)傳以連城廣土,享故諸侯王國哉?[66]
竇融上疏說自己早晚教導(dǎo)兒子研讀儒家經(jīng)典,不準(zhǔn)他學(xué)習(xí)天文,也不準(zhǔn)他看讖緯書,只盼他謙恭畏事,遵守正道,不愿他有才能,何況竟要將廣大封地傳給他,使他享受?竇融因此請求單獨(dú)召見,光武帝不許。有一次朝會完畢,竇融在席后逡巡,光武帝知道他又要辭讓官爵,令左右催促他離開。又有一天,光武帝會見竇融,對他說:“那天知道你要讓職還土,今天見面,宜論它事,勿得復(fù)言?!备]融遂不敢再堅(jiān)持。
建武二十一年(45),竇融加位特進(jìn)。建武二十三年(47),竇融代行衛(wèi)尉事,又兼領(lǐng)將作大匠。其弟竇友為城門校尉,兄弟并典禁兵。竇融的長子竇穆尚內(nèi)黃公主,竇友去世后,竇穆接任城門校尉。內(nèi)黃公主不知所出,疑為諸王女。竇穆的兒子竇勛尚東海恭王劉彊的女兒沘陽公主,竇友的兒子竇固亦尚光武帝女兒涅陽公主。兒女姻親是劉秀籠絡(luò)重臣的重要工具,竇氏三人尚主,實(shí)為莫大榮寵。竇勛同沘陽公主的婚姻則將竇氏與東漢外戚郭氏聯(lián)系在一起。郭圣通為劉秀所立第一位皇后,是真定王劉揚(yáng)的外甥女,更始二年(24)劉秀與王郎相爭,劉揚(yáng)率眾十萬附王郎,劉秀去勸降王郎,“納郭后”,方得進(jìn)兵拔邯鄲,滅王郎。劉秀稱帝后立郭氏為后,立郭氏所生子劉彊為太子。但隨著統(tǒng)一戰(zhàn)爭的推進(jìn),東漢政權(quán)日益穩(wěn)固,建武十七年(41)廢郭氏為中山王太后,改立陰氏為皇后,太子劉彊懇陳愿就藩國,建武十九年(43)貶劉彊為東海王,立陰氏子劉莊為太子,是為明帝。光武帝不希望劉莊與陰氏日后迫害郭氏及其諸子,故厚待劉彊,命竇勛與劉彊的女兒聯(lián)姻,可能正是出于這樣的考慮[67]。
漢明帝劉莊繼位,任命竇融從兄的兒子竇林為護(hù)羌校尉。此時,竇氏一門有一公(大司空)、兩侯(安豐侯、顯親侯)、三公主、四二千石(衛(wèi)尉、城門校尉、護(hù)羌校尉、中郎將),史書言其“自祖及孫,官府邸第相望京邑,奴婢以千數(shù),于親戚、功臣中莫與為比”[68]。
與郭氏的聯(lián)姻不可避免地將竇氏一門卷入了東漢陰郭相爭的政治風(fēng)暴中。光武帝駕崩時,劉莊的同母弟山陽王劉荊授意蒼頭(即家奴)作飛書詐稱劉彊的舅舅大鴻臚郭況,教唆劉彊起兵謀反,劉彊“得書惶怖,即執(zhí)其使,封書上之”[69],結(jié)果是劉荊事敗自殺,劉彊一年后病死。明帝永平二年(59),護(hù)羌校尉竇林被手下官吏欺騙,先上奏“滇岸”為羌族大豪,承制封為歸義侯,又上奏“滇吾”為羌族第一豪,與之詣闕獻(xiàn)見。明帝奇怪為何一個羌族卻出現(xiàn)了兩個豪族,下令徹底查驗(yàn)此事,免了竇林的官職。繼而涼州刺史又奏竇林貪污,遂將竇林下獄處死。竇林所犯并非大罪,明帝因此誅竇林,還多次下詔切責(zé)竇融,以竇嬰、田蚡禍敗的前事告誡他,頗有借題發(fā)揮之嫌,不難看出劉莊打擊郭氏集團(tuán)成員的政治意圖。竇融遂惶恐“乞骸骨”?!捌蚝」恰敝腹賳T老病乞求令骸骨歸葬故鄉(xiāng),意為自請退職。詔書令竇融回府第養(yǎng)病,一年多以后,竇融上交衛(wèi)尉印綬,明帝賜養(yǎng)牛,上樽酒??梢钥闯龈]融辭官,確實(shí)是劉莊所希望的。
永平三年(60),漢明帝追思中興功臣,命人在南宮云臺上畫出二十八位將領(lǐng)的肖像,以鄧禹為首,其次是:馬成、吳漢、王梁、賈復(fù)、陳俊、耿弇、杜茂、寇恂、傅俊、岑彭、堅(jiān)鐔、馮異、王霸、朱祐、任光、祭遵、李忠、景丹、萬脩、蓋延、邳彤、銚期、劉植、耿純、臧宮、馬武、劉??;之后又增加了王常、李通、竇融、卓茂,共三十二人。
竇融像[70]
云臺畫像的殊榮并沒能阻止竇家的連綿禍?zhǔn)?,竇氏一門已經(jīng)煊赫了十余年,“融在宿衛(wèi)十余年,年老,子孫縱誕,多不法”,這是史書的說法,史稱其長子竇穆等“交通輕薄,屬托郡縣,干亂政事”[71]。因?yàn)楦]融的封地在安豐,竇穆想和六安侯劉盱結(jié)親,這樣竇氏姻親就能占據(jù)故六安國,于是假造陰太后詔書,令六安侯劉盱離婚,將女兒嫁給劉盱。永平五年(62),劉盱棄妻家上書告發(fā)此事,明帝大怒,將竇穆等人免官,竇氏族中擔(dān)任郎、吏的人都攜同家眷逐回故鄉(xiāng)平陵,只留竇融在京師洛陽。竇穆等到函谷關(guān)時,受詔書返還洛陽。但竇融在此時逝世,時年七十八歲,謚號為“戴侯”,賻送甚為豐厚。
漢明帝因?yàn)楦]穆自身德行不好卻擁有巨額資產(chǎn)、居住在占地廣大的豪宅,于是派遣謁者一人監(jiān)護(hù)其家,代為管理家政。幾年之后,謁者稟告竇穆父子失勢后屢屢有怨望之語,明帝遂命令竇穆等攜家眷返歸本郡(右扶風(fēng))。竇穆的兒子竇勛因?yàn)槭菦a陽公主的夫婿,仍留在洛陽。竇穆回鄉(xiāng)后,又因賄賂小吏被郡府逮捕,與其子竇宣俱死在故鄉(xiāng)平陵獄中,竇勛也死在洛陽獄中。竇穆、竇宣、竇勛父子三人同死獄中,應(yīng)當(dāng)不是因?yàn)槭窌Q“賂遺小吏”這樣的輕罪,真正的死因可能仍舊與明帝對郭氏姻親的打擊有關(guān)。
在竇穆父子死后很久,明帝詔還竇融的夫人和小孫一人返居洛陽家舍。永平十四年(71),竇勛的弟弟竇嘉繼承了竇融安豐侯的爵位,食邑二千戶。陰郭之爭持續(xù)了整個明帝朝,明帝死后,章帝劉炟繼位,開始收拾局面,彌補(bǔ)陰郭裂痕。章帝納竇勛的女兒為皇后,竇勛死在獄中,竇氏女顯然不符合選例中“良家”的標(biāo)準(zhǔn),但竇皇后的生母為沘陽公主、外祖父是東海王劉彊、曾外祖母是郭太后,竇皇后的兒子繼位可使郭氏血脈重新融入東漢帝室,可以推想,這樣的結(jié)果是章帝極力促成的。
最后以《后漢書》本傳的“論曰”為竇融的一生作出總結(jié):
竇融始以豪俠為名,拔起風(fēng)塵之中,以投天隙。遂蟬蛻王侯之尊,終膺卿相之位,此則徼功趣勢之士也。及其爵位崇滿,至乃放遠(yuǎn)權(quán)寵,恂恂似若不能已者,又何智也!嘗獨(dú)詳味此子之風(fēng)度,雖經(jīng)國之術(shù)無足多談,而進(jìn)退之禮良可言矣。[72]