雙重價(jià)值鏈嵌入對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的影響

朱金生,張馨予,何 雄,董天琪

(1.武漢理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430070;2.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 公共管理學(xué)院,湖北 武漢 430073)

為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)新形勢(shì),黨的十九屆五中全會(huì)提出,要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。雙循環(huán)本質(zhì)是資源和財(cái)富在不同經(jīng)濟(jì)主體間基于價(jià)值增值的循環(huán)流動(dòng)過(guò)程,而這種價(jià)值增值同時(shí)存在于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈(NVC)和全球價(jià)值鏈(GVC)中。國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的發(fā)展、全球價(jià)值鏈的嵌入以及二者的互動(dòng)與銜接,將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和升級(jí),就業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化。如果二者同步調(diào)整、協(xié)調(diào)發(fā)展,就可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、就業(yè)增長(zhǎng),進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量。但是,如果勞動(dòng)力素質(zhì)跟不上產(chǎn)業(yè)升級(jí),就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng),導(dǎo)致二者不匹配,必然會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步優(yōu)化,使得內(nèi)外價(jià)值鏈嵌入受阻,從而對(duì)雙循環(huán)產(chǎn)生制約,不利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)。可見(jiàn),產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是保證一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的“車之雙輪”,如何在雙循環(huán)新發(fā)展格局下,通過(guò)優(yōu)化雙鏈嵌入,在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)保證勞動(dòng)力就業(yè)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 雙鏈嵌入對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響

全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有積極作用,全球價(jià)值鏈嵌入可以產(chǎn)生學(xué)習(xí)和技術(shù)效應(yīng)、增強(qiáng)價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)度、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、提升運(yùn)營(yíng)效率,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[1]。同時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家為鞏固其在價(jià)值鏈上的領(lǐng)導(dǎo)地位會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行打壓[2],因此發(fā)展中國(guó)家要跳出既有技術(shù)軌道,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與升級(jí)[3]。為探尋我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新路徑,有學(xué)者進(jìn)一步研討了國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的構(gòu)建與發(fā)展,認(rèn)為應(yīng)該充分挖掘各區(qū)域要素稟賦優(yōu)勢(shì)和國(guó)內(nèi)需求來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級(jí)[4]。在雙循環(huán)背景下,不僅要利用全球價(jià)值鏈升級(jí)直接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),還應(yīng)整合國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈促使產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生溢出效應(yīng)[5]。

1.2 全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)就業(yè)的影響

目前,關(guān)于全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)就業(yè)的影響主要有3種觀點(diǎn):①全球價(jià)值鏈嵌入不僅對(duì)就業(yè)數(shù)量有顯著促進(jìn)作用,還在一定程度上優(yōu)化了就業(yè)結(jié)構(gòu)[6];②嵌入全球價(jià)值鏈不僅有可能形成“低端鎖定”“技術(shù)鎖定”,還可能產(chǎn)生就業(yè)“擠出效應(yīng)”,從而對(duì)我國(guó)就業(yè)產(chǎn)生不利影響[7-8];③全球價(jià)值鏈對(duì)就業(yè)存在先上升后下降的“倒U型”影響,且對(duì)不同行業(yè)、不同技能就業(yè)的影響存在差異[9]。

1.3 產(chǎn)業(yè)升級(jí)與就業(yè)的關(guān)系

對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與就業(yè)關(guān)系的研究主要從以下3個(gè)層面展開(kāi):①產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)就業(yè)的影響。很多學(xué)者認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)升級(jí)和就業(yè)擴(kuò)張存在對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。短期技術(shù)進(jìn)步使得對(duì)勞動(dòng)力的需求減少,產(chǎn)生就業(yè)損害效應(yīng);長(zhǎng)期技術(shù)進(jìn)步引起勞動(dòng)生產(chǎn)率提升,產(chǎn)生就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)[10]。②就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,隨就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,就業(yè)者的可支配收入水平提高,導(dǎo)致其消費(fèi)水平提高,從而使得一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[11];另一種觀點(diǎn)是,勞動(dòng)力市場(chǎng)上勞動(dòng)力錯(cuò)配的問(wèn)題會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[12]。③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)匹配的影響因素,學(xué)者指出技術(shù)進(jìn)步[13]、消費(fèi)結(jié)構(gòu)[14]、對(duì)外開(kāi)放程度、勞動(dòng)者素質(zhì)[15]等會(huì)影響產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。

綜上所述,現(xiàn)有文獻(xiàn)分別從不同層面觀察到全球價(jià)值鏈、國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)及就業(yè)的相互影響,但缺乏從價(jià)值增值的循環(huán)流動(dòng)視角考察背后的深層原因及其作用機(jī)理。如何將這四者納入統(tǒng)一框架下,并分析其傳導(dǎo)關(guān)系、作用機(jī)理和異質(zhì)性影響需要新的嘗試,這有助于在思想上更全面地把握雙鏈嵌入中產(chǎn)業(yè)升級(jí)和就業(yè)同步增長(zhǎng)的“兩難”困局,在理論上更深入地揭示它們之間的相互關(guān)系及其作用機(jī)理,在實(shí)證上更準(zhǔn)確地考察雙鏈嵌入對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的影響方向和程度,在政策上提出更合理、有效的對(duì)策建議,從而使我國(guó)更好地在雙循環(huán)背景下通過(guò)雙鏈的互動(dòng)與銜接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)匹配,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。

2 理論分析框架

2.1 價(jià)值鏈嵌入對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的影響

價(jià)值鏈嵌入會(huì)產(chǎn)生水平的貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)和垂直的貿(mào)易技術(shù)效應(yīng),從而在總量和結(jié)構(gòu)上對(duì)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)及二者匹配產(chǎn)生影響。從規(guī)模效應(yīng)來(lái)看,嵌入價(jià)值鏈會(huì)使貿(mào)易需求增加,生產(chǎn)者不斷加大投入,產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大,生產(chǎn)總值和就業(yè)數(shù)量隨之增加,從而影響產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配;從技術(shù)效應(yīng)來(lái)看,價(jià)值鏈嵌入會(huì)推動(dòng)貿(mào)易部門(mén)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步、部門(mén)間技術(shù)溢出,對(duì)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)及二者匹配產(chǎn)生影響。價(jià)值鏈嵌入對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的影響主要有3條路徑:①技術(shù)進(jìn)步會(huì)帶來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,產(chǎn)生就業(yè)創(chuàng)造、破壞和補(bǔ)償效應(yīng)。當(dāng)就業(yè)創(chuàng)造和補(bǔ)償效應(yīng)大于破壞效應(yīng)時(shí),會(huì)增加就業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。②技術(shù)進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致投入結(jié)構(gòu)變動(dòng),增加對(duì)資本和技術(shù)密集型行業(yè)的投入,減少對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的投入,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)匹配產(chǎn)生作用。③技術(shù)進(jìn)步會(huì)倒逼勞動(dòng)者素質(zhì)結(jié)構(gòu)改善,促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),使就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。鑒于此,提出以下假設(shè):

H1價(jià)值鏈嵌入會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配產(chǎn)生多方面影響,其綜合影響可能是正向的。

2.2 雙鏈互動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的影響

國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的構(gòu)建有助于全球價(jià)值鏈資源的整合、鏈條的延伸和地位的攀升,從而有利于技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)的傳播與高端人力資本的積累,帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),加速就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。全球價(jià)值鏈的嵌入有助于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈資源的整合、生產(chǎn)效率的提升,并且全球價(jià)值鏈的激烈競(jìng)爭(zhēng)會(huì)倒逼國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的構(gòu)建和發(fā)展,帶來(lái)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大與技術(shù)效應(yīng)的強(qiáng)化,進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)匹配。鑒于此,提出以下假設(shè):

H2全球價(jià)值鏈和國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配上存在互補(bǔ)關(guān)系。

2.3 不同行業(yè)價(jià)值鏈嵌入對(duì)其產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的異質(zhì)性影響

不同行業(yè)價(jià)值鏈嵌入對(duì)其產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配產(chǎn)生的影響存在差異。資本或技術(shù)密集型制造業(yè)嵌入雙鏈帶來(lái)的附加值高,不僅有助于產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,總產(chǎn)值和就業(yè)數(shù)量隨之增加,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配,還會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的技術(shù)效應(yīng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),產(chǎn)生較強(qiáng)的就業(yè)創(chuàng)造、補(bǔ)償效應(yīng)。此外,由于這兩個(gè)行業(yè)主要吸納高技能勞動(dòng)者,而基數(shù)效應(yīng)對(duì)高技能勞動(dòng)者替代作用較小,就業(yè)破壞效應(yīng)較弱。綜合來(lái)看,就業(yè)創(chuàng)造和補(bǔ)償效應(yīng)可以抵消破壞效應(yīng)減少的崗位,從而促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。但是勞動(dòng)密集型制造業(yè)主要承接價(jià)值鏈分工的低端環(huán)節(jié),技術(shù)含量較低,所帶來(lái)的附加值也相對(duì)較低,不利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)與就業(yè)的持續(xù)增長(zhǎng),如果不積極創(chuàng)新帶動(dòng)技術(shù)升級(jí),那么勢(shì)必會(huì)影響產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。鑒于此,提出以下假設(shè):

H3資本或技術(shù)密集型制造業(yè)嵌入價(jià)值鏈會(huì)促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配,而勞動(dòng)密集型制造業(yè)嵌入價(jià)值鏈會(huì)阻礙其產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。

2.4 雙鏈不同嵌入方式對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的異質(zhì)性影響

不同價(jià)值鏈嵌入方式承擔(dān)了不同生產(chǎn)環(huán)節(jié),所獲得的附加值高低不同。嵌入全球價(jià)值鏈上游能獲得較高附加值,產(chǎn)生較強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng),有助于產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。嵌入全球價(jià)值鏈下游的附加值較低,規(guī)模效應(yīng)較小,且可能導(dǎo)致“低端鎖定”,不利于技術(shù)效應(yīng)的溢出和擴(kuò)散,因此可能不利于產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。但是國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈?zhǔn)腔趪?guó)內(nèi)要素市場(chǎng)的供求關(guān)系發(fā)育而成,有利于發(fā)展符合我國(guó)資源條件和比較優(yōu)勢(shì)的“適用的技術(shù)”,更有利于產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的構(gòu)建與發(fā)展有利于擺脫低端鎖定的價(jià)值鏈分工地位,為產(chǎn)業(yè)升級(jí)、就業(yè)增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供動(dòng)力。鑒于此,提出以下假設(shè):

H4對(duì)于全球價(jià)值鏈而言,上游參與度越高越有利于產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配,下游參與度越高則越不利于產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。對(duì)于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈而言,不論以何種方式參與均能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。

國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈、全球價(jià)值鏈以及雙鏈互動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配影響的理論機(jī)制如圖1所示。

圖1 理論分析框架

3 指標(biāo)測(cè)度

3.1 區(qū)域增加值貿(mào)易核算框架的構(gòu)建

基于LEONTIEF[16]的投入產(chǎn)出理論,參考MENG等[17-18]的投入產(chǎn)出表的嵌入規(guī)則,構(gòu)建G個(gè)省份、N個(gè)行業(yè)及世界其他地區(qū)的投入產(chǎn)出嵌套表,并以三區(qū)域模型為例進(jìn)行區(qū)域增加值貿(mào)易的核算:

Esr=AsrXr+Ysr=

(VsBss)T#Ysr+(VFBFs)T#Ysr+(VsBss)T#(AsrXr)+

(VFBFs)T#(AsrXr)=(VsBss)T#Ysr+

(VsLss)T#(AsrBrrYrr)+(VsLss)T#(AsrBrFYFF)+

(VsLss)T#(AsrBrrYrF)+(VsLss)T#(AsrBrFYFr)+

(VsLss)T#(AsrBrrYrs)+(VsLss)T#(AsrBrFYFs)+

(VsLss)T#(AsrBrsYss)+(VsLss)T#[AsrBrs(Ysr+YsF)]+

(VsBss-VsLss)T#(AsrXr)+(VrBrs)T#Ysr+

(VrBrs)T#(AsrLrrYrr)+(VrBrs)T#(AsrLrrEr)+

(VFBFs)T#Ysr+(VFBFs)T#(AsrLrrYrr)+

(VFBFs)T#(AsrLrrEr)

(1)

式中:Esr為區(qū)域s流向區(qū)域r的總流出;A為投入系數(shù)矩陣;X為總產(chǎn)出;Y為中間投入;B為里昂惕夫逆矩陣;V為完全增加值系數(shù);L為國(guó)內(nèi)最終品需求;F為其他國(guó)家;#表示相同維度矩陣相同位置對(duì)應(yīng)元素相乘。

參考王直等[19]的研究,區(qū)域總流出在區(qū)域間貿(mào)易中被分解為16部分。第1～5部分為最終被區(qū)域r吸收的區(qū)域s增加值(DVA),其中第1～2部分為國(guó)內(nèi)貿(mào)易中包含的區(qū)域s增加值(DVA_NVC),第3～5部分為參與國(guó)際貿(mào)易包含的區(qū)域s增加值(DVA_GVC)。第6～8部分為返回的區(qū)域s增加值(RDV),是區(qū)域s生產(chǎn)隱含于貿(mào)易中的一部分,其中第6、8部分為國(guó)內(nèi)貿(mào)易中返回的區(qū)域s增加值(RDV_NVC),第7部分為國(guó)際貿(mào)易中返回的區(qū)域s增加值(RDV_GVC)。第11、12、14、15部分為用于生產(chǎn)區(qū)域s貿(mào)易流出的其他區(qū)域增加值(FVA),其中第11～12部分為國(guó)內(nèi)其他區(qū)域生產(chǎn)的增加值(FVA_NVC),第14～15部分為其他國(guó)家生產(chǎn)的增加值(FVA_GVC)。第9～10部分為區(qū)域s中間品流出的價(jià)值重復(fù)計(jì)算。第13部分為其他區(qū)域流入后再由s流出或出口的價(jià)值重復(fù)計(jì)算;第16部分為其他國(guó)家進(jìn)口后再由s流出或出口的價(jià)值重復(fù)計(jì)算。

3.2 全球價(jià)值鏈和國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈參與指標(biāo)的測(cè)度

借鑒黎峰[20]的研究,構(gòu)建區(qū)域部門(mén)層面的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入度(NVCP)、全球價(jià)值鏈嵌入度(GVCP)、國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈上游嵌入度(nup)、國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈下游嵌入度(ndown)、全球價(jià)值鏈上游嵌入度(gup)、全球價(jià)值鏈下游嵌入度指標(biāo)(gdown)。

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

式中:EX為部門(mén)總流出或總出口;DVA_NVC為國(guó)內(nèi)貿(mào)易中包含的增加值;RDV_NVC為國(guó)內(nèi)貿(mào)易中返回的增加值;FVA_NVC為國(guó)內(nèi)其他區(qū)域生產(chǎn)的增加值;DVA_GVC為國(guó)際貿(mào)易包含的區(qū)域增加值;RDV_GVC為國(guó)際貿(mào)易中返還的增加值;FVA_GVC為其他國(guó)家生產(chǎn)的增加值。

4 研究設(shè)計(jì)

4.1 計(jì)量模型設(shè)定

為考察嵌入全球和國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的影響,以及檢驗(yàn)二者影響產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配時(shí)的交互作用,將基準(zhǔn)回歸模型設(shè)定為:

(8)

4.2 變量選擇

(1)核心解釋變量為全球價(jià)值鏈嵌入度(GVCP)和國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入度(NVCP)。

(3)控制變量:①所有制結(jié)構(gòu)(OWN),采用各地區(qū)-產(chǎn)業(yè)國(guó)有控股企業(yè)資產(chǎn)占企業(yè)資產(chǎn)比例表示,衡量國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)的干預(yù)程度;②資本深化程度(K),采用各地區(qū)-產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資額衡量;③企業(yè)規(guī)模(SIZE),采用各地區(qū)-產(chǎn)業(yè)工業(yè)企業(yè)銷售產(chǎn)值除以各地區(qū)-產(chǎn)業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)衡量;④企業(yè)績(jī)效(PERF),采用各地區(qū)-產(chǎn)業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之比衡量;⑤技術(shù)密集度(INTEN),采用各地區(qū)-產(chǎn)業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)凈值比上銷售產(chǎn)值與固定資產(chǎn)凈值之和衡量;⑥技術(shù)水平(INDS),采用DEA-Malmquist 指數(shù)法,以總產(chǎn)值為產(chǎn)出變量,資本存量和全部從業(yè)人員年平均人數(shù)為投入變量,運(yùn)用DEAP2.1測(cè)算純技術(shù)效率。

4.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

樣本期選取2007年、2012年和2015年,考察對(duì)象為中國(guó)25個(gè)省13個(gè)工業(yè)行業(yè),分別是資源采掘業(yè)C1、食品煙草制造業(yè)C2、紡織服裝業(yè)C3、木材及家具制造業(yè)C4、造紙印刷及文教制造業(yè)C5、化學(xué)工業(yè)C6、非金屬礦物制品業(yè)C7、金屬冶煉制品業(yè)C8、機(jī)械工業(yè)C9、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)C10、電子機(jī)械及電子通信儀表制造業(yè)C11、其他制造業(yè)C12、電氣水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)C13。剔除數(shù)據(jù)缺失的河北、山西、貴州、遼寧、青海、西藏和港澳臺(tái)地區(qū),最終樣本為975個(gè)。①核心解釋變量數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)-世界投入產(chǎn)出嵌套表中部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)(WIOD)提供的2016版世界投入產(chǎn)出表(WIOTs)。另一部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于 2007年、2012年、2015年中國(guó)區(qū)域間投入產(chǎn)出表。需說(shuō)明的是,由于世界投入產(chǎn)出表僅更新至2014年,無(wú)法與最新中國(guó)區(qū)域間投入產(chǎn)出表直接匹配,以中國(guó)區(qū)域間投入產(chǎn)出表為控制數(shù),2015年中國(guó)區(qū)域與世界其他國(guó)家的中間品和最終品數(shù)據(jù)參照WIOD表中國(guó)與世界的中間品和最終品比例計(jì)算得出,并根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局 2015 年分省進(jìn)出口總值來(lái)平衡嵌套表。②被解釋變量以及控制變量數(shù)據(jù)來(lái)源:歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省統(tǒng)計(jì)年鑒。

5 結(jié)果分析

5.1 基準(zhǔn)回歸

為驗(yàn)證假設(shè)H1與假設(shè)H2,建立截面數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸檢驗(yàn),使用多維面板固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸,結(jié)果如表1所示。其中,實(shí)驗(yàn)1僅考慮核心解釋變量GVCP、NVCP和GVCP×NVCP,回歸系數(shù)均顯著為正,表明價(jià)值鏈嵌入對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配產(chǎn)生了顯著促進(jìn)作用,并且參與國(guó)內(nèi)和全球價(jià)值鏈在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配方面呈現(xiàn)互補(bǔ)關(guān)系。實(shí)驗(yàn)2加入產(chǎn)業(yè)層面的各控制變量,實(shí)驗(yàn)3進(jìn)一步納入企業(yè)層面的控制變量,實(shí)驗(yàn)4加入技術(shù)水平變量,結(jié)果顯示核心解釋變量系數(shù)仍顯著為正,說(shuō)明在控制了眾多因素后,結(jié)論依然成立。

表1 國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈、全球價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的回歸結(jié)果

5.2 行業(yè)異質(zhì)性分析

將制造業(yè)分為勞動(dòng)密集型(C2、C3、C4、C5)、資本密集型(C6、C7、C8)和技術(shù)密集型(C9、C10、C11),探討不同要素密集度制造業(yè)嵌入價(jià)值鏈對(duì)其產(chǎn)業(yè)與就業(yè)匹配的異質(zhì)性影響,結(jié)果如表2所示。由表2可知,技術(shù)和資本密集型制造業(yè)雙鏈嵌入度越高,其產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配度越高;勞動(dòng)密集型制造業(yè)雙鏈嵌入度越高,其產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配度越低。因此,假設(shè)H3成立。

表2 異質(zhì)性分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸結(jié)果

5.3 價(jià)值鏈參與方式異質(zhì)性分析

雙鏈的不同嵌入方式可能對(duì)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)匹配產(chǎn)生異質(zhì)性影響。為檢驗(yàn)假設(shè)H4,將模型設(shè)定為:

(9)

價(jià)值鏈參與方式異質(zhì)性分析結(jié)果見(jiàn)表2,可知嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈上游和下游均會(huì)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。但以不同方式嵌入全球價(jià)值鏈對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配存在一定異質(zhì)性影響。全球價(jià)值鏈上游參與度與我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配程度呈正向變動(dòng)關(guān)系,說(shuō)明嵌入全球價(jià)值鏈上游會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)匹配,但全球價(jià)值鏈下游參與度越高,匹配度反而下降。

5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

(1)替換被解釋變量,即將產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配度指標(biāo)替換為產(chǎn)業(yè)就業(yè)耦合協(xié)調(diào)指標(biāo):

(10)

(11)

(12)

式中:A為耦合度;T為綜合發(fā)展水平;D為耦合協(xié)調(diào)度。產(chǎn)業(yè)就業(yè)耦合協(xié)調(diào)度反映了各產(chǎn)業(yè)要素投入與產(chǎn)出的協(xié)調(diào)程度,耦合協(xié)調(diào)度越高,表明人員投入與產(chǎn)值產(chǎn)出越協(xié)調(diào)。

(2)替換解釋變量,即將2007年被解釋變量的數(shù)值分別替換為2012年和2015年的平均值。

穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2,可以看出替換變量之后,核心結(jié)論依然成立,說(shuō)明結(jié)論是穩(wěn)健的。無(wú)論是嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值還是全球價(jià)值鏈,都能對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配起一定的促進(jìn)作用,并且二者在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配上是互補(bǔ)的。

5.5 進(jìn)一步分析:規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)

5.5.1 規(guī)模效應(yīng)分析

規(guī)模效應(yīng)是指價(jià)值鏈嵌入通過(guò)影響貿(mào)易需求規(guī)模進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)、就業(yè)以及二者匹配。為分析規(guī)模效應(yīng),將企業(yè)規(guī)模(SIZE)設(shè)為中介變量,企業(yè)規(guī)模越大,貿(mào)易規(guī)模越大,建立以下3個(gè)模型:

(13)

(14)

(15)

主要關(guān)注式(13)中的系數(shù)λ1、λ2、λ4,式(14)中的系數(shù)α1、α2,式(15)中的系數(shù)β1、β2,規(guī)模效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。由表3可知,各系數(shù)均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。由式(13)的結(jié)果可知,企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配度越高;由式(15)的結(jié)果可知,價(jià)值鏈的嵌入會(huì)促進(jìn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張,因此規(guī)模效應(yīng)會(huì)對(duì)價(jià)值鏈嵌入與產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的關(guān)系產(chǎn)生正向中介效應(yīng);比較式(13)和式(14)的回歸系數(shù)可知,該中介效應(yīng)為部分中介效應(yīng)。由此可得,在雙鏈嵌入對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的影響機(jī)制中存在規(guī)模效應(yīng),并且規(guī)模效應(yīng)會(huì)對(duì)價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的關(guān)系產(chǎn)生正向部分中介效應(yīng)。

表3 規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效益檢驗(yàn)結(jié)果

5.5.2 技術(shù)效應(yīng)分析

技術(shù)效應(yīng)是指價(jià)值鏈嵌入通過(guò)影響技術(shù)水平進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)、就業(yè)以及二者匹配。為分析技術(shù)效應(yīng),將技術(shù)進(jìn)步(INDS)設(shè)為中介變量,建立以下3個(gè)模型:

(16)

(17)

(18)

主要關(guān)注式(16)中的系數(shù)λ1、λ2、λ4,式(17)中的系數(shù)α1、α2,式(18)中的系數(shù)β1、β2,技術(shù)效應(yīng)回歸結(jié)果見(jiàn)表 3。由表3可知,各系數(shù)均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。由式(16)的結(jié)果可知,技術(shù)水平提高,產(chǎn)業(yè)就業(yè)就會(huì)越匹配;由式(18)的結(jié)果可知,價(jià)值鏈的嵌入會(huì)促進(jìn)技術(shù)水平的提高,因此技術(shù)效應(yīng)會(huì)對(duì)價(jià)值鏈嵌入與產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的關(guān)系產(chǎn)生正向中介效應(yīng);比較式(16)和式(17)的回歸系數(shù)可知,該中介效應(yīng)為部分中介效應(yīng)。由此可得,在雙鏈嵌入對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的影響機(jī)制中存在技術(shù)效應(yīng),并且技術(shù)效應(yīng)會(huì)對(duì)價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配的關(guān)系產(chǎn)生正向部分中介效應(yīng)。

6 結(jié)論

(1)運(yùn)用2007、2012、2015年中國(guó)-世界投入產(chǎn)出表,對(duì)我國(guó)全球和國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入度進(jìn)行了科學(xué)測(cè)算,并對(duì)參與全球價(jià)值鏈、國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈及其二者互動(dòng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)匹配的影響進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。研究結(jié)果表明,嵌入全球和國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈通過(guò)規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)顯著促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)匹配,且兩者在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配上存在互補(bǔ)關(guān)系。因此,政府應(yīng)注重國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的發(fā)展、全球價(jià)值鏈的嵌入以及雙鏈的互動(dòng)與銜接。將擴(kuò)大內(nèi)需與實(shí)施對(duì)外開(kāi)放有機(jī)結(jié)合,最大限度地吸收和利用全球高級(jí)生產(chǎn)要素,發(fā)展和延長(zhǎng)國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈,全方位對(duì)接全球分工體系,在全球化背景下實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)并且?guī)?dòng)我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)。

(2)不同行業(yè)嵌入雙鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)匹配存在異質(zhì)性影響。具體而言,技術(shù)和資本密集型制造業(yè)嵌入雙鏈有利于其產(chǎn)業(yè)與就業(yè)匹配,而勞動(dòng)密集型制造業(yè)嵌入雙鏈則相反。因此,要在增強(qiáng)技術(shù)和資本密集型制造業(yè)價(jià)值鏈嵌入程度的同時(shí),推動(dòng)勞動(dòng)密集型制造業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和人力資本培育來(lái)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)密集型制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和就業(yè)同步增長(zhǎng)。

(3)以不同方式嵌入雙鏈會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配產(chǎn)生不同影響。對(duì)于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈,無(wú)論以任何方式嵌入均能促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的匹配;對(duì)于全球價(jià)值鏈,嵌入其上游有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)匹配,但嵌入其下游則相反。因此,在積極嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的同時(shí),加快向全球價(jià)值鏈上游環(huán)節(jié)攀升,打破“低端鎖定”,獲取更高附加值,強(qiáng)化嵌入價(jià)值鏈所帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng),進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)匹配。