南漢三陵形制補釋

劉 喆

（北京師范大學(xué)文理學(xué)院 廣東珠海 235000）

內(nèi)容提要：廣州南漢三陵并非孤立文化系統(tǒng)的產(chǎn)物，其與五代其他地區(qū)的高等級墓葬之間存在密切的聯(lián)系。劉隱生前不曾稱帝，死后以郡王身份埋葬，故南漢德陵屬于“郡王”級別的地方藩帥墓葬。劉?稱帝建國，但實則“內(nèi)帝外臣”，在正式的外交場合中自稱“大漢國王”，故南漢康陵屬于“國王”級別的墓葬。劉晟去世前，中原后周王朝強勢崛起，劉晟惶恐不安，“謹守臣禮”，故南漢昭陵基本上仍依“郡王”規(guī)制。南漢三陵反映了五代不同時期南漢與中原王朝之間的政治秩序。

南漢是10世紀中國南方的一個割據(jù)政權(quán)，傳世史書中關(guān)于它的記載十分匱乏。1949年以來，包括南漢三陵在內(nèi)的南漢國歷史遺存時有發(fā)現(xiàn)，一定程度上填補了南漢史料的不足，促進了南漢歷史研究的發(fā)展［1］。南漢三陵即烈宗劉隱德陵、高祖劉?康陵及中宗劉晟昭陵，是探索南漢歷史不可多得的材料。有賴于前輩學(xué)人的辛勤工作，目前學(xué)界對此三陵的大體情況已經(jīng)基本清楚［2］。據(jù)史書記載，劉隱卒于后梁乾化元年（911年），劉?卒于南漢大有十五年（942年），劉晟卒于南漢乾和十六年（958年）［3］，可知德陵、康陵、昭陵應(yīng)是在不到半個世紀的時間內(nèi)相繼修成的。三陵修建時間相隔較短，然而形制卻并不一致，反而存在明顯的差異：德陵與昭陵均為雙室磚室墓，康陵則為前中后三室磚室墓；德陵、康陵均為四層券拱，而修建于南漢國力最鼎盛時期的昭陵卻僅有三層券拱。這些略顯古怪的現(xiàn)象至今尚未得到合理的解釋。本文試從南漢三陵修建的歷史背景出發(fā)探索三陵差異之緣由，敬請方家批評指正。

一、德陵：“郡王級”墓葬

德陵墓主劉隱，唐末五代時被朝廷任命為清海、靜海節(jié)度使，封南平王、南海王，是南漢政權(quán)的奠基者。南漢乾亨元年（917年），劉?僭號稱帝，追尊劉隱為烈宗襄皇帝，陵為德陵。關(guān)于劉隱在南漢世系中的定位，史書中有兩種不同的觀點：一是以薛居正等撰《舊五代史》為代表，認為南漢立國自后梁貞明三年（即乾亨元年，917年）劉?僭號始，共歷四主五十五年，劉隱不在君主之列；二是以歐陽修撰《新五代史》為代表，認為南漢始于唐天祐二年（905年）劉隱擔(dān)任廣州節(jié)度使，共歷五主六十七年，劉隱為南漢開國之主。宋代以后，《新五代史》廣為流傳［4］，其觀點影響較大，但是這種看法實際上是不準確的。

史載唐梁禪代之后，“惟河?xùn)|、鳳翔、淮南稱‘天祐’，西川稱‘天復(fù)’年號，余皆稟梁正朔，稱臣奉貢”［5］。后梁開平元年（907年）九月《禁使臣逗留敕》載：“近年文武官諸道奉使，皆于所在分外停住，逾年涉歲，未聞歸闕。非惟勞費州郡，抑且侮慢國經(jīng)。臣節(jié)既虧，憲章安在？自今后兩浙、福建、廣州、安南、邕、容等道使到發(fā)許住一月。”［6］這表明五代初期劉隱主政下的廣州臣服中央，為后梁治下之藩鎮(zhèn)。出土墓志中亦發(fā)現(xiàn)了不少證據(jù)。如后梁《吳存鍔墓志》載：“洎梁朝新革，時開平元年……于是南海王（劉隱）重公有妙術(shù)……至于乾化元年（911年）也，又赍進奉入京……乾化五年（915年），本府節(jié)度使南越王（劉?）統(tǒng)軍府……至貞明三年（917年）丁丑歲，梁朝以公為主竭忠……乃加檢校司空……以其年四月廿日遘疾，廿六日終于梁朝闕下，春秋六十九，閏十月十五日靈櫬自京歸于廣府故里……公即以其年十一月一日改號，乾亨元年丁丑歲九日葬于南?？h?！保?］劉隱之女劉華嫁于閩王王審知之子王延鈞，《劉華墓志》載其為“故南平王（劉隱）之仲女”，僅稱劉隱為南平王?！陡咦嫣旎蚀蟮郯晕摹诽峒皠?曾“梯山航?！?，向中原王朝入貢［8］?？梢娯懨魅昴蠞h建國之前，廣州地區(qū)始終臣服中央，身為節(jié)度使的劉隱乃是地方的最高長官。又，依唐制，爵分九等：一曰王，正一品，食邑一萬戶；二曰郡王，從一品，食邑五千戶［9］。劉隱獲封之南平王、南海王俱屬“郡王”，故所謂“德陵”，應(yīng)是“郡王”級別的地方藩帥之墓，而非帝陵。

據(jù)簡報，德陵為豎穴土壙墓室結(jié)構(gòu)，由墓道、封門、前室、過道、后室組成。墓壙南北長26.47米，墓室內(nèi)長10.43 米，前室平面呈長方形，南北長6.27、東西寬3.14 米，后室平面大體呈方形，南北長3.48、東西寬3.77 米（圖一︰1）［10］。此墓的構(gòu)造與河北曲陽王處直墓頗為相似。王處直，唐末五代任義武軍節(jié)度使，獲封北平王，亦為“郡王”級別之藩帥。史載開平三年（909年）四月，“制：易定節(jié)度使王處直進封北平王……廣州節(jié)度使劉隱封南平王”［11］，可知劉隱與王處直生前處于同一爵位序列，地位相當(dāng)。據(jù)發(fā)掘報告，王處直墓由封土、墓道、墓門、甬道、墓室等組成。墓道長約9.3米，墓門至后室長約12.5 米，全長21.8 米。前室方形，邊長4.8 米；后室長方形，南北長4.5、東西寬3.8 米（圖一︰2）［12］。以上二墓皆為前后雙室磚（石）室墓，長度在20～30 米，墓室平面呈方形或長方形，內(nèi)長大致在10 米左右。這種共性應(yīng)是受到當(dāng)時制度的影響。

圖一// 五代“郡王級”高等級貴族墓

二、康陵：“國王級”墓葬

后梁貞明三年（917年），劉?稱帝自立，建立南漢，死后葬康陵?？盗瓯本嗟铝昙s800 米，主要由陵墓（玄宮）及地上建筑（陵臺），四周的圍垣（神墻）、角闕和陵門以及陵門南面的廊式建筑組成。玄宮為長方形多重券頂磚室結(jié)構(gòu)，由墓道、封門、甬道、前室、過道、中室和后室組成，全長約30米。墓室全長12.64 米，內(nèi)長9.84、寬3.16 米，其中前室長1.34、中室長2、后室長5 米（圖二︰1）?？盗晷沃萍炔煌谕瑫r期北方地區(qū)五代王朝的帝陵，又不同于南方其他國家的帝陵，頗為獨特。

五代時期的帝陵制度大體沿用唐制，有積土為葬和依山為陵兩種形式。其中依山為陵多見于南方，北方五代帝陵均采用積土為葬的埋葬方式。諸陵之中，后梁至后漢諸陵均未發(fā)掘，后周皇陵已經(jīng)進行了科學(xué)的考古調(diào)查，情況較為清楚。據(jù)簡報，后周太祖嵩陵為帶長斜坡墓道的磚室墓，通長約41 米，由墓道、墓門、甬道、前室和后室組成。前室呈長方形，長7.2、寬6.4 米；后室長3.6、寬4.5 米（圖三︰1）。后周世宗慶陵為帶斜坡墓道的磚室墓，由墓道、封門、甬道、墓室等構(gòu)成。墓道長約21 米，墓室呈圓形，直徑約為8 米（圖三︰2）。世宗劉皇后惠陵為帶斜坡墓道的磚室墓，墓室呈圓形，直徑約7 米（圖三︰3）。后周恭帝順陵為長斜坡墓道磚室墓，由墓道、甬道、墓室組成。墓道長21 米，甬道為拱券頂，長約8 米。墓室呈圓形，直徑和頂高均為7 米（圖三︰4）［13］。后周皇陵的地宮形制均非前中后三室，且逐漸由方形向圓形轉(zhuǎn)變，與南漢康陵迥然有別。南方諸國方面，當(dāng)前發(fā)現(xiàn)的帝陵有前蜀永陵、后蜀和陵及南唐二陵。前蜀永陵為長方形券拱三室墓，全長30.8 米，室內(nèi)長23.4 米［14］。后蜀和陵為圓形穹窿頂兩側(cè)附耳室的石室墓，呈并列的三個圓錐形穹窿頂結(jié)構(gòu)，中間主室直徑6.7、高8.16 米［15］。南唐欽陵從墓門到墓室自外而內(nèi)分前、中、后三主室，全長21.48、寬10.45 米；順陵從墓門到墓室自外而內(nèi)分前、中、后三主室，全長21.9、寬10.12 米［16］。上述四陵中，后蜀和陵與北方圓形墓關(guān)系密切［17］，永陵、欽陵、順陵號稱繼承唐制，其玄宮雖為方形三室結(jié)構(gòu)，但規(guī)模幾乎是南漢康陵的兩倍，雙方存在顯著差異。

圖三// 后周皇陵

南漢康陵與同時期的帝陵差別明顯，但卻與吳越國王錢元瓘墓及其王后馬氏的墓葬（亦名康陵）結(jié)構(gòu)和規(guī)模較為相似。據(jù)當(dāng)前公開發(fā)表的信息，錢元瓘墓為前、中、后三室墓，墓室長約11.3 米，前室磚砌，中后室石槨外加筑磚室和拱頂（圖二︰2）。馬氏康陵殘長26.1 米，分前、中、后三室，墓室長約12 米（圖二︰3）［18］。錢元瓘墓、馬氏康陵與南漢康陵均為前、中、后三室結(jié)構(gòu)，規(guī)模接近，且前室、中室較小，后室較大，可能存在一定的關(guān)聯(lián)性。

錢元瓘、馬氏生前的身份是吳越國王、王后?！皣酢北臼翘拼靡詢苑馑囊木L的稱號。五代時期，朝廷將其引入王朝內(nèi)部的封爵體系，作為最高爵位賜予臣子，令其享有“開國”特權(quán)。如后梁龍德元年（923年），以吳越王錢镠為吳越國王，“镠始建國”［19］。后唐天成二年（927年），以楚王馬殷為楚國王，“許自開國”［20］。然而由于“禮文不載國王之制”，故“國王”相應(yīng)的儀制無典可據(jù)，只能新議。史載馬殷去世時，后唐降詔曰：“故天策上將軍、守太師、尚書令、楚國王馬殷，品位俱高，封崇已極，宜賜謚及神道碑文，仍以王禮葬。”［21］錢镠去世時，朝廷亦稱“（錢镠）位已極于人臣，名素高于簡冊。贈典既無其官爵，易名宜示其優(yōu)崇，宜令所司定謚，以王禮葬，仍賜神道碑”［22］。這兩道詔書都提到了賜謚、神道碑、以王禮葬等內(nèi)容，可見關(guān)于“國王”的喪葬事宜，當(dāng)時應(yīng)該已經(jīng)形成了相應(yīng)的制度。又，《十國春秋》提及朝廷封馬殷為楚國王時，有“許自開國立臺、承制置官屬，分天子之半仗焉”的記載［23］?？芍皣酢弊鳛槲宕鷷r期特殊的頂級封爵，其儀制可能為“天子之半”。前蜀、南唐帝陵的玄宮三室結(jié)構(gòu)號稱繼承唐制，其墓室規(guī)模約為錢元瓘墓、馬氏康陵等“國王（后）”級別墓葬的兩倍，恰與史書記載的“分天子之半”相吻合。

又據(jù)史書記載，后唐滅梁后，已經(jīng)稱帝多年的劉?遣其宮苑使何詞聘于唐，國書稱“大漢國王致書上大唐皇帝”，且言“本國已發(fā)使臣，大陳物貢，期今秋即至”［24］?？梢娔蠞h奉行“內(nèi)帝外臣”的政策，劉?雖然對內(nèi)稱帝，但在正式的外交場合中仍以中原王朝為尊，而以“大漢國王”自居。南漢康陵所出《高祖天皇大帝哀冊文》一方面稱劉?“龍飛紹漢”，成就王業(yè)，另一方面又載其“梯山航?！保谐曋?，這種看似互相矛盾的記述實際上正是南漢“內(nèi)帝外臣”的真實寫照。也就是說，劉?雖然稱帝建國，但卻僅是“閉門天子”，即“假皇帝”，與前蜀等和五代王朝分庭抗禮的國家存在本質(zhì)區(qū)別［25］。一言以蔽之，南漢康陵并非真正意義上的帝陵，實為“大漢國王”之墓，其與錢元瓘墓、馬氏康陵等同屬“國王”級別的墓葬。

順帶一提，江蘇蘇州七子山五代墓也是一座方形三室墓，其形制、規(guī)模與南漢康陵、錢元瓘墓等十分接近。據(jù)簡報，此墓位于蘇州城西南橫山山脈的九龍塢中，全長14.34 米，前室長3.65、寬3.05 米，中室長4.75、寬3.05 米，兩側(cè)帶磚砌耳室，后室長5.94、寬2.48 米。簡報認為此墓應(yīng)是與吳越錢氏直接相關(guān)的貴族墓葬［26］。然據(jù)學(xué)者研究，普通吳越貴族根本沒有資格使用三室墓［27］。又，簡報引《吳縣志》稱“山下九龍塢正中，是吳越王錢元璙墓所在地”。檢《民國吳縣志》，橫山俗稱七子山，又名踞湖山，“吳越錢氏葬忠獻王元璙于此”，其地原名五塢山，“后人又以堪輿家言稱為九龍塢”［28］。故此墓埋葬的很可能就是錢元璙本人。錢元璙為吳越武肅王錢镠之子、文穆王錢元瓘之兄，生前任中吳軍節(jié)度使，鎮(zhèn)守蘇州。史載文穆王時，“璙自姑蘇入覲，王以家人禮事元璙，親奉觴為壽，曰：‘此兄位，而小子居之，兄之賜也?！弥?，晉敕封廣陵郡王，封不及受命而薨……葬以王禮。”［29］錢元璙在錢氏家族內(nèi)部地位崇高，威望并不下于吳越國王錢元瓘。他生前不曾擔(dān)任過吳越國王但卻在《民國吳縣志》中被稱為“吳越王”，這說明其葬事很可能是依“吳越國王”之禮進行的，故該墓呈現(xiàn)出“國王級”墓葬的特征。

三、昭陵：“郡王級”墓葬

南漢昭陵位于廣州石馬村，是中宗劉晟的陵墓。南漢大有十五年（942年），劉?病逝，死前傳位于殤帝劉玢。然劉玢荒淫無道，光天二年（943年）即被其弟劉晟取而代之。劉晟是南漢的“有為之主”，其主政期間適逢馬楚為南唐所滅，湖南大亂，南漢趁機出兵占領(lǐng)了原馬楚治下的嶺南諸州，盡有嶺南之地，并逾嶺占據(jù)了湖南郴州，南漢的疆域和國力臻至極盛。

南漢昭陵墓室全長11.64 米，由墓道、前室、過道和后室組成，前室長2.86、寬4 米，后室長8、寬2.54 米。從目前已知的資料看，南漢昭陵與后周嵩陵、南漢德陵等均為長斜坡方形雙室墓，在形制上具有相似之處。曾有學(xué)者指出唐五代帝陵玄宮分為兩種樣態(tài)：一種是三室玄宮，一種是單室玄宮，分別對應(yīng)依山為陵和封土為陵的埋葬方式［30］。但后周嵩陵的勘探結(jié)果表明方形雙室墓在五代十國時期也可以作為帝陵玄宮形制，故不可因南漢昭陵雙室玄宮便輕易否認其作為帝陵的可能性。那么昭陵到底如后周嵩陵一樣屬于帝陵還是如南漢德陵一樣屬于“郡王級”墓葬？筆者認為當(dāng)屬后者，原因有二：其一，昭陵墓室僅有三層券拱，較之德陵、康陵的四層券拱稍顯寒陋，恐非帝陵規(guī)格；其二，昭陵還出土了一批青瓷蓋罐，類似的器物在蘇州七子山吳越貴族墓中也有出土，這些隨葬品某種程度上表明了墓主的“人臣”身份。質(zhì)言之，五代時期的帝陵雖然可以采用方形雙室形制，但昭陵并不具備帝陵氣象，相比之下與南漢德陵等更為接近，應(yīng)該也是依“郡王”之制修筑的高等級貴族墓葬。為什么南漢在國力鼎盛時期反而貶損了國君的墓葬等級？這還要從劉晟去世前的政治形勢說起。

后周廣順元年（951年）南漢盡據(jù)嶺南之地后，劉晟一度志驕意滿，有傲中原之志。據(jù)載“（后周）世宗遣使入嶺，館接者遺茉莉，文其名曰‘小南強’”［31］。南漢方面借花言事，意在夸耀嶺海之強盛。然而該時期中原王朝也獲得了巨大發(fā)展，給南方諸國帶來了巨大壓力。周世宗在位期間，勵精圖治，中原國力與日俱增。顯德年間，世宗親征淮南，大敗南唐，迫使其稱臣獻地。劉晟聞唐屢敗，“始惶恐，遣使修貢于京師，為楚人所隔，使者不得行，晟憂形于色”［32］。這段材料至少傳遞出兩個信息：一是劉晟統(tǒng)治時期的南漢仍實行“內(nèi)帝外臣”的政策，向中原王朝稱臣奉貢；二是后周的強勢崛起令偏霸嶺南的劉晟十分恐慌。又據(jù)史載，后周顯德五年（958年），“晟以六月望夜宴于甘泉宮，是夕，月有食之，測在牛、女之度，晟自覽占書，既而投之于地，曰：‘自古豈有長存者乎！’因縱長夜之飲”［33］。根據(jù)古老的天文分野觀念，粵地為“牽牛、婺女之分野”［34］。而據(jù)《乙巳占》，“月蝕以旦相及，太子當(dāng)之。以夕，君當(dāng)之”［35］。故當(dāng)晚的天象顯示粵地之主劉晟氣數(shù)已盡。這位“自言知星”的南漢君主對天象的預(yù)示深信不疑，發(fā)出了“吾身得免，幸矣，何暇慮后世哉”［36］的感慨，為自己即將身死而免于成為亡國之君感到僥幸。不久，劉晟“卜葬域于城北，運甓為壙”，并“親臨視之”［37］，親自過問昭陵的修建。最終，昭陵基本采用了“郡王級”墓葬的標準，其“寒陋”之狀是劉晟“謹守臣禮”的表現(xiàn)，這恰與其晚年面對中原王朝的惶恐心態(tài)和自知時日無多的悲觀情緒相吻合。

四、小結(jié)

南漢三陵是南漢歷史的親歷者、見證者、幸存者，是極為珍貴的歷史遺存。借助現(xiàn)存的文獻資料及考古發(fā)現(xiàn)，我們能極大限度地激活其攜帶的歷史信息，讓沉睡千年的磚石重新“活起來”。傳統(tǒng)觀念多認為南漢是10世紀時偏居嶺南的割據(jù)政權(quán)，與中原王朝長期處于分離狀態(tài)。但通過將南漢三陵與同時期其他地區(qū)的帝王陵進行對比，我們發(fā)現(xiàn)三陵并不是孤立存在的，而是處于以封爵為基礎(chǔ)的特定的等級秩序中：南漢德陵與同時期北方的王處直墓高度相似，屬于“郡王”級別的地方藩帥墓；南漢康陵與吳越錢元瓘墓、馬氏康陵等相似，屬于“國王”級別的墓葬；南漢昭陵基本也是按照“郡王”等級的標準修建的。這些聯(lián)系表明五代王朝與南方諸國并不是完全分離的，吳越、南漢等在很長時期內(nèi)都與中原王朝存在臣屬關(guān)系。重新認識以南漢三陵為代表的十國陵墓，一方面有利于通過這些歷史遺存探討當(dāng)時的政治秩序、認定關(guān)聯(lián)墓葬的等級并開展深入研究；另一方面有利于糾正宋代以來關(guān)于南方諸國的錯誤認識，走出宋人理解和建構(gòu)的五代史，盡力還原真實的歷史場景。