安徽長豐埠里墓地北宋墓M13、M14發(fā)掘簡報

安徽省文物考古研究所 合肥市文物保護中心 長豐縣文物管理所

內(nèi)容提要：2019年4月—2020年12月，安徽省文物考古研究所等單位對長豐下塘鎮(zhèn)埠里墓地開展了搶救性考古發(fā)掘，實際清理西漢至宋代墓葬15 座。兩座北宋末期的墓葬M13 和M14 規(guī)模較大，結(jié)構(gòu)特殊，出土器物精美，頗具代表性。M13 為帶墓道的仿木結(jié)構(gòu)八邊形單室磚墓，出土了陶器、瓷器、銅器、銀器、漆木器和墓志等；M14 為帶墓道的長方形單室磚墓，墓室外頂部呈龜背狀，出土了銀器和銅器。這兩座墓葬資料為研究安徽江淮地區(qū)家族墓葬制度、埋葬習(xí)俗、地面建筑形態(tài)以及當(dāng)時的社會形態(tài)、文化特征、生活方式等提供了新的資料。

埠里墓地位于安徽省長豐縣下塘鎮(zhèn)埠里社區(qū)魯莊南。墓地位于一低矮丘陵的南坡，其北界為丘陵的陵脊，西界和南界地勢低洼，系一條古河道，東界為一條小沖溝（圖一）。為配合基本建設(shè)，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，受安徽省文物局委托，2019年4月—2020年12月，安徽省文物考古研究所、合肥市文物保護中心、長豐縣文物管理所聯(lián)合對墓地展開搶救性發(fā)掘。墓地平面呈橢圓形，東西長約550、南北寬約360 米，總面積約18.8 萬平方米。此次發(fā)掘?qū)嶋H清理西漢至宋代墓葬15 座（圖二）。其中M13 和M14 為北宋時期墓葬，規(guī)模較大，形制特殊，出土器物精美?，F(xiàn)將這兩座墓葬的發(fā)掘情況簡報如下。

圖一// 長豐縣埠里墓地位置示意圖

圖二// 長豐埠里墓地2019—2020年考古發(fā)掘墓葬分布平面圖

安徽長豐埠里墓地北宋墓M13發(fā)掘現(xiàn)場及出土器物

1.M13墓室俯拍

2.M13甬道及封門（西北—東南）

3.青白釉瓜棱腹注子套裝［M13∶1，左：注子（M13∶1-1），中：注碗（M13∶1-2）］

4.青白釉瓷盞（M13∶9）

5.青白釉瓷盞托（M13∶10）

安徽長豐埠里墓地北宋墓發(fā)掘現(xiàn)場及出土器物

1.M14墓室外觀（北—南）

2.M14仿木結(jié)構(gòu)門樓

3.M14墓室頂部

4.陶瓶（M13︰4）

5.銅鏡（M13︰5）

一、M13

（一）墓葬形制

該墓為帶墓道的八邊形單室磚墓，開口距地表深約0.4～0.6 米。墓葬平面呈“凸”字形，由墓道、墓門、甬道和墓室四部分組成。方向156°。通長10.32、寬6.9 米（圖三）。墓葬遭盜擾嚴(yán)重，墓室頂部基本不存。

圖三// M13平、剖面圖

墓道 位于墓門南端。平面大致呈長方形，長約4.52、寬約1.63 米，東西兩壁陡直，人為加工痕跡明顯。墓道南端伸出一級臺階，與墓道同寬，進深0.81～0.92 米；中間呈坡狀，略下凹，坡長約4.26 米，坡度42°；北端約0.4 米長系平底，與墓門地面平齊。墓道填土稍加夯打加工，夯層不太明顯。

墓門 位于墓道北端，栱形門洞頂部略有坍塌，門洞以上不存。封門磚錯角斜向平鋪壘砌而成。殘高1.74米。

甬道 位于墓門北端，磚砌，券頂，頂部略有坍塌，起券位置距墓室地面高約0.96 米。甬道內(nèi)寬1.28、殘高1.47、進深0.64 米。在甬道地面略中部以一順一丁的方式壘砌一層，形成類似門檻的設(shè)施（彩插八︰2）。

墓室 南接甬道。土壙平面大致呈圓形，直徑約6.9 米，口大底小，于墓葬開口向下約1.14 米處設(shè)置二層臺，臺寬0.2～0.6 米。土壙中用青磚砌筑墓室，墓室下部略呈長方形，南北內(nèi)長約3.84、東西內(nèi)寬約3.38 米，直壁直角。在距墓室地表約0.52 米處于四個拐角向上漸內(nèi)收成八邊形結(jié)構(gòu)。因早期盜擾，頂部基本不存，情況不明（彩插八︰1）。

墓室棺木、人骨皆不存。鋪地磚以方磚錯縫平鋪為主，邊緣局部以長條形磚填補。

墓室用磚分楔形、方形和長條形磚三種︰楔形磚主要用于甬道券頂，尺寸為長38、寬18、厚6/5 厘米；方磚主要用于墓室鋪地，尺寸為長34、寬34、厚6 厘米；長條形磚主要用于墓室四壁及封門，尺寸為長38、寬18、厚6厘米。

（二）出土器物

共16 件（套）。分陶器、瓷器、銅器、銀器、漆木器和墓志六大類。

1.陶器

陶瓶 2 件。器身修長，略有變形。泥質(zhì)灰陶。侈口，卷沿，寬方唇下垂，長束頸，斜肩，腹部微鼓，大平底略內(nèi)凹。唇面有較深的凹槽，頸及上腹部飾瓦棱紋數(shù)周。沿及器內(nèi)腔有較明顯的輪制痕跡。M13︰3，口徑25.8、最大腹徑26.6、底徑21.4、通高49.2 厘米（圖四︰1）。M13︰4，口徑25.6、最大腹徑26.4、底徑22、通高50.8 厘米（圖四︰2；彩插九︰4）。

圖四// M13出土陶瓶

2.瓷器

青白釉瓜棱腹注子套裝 1 組2 件（編為1 個號，M13︰1）。由注子、注碗組合而成（彩插八︰3）。通高18.7 厘米。注子最大腹徑11.2、圈足外徑6.4、高15.2 厘米。注碗口徑14.6、圈足外徑8.3、高12.6厘米（圖五︰1）。

注子 M13︰1-1，由注蓋、注身組合而成。注蓋完整，注身斷裂，粘接修復(fù)完整。蓋呈傘狀，深嵌于注口頸上，蓋面凸起，呈團菊狀，正中設(shè)蛇形鈕，立沿略外撇，下為直口方唇。注身方唇，斂口，廣弧肩，肩部模印團菊紋。深腹，上腹部豎直，下腹部微鼓，腹外壁模壓六曲瓜棱形，矮圈足，挖足較淺。肩、腹一側(cè)置高聳弓形執(zhí)手，執(zhí)手外壁下方刻牡丹花紋，相對一側(cè)肩腹交接處出高聳曲管狀流，流嘴微斜削，流外壁下方亦刻有牡丹花紋。外壁施滿釉，足底刮釉露胎，外底心露胎；內(nèi)壁施釉于口沿，其下露胎。釉色青中泛白，釉面晶瑩通透，閃玻璃光澤。胎色潔白，胎質(zhì)堅硬細密。足底有5處乳頭狀突起，推測為支釘支燒痕跡。

注碗 M13︰1-2，殘破缺損，粘接修復(fù)完整。七曲敞葵口，尖圓唇，斜弧腹，腹外壁亦模壓成七曲葵瓣形與口沿相對應(yīng)，高圈足，平底。足外壁飾凸棱一周。內(nèi)、外壁滿施青釉，足內(nèi)刮釉露胎。釉色青中泛白，釉面晶瑩通透，閃玻璃光澤。胎色潔白，胎質(zhì)堅硬細密，露胎處表面呈灰白色。器內(nèi)底部有5 處乳頭狀突起，推測為支釘支燒痕跡。足底有圓環(huán)形粘痕，推測為墊餅支燒痕跡。

青白釉瓷盞 2 件。皆口部斷裂，粘接修復(fù)完整。敞口，尖圓唇，斜腹，小平底略凸，圈足，內(nèi)足心微下凹。內(nèi)、外壁施滿釉，足底刮釉露胎。釉色青中帶白，釉面晶瑩通透，閃玻璃光澤?；野滋?，胎質(zhì)堅硬細密，露胎處表面呈土黃色。器內(nèi)壁及底模印纏枝牡丹紋。足底有圓形粘痕，推測為墊餅支燒痕跡。M13︰2，口徑12.4、圈足外徑3.2、通高4.1 厘米（圖五︰2）。M13︰9，器壁有少量氣泡?？趶?2.2、圈足外徑3.2、通高4.3 厘米（圖五︰3；彩插八︰4）。

圖五// M13出土瓷器

青白釉瓷盞托 2 件。完整。托臺較淺，臺面中心略凸以承接盞底，小直口微斂，平折肩向下出淺盤狀托盤。盤呈六曲葵花形敞口，淺弧腹，下置高圈足，足端外撇。內(nèi)、外壁施滿釉，足底刮釉露胎。釉色青灰，釉面晶瑩通透，閃玻璃光澤?；野滋ィベ|(zhì)堅硬細密，露胎處表面呈土黃色。圈足飾火焰形鏤空紋6 處，以兩道豎弦紋相隔。足底內(nèi)墻有粘砂。M13︰10，口徑14.7、圈足外徑7.2、通高4.2 厘米（圖五︰4；彩插八︰5）。M13︰14，口徑14.3、圈足外徑7.4、通高4.2厘米（圖五︰5）。

四系瓷罐 2 件。器物殘破缺損，粘接修復(fù)完整。小口微侈，斜方唇，微卷沿，束頸略外撇，圓肩或溜肩，鼓腹，腹部飾瓦棱紋數(shù)周，下腹弧收，平底內(nèi)凹。頸、肩部粘接對稱扁條形半環(huán)狀四系。外壁施青釉，釉不及底，釉下施灰白色化妝土。釉與胎結(jié)合較差，部分釉片已經(jīng)剝落。釉面有大量氣泡和孔隙。淺紅胎，胎質(zhì)堅硬粗糙。M13︰12，口徑7.2、最大腹徑21、底徑8.4、通高28.4 厘米（圖五︰6）。M13︰13，口徑7、最大腹徑20.4、底徑8.2、通高29.7厘米（圖五︰7）。

罐 1 件。推測為四系罐底部殘片。M13︰7，口及上腹部殘，下腹斜收，平底。外壁施青釉，釉不及底，釉下施灰白色化妝土。釉與胎結(jié)合較差，部分釉片已經(jīng)剝落。釉面有大量氣泡和孔隙。淺紅胎，胎質(zhì)堅硬粗糙。底徑9.8、殘高8.8厘米（圖五︰8）。

3.銅器

銅鏡 1 面（M13︰5）。鏡鈕缺失，鏡背局部殘缺。鏡體輕、薄，鏡面平坦光滑，略有銹蝕。窄沿圓凸。鏡背圖案分內(nèi)、外兩區(qū)布置：內(nèi)區(qū)以鈕為中心飾團菊紋；外區(qū)在柔長的枝條、連亙的花草中散點排列六朵花瓣，介于兩周聯(lián)珠紋之間。直徑25.6、沿寬1.1、厚0.5 厘米（圖六︰1；彩插九︰5）。

圖六// M13出土銅器、銀器、漆木器

4.銀器

銀釵 1 件（M13︰6）。完整，捶揲成器但整器彎曲變形。折股釵，呈“U”形。釵股為細柱狀，橫截面呈圓形，股頭圓鈍。股徑0.2～0.3、通長19厘米，重23.9克（圖六︰2）。

5.漆木器

3 件。M13︰8，推測為盤類器的底部，木胎，髹暗紅色漆。直徑21.4、厚約0.3 厘米（圖六︰3）。M13︰11，長方形花瓶形馬蹄足，推測為幾案類器物的腿足，木質(zhì)，頂部有一長方形卯孔。上部呈長方形，于兩側(cè)面置長條形榫槽，下部為花瓶形馬蹄。通高10 厘米（圖六︰4）。M13︰15，扁長方形花瓶形馬蹄足，與M13︰11 系同類器，木質(zhì)。上部呈扁長方形，一側(cè)置長條形榫槽，下部為花瓶形馬蹄。通高9.9厘米（圖六︰5）。

6.墓志

1 方（M13︰16）。出土?xí)r豎立于墓室西側(cè)。青石質(zhì)，頂部殘。殘高82～94、寬82、厚13 厘米（圖七）。蓋面陰刻志文，棋盤界格，楷書，上半部分漫漶不清，部分字無法識讀。錄文如下︰

圖七// M13出土墓志拓片

……河防公事湯元輔撰，」……勾學(xué)事左黃中書，」當(dāng)所皇甫志行篆?！埂慧E其處世，有妻有子亦未」……之徒也。因知學(xué)佛而悟其所以為佛」……也?！跸饶藟壑莅藏S縣人，曾大父」……赴人之急不啻如在己。公之慈」……夜以觀頌，能通曉文義。一日」……可以超世綱而了生死，于是廣」……適此寓于詩寂寥乎短章春」……之卒。前期，一日捧觴為父母壽」……而慰勉之以至平昔交契咸告?！埂砟耆腥r元豐」……數(shù)舉□于精魄遷滅了然」不惑……公夫人霍氏卒，乃于政和二」……公之卒，夫人年甫三十有五，毅」……六年有八男二人曰擴曰摭」……孫女五人曾孫男一人曾孫女二」……

二、M14

（一）墓葬形制

該墓為帶墓道的長方形單室磚墓，開口距地表深約0.4～0.5 米。墓葬大致為南北走向，方向175°。平面略呈刀把形，墓葬頂部局部及墓道南端遭后期施工破壞。殘長約9.62、寬5.24 米。由墓道、墓門、甬道和墓室四部分組成（圖八）。

圖八// M14平、剖面圖

墓道 位于墓門南端。現(xiàn)狀平面大致呈長方形，南端略窄，北端（近門端）略寬。殘長約3.84、寬1.54～1.72 米?？诖蟮仔?，墓道壁漸內(nèi)收。墓道南端遭施工破壞，情況不明；中間設(shè)不規(guī)則臺階3 級，臺階與墓道同寬，進深0.32～0.62、高0.2～0.48米；北端向內(nèi)以緩坡與墓門、甬道連接，坡長約2.22 米，坡度15°，坡面略下凹。墓道填土稍加夯打加工，夯層不明顯。壁面亦有加工痕跡。

墓門 位于墓道北端，磚砌仿木結(jié)構(gòu)門樓，高3.44、寬約1.50 米（圖九；彩插九︰2）。上為磚雕斗栱及屋檐結(jié)構(gòu)，下部辟圓栱形門洞。門洞以菱牙磚封堵，高約1.52 米，由此進入墓室。門洞上以平磚錯縫順砌形成門額。額上砌三朵斗栱。每朵斗栱出單杪華栱，其上以齊心斗承托替木，上置橑檐枋、檐椽與連檐。各朵斗栱間以鴛鴦交手栱聯(lián)系。檐口平出。檐以上為磚砌擋墻，向上與墓室頂部融為一體。門洞兩側(cè)置兩列平磚，上端支撐橑檐枋，西側(cè)下端落地、東側(cè)下端疊壓于門洞中部一封門磚上。

圖九// M14墓門立面圖

甬道 位于墓門北端。內(nèi)空寬0.86、高1.52、進深0.76 米。磚砌，券頂，起券位置距墓室地面高約0.9 米。墓道居于墓室南偏西側(cè)，甬道西壁與墓室西壁連為一體。

墓室 南接甬道，土壙、墓室外頂部北側(cè)遭施工破壞。土壙大致呈長方形，南北略寬，約5.7米，東西略窄，約5.24 米。土壙中用青磚砌筑墓室，墓室外頂部中心微微隆起，呈龜背狀（彩插九︰1）。墓室下部略呈長方形，內(nèi)空南北長約3.32、東西寬約2.72 米，直壁，除西南角外，其余各角都設(shè)有角柱。在距墓室地表約1.62 米處向上以平磚順砌兩層普柏枋一周，枋上砌斗栱，每朵斗栱出兩跳華栱，各朵斗栱間以鴛鴦交手栱聯(lián)系。栱上按長方形逐漸內(nèi)收，形成盝形墓頂（彩插九︰3）。

墓室內(nèi)棺板縱橫交錯，疊壓放置，無一完整，無法辨認棺木的數(shù)量。人骨不存。鋪地磚無明顯排列規(guī)律，局部因承重擠壓變形。

墓室用磚皆長條形，尺寸略有不同：頂部用磚尺寸為長36、寬24、厚8 厘米，一端切割成斜面，向上疊壓內(nèi)收；盝形墓頂用磚尺寸為長35、寬21、厚8 厘米；四壁及鋪地磚尺寸為長36、寬18、厚6厘米。

（二）出土器物

出土器物共5件（套），分銀器和銅器兩大類。

1.銀器

銀釵 3 件（編為2 個號，M14︰1、4）。捶揲成器。折股釵，釵梁呈“U”形。釵股為細柱狀，橫截面呈圓形，股頭圓鈍。M14︰1，完整，整器略彎曲變形。股徑0.5、通長17.5 厘米，重18.2 克（圖一○︰1）。M14︰4-1，釵梁殘。股徑0.3、殘長9.3 厘米，重12.7 克（圖一○︰2）。M14︰4-2，一股腳殘。股徑0.3、通長19.1厘米，重21.5克（圖一○︰3）。

圖一〇// M14出土銀釵

2.銅器

銅錢 190 枚（編為3 個號，M14︰2、3、5）。其中五銖1 枚，錢徑2.45、穿寬0.95 厘米（圖一一︰1）；開元通寶37 枚，錢徑2.35～2.5、穿寬0.7～0.8厘米（圖一一︰2—4）；太平通寶3 枚，錢徑2.4～2.5、穿寬0.6 厘米（圖一一︰5）；淳化元寶2 枚，錢徑2.4～2.45、穿寬0.55 厘米（圖一一︰6—7）；至道元寶6 枚，錢徑2.5、穿寬0.6 厘米（圖一一︰8—9）；咸平元寶8 枚，錢徑2.45～2.5、穿寬0.55～0.6 厘米（圖一一︰10）；景德元寶38 枚，錢徑2.45～2.5、穿寬0.6 厘米（圖一一︰11）；祥符通寶6 枚，錢徑2.5～2.55、穿寬0.6～0.65 厘米（圖一一︰12）；祥符元寶10 枚，錢徑2.45～2.55、穿寬0.55～0.6 厘米（圖一一︰13—14）；天禧通寶7 枚，錢徑2.45～2.55、穿寬0.6～0.65 厘米（圖一一︰15—16）；天圣元寶11 枚，錢徑2.45～2.5、穿寬0.6～0.7 厘米（圖一一︰17—18）；景祐元寶5 枚，錢徑2.5～2.55、穿寬0.6～0.7 厘米（圖一一︰19—21）；皇宋通寶22枚，錢徑2.45～2.5、穿寬0.65～0.8 厘米（圖一二︰1—3）；至和通寶1 枚，錢徑2.5、穿寬0.7 厘米（圖一二︰4）；至和元寶1 枚，錢徑2.35、穿寬0.6 厘米（圖一二︰5）；嘉祐通寶9 枚，錢徑2.4～2.55、穿寬0.7～0.75 厘米（圖一二︰6—9）；嘉祐元寶3 枚，錢徑2.35～2.4、穿寬0.6 厘米（圖一二︰10、11）；治平通寶5 枚，錢徑2.45～2.5、穿寬0.65～0.7 厘米（圖一二︰12—14）；治平元寶2 枚，錢徑2.3～2.35、穿寬0.6 厘米（圖一二︰15、16）；熙寧元寶13 枚，錢徑2.35～2.5、穿寬0.55～0.7厘米（圖一二︰17—20）。

圖一一// M14銅錢拓片（一）

圖一二// M14銅錢拓片（二）

三、結(jié)語

埠里墓地是安徽江淮地區(qū)一處具有典型代表性的宋代家族墓地，文化內(nèi)涵非常豐富，對于研究同時期的家族墓葬制度、埋葬習(xí)俗、地面建筑形態(tài)以及當(dāng)時的社會形態(tài)、文化特征、生活方式等都具有重要意義，同時具有重要的保護和利用價值。

（一）墓葬年代

M13 出土墓志一方，為判斷墓葬年代和墓主人身份提供了許多有益的信息。墓志中記載的人名皆不可考，但“其先乃壽州安豐縣人”證明墓主人祖籍壽縣安豐。根據(jù)“享年三十有三。時元豐……”“夫人霍氏卒。乃于政和二（年）……”“夫人年甫三十有五”等零散的信息推測，墓主人逝于元豐年間，終年三十三歲，其夫人霍氏逝于政和二年，終年三十五歲。

從墓葬形制來看，M13 與同一墓地的M1、M12 皆為帶墓道的八邊形單室磚墓，這一墓葬形制在中原和北方地區(qū)的宋墓中尤為常見［1］。M14與三者不同，為帶墓道的長方形單室磚墓，墓道偏向一側(cè)，墓室外頂部呈龜背狀，這一墓葬形制并不常見，但是出土的仿木結(jié)構(gòu)墓葬建筑則與M1、M12 有異曲同工之妙，三者在建筑技藝、造型風(fēng)格上相似，年代應(yīng)相去不遠。

從隨葬錢幣來看，M14 隨葬錢幣以“熙寧元寶”為最晚，鑄行于北宋熙寧年間（1068—1077年），因而墓葬的年代上限當(dāng)不早于神宗熙寧年間。

此外，M13 出土的青白釉瓷盞托（M13︰10、14）與浙江蘭溪縣北宋元符二年（1099年）墓出土的盞托（墓葬平面圖中編號13）［2］相似，同類器在湖北英山茅竹灣北宋政和四年（1114年）胡氏墓［3］亦有出土，如YM︰13、14；青白釉注碗（M13︰1-1、1-2）與安徽舒城縣鮑墩北宋晚期墓［4］出土的同類器（西M1︰3、12、15）極其相似；青白釉瓷盞（M13︰2、9）與合肥北宋政和八年（1118年）馬紹庭夫妻合葬墓出土的Ⅲ式瓷碗（M1︰11）［5］、湖北英山茅竹灣北宋政和四年胡氏墓出土的AⅡ瓷碗（YM︰19、35）相似。

綜上推斷，M13和M14的年代皆為北宋末期。

（二）余論

埠里墓地的選址遵循了一定的原則，符合宋代家族墓地的埋葬制度。墓地北靠丘陵，南鄰古河道，北高南低、依山面水、視野開闊，與河南禹縣白沙宋墓［6］、安陽韓琦家族墓地［7］、洛陽富弼家族墓地［8］以及陜西藍田呂氏家族墓地［9］等相似，“正是當(dāng)時‘地理家’所謂的上吉之地”［10］。這與北宋時期堪輿風(fēng)水學(xué)盛行的時代背景相契合。

M13 出土的青白釉注子、盞托、盞，胎質(zhì)細潔，釉色青瑩，光澤度強，透明度高，是難得的精品。青白瓷是宋代以景德鎮(zhèn)窯為代表燒制的一種具有獨特風(fēng)格的瓷器，因其釉色介于青白二色之間，青中有白、白中顯青，因此稱為“青白瓷”，一般又習(xí)慣稱之為“影青”［11］。青白瓷器在埠里宋代家族墓地的大量隨葬，系兩宋之際南北方文化高度交流融合的實證，也體現(xiàn)了安徽特殊的地理位置。

發(fā)掘過程中尚有一些有趣的跡象。M14 雖保存完整，但頂部用磚明顯大于四壁用磚，后期增修補修的可能性較大；墓室內(nèi)似經(jīng)人為擾動過，棺木皆被拆散成棺板，無一完整，棺板數(shù)量較多，縱橫交錯，疊壓放置，并且墓室內(nèi)無人骨出土。M13 亦無棺木、無人骨出土。同一墓地的M12 墓室內(nèi)棺木和人骨散亂，出土頭骨3 具。M1 雖出土三具完整的棺木，但皆向西傾翻，且以其墓室的空間計算，三具棺木在里面騰挪的難度非常大［12］。上述現(xiàn)象似可用宋代流行的二次葬俗予以解釋，這一葬俗在相距約四十千米的合肥東郊大興集包拯家族墓地［13］可見，發(fā)掘者以“原葬墓”和“遷葬墓”命名加以區(qū)分。種種疑團的最終解開必須依賴人骨鑒定和DNA 檢測結(jié)果。

（附記：發(fā)掘項目負責(zé)人為安徽省文物考古研究所張義中；參加發(fā)掘的人員主要有合肥市文物保護中心路文舉和徐鳳芹，技師周叢文、趙六德、劉振、高凡、蔡丁丁、朱艷等；線圖由荊雪絨、趙瑞娟等繪制，蔡丁丁清描；照片由高凡拍攝；器物修復(fù)由曾尚錄、朱艷、汝敏負責(zé)；銅錢拓片由肖昱制作；姚政權(quán)、徐靖負責(zé)發(fā)掘過程中的現(xiàn)場文物保護、墓葬結(jié)構(gòu)和墓志的三維掃描；張瑋負責(zé)仿木結(jié)構(gòu)墓門的解讀。本次發(fā)掘工作得到了國家文物局、安徽省文物局、長豐縣政府和下塘鎮(zhèn)政府的高度重視和大力支持，合肥市文物保護中心、長豐縣文旅局、長豐縣文物管理所為發(fā)掘工作提供了很多幫助，在此一并表示感謝。）

執(zhí) 筆：張義中 徐鳳芹