“持久盾牌”：美國版“鐵穹”近程防空系統(tǒng)

文/楊慧君

▲ “持久盾牌”系統(tǒng)

3 月23 日和24 日，駐敘利亞美軍事基地連續(xù)遭到來自伊朗武裝部隊的襲擊，造成人員傷亡。美國情報部門稱，襲擊是由來自伊朗的無人機和火箭彈造成的。雖然美軍隨后出動F-15 戰(zhàn)斗機進行了報復(fù)行動，并加強了戰(zhàn)斗機和直升機在基地上空的巡邏，但是卻暴露出了美國陸軍近程防空能力的短板。近年來，隨著無人機、巡航導(dǎo)彈等武器的廣泛使用，美國陸軍已經(jīng)無法像以往一樣，完全依賴美國空軍空中力量保護自己的“頭頂空域”，亟需強化地面近程防空系統(tǒng)。為此，美國陸軍先后啟動了多個近程防空系統(tǒng)研制項目，其中“持久盾牌”機動式近程防空系統(tǒng)有望實現(xiàn)對巡航導(dǎo)彈、無人機、大口徑火箭彈和炮彈等的高效攔截能力，性能遠超以色列著名的“鐵穹”近程防空系統(tǒng)。

巡航導(dǎo)彈和火箭彈是防御重點

1 月12 日，美國陸軍航空和導(dǎo)彈司令部發(fā)布一份合同公告，尋求可用于“持久盾牌”近程防空系統(tǒng)的新型攔截彈。根據(jù)公告，新型攔截彈將采用開放式系統(tǒng)架構(gòu)方法，可攔截超聲速和亞聲速巡航導(dǎo)彈、無人機、240 ～300 毫米大口徑火箭彈和炮彈等目標(biāo)，重點強調(diào)對超聲速巡航導(dǎo)彈和大口徑火箭彈的攔截能力。

“持久盾牌”系統(tǒng)由萊多斯公司旗下的美國動力系統(tǒng)公司研制，是一款機動式近程防空系統(tǒng)。2021 年9 月，美國陸軍與動力系統(tǒng)公司簽訂了一份價值2.47 億美元的合同，用于研制“持久盾牌”系統(tǒng)。根據(jù)合同，動力系統(tǒng)公司需要在2022 財年第四季度開始交付16 個原型樣機用于測試。在原型設(shè)計階段之后，美國陸軍可能會啟動400 具發(fā)射器和配套攔截導(dǎo)彈的后續(xù)生產(chǎn)合同。但是，受供應(yīng)鏈影響，首個原型樣機至今尚未交付。美國陸軍希望能在2023 財年第四季度交付第一套具備實戰(zhàn)能力的系統(tǒng)，2024 年3 月31 日前交付60 具可實戰(zhàn)部署的發(fā)射器裝置。

一套完整的“持久盾牌”系統(tǒng)包 括4 具 發(fā) 射 器，1 部AN/MPQ-64“哨兵”雷達，并與美國陸軍在研的“一體化防空反導(dǎo)作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)”（IBCS）網(wǎng)絡(luò)相聯(lián)。每具發(fā)射器可填裝18 枚AIM-9X 導(dǎo)彈，發(fā)射器采用托盤式設(shè)計，可部署在美軍托盤式裝載卡車或重型機動戰(zhàn)術(shù)卡車上，具有較強的機動性能。雖然AIM-9X 導(dǎo)彈號稱是世界上性能最好的空空導(dǎo)彈之一，但是美國陸軍質(zhì)疑其是否具備攔截超聲速巡航導(dǎo)彈和大口徑火箭彈的能力，因此，美國陸軍正在尋求更多可用于“持久盾牌”系統(tǒng)的導(dǎo)彈型號。

▲ AN/MPQ-64“哨兵”雷達

▲“一體化防空反導(dǎo)作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)”的作戰(zhàn)室

▲AIM-9X 導(dǎo)彈（上）

由于“持久盾牌”系統(tǒng)是由美國陸軍“多任務(wù)發(fā)射裝置”（MML）項目發(fā)展而來，因此外國媒體分析，洛·馬公司的AGM-114L“長弓海爾法”導(dǎo)彈改型和“微型直接碰撞殺傷”導(dǎo)彈、雷錫恩公司的“毒刺”導(dǎo)彈、以色列拉斐爾公司的“塔米爾”導(dǎo)彈都有機會入選。

但是，美國陸軍要求“持久盾牌”系統(tǒng)的成本必須在可控范圍內(nèi)，計劃將配套導(dǎo)彈的單價降至1.6 萬美元。很顯然這是一個幾乎不可能實現(xiàn)的目標(biāo)。根據(jù)2024 年美國國防預(yù)算文件，一枚AIM-9X 導(dǎo)彈的價格約為45 萬美元，是美國陸軍預(yù)期的28 倍。雖然拉斐爾公司聲稱“塔米爾”導(dǎo)彈的單枚售價已降至4 萬美元，但是根據(jù)美國陸軍2022 財年預(yù)算材料顯示，美國購買的“塔米爾”導(dǎo)彈單位成本高達18.9 萬美元。倒是洛·馬公司的“微型直接碰撞殺傷”導(dǎo)彈目前的1.6萬美元對外售價，非常符合這一要求。

▲ 多任務(wù)發(fā)射裝置（MML）

“持久盾牌”VS“鐵穹”

自第一次世界大戰(zhàn)開始，世界各國都在不遺余力地發(fā)展各種野戰(zhàn)近程防空裝備，只有美國是個另類，一直選擇忽視此類裝備的發(fā)展。在具體實戰(zhàn)中，美國空軍往往會率先奪取戰(zhàn)場局部制空權(quán)，美國陸軍根本不用擔(dān)心來自“頭頂空域”的威脅，因此軍方高層不愿意像蘇/俄軍隊那樣給陸軍裝甲機械化部隊配備各種各樣的野戰(zhàn)防空武器，這一現(xiàn)象幾乎持續(xù)到21世紀(jì)第二個十年。隨著“大國競爭”時代的重新回歸，美國認(rèn)為在與勢均力敵的長期戰(zhàn)略對手的作戰(zhàn)中，美國的制空權(quán)已不再可靠，因此美國陸軍啟動了多個近程防空能力建設(shè)項目，間接火力防護能力“增量”-2 就是其中之一。

間接火力防護能力“增量”-2 是美國陸軍在2012 年提出的一款作戰(zhàn)通用導(dǎo)彈系統(tǒng)，系統(tǒng)由機動發(fā)射車、“哨兵”雷達和多用途導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)組成，遵循“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理念，將原本獨立的武器集成為一個全新平臺，最大限度發(fā)揮不同用途和性能導(dǎo)彈的作戰(zhàn)效能。系統(tǒng)能自主完成截獲、追蹤、交戰(zhàn)、摧毀等全部作戰(zhàn)過程，具備360°全方位作戰(zhàn)能力，能夠攔截?zé)o人機、火箭彈、炮彈及巡航導(dǎo)彈等目標(biāo)。

▲ “增量”-2 導(dǎo)彈系統(tǒng)示意圖

“增量”-2 分為三個發(fā)展階段：初始階段的主要任務(wù)是形成對無人機和巡航導(dǎo)彈的點防御能力，實現(xiàn)方案是將現(xiàn)役的“哨兵”雷達、“響尾蛇”空空導(dǎo)彈和新的火控軟件進行集成；第二階段主要是增加反火箭彈、火炮、迫擊炮的點防御能力；第三階段計劃在21 世紀(jì)20 年代后期形成反無人機和巡航導(dǎo)彈的遠程區(qū)域防御能力。

▲ 以色列“鐵穹”近程防空系統(tǒng)

最初，美國陸軍計劃采用搭載于M1157 中型戰(zhàn)術(shù)卡車底盤的“多任務(wù)發(fā)射裝置”以及改進型AN/MPQ-64F1“哨兵”相控陣?yán)走_組成，并與“一體化防空反導(dǎo)作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)”聯(lián)網(wǎng)。與此同時，美國國防部還在積極引進以色列的“鐵穹”近程防空系統(tǒng)，并于2019 年斥資3.73 億美元采購了兩套“鐵穹”系統(tǒng)，交付美國陸軍進行測試。

2021 年8 月2 日，美國陸軍在白沙靶場舉行了“持久盾牌”和“鐵穹”系統(tǒng)的測試大比武。雖然“鐵穹”系統(tǒng)出色地完成了試驗?zāi)繕?biāo)，攔截了8個巡航導(dǎo)彈的模擬目標(biāo)，但是美國陸軍卻將“增量”-2 研發(fā)合同授予動力系統(tǒng)公司的“持久盾牌”系統(tǒng)。美國陸軍拒絕透露“鐵穹”出局的真正原因，但是國外媒體紛紛猜測原因有三：一是以色列拒絕向美國陸軍公開“鐵穹”系統(tǒng)的源代碼；二是美國陸軍認(rèn)為“鐵穹”系統(tǒng)無法與“一體化防空反導(dǎo)作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)”兼容；三是美國陸軍質(zhì)疑“鐵穹”系統(tǒng)有效攔截超聲速和亞聲速巡航導(dǎo)彈的能力。

▲ 多任務(wù)發(fā)射裝置（MML）發(fā)射AIM-9X 導(dǎo)彈

花落誰家 或有端倪

“持久盾牌”系統(tǒng)目前的配套導(dǎo)彈是雷錫恩公司研發(fā)的AIM-9X 導(dǎo)彈，是美國使用時間最長的AIM-9“響尾蛇”紅外近距空空導(dǎo)彈的陸基版。除了可執(zhí)行近距空空格斗任務(wù)外，AIM-9X 還具備一定程度的對空、對地攻擊能力，可以摧毀機動中的輕型裝甲目標(biāo)。2016 年4 月，美國陸軍利用“多任務(wù)發(fā)射裝置”（MML）試射了2 枚AIM-9X 導(dǎo)彈，成功擊落了1 枚模擬巡航導(dǎo)彈的靶彈和1 架無人靶機。

“持久盾牌”新型攔截彈候選型號可能包括：洛·馬公司的毫米波雷達制導(dǎo)AGM-114L“長弓海爾法”導(dǎo)彈改型和“微型直接碰撞殺傷”導(dǎo)彈、雷錫恩公司的便攜式FIM-92“毒刺”地空導(dǎo)彈、以色列拉斐爾公司的“塔米爾”導(dǎo)彈等。其中，只有洛·馬公司的“微型直接碰撞殺傷”導(dǎo)彈尚于研發(fā)當(dāng)中，其他3 個型號都是久經(jīng)考驗的沙場老兵。

毫米波雷達制導(dǎo)AGM-114L“長弓海爾法”導(dǎo)彈改型是美軍大規(guī)模裝備的重型反坦克導(dǎo)彈“海爾法”的深度改進型。導(dǎo)彈最大的特點是換裝了毫米波雷達導(dǎo)引頭，這種導(dǎo)引頭可以對目標(biāo)的位置和特征進行記憶，并進行主動尋的，具備“發(fā)射后不管”、多目標(biāo)打擊的能力。雖然“長弓海爾法”導(dǎo)彈的射程為1 千米，速度也達到了1.3 馬赫，但畢竟是一種反坦克導(dǎo)彈彈體，機動性不如專用的地空導(dǎo)彈，只能攔截飛行軌跡較為固定的目標(biāo)，面對巡航導(dǎo)彈和無人機等機動性較強的目標(biāo)則稍顯吃力。

▲ “微型直接碰撞殺傷”導(dǎo)彈與美元的尺寸比較

▲ AGM-114L“長弓海爾法”導(dǎo)彈

▲ 多任務(wù)發(fā)射裝置（MML）發(fā)射FIM-92“毒刺”導(dǎo)彈

FIM-92“毒刺”導(dǎo)彈是美國通用動力公司研制的單兵肩射便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，主要用于戰(zhàn)區(qū)前沿及要地防空?！岸敬獭睂?dǎo)彈與美國陸軍機動式近程防空系統(tǒng)的聯(lián)姻可追溯到上世紀(jì)80 年代，當(dāng)時美國陸軍裝備的“復(fù)仇者”機動式野戰(zhàn)防空系統(tǒng)就是一輛扛著8 枚“毒刺”導(dǎo)彈和一挺近防機槍的“悍馬”越野車。1995 年，美國又在M2“布雷德利后衛(wèi)”機動防空系統(tǒng)上加裝了4 聯(lián)裝的“毒刺”導(dǎo)彈發(fā)射箱。

“塔米爾”導(dǎo)彈是以色列著名的“鐵穹”近程防空系統(tǒng)的配套攔截彈。2011 年4 月7 日，“鐵穹”系統(tǒng)在以色列南部城市阿什克隆上空攔截了1枚來自加沙地帶的火箭彈，開啟了“鐵穹”的輝煌戰(zhàn)斗史。此后的十幾年里，“鐵穹”系統(tǒng)攔截了數(shù)百枚火箭彈，攔截效率高達80%以上，尤其可有效應(yīng)對來自哈馬斯武裝組織發(fā)射的彈道極其不穩(wěn)定的自制劣質(zhì)火箭彈。

“微型直接碰撞殺傷”導(dǎo)彈是美國洛·馬公司研制的世界上最小的一款對空作戰(zhàn)導(dǎo)彈。導(dǎo)彈長750 毫米，彈徑70 毫米，發(fā)射質(zhì)量僅為5 千克，最大射程超過3 千米。導(dǎo)彈實現(xiàn)了直接碰撞殺傷技術(shù)和導(dǎo)彈小型化技術(shù)的顛覆性集成，將顯著提升美軍以低成本應(yīng)對彈藥大規(guī)模襲擊的攔防效能。

▲以色列“鐵穹”系統(tǒng)使用的“塔米爾”攔截彈

從美國陸軍機動式近程防空系統(tǒng)的發(fā)展史來看，“短平快”的原則一直沒變。由于軍事需求的不迫切，美國陸軍更傾向于將手中現(xiàn)成的裝備進行排列組合，爭取改動量最小、成本最低、研制周期最短。因此，“持久盾牌”系統(tǒng)的新型攔截彈到底花落誰家，是“老兵”重上陣，還是“新兵”展頭角，亦或是另辟蹊徑，讓我們拭目以待。