瓜實(shí)蠅成蟲對(duì)不同殺蟲劑相對(duì)敏感基線的建立

陳 黔，楊 朗，黃立飛，曹雪梅，張建民，姜建軍

（1.長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院 湖北荊州 434025；2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部華南果蔬綠色防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 南寧 530007；3.廣西作物病蟲害生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所 南寧 530007）

瓜實(shí)蠅Zeugodacus cucurbitae（Coquillett）隸屬雙翅目實(shí)蠅科鏃果實(shí)蠅屬昆蟲，原產(chǎn)于印度，分布于亞洲、大洋洲、非洲和美洲的熱帶和亞熱帶地區(qū)，是一種果蔬上主要的入侵性害蟲[1-2]，在我國(guó)主要分布于廣西、廣東、海南、四川、福建、臺(tái)灣和香港等省份和地區(qū)。瓜實(shí)蠅為多食性，危害的寄主主要包括黃瓜、南瓜、甜瓜、西葫蘆、絲瓜、西瓜、苦瓜等20 余科120 多種果蔬[3-5]，雌成蟲產(chǎn)卵于瓜果表皮組織內(nèi)，偶產(chǎn)卵于花蔓，孵化后的幼蟲鉆蛀至果實(shí)內(nèi)部取食，造成受害果實(shí)腐爛、畸形和落果，影響作物產(chǎn)量和品質(zhì)，危害嚴(yán)重時(shí)果實(shí)受害率在30%～100%，給生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失[6-8]。目前生產(chǎn)上已有多種防控該蟲的方法，如生物防治、信息素引誘、黃板誘殺、果實(shí)套袋、種植抗蟲品種、化學(xué)防治和雄性不育治理技術(shù)等[9-11]，但采用化學(xué)殺蟲劑仍是防治瓜實(shí)蠅最普遍和常用的手段。

化學(xué)殺蟲劑的頻繁使用，易使害蟲產(chǎn)生抗藥性，導(dǎo)致常規(guī)劑量藥效下降，從而增加農(nóng)藥用量，縮短農(nóng)藥使用壽命，間接給經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和人類食品安全帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)[12]。熱帶和亞熱帶地區(qū)（如我國(guó)海南、廣西等地）適宜的氣候可周年種植瓜類蔬菜，瓜實(shí)蠅在這些擁有充足寄主植物和適宜氣候條件的地區(qū)無(wú)越冬現(xiàn)象并終年可見(jiàn)[13-15]，而這意味著需全年對(duì)瓜實(shí)蠅進(jìn)行防治。前人研究表明，田間瓜實(shí)蠅已對(duì)微生物源農(nóng)藥（阿維菌素、多殺菌素）和有機(jī)磷類殺蟲劑農(nóng)藥（倍硫磷、敵百蟲）等產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[16-18]。監(jiān)測(cè)了解害蟲田間種群對(duì)不同殺蟲劑的抗藥效性發(fā)展水平，從而指導(dǎo)合理用藥是延緩和治理其抗藥性的有效方法之一[19]。張帥等[20]于2013－2015 年連續(xù)對(duì)華北地區(qū)棉花主要害蟲進(jìn)行抗藥性監(jiān)測(cè)，在明確主要害蟲棉鈴蟲、綠盲蝽和棉蚜對(duì)殺蟲劑抗藥性水平的基礎(chǔ)上，實(shí)施以輪換用藥為主的抗性治理示范，每667 m2減少3 次用藥后增加棉花產(chǎn)量7.53%，節(jié)本增收109.16 元。張小磊等[21]于2009－2014 年研究表明，湖北稻區(qū)褐飛虱田間種群對(duì)噻蟲嗪、噻嗪酮抗性上升明顯，對(duì)吡蟲啉抗性也有上升的趨勢(shì)，因此建議田間暫停吡蟲啉、噻嗪酮在水稻上防治褐飛虱，嚴(yán)格限制吡蚜酮在水稻上的使用次數(shù)，醚菊酯可作為吡蟲啉、噻嗪酮和吡蚜酮的替代藥劑或輪換藥劑。為了掌握主要農(nóng)作物病蟲害抗藥性狀況，從而針對(duì)具體抗性情況提出治理對(duì)策，我國(guó)農(nóng)技推廣服務(wù)中心從2008 至今連續(xù)多年?duì)款^監(jiān)測(cè)與發(fā)布水稻、棉花、玉米和蔬菜等重要農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測(cè)報(bào)告與治理對(duì)策[22-24]。害蟲抗藥性主要是隨著殺蟲劑的連續(xù)使用而逐漸產(chǎn)生。因此，害蟲對(duì)某種藥劑有無(wú)抗藥性，只是相對(duì)的比較[25]，所以在對(duì)害蟲進(jìn)行抗藥性監(jiān)測(cè)前，必須建立可靠的敏感毒力基線，只有具備了敏感基線，才能確定區(qū)分劑量和準(zhǔn)確地判斷田間害蟲種群是否已經(jīng)產(chǎn)生抗藥性及抗藥性的程度和范圍[26]。敏感基線（sensitivity baseline）是通過(guò)生物測(cè)定方法得到的害蟲敏感品系（或種群）對(duì)殺蟲劑的劑量反應(yīng)曲線[27]，其測(cè)定方法是用一系列藥劑劑量或濃度處理供試生物，以劑量對(duì)數(shù)值和相應(yīng)死亡率概率值繪圖，求其直線回歸方程、斜率（b值）及LD50等毒力分析數(shù)據(jù)。研究和評(píng)估害蟲抗藥性的發(fā)展水平，采用的測(cè)定方式不同則表示方法不同，如一般點(diǎn)滴法采用半數(shù)致死量（LD50）來(lái)表示比較，藥膜法、飼毒法和浸葉法等采用致死中濃度（LC50）來(lái)表示，還有半數(shù)擊倒量（KD50）和半數(shù)擊倒時(shí)間（KT50）等表示方法，但所有的表示方式其抗性水平求法基本相同[28]。

由于瓜實(shí)蠅幼蟲在瓜果內(nèi)蛀食為害，藥劑難于接觸，所以田間藥劑主要針對(duì)其成蟲進(jìn)行防治，目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)瓜實(shí)蠅成蟲對(duì)殺蟲劑敏感基線的研究已有部分報(bào)道。Hsu 等[17]以室內(nèi)飼養(yǎng)超過(guò)300 代的試蟲為敏感品系，分別采用點(diǎn)滴法和飼毒法建立了瓜實(shí)蠅成蟲對(duì)多殺霉素的敏感基線。谷世偉等[18]以室內(nèi)飼養(yǎng)24 代的試蟲為敏感品系，采用藥膜法建立了瓜實(shí)蠅對(duì)敵百蟲、氯氟氰菊酯、高效氯氰菊酯、甲維鹽、阿維菌素、多殺霉素的敏感基線。隨著田間用藥種類的增加，為了補(bǔ)充更多數(shù)據(jù)以用于田間瓜實(shí)蠅抗藥性監(jiān)測(cè)，筆者的研究以室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化連續(xù)飼養(yǎng)63 代的瓜實(shí)蠅為相對(duì)敏感品系，采用點(diǎn)滴法和飼毒法測(cè)定了田間常見(jiàn)的17 類30 種殺蟲劑對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲的毒力及建立相對(duì)敏感基線，并比較分析了2 種方法對(duì)阿維菌素抗性品系的抗性水平測(cè)定結(jié)果的差異，以期為瓜實(shí)蠅的田間抗藥性監(jiān)測(cè)和抗藥性綜合治理提供參考。

1 材料和方法

1.1 材料

供試?yán)ハx：瓜實(shí)蠅敏感品系（susceptible strain，SS）是2012 年采自廣西南寧郊區(qū)苦瓜上，在室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化連續(xù)飼養(yǎng)至2022 年已63 代的種群。飼養(yǎng)條件為溫度（26±1）℃，濕度（75±5）%，光周期L/D=14 h/10 h。用削皮后的南瓜（市售）接卵和飼養(yǎng)幼蟲，成蟲采用酵母與蔗糖混合物飼養(yǎng)（w酵母∶w糖=1∶3）。瓜實(shí)蠅抗阿維菌素品系（resistant strain，RS），以上述采自野外的種群室內(nèi)經(jīng)飼毒法選育至33 代后獲得。

供試藥劑：筆者研究所用藥劑及來(lái)源見(jiàn)表1，其他試劑為丙酮分析純（成都市科隆化學(xué)品有限公司），吐溫-80[生工生物工程（上海）股份有限公司]。

表1 試驗(yàn)所用藥劑

1.2 生物測(cè)定

1.2.1 點(diǎn)滴法毒力測(cè)定 參考農(nóng)業(yè)部發(fā)布的方法[29]和Hsu 等[17]所述方法進(jìn)行。具體步驟如下：首先用丙酮把原藥溶解配制成母液，然后在預(yù)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上將母液用丙酮等比稀釋成5～6 個(gè)系列工作濃度。取羽化4～5 d 的瓜實(shí)蠅成蟲（雌蟲∶雄蟲=1∶1），CO2氣體迷暈后，用鑷子夾住其翅膀，采用微量點(diǎn)滴儀（Burkard，英格蘭）把1 μL 藥劑點(diǎn)滴于前胸背板，點(diǎn)滴后的試蟲放置于自制的養(yǎng)蟲杯中，杯中放入水和飼料，飼養(yǎng)條件同1.1 中所述。每處理4個(gè)重復(fù)，每重復(fù)20 頭蟲，以點(diǎn)滴等量丙酮的瓜實(shí)蠅成蟲為空白對(duì)照處理。

1.2.2 飼毒法毒力測(cè)定 參考Hsu[30]和Kakani 等[31]的方法略有改動(dòng)。具體操作如下：用丙酮把原藥溶解配制成母液，然后在預(yù)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上將母液用含0.5%吐溫-80 和10%蜂蜜的水溶液等比稀釋成5～7個(gè)系列工作濃度。在自制的養(yǎng)蟲杯底部放置1 個(gè)15 mm×15 mm 規(guī)格的稱量杯，稱量杯中放置脫脂棉球。然后在棉球中加入2 mL 不同濃度的藥液使其完全濕潤(rùn)。杯中放入羽化4～5 d 已饑餓24 h 的瓜實(shí)蠅成蟲20 頭（雌蟲∶雄蟲=1∶1），取食藥劑處理24 h 后，取出藥劑，換用正常的水和食物飼養(yǎng)，飼養(yǎng)條件同前述。每處理4 次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)20 頭蟲。以不含藥劑的上述稀釋藥劑用溶液作為空白對(duì)照處理。

上述2 種方法生物測(cè)定中，滅蠅胺、氟啶蟲酰胺、苯氧威和氟啶脲96 h 后統(tǒng)計(jì)處理死亡蟲數(shù)[32]，其他藥劑處理后48 h 統(tǒng)計(jì)死亡蟲數(shù)。處理后的試蟲以不能移動(dòng)或用毛筆反轉(zhuǎn)后5 s 內(nèi)不能翻身判斷為死亡。2 種方法敏感基線測(cè)定所用試蟲均為敏感品系63 代種群，在連續(xù)的時(shí)間內(nèi)完成測(cè)定。

1.3 抗阿維菌素品系抗藥性水平測(cè)定

采用點(diǎn)滴法和飼毒法分別測(cè)定阿維菌素對(duì)RS品系的毒力，比較分析2 種方法測(cè)定的抗性品系對(duì)阿維菌素的抗藥性水平是否存在較大差異。測(cè)定方法同1.2，每處理均設(shè)4 個(gè)重復(fù)，每重復(fù)20 頭蟲。抗藥性水平計(jì)算方法：抗藥性品系致死中濃度（lethal concentration of 50%，LC50）/敏感品系致死中濃度（LC50）（飼毒法）或抗藥性品系致死中量（lethal dose of 50%，LD50）/敏感品系致死中量（LD50）（點(diǎn)滴法）。

1.4 數(shù)據(jù)分析

根據(jù)劑量對(duì)數(shù)和死亡概率值直線回歸法，采用SPSS 19 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，為了消除蟲體本身或環(huán)境因素引起的試蟲死亡率太高，導(dǎo)致試驗(yàn)數(shù)據(jù)偏差，設(shè)置所有處理空白對(duì)照組死亡率小于10%為有效數(shù)據(jù)[32]，統(tǒng)計(jì)計(jì)算LD50或LC50值及其95%置信區(qū)間、毒力回歸線斜率值及其標(biāo)準(zhǔn)誤（SE）、卡方值（χ2）、自由度（df）及P值。

2 結(jié)果與分析

2.1 點(diǎn)滴法測(cè)定瓜實(shí)蠅對(duì)殺蟲劑的相對(duì)敏感基線

由表2 可以看出，點(diǎn)滴法結(jié)果表明，瓜實(shí)蠅成蟲對(duì)微生物源類的甲維鹽、阿維菌素和多殺霉素最敏感，LD50值在3.422～5.117 ng·頭-1；3 個(gè)菊酯類LD50值在39.902～56.698 ng·頭-1；有機(jī)磷類樂(lè)果和辛硫磷農(nóng)藥LD50值為20.929、41.692 ng·頭-1；吡唑類唑蟲酰胺、1 個(gè)有機(jī)磷類農(nóng)藥馬拉硫磷及吡咯類蟲螨腈的LD50值在104.789～196.840 ng·頭-1；4 個(gè)煙堿類農(nóng)藥LD50值較為接近，其值介于266.456～274.348 ng·頭-1之間；雙酰胺類溴氰蟲酰胺、氨基甲酸酯類仲丁威和植物源農(nóng)藥魚藤酮LD50值在341.080～576.842 ng·頭-1。除了上述18 種農(nóng)藥，其他包括煙堿類的烯啶蟲胺和吡蟲啉、植物源農(nóng)藥D-檸檬烯和苦參堿、硫脲類的丁醚脲，季酮酸類螺蟲乙酯，噁二嗪類茚蟲威，三嗪類滅蠅胺，吡啶酰胺類氟啶蟲酰胺，非萜烯類苯氧威，苯甲酰脲類氟啶脲和吡啶類吡蚜酮等12 種農(nóng)藥因瓜實(shí)蠅成蟲極為不敏感，無(wú)法測(cè)出其毒力。同時(shí)根據(jù)毒力LD50測(cè)定結(jié)果，瓜實(shí)蠅對(duì)不同殺蟲劑敏感性排序?yàn)榧拙S鹽＞多殺霉素＞阿維菌素＞樂(lè)果＞高效氯氰菊酯＞溴氰菊酯＞辛硫磷＞高效氯氟氰菊酯＞唑蟲酰胺＞馬拉硫磷＞蟲螨腈＞噻蟲嗪＞噻蟲胺＞啶蟲脒＞呋蟲胺＞溴氰蟲酰胺＞仲丁威＞魚藤酮。

表2 瓜實(shí)蠅對(duì)不同殺蟲劑敏感基線（點(diǎn)滴法）

2.2 飼毒法測(cè)定瓜實(shí)蠅對(duì)殺蟲劑的相對(duì)敏感基線

由表3 可以看出，飼毒法結(jié)果有21 種藥劑測(cè)出了LC50值。在這21 種藥劑中除魚藤酮LC50=60.542 mg·L-1外，其他藥劑LC50值均低于27.000 mg·L-1，其中甲維鹽、阿維菌素和多殺霉素3個(gè)生物源農(nóng)藥LC50值在0.035～0.123 mg·L-1；3 個(gè)菊酯類藥劑LC50值較為接近，在1.090～1.695 mg·L-1；有機(jī)磷類樂(lè)果LC50=0.302 mg·L-1、辛硫磷和馬拉硫磷LC50分別為3.479 mg·L-1和4.710 mg·L-1。6 個(gè)煙堿類藥劑中，烯啶蟲胺LC50=26.507 mg·L-1、吡蟲啉LC50=13.972 mg·L-1，其余4 種藥劑LC50在1.399～6.350 mg·L-1；雙酰胺類溴氰蟲酰胺、吡咯類蟲螨腈、吡唑類唑蟲酰胺、氨基甲酸酯類仲丁威和噁二嗪類茚蟲威的LC50值分別為1.396、6.403、11.552、18.535、18.810 mg·L-1。其他包括植物源農(nóng)藥D-檸檬烯和苦參堿，硫脲類的丁醚脲，季酮酸類螺蟲乙酯，三嗪類滅蠅胺，吡啶酰胺類氟啶蟲酰胺，非萜烯類苯氧威，苯甲酰脲類氟啶脲和吡啶類吡蚜酮等9 種農(nóng)藥因瓜實(shí)蠅成蟲對(duì)其極為不敏感，無(wú)法測(cè)出其毒力。同時(shí)根據(jù)毒力LC50測(cè)定結(jié)果，瓜實(shí)蠅對(duì)不同殺蟲劑的敏感性由高到低排序?yàn)榧拙S鹽＞阿維菌素＞多殺霉素＞樂(lè)果＞溴氰菊酯＞高效氯氰菊酯＞溴氰蟲酰胺＞噻蟲胺＞高效氯氟氰菊酯＞噻蟲嗪＞呋蟲胺＞辛硫磷＞馬拉硫磷＞啶蟲脒＞蟲螨腈＞唑蟲酰胺＞吡蟲啉＞仲丁威＞茚蟲威＞烯啶蟲胺＞魚藤酮。

表3 瓜實(shí)蠅對(duì)不同殺蟲劑敏感基線（飼毒法）

2.3 抗阿維菌素品系抗藥性水平測(cè)定

采用點(diǎn)滴法和飼毒法測(cè)得的瓜實(shí)蠅抗阿維菌素品系抗性水平見(jiàn)表4，由表中結(jié)果可知點(diǎn)滴法測(cè)得的抗性水平為18.22 倍，飼毒法測(cè)得的抗性水平為17.37 倍，2 種方法測(cè)得的抗性水平結(jié)果相接近。

3 討論與結(jié)論

化學(xué)殺蟲劑防治田間害蟲時(shí)，需考慮藥劑作用于靶標(biāo)對(duì)象的方式（觸殺、胃毒等）、靶標(biāo)害蟲種群在田間對(duì)藥劑的耐受性、不同類型殺蟲劑對(duì)種群抗藥性水平的影響等[27]。目前生產(chǎn)上化學(xué)防治果實(shí)蠅類害蟲主要采用噴灑殺蟲劑和懸掛或定點(diǎn)投放毒餌等[16，33-34]，根據(jù)瓜實(shí)蠅成蟲生活習(xí)性特征，噴霧防治以觸殺為主兼顧胃毒，毒餌誘殺以胃毒為主兼顧觸殺。對(duì)害蟲的藥劑敏感性或抗性進(jìn)行測(cè)定時(shí)，不同的生物測(cè)定方法會(huì)測(cè)得不同的毒力結(jié)果[19]。點(diǎn)滴法主要測(cè)定殺蟲劑的觸殺作用，定量精確。飼毒法主要測(cè)定殺蟲劑胃毒作用兼顧觸殺作用。因此2種方法雖均可測(cè)定出大部分藥劑對(duì)害蟲的毒力，在抗藥性監(jiān)測(cè)和機(jī)制研究中廣泛應(yīng)用，但也需要根據(jù)測(cè)定目的和藥劑的作用方式來(lái)選擇合適的方法[32]。

在筆者的研究中，點(diǎn)滴法試驗(yàn)結(jié)果表明，瓜實(shí)蠅成蟲對(duì)吡蟲啉、茚蟲威、烯啶蟲胺不敏感，無(wú)法測(cè)出其毒力。而采用飼毒法，上述3 種藥劑表現(xiàn)出對(duì)瓜實(shí)蠅具有一定的毒力，說(shuō)明這3 種藥劑對(duì)瓜實(shí)蠅具有胃毒作用，無(wú)觸殺活性。另外采用2 種方法測(cè)定的藥劑毒力排序也發(fā)生了一定變化，如溴氰蟲酰胺在點(diǎn)滴法中相對(duì)排序第16 位，LD50=341.080 ng·頭-1，而飼毒法中排序?yàn)榈? 位，LC50=1.396 mg·L-1。辛硫磷和唑蟲酰胺點(diǎn)滴法中排序分別為第7 位和第9位，LD50值分別為41.692、104.789 ng·頭-1，飼毒法中兩種藥劑排序分別為第12 位和第16 位，說(shuō)明相對(duì)于其他藥劑，溴氰蟲酰胺對(duì)瓜實(shí)蠅胃毒作用要優(yōu)于觸殺，而辛硫磷和唑蟲酰胺觸殺作用優(yōu)于其胃毒作用。因此，在生產(chǎn)上建議研發(fā)瓜實(shí)蠅藥劑時(shí)如溴氰蟲酰胺可優(yōu)先以毒餌劑型為主，而辛硫磷和唑蟲酰胺則可開發(fā)以觸殺作用的劑型為主。同時(shí)，采用點(diǎn)滴法和飼毒法測(cè)定室內(nèi)選育的阿維菌素抗藥性品系，結(jié)果顯示，2 種方法測(cè)得的抗性水平分別為18.22 倍、17.37 倍，較為接近，因此在應(yīng)用中可以根據(jù)實(shí)際情況選擇適合的方法進(jìn)行抗藥性監(jiān)測(cè)，如點(diǎn)滴法要求需要精密的點(diǎn)滴儀，操作起來(lái)相對(duì)較繁瑣，而飼毒法對(duì)操作儀器無(wú)要求，操作簡(jiǎn)便，可以優(yōu)先選擇。

室內(nèi)生測(cè)建立害蟲對(duì)不同殺蟲劑的敏感性基線，結(jié)合田間抗藥性水平監(jiān)測(cè)，可以為害蟲田間化學(xué)防治藥劑選擇提供參考。根據(jù)筆者研究的點(diǎn)滴法和飼毒法測(cè)定的瓜實(shí)蠅對(duì)不同殺蟲劑的相對(duì)敏感基線結(jié)果，2 種方法中微生物源類農(nóng)藥甲維鹽、阿維菌素和多殺霉素及有機(jī)磷類的樂(lè)果均表現(xiàn)出對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲較高的毒力，其次是菊酯類、有機(jī)磷類和煙堿類，因此建議生產(chǎn)中可輪換使用上述幾類藥劑，但是上述幾種類型藥劑間是否存在交互抗藥性需要注意觀察和進(jìn)一步研究。煙堿類的吡蟲啉和烯啶蟲胺，采用點(diǎn)滴觸殺時(shí)并未表現(xiàn)出毒力，雖然飼毒法對(duì)瓜實(shí)蠅有一定毒性，但相對(duì)其他4 個(gè)煙堿類殺蟲劑其LC50值較高，因此建議田間選擇煙堿類殺蟲劑應(yīng)避免選擇這2 種藥劑。植物源農(nóng)藥D-檸檬烯和苦參堿、硫脲類的丁醚脲、季酮酸類螺蟲乙酯、三嗪類滅蠅胺、吡啶酰胺類氟啶蟲酰胺、非萜烯類苯氧威、苯甲酰脲類氟啶脲和吡啶類吡蚜酮9 種殺蟲劑采用2 種方法無(wú)法測(cè)出其對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲的毒力，同時(shí)噁二嗪類茚蟲威采用點(diǎn)滴法也不能測(cè)出其致死中量，表明瓜實(shí)蠅成蟲對(duì)上述10 種藥劑較為不敏感，生產(chǎn)中也應(yīng)避免用于防治瓜實(shí)蠅成蟲。

毒力敏感基線的建立是抗藥性水平監(jiān)測(cè)的重要依據(jù)和基礎(chǔ)工作，而敏感品系的獲得是建立敏感基線的基礎(chǔ)。筆者的研究所用敏感品系為在室內(nèi)飼養(yǎng)近10 年至今已63 代的蟲源，相比于田間種群其對(duì)各種農(nóng)藥的相對(duì)敏感性較高和穩(wěn)定，如Hsu等[17]采用點(diǎn)滴法對(duì)室內(nèi)飼養(yǎng)超過(guò)300 代的敏感品系瓜實(shí)蠅成蟲測(cè)定其對(duì)多殺霉素的毒力敏感性，結(jié)果顯示，LD50值為3.16 ng·頭-1，筆者所用瓜實(shí)蠅敏感品系測(cè)得的LD50值為5.117 ng·頭-1，推測(cè)造成差異的原因是筆者研究用種群在室內(nèi)飼養(yǎng)代數(shù)為63 代可能還未達(dá)到完全敏感，但2 個(gè)種群對(duì)多殺霉素的LD50差異不是太大，顯示筆者研究所用的瓜實(shí)蠅已經(jīng)相對(duì)敏感，建立的相對(duì)敏感基線可以為瓜實(shí)蠅抗藥性監(jiān)測(cè)相關(guān)研究提供參考依據(jù)。下一步筆者計(jì)劃以此研究建立的敏感基線為基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)不同地區(qū)田間瓜實(shí)蠅種群抗藥性進(jìn)行調(diào)查和監(jiān)測(cè)，以期為該蟲綜合防控提供數(shù)據(jù)支撐。

瓜實(shí)蠅作為果蔬上的一種主要害蟲，長(zhǎng)期以來(lái)的田間用藥情況和抗藥性水平數(shù)據(jù)缺乏，因此筆者采用點(diǎn)滴法和飼毒法分別建立了瓜實(shí)蠅成蟲對(duì)18種和21 種殺蟲劑的相對(duì)敏感基線，對(duì)今后長(zhǎng)期系統(tǒng)監(jiān)測(cè)其抗藥性發(fā)展，指導(dǎo)合理用藥，避免農(nóng)藥的濫用和抗性綜合治理具有重要的參考價(jià)值。