煙臺(tái)地區(qū)甜櫻桃葉斑病發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)研究※

●孫曉慧 張建梅 陳蘭海 唐明亮 劉 娟

（山東省煙臺(tái)市森林資源監(jiān)測(cè)保護(hù)服務(wù)中心 山東 煙臺(tái) 264000）

櫻桃屬薔薇科，上市較早，享有“早春第一果”美譽(yù)，具有很高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和商品價(jià)值。煙臺(tái)是我國(guó)甜櫻桃主產(chǎn)區(qū)之一，由于獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境和地理?xiàng)l件，煙臺(tái)甜櫻桃果實(shí)大、色澤美觀、口感好，深受市場(chǎng)歡迎，在煙臺(tái)地區(qū)果樹栽培面積中居第二位，已成為當(dāng)?shù)靥厣⒏咝?、?yōu)勢(shì)的支柱產(chǎn)業(yè)。

近年來，櫻桃種植面積不斷擴(kuò)大，但病蟲害卻嚴(yán)重阻礙櫻桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1]。葉斑病是甜櫻桃的主要病害之一，常導(dǎo)致甜櫻桃樹勢(shì)弱、產(chǎn)量低，甚至樹體死亡[2]。為更好防治甜櫻桃葉斑病，減輕果農(nóng)損失，本研究對(duì)葉斑病的發(fā)生規(guī)律進(jìn)行探究，并進(jìn)行了田間藥劑篩選試驗(yàn)[3]。以篩選出防治甜櫻桃葉斑病的最佳藥劑，提高煙臺(tái)甜櫻桃品質(zhì)和產(chǎn)量。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與藥劑選擇

7 月于煙臺(tái)市福山區(qū)東陌堂鎮(zhèn)選8～9 年生、樹勢(shì)較弱、發(fā)病較為嚴(yán)重的甜櫻桃園進(jìn)行試驗(yàn)，供試藥劑有苯醚甲環(huán)唑、戊唑醇、吡唑醚菌酯、代森錳鋅4 種。

1.2 甜櫻桃葉斑病的發(fā)生規(guī)律調(diào)查

在甜櫻桃整個(gè)生育期，采取定點(diǎn)定期系統(tǒng)調(diào)查的方法，在每個(gè)試驗(yàn)地選取5 個(gè)樣方地塊，在樣方地塊內(nèi)采取棋盤式5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)固定調(diào)查3 株，每7 d 定點(diǎn)對(duì)甜櫻桃進(jìn)行一次調(diào)查，以葉片為單位調(diào)查記錄病害種類及發(fā)生情況，并計(jì)算發(fā)病率和病情指數(shù)[4]。根據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表1）劃分標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查過程中還需詳細(xì)記錄試驗(yàn)地水肥管理、清除雜草等農(nóng)事操作情況。

表1 甜櫻桃葉斑病病情指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

1.3 藥劑對(duì)甜櫻桃葉斑病防治試驗(yàn)

共設(shè)苯醚甲環(huán)唑、戊唑醇、吡唑醚菌酯、代森錳鋅和清水（對(duì)照）5 個(gè)處理，詳見表2，每處理3 株樹，間隔2 株樹距離，重復(fù)3 次，隨機(jī)排列。5 月初噴第1 次藥，藥后15 d 再噴藥1 次，共噴藥2 次。每個(gè)重復(fù)取2 個(gè)枝條掛牌固定。藥前與藥后10、15、25 d，調(diào)查病葉數(shù)、病情指數(shù)及防治效果[5]。

表2 藥劑防治試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 防效公式

2 結(jié)果與分析

2.1 甜櫻桃葉斑病病原及危害規(guī)律

葉斑病是發(fā)生在甜櫻桃葉子上的一種基本病害，常會(huì)對(duì)樹的生活力和正常生長(zhǎng)帶來負(fù)面影響[6]。發(fā)病初期，葉子的表面出現(xiàn)一些微紅到粉紅色的小斑點(diǎn)，這些小斑點(diǎn)在葉片正面葉脈間產(chǎn)生紫色或褐色的壞死斑點(diǎn)，同時(shí)在斑點(diǎn)的背面形成粉紅色霉?fàn)钗?。后期隨著斑點(diǎn)的擴(kuò)大，葉斑聯(lián)合使壞死的斑點(diǎn)脫落，有時(shí)葉片也形成穿孔現(xiàn)象，造成葉片早期脫落[7]。長(zhǎng)在嚴(yán)重落葉樹上的果實(shí)在采收前不能正常成熟，因此顏色較淺，固形物含量較低，軟且多水，嚴(yán)重落葉使櫻桃樹的花芽及結(jié)果都將被推遲[8]。仲夏時(shí)落葉的樹，尤其是不結(jié)果的小樹，將變得不耐寒，在冬季易因氣溫較低而被凍死。甜櫻桃葉斑病是由真菌引起的。真菌在靠近果園地面的受侵染的老葉子上越冬，并在春天產(chǎn)生子囊盤和子囊孢子，隨著孢子的出現(xiàn)，在葉片表面可見大量淺粉色的孢子盤，分生孢子通過雨滴飛濺和風(fēng)力在葉間散播，直到秋天脫落，分生孢子的次級(jí)擴(kuò)展和侵染繼續(xù)循環(huán)重復(fù)[9]。在煙臺(tái)地區(qū)，甜櫻桃葉斑病葉片一般5 月開始發(fā)病，7～8 月高溫、多雨季節(jié)發(fā)病嚴(yán)重。

2.2 甜櫻桃葉斑病藥劑防治效果

2.2.1 甜櫻桃葉斑病染病情況施藥前甜櫻桃葉斑病染病情況，見表3。

由表3 可知，對(duì)照和5 個(gè)處理均有發(fā)病，病情指數(shù)分別為11?52%，6?89%，10?10%，24?49%，18?35%，平均病情指數(shù)為14?27%，處于發(fā)病初期。其中處理Ⅲ的染病程度最重，處理Ⅳ的染病程度次之。

2.2.2 施藥10 d 甜櫻桃葉斑病防治情況施藥10 d 后調(diào)查甜櫻桃葉斑病防治情況，見表4。

表4 施藥10 d 甜櫻桃葉斑病防治情況

由表4 可知，防治效果由強(qiáng)到弱依次是：處理Ⅲ＞處理Ⅳ＞處理Ⅰ＞處理Ⅱ＞CK，試驗(yàn)所使用的4 種藥劑防治效果差異顯著，其中處理Ⅲ、處理Ⅳ防治效果分別達(dá)到71?58%，60?92%，效果較好。處理Ⅰ、處理Ⅱ防治效果不足10%，效果不明顯。

2.2.3 施藥15 d 甜櫻桃葉斑病防治情況施藥15 d 甜櫻桃葉斑病防治情況，見表5。

表5 施藥15 d 甜櫻桃葉斑病防治情況

由表5 可知，防治效果由強(qiáng)到弱依次為：處理Ⅲ＞處理Ⅳ＞處理Ⅰ＞處理Ⅱ＞CK，試驗(yàn)所使用的4 種藥劑在施藥15 d，平均防治效果為60?20%，其中處理Ⅲ、處理Ⅳ防治效果分別達(dá)到76?27%，65?93%，效果顯著，相比施藥10 d 時(shí)防效進(jìn)一步提高。處理Ⅰ、處理Ⅱ防治效果分別為52?21%、46?39%，效果較施藥10 d 時(shí)顯著提高，說明這兩種藥劑正在發(fā)揮藥效。

2.2.4 施藥25 d（二次施藥10 d）甜櫻桃葉斑病防治情況在施藥15 d 時(shí)進(jìn)行第二次施藥，10 d后（第一次施藥25 d 后）甜櫻桃葉斑病防治情況，見表6。

表6 施藥25 d（二次施藥10 天）甜櫻桃葉斑病防治情況 單位：%

由表6 可知，防治效果由強(qiáng)到弱依次是處理Ⅲ＞處理Ⅳ＞處理Ⅰ＞處理Ⅱ＞CK。試驗(yàn)所使用的4 種藥劑均有防治效果，其中處理Ⅲ、處理Ⅳ防治效果分別達(dá)到89?55%，79?45%，效果顯著。處理Ⅰ、處理Ⅱ防治效果分別為55?24%，51?98%，相比前二者，防治效果仍有差距。

3 討論與結(jié)論

本試驗(yàn)中，防治甜櫻桃葉斑病以吡唑醚菌酯2500 倍液效果最好，施藥10 d 防效達(dá)到71?58%，15 d 時(shí) 防 效 達(dá) 到76?27%， 施 藥25 d（二次施藥10 d）時(shí)防效達(dá)到89?55%，說明該藥劑藥效作用快，防治效果好，防治持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，防效最為顯著。代森錳鋅600 倍液防效次之，施 藥10 d 防 效 達(dá) 到60?92%，15 d 時(shí) 防 效為65?93%，施藥25 d（二次施藥10 d）時(shí)防效達(dá)到79?45%，說明該藥劑藥效作用較快，防治效果較好，防治持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，防效較為顯著。苯醚甲環(huán)唑1500 倍液和戊唑醇4500 倍液防效較差，2 種藥劑藥效作用慢，防治效果不理想。

這4 種藥劑的持效期均為15 d 以上，且二次噴藥后，防治效果進(jìn)一步提升，但提升作用較第一次施藥不顯著，說明施藥的時(shí)機(jī)極為重要，二次施藥可作為防效鞏固。此試驗(yàn)中，不同藥劑以不同倍數(shù)稀釋，相比代森錳鋅600 倍液，吡唑醚菌酯2500 倍液防治效率更理想，也更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，更加綠色環(huán)保，因此是理想的甜櫻桃葉斑病的防治藥劑。綜上所述，應(yīng)于發(fā)病初期5 月上旬末噴施吡唑醚菌酯2500 倍液，15 d 后再噴施1 次，防治效果良好。