復(fù)盤(pán)俄羅斯“特別軍事行動(dòng)”之籌劃指揮

張勤林等

特別軍事行動(dòng)期間，俄軍向?yàn)踯婈嚨匕l(fā)射火箭彈

據(jù)美方2022年11月預(yù)估，俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡已經(jīng)達(dá)到10萬(wàn)人之多，而烏軍傷亡與其“1比1”基本持平。對(duì)于這份數(shù)據(jù)目前無(wú)法得到證實(shí)，但雙方的征兵令已經(jīng)說(shuō)明，后備軍援力量嚴(yán)重不足。而按照2022年8月25日俄羅斯財(cái)政部收到國(guó)防部發(fā)出的關(guān)于《補(bǔ)償支付2022 年俄軍對(duì)烏克蘭（以下簡(jiǎn)稱“烏”）特別軍事行動(dòng)中陣亡的官兵家屬》信函中所稱，俄軍在特別軍事行動(dòng)中陣亡將士48759人。俄軍整體損失8044件裝備，其中坦克損失1504輛，裝甲戰(zhàn)車損失718輛，步兵戰(zhàn)車損失1748 輛。另?yè)?jù)2023年2月6日烏國(guó)防部發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)稱，俄軍陣亡已經(jīng)破13萬(wàn)人。這個(gè)特別軍事行動(dòng)俄軍整體損失遠(yuǎn)高于烏軍。以下復(fù)盤(pán)俄羅斯這次“特別軍事行動(dòng)”的籌劃指揮。

俄羅斯第一軍事目標(biāo)是否達(dá)成？

俄羅斯（以下簡(jiǎn)稱“俄”）之所以發(fā)起特別軍事行動(dòng)，主要是為了實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的。俄有四個(gè)戰(zhàn)略需求：第一需求視為上策，即將其國(guó)家安全作為歐洲整體安全的一部分統(tǒng)籌考慮，以徹底解決俄的安全憂慮；第二需求為中策，即北約停止向俄邊境地區(qū)實(shí)施東擴(kuò)，并且在現(xiàn)有擴(kuò)張的地區(qū)適當(dāng)后撤；第三需求為下策，即烏不能加入北約，美國(guó)及北約不能幫助烏部署任何危及俄安全的武裝力量和戰(zhàn)略武器；第四需求為下下策，即保住既得利益（2014 年克里米亞舉行公投，歸俄所有），使烏東部已經(jīng)宣布獨(dú)立的國(guó)家并入俄。俄為了實(shí)現(xiàn)上述需求，不得不采取特別軍事行動(dòng)。

此次行動(dòng)經(jīng)過(guò)一個(gè)月的激戰(zhàn)，俄國(guó)防部于2022 年3 月25 日宣布，俄軍在烏克蘭實(shí)施的特別軍事行動(dòng)第一階段已基本完成，幾乎完全“解放了烏東部的頓巴斯地區(qū)”。對(duì)于俄方宣布的這一軍事目標(biāo)，筆者無(wú)法證實(shí)是否為俄軍的第一目標(biāo)。因?yàn)閺漠?dāng)時(shí)的兵力部署和戰(zhàn)斗情況看，在烏北面白俄羅斯方向右翼主要部署了第35 集團(tuán)軍、第98 空降師、第76空降師，左翼主要部署了第5、20、36、41 集團(tuán)軍和第90 坦克師，并輔以火箭軍和防空反導(dǎo)力量；在烏東部左翼主要部署了第8 集團(tuán)軍，右翼主要部署了第20 集團(tuán)軍、坦克第1 軍，并輔以火箭軍及防空力量；在南部克里米亞方向，俄軍主要部署了黑海艦隊(duì)第22 集團(tuán)軍、俄羅斯南部戰(zhàn)區(qū)第49、58 集團(tuán)軍及輔助作戰(zhàn)力量。

根據(jù)這一兵力布勢(shì)，北面白俄羅斯方向的部隊(duì)可以在俄空降部隊(duì)先奪取基輔郊區(qū)的安東諾夫軍用機(jī)場(chǎng)后，主力部隊(duì)直接撲向?yàn)跏锥蓟o，占領(lǐng)總統(tǒng)府，活捉總統(tǒng)澤連斯基，推翻現(xiàn)政權(quán)，使烏方改變加入北約的圖謀。這應(yīng)是第一軍事目標(biāo)。至于烏東方向的目標(biāo)是占領(lǐng)頓巴斯地區(qū)，南部克里米亞方向的目標(biāo)應(yīng)該是先向赫爾松方向進(jìn)攻，并占領(lǐng)烏南部地區(qū)，這應(yīng)是第二軍事目標(biāo)。之后，南部方向的部隊(duì)可與北面作戰(zhàn)集群實(shí)施南北對(duì)進(jìn)，為實(shí)現(xiàn)第一軍事目標(biāo)實(shí)施牽制或者佯動(dòng)；也可以穿插到頓巴斯地區(qū)東部與頓巴斯西部地區(qū)的攻擊部隊(duì)對(duì)烏東地區(qū)實(shí)施合圍，這應(yīng)是實(shí)現(xiàn)第二軍事目標(biāo)的一個(gè)方案。

筆者以為，俄第一軍事目標(biāo)沒(méi)有達(dá)成，只是完成了第二軍事目標(biāo)。僅僅完成了第二軍事目標(biāo)，就很難實(shí)現(xiàn)前三個(gè)戰(zhàn)略需求。

俄特別軍事行動(dòng)籌劃指揮的主要經(jīng)驗(yàn)

根據(jù)俄憲法規(guī)定，軍事領(lǐng)導(dǎo)由總統(tǒng)、聯(lián)邦安全會(huì)議、聯(lián)邦會(huì)議、聯(lián)邦政府對(duì)保障國(guó)家安全、國(guó)防能力狀況、武裝力量和其他軍隊(duì)的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備程度、動(dòng)員準(zhǔn)備程度和戰(zhàn)斗力負(fù)全責(zé)，現(xiàn)任總統(tǒng)普京為俄聯(lián)邦武裝力量最高統(tǒng)帥。此次特別軍事行動(dòng)中的組織指揮主要是在最高統(tǒng)帥普京的領(lǐng)導(dǎo)下，由國(guó)防部長(zhǎng)和總參謀長(zhǎng)對(duì)武裝力量實(shí)施作戰(zhàn)指揮。國(guó)防部長(zhǎng)通過(guò)國(guó)防部對(duì)聯(lián)邦武裝力量實(shí)施直接領(lǐng)導(dǎo)，總參謀部通過(guò)各軍種對(duì)武裝力量實(shí)施作戰(zhàn)指揮。當(dāng)對(duì)某一方向、某一階段、某一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)需要加強(qiáng)指揮或靠前指揮時(shí)，則派出指揮員實(shí)施指揮。縱觀俄軍此次特別軍事行動(dòng)的全過(guò)程，盡管作戰(zhàn)中有2名中將和5名少將陣亡，但其組織指揮總體處于有序狀態(tài)。

戰(zhàn)爭(zhēng)籌劃可圈可點(diǎn)

特別軍事行動(dòng)在戰(zhàn)爭(zhēng)籌劃階段主要由俄高層組織籌劃、總參謀部具體負(fù)責(zé)，為了扼制北約東擴(kuò)，預(yù)先采取了一系列措施。

一是使烏始終處于領(lǐng)土紛爭(zhēng)狀態(tài)。烏自1991年從蘇聯(lián)分離以來(lái)，一直在親西方和親俄之間搖擺，先是國(guó)家政權(quán)被親俄勢(shì)力控制，后又發(fā)生兩次“顏色革命”，被親西方派控制。為了粉碎親西方政權(quán)倒向西方和加入北約的意圖，俄不斷支持親俄地區(qū)要么加入俄，要么宣布獨(dú)立。2014 年宣布克里米亞入俄，2022 年初又宣布承認(rèn)烏頓巴斯地區(qū)的頓涅茨克州和盧甘斯克州為獨(dú)立國(guó)家。而烏意圖加入北約也并非易事，加入北約的先決條件是“候選國(guó)同鄰國(guó)不應(yīng)該有領(lǐng)土爭(zhēng)端?！倍淼呐e動(dòng)遲滯了北約東擴(kuò)的戰(zhàn)略意圖。

二是在烏和北約周邊頻繁演習(xí)。為遏制北約東擴(kuò)，俄在烏周邊頻繁演習(xí)。2021年9月12 日， 俄軍在白俄羅斯舉行俄白“西部-2021”聯(lián)合戰(zhàn)略演習(xí)。2022年2月10日，在白俄羅斯4 座機(jī)場(chǎng)、5 個(gè)訓(xùn)練場(chǎng)和特定地形啟動(dòng)俄羅斯和白俄羅斯“聯(lián)盟決心-2022”聯(lián)合軍事演習(xí)。借演習(xí)契機(jī)，俄東部軍區(qū)指揮機(jī)構(gòu)、戰(zhàn)勤人員及S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)已完成在白俄羅斯特定地形及相關(guān)要塞部署，統(tǒng)一遂行“白俄羅斯與俄羅斯區(qū)域防空體系”防御戰(zhàn)斗值班，設(shè)定空域監(jiān)控責(zé)任區(qū)。這些帶實(shí)戰(zhàn)背景的演習(xí)和實(shí)操，打破了北約試圖在俄西部建立一道所謂“北起波羅的海、南到黑海”的邊界戰(zhàn)略。

三是定下特別軍事行動(dòng)的決心。鑒于烏總統(tǒng)澤連斯基堅(jiān)持加入北約的意圖不會(huì)改變，俄總統(tǒng)普京定下了在烏東部頓巴斯地區(qū)發(fā)起特別軍事行動(dòng)的決心。2022年2月24日清晨，普京再次向全國(guó)發(fā)表電視講話，宣布俄此次作戰(zhàn)將努力實(shí)現(xiàn)烏“非軍事化”“去納粹化”，不允許烏加入北約，不允許烏擁有核武器，但占領(lǐng)烏不在俄的計(jì)劃之內(nèi)。俄的特別軍事行動(dòng)意在殺雞儆猴，威懾西方國(guó)家，粉碎北約圍堵，實(shí)現(xiàn)遏制北約東擴(kuò)之目的。

戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)局井然有條

此次作戰(zhàn)，俄在充分籌劃的基礎(chǔ)上，在烏南面、北面、東面三個(gè)方向同時(shí)布勢(shì)、同時(shí)圍攻，總兵力接近20萬(wàn)人。兵力部署得當(dāng)，戰(zhàn)役重點(diǎn)突出。

一是借道白俄羅斯， 劍指基輔。 北面由東部戰(zhàn)區(qū)第98空降師、第106空降師和第35集團(tuán)軍、第36 集團(tuán)軍負(fù)責(zé)進(jìn)攻，從白俄羅斯借道攻擊烏克蘭，直逼基輔。俄軍北面集群長(zhǎng)驅(qū)直入，其空降兵部隊(duì)以迅雷不及掩耳之勢(shì)奪取了距白俄羅斯南部邊境16km 的切爾諾貝利核電站，并與核電站的公司達(dá)成協(xié)議，共同保護(hù)核電站安全，以防發(fā)生核電站泄漏事故。之后，從切爾諾貝利沿第聶伯河右岸南下，包圍基輔西側(cè)。俄軍北面集群主要兵力沿第聶伯河左岸南下，繞過(guò)距基輔150km 外的切爾尼戈夫直接到達(dá)基輔東側(cè)。

二是突出重點(diǎn)，全力聚焦烏東地區(qū)。俄西部軍區(qū)第6 集團(tuán)軍和中央軍區(qū)第41集團(tuán)軍，以及新編組的第90近衛(wèi)坦克師部署在烏東部，包括南部戰(zhàn)區(qū)協(xié)同作戰(zhàn)的第8集團(tuán)軍、第49集團(tuán)軍和第58集團(tuán)軍以哈爾科夫?yàn)橹攸c(diǎn)，實(shí)施主要突擊。同時(shí)，對(duì)在盧甘斯克、頓涅茨克兩個(gè)地區(qū)的烏守軍發(fā)動(dòng)攻擊，可謂兩路夾擊。加之，俄軍在烏東地區(qū)親俄武裝的佯攻配合下，拖住了烏主力部隊(duì)。

三是從南突進(jìn)，使烏失去出?？?。在烏南部克里米亞島（以下簡(jiǎn)稱“克”）的俄軍黑海艦隊(duì)第22集團(tuán)軍，是俄2014年占領(lǐng)克后，由原駐克的烏投誠(chéng)部隊(duì)改編，旗下既編有海岸炮兵旅，又編有獨(dú)立偵察旅，既編有獨(dú)立海岸防御旅，又編有工程兵團(tuán)等。普京不僅收復(fù)了克，還收編了原烏海軍的岸防部隊(duì)。此次作戰(zhàn)，以克半島東西兩線為主要戰(zhàn)場(chǎng)，分別實(shí)施登陸作戰(zhàn)。在克以西，針對(duì)的主要目標(biāo)是敖德薩，這是僅次于克塞瓦斯托波爾的第二號(hào)軍港；在克以東，針對(duì)的是亞速海的馬里烏波爾，俄海軍陸戰(zhàn)隊(duì)也實(shí)施了兩棲登陸作戰(zhàn)。該部隊(duì)同時(shí)也得到了俄南部戰(zhàn)區(qū)第8 集團(tuán)軍、第49 集團(tuán)軍和第58 集團(tuán)軍相應(yīng)部隊(duì)的支援?？梢哉f(shuō)，南部戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)績(jī)斐然，向西北已攻占赫爾松，而且繞過(guò)尼古拉耶夫，向東北攻占了梅利托波爾。整個(gè)烏的南部海岸從敖德薩起（敖德薩后來(lái)放棄），經(jīng)過(guò)克半島，向東一直到亞速海的馬里烏波爾，幾乎整個(gè)烏的沿海港口都處于俄軍的掌控之中。換言之，烏的出?？谝呀?jīng)被徹底封死。

指揮控制靈活多樣

2022年2月24日俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，俄軍分路攻擊烏克蘭的示意圖

戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)施過(guò)程常常不以指揮籌劃者的意志為轉(zhuǎn)移，所遇情況總是千差萬(wàn)別，俄軍的指揮控制也必須適應(yīng)當(dāng)時(shí)的敵情、我情和戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，做到靈活多變。

一是采取集中指揮方式。行動(dòng)初期，俄軍按照作戰(zhàn)條令和總統(tǒng)的意圖由總參謀部通過(guò)各戰(zhàn)區(qū)對(duì)武裝力量各軍種實(shí)施指揮，各軍兵種按照總參謀部規(guī)定的機(jī)動(dòng)路線、任務(wù)目標(biāo)，采用“一個(gè)戰(zhàn)區(qū)，一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)”的模式，自上而下實(shí)施指揮。這種指揮方式在作戰(zhàn)開(kāi)始階段十分有效，其能夠按照總參謀部的作戰(zhàn)命令，統(tǒng)一組織部隊(duì)的整體力量，協(xié)調(diào)一致達(dá)成作戰(zhàn)目的，能夠關(guān)照全局、抓住重心，隨時(shí)對(duì)作戰(zhàn)進(jìn)程施加影響。因而，在作戰(zhàn)開(kāi)局時(shí)各戰(zhàn)區(qū)的指揮比較順暢。

俄烏之戰(zhàn)被摧毀的坦克和其他車輛

二是重新組織兵力，打有把握之仗。在戰(zhàn)局開(kāi)始的一個(gè)月中，俄軍分兵突襲基輔、赫爾松、哈爾科夫、蘇梅和頓巴斯等地區(qū)的意圖未能實(shí)現(xiàn)后，原本是主戰(zhàn)場(chǎng)的基輔區(qū)域的戰(zhàn)斗告一段落，俄軍將主要兵力又一次擺到戰(zhàn)場(chǎng)的主陣地——頓巴斯地區(qū)。4月4日，俄軍將部隊(duì)調(diào)往烏東和烏南部地區(qū)。4 月18 日，部隊(duì)從頓涅茨克向北、從伊久姆向南、從北頓涅茨克向西，意圖三面包圍克拉馬托爾斯克和斯拉維揚(yáng)斯克地區(qū)，在行動(dòng)受挫后轉(zhuǎn)而攻打北頓涅茨克和利西昌斯克，以占領(lǐng)整個(gè)盧甘斯克地區(qū)。5～9月，俄軍占領(lǐng)馬里烏波爾后，鞏固已奪取的赫爾松、哈爾科夫和扎波羅熱地區(qū)。11 月26 日，在紅利曼被奪占后，車臣武裝部隊(duì)南方營(yíng)和北方營(yíng)約5000人，采取正面強(qiáng)攻、兩翼策應(yīng)的戰(zhàn)法，對(duì)烏軍駐守在紅利曼大型化肥廠內(nèi)的第68 山地旅發(fā)起突然攻擊，擊斃該旅正副旅長(zhǎng)，殲滅烏軍1000多人，俘虜2000多人。所有這些，均是俄軍根據(jù)瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)場(chǎng)情況來(lái)確定兵力部署和作戰(zhàn)目標(biāo)的，也是值得稱贊的指揮范例。

三是及時(shí)任命總指揮。在戰(zhàn)爭(zhēng)第三階段，當(dāng)觀察到烏軍利用美國(guó)的“星鏈”衛(wèi)星反攻氣盛、俄軍一時(shí)處于劣勢(shì)時(shí)，國(guó)防部長(zhǎng)及時(shí)任命俄空天軍總司令蘇羅維金上將為特別軍事行動(dòng)總指揮，蘇羅維金首次動(dòng)用了包括圖-160和圖-95在內(nèi)的多架戰(zhàn)略轟炸機(jī)發(fā)射巡航導(dǎo)彈對(duì)烏進(jìn)行攻擊，同時(shí)還動(dòng)用攜帶高超音速導(dǎo)彈的蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)，200多枚導(dǎo)彈精確打擊了烏首都基輔以及扎波羅熱、利沃夫和尼古拉耶夫等大城市的軍事指揮系統(tǒng)、能源基礎(chǔ)設(shè)施和通信設(shè)施，發(fā)電站、鐵（公）路、橋梁、通信設(shè)施等被接連摧毀。空天軍司令蘇羅維金在關(guān)鍵時(shí)刻一改6 ～ 9 月以來(lái)俄軍無(wú)所作為的作戰(zhàn)樣式，又一次扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

四是為春季攻勢(shì)再換總指揮。為了使2023 年春季攻勢(shì)更加凌厲有效，俄軍再換帥，任命格拉西莫夫擔(dān)任特別軍事行動(dòng)總指揮，副總指揮由原總指揮、空天軍總司令蘇羅維金上將和陸軍總司令薩留科夫上將以及武裝力量副總參謀長(zhǎng)阿列克謝·金上將擔(dān)任。格拉西莫夫畢竟是總參謀長(zhǎng)，是俄軍的2號(hào)人物，他在籌劃春季攻勢(shì)時(shí)會(huì)更加得心應(yīng)手，在統(tǒng)籌全部隊(duì)行動(dòng)中會(huì)更具有權(quán)威性。

由此可以看出，俄軍的指揮是按照作戰(zhàn)階段、作戰(zhàn)時(shí)節(jié)、作戰(zhàn)指揮需要而不斷調(diào)整和更換指揮員的，至于什么時(shí)間更換、什么情況下更換均根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況而定，并非外界所議論的俄軍“高層不穩(wěn)”“影響指揮”云云。

俄特別軍事行動(dòng)籌劃指揮的主要教訓(xùn)

俄軍的指揮也并非十全十美，其主要教訓(xùn)值得反思借鑒。

全面進(jìn)攻攤子過(guò)大，導(dǎo)致主攻方向沒(méi)有選準(zhǔn)。俄特別軍事行動(dòng)采用的是全面進(jìn)攻，攤子過(guò)大，而且主攻方向選擇在哈爾科夫，而不是烏的要害部位。眾所周知，烏的要害應(yīng)是基輔的政府首腦、軍隊(duì)指揮中心，打掉其指揮機(jī)構(gòu)才能使其群龍無(wú)首，因此作戰(zhàn)重心應(yīng)放在基輔，而且應(yīng)將主要兵力兵器投向基輔這個(gè)重點(diǎn)方向。一旦占領(lǐng)其首都，即可對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局產(chǎn)生重大影響。但俄只將基輔作為助攻方向，將烏第二大城市——哈爾科夫作為主要進(jìn)攻方向。俄將二戰(zhàn)期間德軍與蘇聯(lián)紅軍爭(zhēng)奪哈爾科夫的四次戰(zhàn)役作為比對(duì)，認(rèn)為只有拿下哈爾科夫才能控制戰(zhàn)局。這是俄軍犯下的一個(gè)重大錯(cuò)誤，烏軍的防御重點(diǎn)和所謂的堅(jiān)固陣地是哈爾科夫，這個(gè)蘇聯(lián)留下的重要工業(yè)城市，一直是烏軍的主要防御方向。該市部署了烏軍裝備精良、戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的第92 旅，該旅前身是二戰(zhàn)蘇聯(lián)紅軍的步兵第48 師，后轉(zhuǎn)為烏軍機(jī)械化步兵第92 旅。俄軍在進(jìn)攻該地區(qū)時(shí)屢屢受挫，多次突入城區(qū)均遭到強(qiáng)力反擊，主要進(jìn)攻方向選擇在烏軍防御的強(qiáng)點(diǎn)，導(dǎo)致俄軍久攻不下，其主要教訓(xùn)是主攻方向出現(xiàn)了問(wèn)題。

前排左三為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，他在不同的場(chǎng)景中出鏡，炫耀戰(zhàn)績(jī)

對(duì)烏軍的實(shí)力判斷不準(zhǔn)， 導(dǎo)致再次征兵。烏軍常規(guī)作戰(zhàn)力量24.5～30萬(wàn)人，另有22萬(wàn)名預(yù)備役人員，以及數(shù)量更多的民兵。而俄軍出動(dòng)20 萬(wàn)人，力量對(duì)比明顯不足，很難形成包圍圈。俄軍第一階段幾乎沒(méi)有遇到什么阻力就到達(dá)預(yù)定地域，表面上推進(jìn)很快，但烏軍非常熟悉地形，對(duì)重要目標(biāo)死守?fù)?jù)爭(zhēng)，反復(fù)爭(zhēng)奪；對(duì)主要城市命令軍隊(duì)與居民混交，意圖與當(dāng)?shù)鼐用裥纬扇硕埽t滯俄軍行動(dòng)。針對(duì)兵力嚴(yán)重不足這一情況，2022年9月，普京簽署動(dòng)員令，宣布動(dòng)員30萬(wàn)人補(bǔ)充到特別軍事行動(dòng)中，以彌補(bǔ)兵力不足之缺陷。

指揮權(quán)過(guò)于集中，導(dǎo)致指揮系統(tǒng)紊亂。指揮權(quán)過(guò)于集中，是指指揮權(quán)高度集中在上級(jí)指揮員的手中，往往會(huì)限制下級(jí)指揮員的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。當(dāng)車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫公開(kāi)炮轟俄軍中央軍區(qū)司令拉平上將時(shí)，拉平卻表現(xiàn)得異常淡定，他只是讓司令部機(jī)關(guān)輕描淡寫(xiě)地對(duì)外聲明：拉平上將在紅利曼地區(qū)的作戰(zhàn)中沒(méi)有被賦予指揮使命。由此可以看出，拉平只是一個(gè)名義上的指揮官，對(duì)于實(shí)際作戰(zhàn)并無(wú)指揮權(quán)。很有可能是拉平上將的上級(jí)越級(jí)指揮造成的后果，導(dǎo)致指揮系統(tǒng)紊亂。

寄希望于威懾屈敵，導(dǎo)致戰(zhàn)略需求難以實(shí)現(xiàn)。俄從一開(kāi)始就未準(zhǔn)備以堅(jiān)決的軍事打擊手段來(lái)解決問(wèn)題，更未選擇對(duì)澤連斯基實(shí)施斬首行動(dòng)，而是希望以快速的軍事行動(dòng)，造成“大兵壓城”之勢(shì)，逼迫澤連斯基簽訂城下之盟，以實(shí)現(xiàn)俄戰(zhàn)略需求。俄高層也許錯(cuò)誤地判斷：如果斬首了澤連斯基，俄就很難找到合法的談判對(duì)手，其戰(zhàn)略需求就無(wú)法達(dá)成。

特別行動(dòng)規(guī)定過(guò)于嚴(yán)苛，導(dǎo)致束縛俄軍手腳。與蘇聯(lián)攻打捷克斯洛伐克和阿富汗相比，俄軍此次特別行動(dòng)似乎是刻意塑造“文明之師”，打的是“文明戰(zhàn)爭(zhēng)”。除嚴(yán)格執(zhí)行《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》中規(guī)定“不殺戰(zhàn)俘”和國(guó)際相關(guān)條約規(guī)定的“不殺平民”外，還要求“不得傷害‘斯拉夫兄弟”“不得摧毀民用設(shè)施”“不得破壞交通”“不得破壞百姓正常生活”，這也不準(zhǔn)、那也不準(zhǔn)，這個(gè)仗就很難打了，前沿陣地就很難向前推進(jìn)。俄軍進(jìn)攻初期，盡量避開(kāi)電力、道路、橋梁等民用設(shè)施，對(duì)軍民兩用交通設(shè)施也手下留情，結(jié)果給烏軍“提供了”源源不斷的供給線，使俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上陷入被動(dòng)。從俄軍攻擊敖德薩德涅斯特河口鐵路橋的情況看，為了阻止北約和一些歐洲國(guó)家從羅馬尼亞經(jīng)摩爾多瓦向?yàn)踹\(yùn)輸燃料和武器，俄軍曾6 次對(duì)德涅斯特河口鐵路橋進(jìn)行襲擊，掐斷這條援助烏的國(guó)際生命線。然而，如果是在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的2～3日內(nèi)，俄軍就使用特種部隊(duì)對(duì)一些有軍事用途的設(shè)施實(shí)施爆破，如作戰(zhàn)一開(kāi)始就炸毀第聶伯河上的橋梁，斷絕頓巴斯烏軍的后援，也許俄軍面臨的形勢(shì)就好得多，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程會(huì)加快許多。

俄軍在執(zhí)行特別行動(dòng)任務(wù)的同時(shí)還開(kāi)設(shè)“人道主義通道”，俄軍每天的戰(zhàn)況通報(bào)在最后一段都要報(bào)告當(dāng)天的人道主義物資提供情況。在自身保障都很困難的情況下，還提供人道主義物資供給，并作為軍隊(duì)的一項(xiàng)任務(wù)，這在作戰(zhàn)如此艱難的情況下比較少見(jiàn)。

刻意塑造“仁義之師”，導(dǎo)致處處被動(dòng)挨打。打所謂“文明戰(zhàn)爭(zhēng)”可以贏得民心，但更是“軟肋”。戰(zhàn)爭(zhēng)本是殘酷的你死我活，雙方傷亡的數(shù)字已經(jīng)說(shuō)明，打得這么“客氣”難免束縛一線官兵的手腳，影響作戰(zhàn)效能的發(fā)揮。而且烏將士和大多數(shù)民眾并不領(lǐng)情。俄軍攻戰(zhàn)馬里烏波爾為何久攻不下？“文明”戰(zhàn)法是其重要原因之一。俄軍刻意塑造“仁義之師”，使得烏軍有了喘息和續(xù)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，而且將這樣的“文明”看成是俄軍的“軟肋”，其結(jié)果只能是俄軍處處被動(dòng)挨打、做出巨大犧牲、付出沉重代價(jià)。

西方國(guó)家對(duì)烏軍事援助及俄應(yīng)對(duì)之舉

特別軍事行動(dòng)實(shí)施以來(lái)，“美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)俄戰(zhàn)略圍堵呈現(xiàn)全維全域態(tài)勢(shì)”，俄繼續(xù)保持強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，回應(yīng)西方挑釁和威脅。

美國(guó)及西方國(guó)家對(duì)烏軍事援助持續(xù)不斷

?美國(guó)援助烏克蘭的“毒刺”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)（左）和“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)（右）

自俄特別軍事行動(dòng)以來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家不斷“拱火”，特別是北約峰會(huì)后，拜登宣稱，西方承諾對(duì)烏提供“約14萬(wàn)套反坦克武器系統(tǒng)、600多輛坦克、近500套火炮系統(tǒng)、60多萬(wàn)枚彈藥，以及先進(jìn)的多管火箭炮、反艦系統(tǒng)和防空系統(tǒng)”，意圖以軍事援助和輸送武器的方式向?yàn)酢笆竞谩?。?shí)際上，俄特別軍事行動(dòng)不僅僅是對(duì)付烏，而是以美國(guó)為首的西方國(guó)家提供軍事援助的烏。烏也真正地“扮成”西方國(guó)家武器裝備的試驗(yàn)場(chǎng)。

一是美國(guó)對(duì)烏軍援首當(dāng)其沖。2014年以來(lái)，美國(guó)向?yàn)跆峁┸娛略_(dá)320億美元，其中293 億美元是2022年俄對(duì)烏特別軍事行動(dòng)后提供的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)爭(zhēng)初始至5月，美國(guó)向?yàn)跆峁?1 億美元軍事援助。2022年9月8日美國(guó)對(duì)外宣布，已向?yàn)跆峁┸娛略_(dá)152億美元，包括“毒刺”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)、無(wú)人機(jī)，以及輕型武器和各種彈藥等。進(jìn)入2023 年以來(lái)，美國(guó)宣布提供22 億美元的對(duì)烏援助計(jì)劃，包括向?yàn)踺斔偷孛姘l(fā)射的小直徑炸彈（該炸彈能使烏軍目前的打擊范圍擴(kuò)大近1倍）、M142高機(jī)動(dòng)性火炮火箭系統(tǒng)（HIMARS）的額外彈藥、“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)、反坦克火箭筒、M1主戰(zhàn)坦克等。

二是英德法緊隨美國(guó)其后。英國(guó)已向?yàn)跆峁┏^(guò)40億英鎊的武器裝備和其他物質(zhì)援助。其中，為烏提供了17億英鎊購(gòu)買8 艘導(dǎo)彈艇和1艘護(hù)衛(wèi)艦，以及4000套“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)和NLAW 便攜式反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)、6000枚新的“防御性導(dǎo)彈”。后又追加1.2 億英鎊、3億英鎊、13 億英鎊的軍事援助，提供超過(guò)800套NLAW 便攜式反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)和更多“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)，以及“星光”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、FV107“ 彎刀”30mm 加農(nóng)炮、FV103“斯巴達(dá)”裝甲運(yùn)兵車等等。2023年2月8日，澤連斯基訪問(wèn)英國(guó)，并簽署《聯(lián)合聲明》，英國(guó)軍事援助有進(jìn)一步增多的趨勢(shì)。

德國(guó)向?yàn)跆峁?0 門“獵豹”裝甲自行高射炮，1000具“鐵拳”反坦克火箭筒和2000發(fā)“鐵拳”反坦克火箭彈，500套“毒刺”便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，2700套蘇制“針”式便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，56 輛BMP-1步兵戰(zhàn)車，5100套“斗牛士”反坦克武器系統(tǒng)，50 輛“豹”-1 主戰(zhàn)坦克，7輛PzH2000自行榴彈炮，多輛“眼鏡蛇”有源相控陣反炮兵雷達(dá)車等。2023 年2 月7日，德國(guó)已批準(zhǔn)向?yàn)踉俪隹?78輛“豹”-1主戰(zhàn)坦克。

法國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期，已對(duì)烏軍事援助20億美元，后為烏捐贈(zèng)1億歐元的“米蘭”“西北風(fēng)”“標(biāo)槍”導(dǎo)彈和12輛“凱撒”車載自行火炮與數(shù)千發(fā)炮彈。2023年年初，法國(guó)率先宣布向?yàn)跆峁拜p型坦克”，并聲稱向?yàn)踹\(yùn)送戰(zhàn)斗機(jī)“沒(méi)有任何禁忌”。這意味著法國(guó)可能向?yàn)跆峁盎糜啊?2000等老式戰(zhàn)斗機(jī)。

三是北約等其他國(guó)家前呼后擁。意大利、西班牙、瑞典、丹麥、挪威、芬蘭、奧地利、捷克、斯洛伐克、匈牙利、立陶宛、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、波蘭、希臘、保加利亞、羅馬尼亞、克羅地亞、斯洛文尼亞等國(guó)家在美國(guó)的帶領(lǐng)下也都對(duì)烏進(jìn)行了數(shù)額不等和名目繁多的軍事援助，實(shí)為狐假虎威、助紂為虐。2022年12月21日，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古宣稱，美國(guó)等27個(gè)國(guó)家向?yàn)豕?yīng)武器已經(jīng)耗資970億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)在阿富汗留下的武器總價(jià)。

俄對(duì)西方軍事援助烏的應(yīng)對(duì)措施

面對(duì)美國(guó)及西方國(guó)家對(duì)烏的軍事援助，俄高層領(lǐng)導(dǎo)者及軍隊(duì)指揮員采取了一系列應(yīng)對(duì)措施。

一是利用核武器進(jìn)行威懾。美國(guó)及西方國(guó)家不僅對(duì)烏進(jìn)行軍事援助，而且在經(jīng)濟(jì)上對(duì)俄進(jìn)行制裁。為此，俄高層多次利用核武器進(jìn)行威懾，而且其戰(zhàn)略威懾力量業(yè)已進(jìn)入特殊戰(zhàn)備狀態(tài)。俄作為蘇聯(lián)軍事力量的最大繼承國(guó)，擁有現(xiàn)役與非現(xiàn)役核彈頭6255枚（而美國(guó)擁有5550 枚），是全球范圍內(nèi)規(guī)模最大的核武庫(kù)。俄“白楊-M” 洲際彈道導(dǎo)彈可以攜帶4枚當(dāng)量為55 萬(wàn)噸TNT的核彈頭，一旦投入使用，足以夷平一座城市，也意味著核大戰(zhàn)的降臨。

俄從特別軍事行動(dòng)第二天起就開(kāi)始強(qiáng)調(diào)核威懾，并先后多次表示不惜使用核武器。2022年9月21日，普京在進(jìn)行軍事動(dòng)員時(shí)稱，“如果我們的國(guó)家領(lǐng)土完整受到威脅，我們將使用一切手段反擊。這絕不是恐嚇?！逼站┧^的“一切手段”被解讀為“可能會(huì)使用核武器?！蓖?4日，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫也一再表示，頓涅斯克等4 個(gè)地區(qū)并入俄后，有關(guān)核武器的所有法律和戰(zhàn)略等將“適用于全部領(lǐng)土?！?2月7日，普京以視頻形式參加“公民社會(huì)和人權(quán)發(fā)展委員會(huì)年度會(huì)議”時(shí)指出，“核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅正在增加”“俄羅斯將使用大規(guī)模殺傷性武器和核武器視作一種防御手段，即只有在自身受到打擊的情況下才會(huì)予以還擊?！?023 年1 月19 日， 俄國(guó)家安全委員會(huì)副主席梅德韋杰夫警告北約，核大國(guó)在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中輸?shù)艨赡軙?huì)導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。對(duì)此，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫?qū)γ返马f杰夫的表述進(jìn)行解釋說(shuō)，“這完全符合俄羅斯的核戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略允許俄羅斯在生存受到威脅時(shí)進(jìn)行報(bào)復(fù)性核打擊?！倍砗送貞?zhàn)略一再向美國(guó)及西方支持烏的國(guó)家亮出“紅牌”。

二是對(duì)西方援助的武器裝備實(shí)施阻斷。美國(guó)等西方國(guó)家面對(duì)俄軍的封鎖，千方百計(jì)將援助的武器裝備輸入烏。美國(guó)等西方國(guó)家的軍事援助是烏軍得以“續(xù)命”的主要手段，如能有效阻斷援助運(yùn)輸路線，俄軍特別軍事行動(dòng)將很快走向大結(jié)局。然而，烏“運(yùn)輸線”依舊存在。目前，波蘭的熱舒夫機(jī)場(chǎng)每天都有飛機(jī)運(yùn)載著提供給烏的軍事裝備起落。該機(jī)場(chǎng)由多個(gè)美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)部署，距離波烏邊境約70km，是當(dāng)今歐洲保護(hù)最嚴(yán)密的機(jī)場(chǎng)。同時(shí)，鐵路運(yùn)輸發(fā)揮重大作用，烏鐵路運(yùn)輸之所以長(zhǎng)期存在，與俄軍兵力較少和烏西部沒(méi)有被封控有直接關(guān)系。另外，一些“志愿者”包括運(yùn)輸戶、民間組織、企業(yè)等都參與到一些防護(hù)裝備的運(yùn)輸行動(dòng)中。所有這些令俄焦頭爛額，并一直在尋找行之有效的對(duì)策。

對(duì)此，俄除警告、核武器威懾之外，還規(guī)定所有運(yùn)輸北約武器裝備的車隊(duì)在進(jìn)入烏后將立即成為俄導(dǎo)彈打擊的目標(biāo)，并對(duì)其鐵路實(shí)施打擊，摧毀其橋梁，打擊其軍用機(jī)場(chǎng)。2022 年4 月25 日，俄軍使用精確制導(dǎo)武器摧毀基輔以西數(shù)個(gè)具有重要戰(zhàn)略意義的烏鐵路樞紐，摧毀連接敖德薩和羅馬尼亞鐵路上的一座橋梁，以阻斷以美國(guó)為首的西方國(guó)家將武器裝備運(yùn)往頓巴斯地區(qū)。俄軍事專家維克托·巴拉涅茨也曾為俄軍提出建議，未來(lái)主要的打擊方向是從波蘭提供軍事援助的道路、橋梁和鐵路樞紐，以及烏軍從西部進(jìn)入、由中部轉(zhuǎn)到東部的裝甲車輛；最重要的打擊目標(biāo)是橫跨德涅斯特河的邊境鐵路橋、敖德薩地區(qū)的吊橋和斯托霍德河上的橋梁。2022 年12月16日， 俄軍進(jìn)行大規(guī)模襲擊的一部分，就是阻斷了西方對(duì)烏的武器運(yùn)送，烏軍事指揮系統(tǒng)及其配套能源設(shè)施遭到高精度導(dǎo)彈的大規(guī)模打擊。

三是對(duì)“星鏈”的打擊實(shí)施重創(chuàng)。俄實(shí)施特別軍事行動(dòng)一年來(lái)，俄軍為了切斷烏軍的通信系統(tǒng)，讓烏士兵成為沒(méi)有指揮的活靶子，進(jìn)而有效分割、控制戰(zhàn)場(chǎng)，并通過(guò)軍事調(diào)度實(shí)現(xiàn)對(duì)烏軍的壓制。然而，烏軍擁有一個(gè)非常重要的幫手，即美國(guó)馬斯克的“星鏈”?！靶擎湣笔且粋€(gè)覆蓋范圍超廣的互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)馬斯克發(fā)到太空的衛(wèi)星來(lái)傳遞、共享信息?！靶擎湣苯K端裝備在烏軍的班、排級(jí)作戰(zhàn)單元，烏士兵很容易找到俄軍的目標(biāo)位置，對(duì)俄軍構(gòu)成極大威脅。在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，許多作戰(zhàn)信息就是使用這個(gè)系統(tǒng)傳遞到云端，然后云端再經(jīng)過(guò)分析后，確定俄軍的目標(biāo)位置信息，從而讓相應(yīng)任務(wù)地區(qū)的烏軍完成攻擊俄軍的任務(wù)。2022年10月29日，烏軍“組隊(duì)”無(wú)人艇與無(wú)人機(jī)，對(duì)停泊中的俄黑海艦隊(duì)艦艇發(fā)起遠(yuǎn)程“自殺式”襲擊，“星鏈”提供了位置信息。2023年1月初，俄軍臨時(shí)屯兵點(diǎn)被“海馬斯”火箭炮打擊，就是“星鏈”提供的信息，造成89人死亡。野心勃勃的馬斯克，計(jì)劃往太空發(fā)射42000顆衛(wèi)星，使“星鏈”信號(hào)覆蓋全球各地，原本用于商業(yè)的“星鏈”被用于俄烏沖突中?！坝忻陀卸堋?，對(duì)于“星鏈”，俄研究團(tuán)隊(duì)研制出“白芷”系統(tǒng)，以此系統(tǒng)為依托對(duì)“星鏈”實(shí)施反制。

在馬斯克的“星鏈”進(jìn)入俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的初始階段，俄就已經(jīng)在找尋應(yīng)對(duì)之策，只不過(guò)在2022 年12月才公布。日前，“白芷”系統(tǒng)在特別軍事行動(dòng)中已經(jīng)進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)測(cè)試，結(jié)果顯示，“白芷”系統(tǒng)探測(cè)距離達(dá)10km，可以探測(cè)“星鏈”終端設(shè)備，不僅能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)烏軍防御陣地，還能精準(zhǔn)定位烏士兵和雇傭兵的位置。俄軍通過(guò)該系統(tǒng)，將烏軍士兵和雇傭兵的具體位置傳遞給炮兵，炮兵即刻對(duì)這些區(qū)域進(jìn)行打擊。俄軍這次在戰(zhàn)場(chǎng)上大量使用“白芷”系統(tǒng)對(duì)烏軍進(jìn)行重創(chuàng)，很可能讓俄烏目前不太對(duì)等的“信息差”出現(xiàn)翻轉(zhuǎn)，烏軍是繼續(xù)使用“星鏈”來(lái)暴露自己的位置，還是放棄“星鏈”保存自己，這對(duì)烏軍來(lái)說(shuō)是一個(gè)艱難的抉擇。

其實(shí)，俄一直在尋找反制“星鏈”之法。除警告馬斯克不要介入俄烏沖突外，還曾利用黑客實(shí)施入侵，一度癱瘓數(shù)百顆“星鏈”衛(wèi)星。同時(shí)俄還使用激光武器擊落自身?xiàng)売眯l(wèi)星，以示俄也可以打擊“星鏈”衛(wèi)星。不僅如此，俄還通過(guò)打擊烏軍的通信和指揮系統(tǒng)，對(duì)烏全境的能源系統(tǒng)實(shí)施覆蓋性癱瘓，在很大程度上降低“星鏈”的使用效率。

編輯/ 曾振宇

俄羅斯“白楊-M” 洲際彈道導(dǎo)彈