姜有榮
熱點押題
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
高三學(xué)生李行每天把身患肌無力的好友背上教學(xué)樓。同學(xué)們認(rèn)為大家可以輪流背,不能辛苦了他一個人;父母勸他做好事應(yīng)該有度,因為畢竟高三了。李行說:“我們是好朋友,背得動,就我來背吧?!焙髞恚襟w來了,榮譽來了,贊美堆成了山,他不敢請假不敢犯錯,不再感到快樂,同學(xué)們也覺得他不再可親。他陷入了糾結(jié)之中。
請從下列任務(wù)中任選一個,完成寫作:
①請以高三學(xué)生趙樂之的身份,給李行寫一封信,幫助他走出困境。
②生活中不乏這樣的事情,你有什么樣的體驗和看法?請寫一篇評論。
要求:自選角度,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
【寫作指導(dǎo)】
材料內(nèi)容與助人為樂的中華傳統(tǒng)美德有關(guān),旨在引導(dǎo)學(xué)生通過理性思考獲得更深刻的認(rèn)知。李行的“糾結(jié)”是材料的關(guān)鍵點。他開始是自然且堅定的助人為樂者,同學(xué)的建議和父母的勸說未能動搖其助人的決心。他變?yōu)椤凹m結(jié)者”的原因復(fù)雜:“媒體來了,榮譽來了,贊美堆成了山”,這是重要的外因;對同學(xué)、父母的建議缺乏全面思考和合理接受的意識,對助人為樂的行為缺乏更理性的認(rèn)知,對來自外界的評價(道德綁架)缺乏自我解綁的意識和能力(囿于“聚光燈效應(yīng)”,甚至自我綁架)等,這些是重要的內(nèi)因??忌蓳?jù)此確定寫作的內(nèi)容,也可綜合立意。
佳作范例一
莫為煙云擾,泰然踏莎行
江蘇省大豐高級中學(xué) 單一函
親愛的李行同學(xué):
見字如晤。徘徊于這像霧像雨又像風(fēng)的人生路口,也許你正煩擾,無處排遣。我雖愚拙,但見此種種,尤愿將所思付諸筆端。依我之見,唯有從世俗風(fēng)暴中突圍,抱持本心趨行,方能破除身外“圭臬”,且行且歌而去,行善,揚善。
每每在書聲瑯瑯的清晨與黃昏,透過書本的罅隙看向窗外,你和好友的身影便映入眼簾。你對那位身患肌無力的同學(xué)的友愛,正印證了勃朗寧對大愛的稱頌“地球無愛則猶如墳?zāi)埂?。媒體的紛至沓來,贊美的如山堆疊,亦是對你善行的肯定。
然而,諸如此類“浮名”成了你生活的囚籠,導(dǎo)致你日常失序,快樂離席,深陷道德綁架的泥沼而無法脫身。你為名所累,不敢請假、犯錯,甚至心理壓抑??赡苣銜畤@命運的不公,但在羊群效應(yīng)下,被莫衷一是的觀點任意評判是每一個個體都繞不開的。
既已至此,你也許會發(fā)問,那該如何昂揚地走出眼下困境呢?我想,你斷然不會放棄行善,這不僅出于亞圣所言“怵惕惻隱”的共情力,而且也是你長久友好心意的絕佳證明:畢竟行善一事,本無過錯。同樣,也請你以一顆同理心去揣度同學(xué)們吧,讓大家于行善處,為自我尋覓一份心安,何樂而不為呢?父母對你說,做好事,當(dāng)有度?;蛟S你會將其誤解成是在指責(zé)你浪費學(xué)習(xí)時間,其實不然,他們亦是以關(guān)心你為出發(fā)點,從家長的視角勸誡你,愛護你。由是觀之,面對身畔的勸告,面對紛擾的榮耀,只有放下介懷,保持對外界聲音的應(yīng)有判斷力,你我方能不為世間煙霞所迷,從容不迫,向光而行,敞亮心懷,播撒善意。
掩卷深思,憶事悟理。黑格爾有言:“歷史是一堆灰燼,但灰燼深處有余溫。”經(jīng)此番歷練,料想你定已于得失之間閱盡世間百態(tài),又見人生盛景??稍谌蘸髱资d光陰里,仍需莫忘來時之路,才能知曉向何而行。何以讓袁隆平“喜看稻菽千重浪”?何以讓南仁東“畢生致力天眼鑄”?何以讓中國航天人“九天攬月攜月壤”?你要知曉,他們都摒棄了塵雜萬千事,堅守初心,才成就了“手把紅旗旗不濕”。在此,我誠摯祈愿,你我皆能在這拾級書山的登頂之時,堅守本心,敢于同風(fēng)起,樂于踏莎行,莫為紅塵所擾,無懼路遙馬急!
正如我的名字“樂之”、你的名字“行”,如若我這粗樸淺陋的勸慰能讓你我皆有所啟,樂之行之,那么,無論是朝霞還是傍晚,由少年行至古稀,我們都能莫為煙云擾,泰然踏莎行,可喜不必憂!
此致
敬禮!
你的同窗:趙樂之
2023年9月11日
點評
這封信既能“動之以情”,站在當(dāng)事人的角度,設(shè)身處地為其分析涉事各方的所作所為、所思所想,以理順其心緒;更能“曉之以理”,亮出“保持自身判斷力”“堅守本心”兩招,撥開當(dāng)事人眼前迷霧,以堅定其心意。因為在情在理,故而這封信春風(fēng)化雨,點點入土,句句入心。
佳作范例二
勿讓過度贊美成為道德綁架
江蘇省建湖高級中學(xué) 徐 瀅
當(dāng)贊美走向了它的背面,不禁令人深思,我們需要什么樣的贊美?又該如何表達贊美?
高三學(xué)生李行默默無聞的善意被媒體報道后,他被塑造為一個道德模范。鋪天蓋地的贊美并沒有起到錦上添花的作用,相反,這些贊美恰似無形的繩索,將李行架在道德神壇上,助人的快樂消散,同學(xué)的友善消散。
李行一人,孤獨地站在神壇之上。
生活中這樣的現(xiàn)象并不罕見,原以為的贊美卻化成當(dāng)事人的不安和人與人之間的隔閡。贊美,它可以令人愉悅并積極地自我肯定,而當(dāng)贊美的量變臨近“質(zhì)變”的限度,贊美的性質(zhì)也就發(fā)生了根本的變化,它由溫潤人心的清泉變成了繩索、囚籠和令人不敢跌落的神壇。
進一步思考,過度的贊美為何會產(chǎn)生反作用?在李行的事件中,原本是對純潔友情和無私人性的贊美,經(jīng)宣傳后卻變成了李行身上的一張標(biāo)簽,而這標(biāo)簽再經(jīng)如此社會性的評議便深深地烙在了他的身上,成為“孔乙己脫不下的長衫”。事實上,媒體與外界的贊美本身無可厚非,但過度的宣傳卻在冥冥之中纏起了“道德綁架”的巨纜,讓當(dāng)事人陷入困境,難以自拔。
回歸人性,當(dāng)贊美具有了社會評議的強大功能,它讓人既可以成為焦點,也容易被群體性力量淹沒??咨腥卧凇短一ㄉ取分杏羞@樣的表達:“眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了?!笔挛锏淖兓c發(fā)展是永恒的,而人無完人,過度的標(biāo)榜與神化將會使其與大眾分離,觀者的心態(tài)也會轉(zhuǎn)向“眼看他樓塌了”的等待,這是一種雙向的傷害,而它的本源,也正是那潮水般的贊譽。嚴(yán)歌苓說:“一旦發(fā)現(xiàn)英雄也會落井,投石的人格外勇敢,人群會格外擁擠?!边@又何嘗不是一種悲哀呢?
“一切問題都有解決之道。”是枝裕和如是說道。反思這種令人無語而遺憾的事件時,不僅要分析問題,更重要的是解決問題。作為群眾的“喉舌”,媒體應(yīng)客觀冷靜地報道,勿讓贊美演變成道德綁架;謹(jǐn)慎地評議,警惕過度宣傳給當(dāng)事人帶來巨大壓力。于觀者而言,要始終葆有內(nèi)心的善意,抵制負(fù)面心理的作祟。最重要的,對于每一個被贊美的人而言,應(yīng)樹立正確的認(rèn)知,保持內(nèi)心的“自適”,積極看待他人的贊美,不因外界的紛擾而動搖自己的初心,志之所趨,無遠弗屆。唯有構(gòu)建這樣的贊美評議體系,各方主體都葆有一份理性與尊重,才能讓贊美真正發(fā)揮積極作用。
由此觀之,我們需要把握好“適度原則”,合理地表達贊美。只有這樣,才能讓善意發(fā)光,讓好人敢于行好事,讓社會更加溫暖和諧。
點評
本文的功力在于多維思辨。作者不僅能全面分析問題,從兩個維度剖析過度贊美產(chǎn)生的雙向傷害——讓當(dāng)事人陷入困境,讓觀者扭曲心態(tài);而且能統(tǒng)籌解決問題,從三個維度構(gòu)建起理性贊美評價體系——媒體客觀冷靜報道,觀者始終葆有善意,當(dāng)事人樹立正確認(rèn)知。見深而識廣,令人嘆服。