南海北部古海流對(duì)瓊東南盆地中新世儲(chǔ)層發(fā)育的影響

劉昆　程鵬　宋鵬　任科英　李虎　劉博通

關(guān)鍵詞 瓊東南盆地；古海流；沉積特征；中新世；儲(chǔ)層發(fā)育

第一作者簡(jiǎn)介 劉昆，男，1984年出生，碩士研究生，工程師，石油地質(zhì)，E-mail： liukun1@cnooc.com.cn通信作者 程鵬，男，副研究員，油氣地球化學(xué)，E-mail： chengp@gig.ac.cn

中圖分類號(hào) P618.13 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A

0 引言

瓊東南盆地是我國(guó)南海北部四大含油氣盆地之一，其油氣資源主要分布于中新世的砂巖儲(chǔ)層[1?5]。早期對(duì)瓊東南盆地的勘探主要集中在西北部的淺水區(qū)域，發(fā)現(xiàn)了YC13大型氣田。隨著淺水區(qū)勘探程度的增加，規(guī)模儲(chǔ)量的發(fā)現(xiàn)難度越來(lái)越大。因此，近些年瓊東南盆地的勘探逐漸向深水區(qū)擴(kuò)展，先后發(fā)現(xiàn)了LS17，LS25和LS18等大型深水峽谷氣田，顯示出瓊東南盆地巨大的勘探潛力[6?10]。然而，目前對(duì)瓊東南盆地，尤其是對(duì)占比大于80%的深水區(qū)域，勘探程度還很低，對(duì)中新世優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布規(guī)律和發(fā)育機(jī)制認(rèn)識(shí)不清，阻礙了該盆地拓展勘探的進(jìn)程。

瓊東南盆地規(guī)模優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的發(fā)育不僅受控于盆地發(fā)育時(shí)期的構(gòu)造和沉積環(huán)境，還會(huì)受到古海流作用的影響。海洋季風(fēng)活動(dòng)以及海水溫度、鹽度的差異會(huì)引起海水沿一定方向大規(guī)模地流動(dòng)，形成不同類型的海流，主要包括表層海流、等深流、潮汐底流、沿岸流及黑潮等。海流是一種牽引流，與沉積發(fā)生交互作用后，會(huì)搬運(yùn)或者改造原始沉積，因此古海流的研究對(duì)揭示儲(chǔ)層的發(fā)育機(jī)制和預(yù)測(cè)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布均具有重要的意義[11?15]。近年來(lái)，大量勘探實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，瓊東南盆地中新統(tǒng)發(fā)育的優(yōu)質(zhì)含油氣儲(chǔ)層均與陸坡展布平行，如重力流海底扇、水道等，并且?guī)r心中普遍含有牽引流成因的沉積構(gòu)造，不同沉積構(gòu)造交互疊置，這表明古海流對(duì)該區(qū)域儲(chǔ)層的形成和發(fā)育具有顯著的改造作用[16]。瓊東南盆地中新世儲(chǔ)層在陸架、陸坡、盆底區(qū)均有發(fā)育，不同構(gòu)造區(qū)域可能存在不同類型的古海流，但目前對(duì)瓊東南盆地古海流的特征及其對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育的影響還缺乏相關(guān)的研究。據(jù)此，通過(guò)分析不同構(gòu)造區(qū)域典型儲(chǔ)層巖心樣品的沉積構(gòu)造特征，結(jié)合地層成像測(cè)井和黏土礦物組分信息，以及現(xiàn)今的海流分布，厘定瓊東南盆地古海流的類型、分布和成因及其對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育的影響，旨在為下一步探尋優(yōu)質(zhì)的油氣儲(chǔ)層提供地質(zhì)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

瓊東南盆地位于南海北部大陸邊緣（圖1a），是新生代的斷坳盆地，經(jīng)歷了古近紀(jì)裂陷和新近紀(jì)裂后兩個(gè)構(gòu)造演化階段。新近紀(jì)后，該盆地的沉積環(huán)境從濱海相逐漸過(guò)渡到深海相，油氣藏儲(chǔ)層主要發(fā)育于中新統(tǒng)的三亞組、梅山組和黃流組（圖1b）[1?2]。早中新世三亞組沉積時(shí)期（23 Ma），瓊東南盆地已經(jīng)具有陸架—陸坡體系雛形，陸架地區(qū)為平緩的濱淺海沉積環(huán)境，主要發(fā)育三角洲沉積體及附近一系列平行坡折帶的沿岸砂壩。中中新世梅山組沉積時(shí)期（15.5 Ma），陸架坡折已基本演化成型，坡折帶之上的陸架區(qū)物源十分充足，在區(qū)域大海退背景下，陸架邊緣三角洲砂巖越過(guò)沉積坡折在坡角限制性的低洼區(qū)形成重力流斜坡扇及坡下海底扇。晚中新世黃流組沉積時(shí)期（10.5 Ma），盆地北部形成典型的地形坡折，南部是一個(gè)緩傾的大斜坡，同時(shí)，越南中部昆嵩隆起坡折推進(jìn)到瓊東南盆地西南部，在盆地西部形成一個(gè)半環(huán)形的凹槽古地形，使得鶯歌海和瓊東南盆地結(jié)合部成為水流向瓊東南盆地加速流動(dòng)的通道。因此，盆地西部上游地區(qū)黃流組發(fā)育早期短小發(fā)散型水道，而盆地東部中下游地區(qū)黃流組則匯聚形成中央峽谷型水道，峽谷水道穿過(guò)整個(gè)盆地并且一直延伸至西沙海槽。近些年，中央峽谷水道發(fā)現(xiàn)的LS17，LS18和LS25等大型天然氣田，證實(shí)了瓊東南盆地深水區(qū)為重要的油氣富集區(qū)。

2 儲(chǔ)層樣品的沉積特征

早中新世，瓊東南盆地向坡折體系演化，不同構(gòu)造區(qū)域發(fā)育了各自有代表性的沉積體系：陸架區(qū)主要發(fā)育三角洲—濱淺海沉積體系，而坡折帶以下則主要發(fā)育斜坡扇、海底扇、峽谷水道沉積體系。通過(guò)研究瓊東南盆地陸架、陸坡、盆底三個(gè)代表性區(qū)域中典型儲(chǔ)層巖心樣品，發(fā)現(xiàn)不同構(gòu)造區(qū)域儲(chǔ)層砂巖的沉積受到不同古海流的改造作用，呈現(xiàn)特定的沉積特征（表1）。

瓊東南盆地東北部的陸架區(qū)以ST34井為代表（圖1a、表1），其儲(chǔ)層為中新世三亞組砂巖。該套儲(chǔ)層發(fā)育于濱海沉積環(huán)境，以砂壩沉積為特征，細(xì)砂巖為主，局部發(fā)育中—細(xì)砂巖，分選中—好，次棱—次圓狀磨圓。ST34井儲(chǔ)層砂巖粒徑落入“C-M”（“C”值為砂巖樣品中前1%顆粒的平均粒徑，“M”值是前50%顆粒的平均粒徑）圖版中“QR”段，“C-M”圖版中N-O-PQ-R-S代表牽引流沉積中不同粒度組分的搬運(yùn)特征，“QR”是牽引流中的遞變懸浮沉積搬運(yùn)特征，表明ST34井砂巖沉積過(guò)程受牽引流作用（圖2）。巖心中呈現(xiàn)出大量的波狀層理，局部見交錯(cuò)層理；普遍發(fā)育海綠石，并且含有大量來(lái)源于外陸架的生物化石與生物遺跡，見強(qiáng)烈的生物擾動(dòng)對(duì)層理造成破壞。該井巖心在垂向上呈現(xiàn)明顯的反粒序特征，韻律頂部灰質(zhì)增加，反映牽引力水動(dòng)力條件逐漸增強(qiáng)（圖3a，b）。

瓊東南盆地陸坡區(qū)以LS13井為代表（圖1a、表1），其儲(chǔ)層為中新世梅山組砂巖，以陸坡區(qū)斜坡扇沉積為代表，以粉砂巖為主，分選好，其物源來(lái)自北部海南隆起三角洲。LS13井儲(chǔ)層砂巖粒徑落入“C-M”圖版中“SR”段（圖2），為均勻懸浮沉積特征，表明斜坡扇砂巖沉積過(guò)程受到垂直物源方向牽引流的改造作用。巖心以塊狀砂巖為特征，波狀層理與塊狀層理頻繁相互侵蝕，接觸關(guān)系削截，局部見交錯(cuò)層理，下部為受強(qiáng)烈生物擾動(dòng)的泥質(zhì)粉砂巖；該井儲(chǔ)層段巖性組合特征與等深流成因巖相序列相似，在垂向上呈現(xiàn)明顯的反粒序（圖3c～e），這表明順坡向下的重力流受到平行于陸坡海流的改造作用。

瓊東南盆地盆底區(qū)主要發(fā)育水道沉積，西段早期水道與東段晚期水道沉積特征差異明顯，分別以YC35井和LS17井中新世黃流組砂巖儲(chǔ)層為代表（圖1a、表1）。盆底西段YC35井水道以細(xì)砂巖為主，分選中—好，儲(chǔ)層砂巖粒徑落入“C-M”圖版中“QR”段（圖2），表明砂巖沉積過(guò)程受到牽引流的改造作用。盆底區(qū)東段LS17水道也以細(xì)砂巖為主，分選中—好，但儲(chǔ)層砂巖粒徑在“C-M”圖版中的分布特征平行于“C-M”基線且距離基線較遠(yuǎn)，表現(xiàn)為重力流成因，分選較差，局部落入不平行“C-M”基線的牽引流區(qū)域（圖2）。西段YC35井揭示的水道儲(chǔ)層巖心沉積結(jié)構(gòu)非常豐富，包括重力流正粒序?qū)永?，表現(xiàn)為反映水流相對(duì)快速和靜滯的交替過(guò)程的脈狀層理，反映潮汐作用的雙泥巖條紋和反映平潮期的牽引流作用卸載的泥質(zhì)條帶（圖3f～h）。東段LS17水道主要表現(xiàn)為正粒序?qū)永砗拓?fù)載構(gòu)造，包卷層理，塊狀層理，平行層理等重力流構(gòu)造序列，局部見深水潮汐形成的“S”型交錯(cuò)層理（圖3i，j）。瓊東南盆地盆底區(qū)西段和東段水道巖心沉積結(jié)構(gòu)的差異，表明自西向東沉積儲(chǔ)層受牽引流和潮汐的改造作用減弱，東段逐漸以重力流特征為主。

3 南海中新世海流分布和成因

3.1 現(xiàn)今海流

瓊東南盆地陸架—陸坡體系從早中新世開始形成并演化至今。中新世—上新世底部溫度和鹽度環(huán)流相對(duì)穩(wěn)定，古今流體的特征具有一定的相似性。因此，現(xiàn)今南海海流在一定程度上能夠指示古海流的特征。南海作為西太平洋最大的邊緣海，緊鄰西太平洋島弧帶，具有復(fù)雜的海底地形和陸地邊界。南海北部大陸邊緣不僅受東亞季風(fēng)的影響，還會(huì)受。北大西洋洋流的影響，尤其中新世后，由于澳洲板塊和歐亞板塊碰撞造成印尼海道的關(guān)閉，強(qiáng)化了太平洋的黑潮環(huán)流，促使南海海底流的活躍[17?19]。

根據(jù)水體深度范圍，海流一般分為表層海流（0～300 m）、中層海流（300～1 000 m）和深層海流（>1 000 m），南?，F(xiàn)今存在多種海流作用，其中表層海流主要受東亞季風(fēng)影響，冬季在東北風(fēng)的驅(qū)動(dòng)下形成逆時(shí)針表層海流，夏季在西南風(fēng)的驅(qū)動(dòng)下形成西南向表層海流，而靠近陸地的華南近岸流不隨季節(jié)的變化而改變[20?23]。中層海流主要受控于南海東北部通過(guò)呂宋海峽的黑潮影響，可能與臺(tái)灣東部黑潮中層水的最低鹽度值相對(duì)較高有關(guān)[24]。通過(guò)對(duì)大洋鉆探（ODP1144）高沉積速率堆積體的研究發(fā)現(xiàn)，南海北部陸坡區(qū)存在活躍的東北—西南向海流搬運(yùn)作用，海流源頭可能是侵入南海的西太平洋海流在科氏力作用下演變而來(lái)，大致沿陸坡外緣等深線位置由北東向南西方向流動(dòng)[25]。由于南海自身不具備形成深層海流的條件，其唯一驅(qū)動(dòng)源是通過(guò)呂宋海峽的北太平洋深層水。根據(jù)海水含氧量和鹽度分布推測(cè)，深層水由呂宋海峽進(jìn)入南海呈逆時(shí)針方向自東向西流動(dòng)，不具季節(jié)性變化。南海北部大洋鉆探其他站位的巖心資料也表明，現(xiàn)代南海深層水的密度、底棲有孔蟲、碳氧同位素等特征與北太平洋深層水密切相關(guān)[26?29]（圖4）。

綜上所述，西太平洋的表層水和深層水經(jīng)由呂宋海峽流入南海內(nèi)部，受冬季季風(fēng)，黑潮和深層海流等牽引流的作用，自東向西逆時(shí)針運(yùn)移，經(jīng)南海自身海流體系循環(huán)混合后，在夏季季風(fēng)作用下，主要以表層水形式流出呂宋海峽返回西太平洋，構(gòu)成一個(gè)完整的循環(huán)體系（圖4）。

3.2 地層成像測(cè)井特征

目前針對(duì)古海流方向的研究方法較少，根據(jù)地層成像測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)分析交錯(cuò)層理的傾向是判別古水流方向的常用方法。水流層理和順流加積常表現(xiàn)為藍(lán)模式，即地層傾向大體一致，地層傾角隨深度增加而逐漸減小的一組矢量，取其主要傾向代表古水流方向[30?31]。因此，利用瓊東南盆地三個(gè)典型區(qū)域代表性儲(chǔ)層砂巖段的成像測(cè)井資料，通過(guò)分析藍(lán)模式矢量的方向來(lái)識(shí)別研究區(qū)古海流的流向（圖5～7）。

陸架區(qū)以ST34井三亞組砂巖段為代表，其成像測(cè)井識(shí)別出大量交錯(cuò)層理，主要為南西或西傾向，在2 565.0～2 570.0 m可見藍(lán)模式，代表古水流向?yàn)樽詵|向西（圖5a）。該井處于外陸架邊緣，主要受到表層海流控制，從水流方向上看主要受東北季風(fēng)逆時(shí)針環(huán)流影響，而夏季環(huán)流對(duì)瓊東南盆地的作用尚未在該區(qū)沉積構(gòu)造中體現(xiàn)。

陸坡區(qū)以LS13井梅山組砂巖為代表，其成像測(cè)井未識(shí)別出明顯交錯(cuò)層理（圖5b），層系傾向多為南西方向，其砂體大致沿等深線的北東—南西展布（圖6a）。由于處于陸坡環(huán)境，其古水流方向主要受控于黑潮分支入侵南海形成的等深流。

盆底區(qū)西段和東段分別以LS25井和LS17井黃流組砂巖為代表，西段LS25井砂巖成像測(cè)井圖像中見雙向交錯(cuò)層理，多處可識(shí)別藍(lán)模式（圖5c），表現(xiàn)出南東—北西雙向水流的特征，LS25井未取巖心，但其西部相鄰的YC35井巖心見大量潮汐層理（圖3f～h），與LS25井成像測(cè)井顯示雙向水流模式吻合，西段水道平面為北西—南東向相互平行展布，地震方差切片可見受潮汐作用的重力流水道平面展布形態(tài)（圖6b）。黃流組沉積期，崖城凸起與南部中建凸起形成限制性負(fù)地形，使得盆地西部成為潮汐通道的入口，這是LS25井及其以西受強(qiáng)烈潮汐作用的主要原因。東段LS17井砂巖成像測(cè)井未見交錯(cuò)層理，且層系無(wú)固定傾向，整體表現(xiàn)為重力流特征，底流作用較弱，成像測(cè)井圖像未見交錯(cuò)層理，地層傾向雜亂，重力流成因占主導(dǎo)（圖5d）。

此外，由于盆底深水區(qū)鉆井少，缺乏測(cè)井、巖心等古水流方向指示標(biāo)志，因此通過(guò)對(duì)沉積地震相特征，如沉積厚度、展布形態(tài)、前積方向的變化來(lái)進(jìn)一步推測(cè)古水流的方向（圖7）。瓊東南盆地深水區(qū)中新世發(fā)育大型盆底扇沉積，主體垂直于盆地軸展布，具有經(jīng)典的扇狀外形，雙向下超丘狀反射結(jié)構(gòu)，地震相具有中—強(qiáng)振幅、同相軸連續(xù)特征，但扇體遠(yuǎn)端橫截面顯示東邊厚度小于西邊，扇體邊緣在平面上沿著盆地長(zhǎng)軸呈長(zhǎng)條形分布，且與東部相鄰海底扇朵連片，表明該扇體明顯受到深層海流的作用（圖7）。由于目前深水區(qū)鉆井?dāng)?shù)量還相對(duì)較少，獲取的信息有限，瓊東南盆地深水區(qū)大型盆底扇與海流的相互作用范圍和類型有待進(jìn)一步研究。

3.3 黏土礦物組分

南海是西太平洋低緯地區(qū)最大的邊緣海，由于緊鄰亞洲大陸和西太平洋島弧帶，新生代漸新世以來(lái)，陸源碎屑顆粒在南海沉積物中的占比達(dá)80%。由于黏土礦物粒徑細(xì)，易于通過(guò)海流作用搬運(yùn)后在海洋中沉積，沉積物中顯著富含黏土礦物。由于被運(yùn)移的黏土礦物含有指示物源區(qū)的信息，因此通過(guò)對(duì)比瓊東南盆地不同構(gòu)造區(qū)域和潛在物源區(qū)的黏土礦物來(lái)間接示蹤海流方向[32?35]。需要注意的是，本研究中儲(chǔ)層樣品的埋深介于1 500～2 500 m，處于早成巖階段，早期沉積的蒙皂石由于伊利石化作用形成伊蒙混層，而早期沉積的高嶺石也存在輕微的降解作用，成巖作用會(huì)造成蒙皂石和高嶺石含量的降低[36?41]。盡管如此，黏土礦物組分在一定程度上保留了沉積時(shí)的物源信息，可輔助推斷古海流的信息。依據(jù)南海周緣物源區(qū)主要河流與近岸流的黏土礦物組分圖版（圖8），進(jìn)一步研究了瓊東南盆地不同構(gòu)造區(qū)域中新世地層沉積時(shí)期的海流特征。

陸架ST34區(qū)儲(chǔ)層樣品的黏土礦物組分與珠江水系最為接近（圖8），表明該區(qū)域可能存在由北東—南西向海流攜帶珠江水系黏土礦物運(yùn)移至松濤所在的大陸架區(qū)域。結(jié)合現(xiàn)今南海近岸流的特征，該海流最有可能是由冬季風(fēng)引發(fā)的北東—南西向逆時(shí)針表層海流[42?43]。陸坡LS13區(qū)儲(chǔ)層樣品黏土礦物組分與臺(tái)灣近岸水系吻合（圖8），指示該區(qū)域存在由東向西的海流攜帶臺(tái)灣水系黏土礦物運(yùn)移至陵水陸坡區(qū)。結(jié)合北太平洋洋流特征，該海流主要是由穿越呂宋海峽的黑潮引發(fā)的北東—南西向中層海流。盆底西段LS25區(qū)儲(chǔ)層樣品中的黏土礦物組分與紅河水系相似（圖8），這表明該區(qū)域存在由北東—南西向海流攜帶紅河水系黏土礦物運(yùn)移至盆地西部[44?45]。結(jié)合所處的限制負(fù)地形，認(rèn)為盆底西段存在西南—東北向強(qiáng)烈的潮汐底流；而盆底東段LS17區(qū)儲(chǔ)層樣品的黏土礦物組分與各端元組分均不對(duì)應(yīng)（圖8），局部落入海南水系，可能為多方海流攜帶的黏土礦物的混合成因。

4 海流—沉積交互作用

中新世，瓊東南盆地陸架北部發(fā)育寬廣的濱海沉積，波浪向岸流與回流作用將濱海砂搬運(yùn)到陸架邊緣，在陸架區(qū)形成濱外砂壩。濱外砂壩呈透鏡狀或丘狀充填，局部侵蝕充填，平面呈條帶狀展布，并且典型巖心中見大量完整生物化石及各種遺跡，反映了沉積時(shí)水動(dòng)力條件強(qiáng)，牽引流占主導(dǎo)；同時(shí)，測(cè)井相顯示北東向交錯(cuò)層流，表明陸架區(qū)的濱外砂壩相沉積受到冬季風(fēng)引起的表層海流改造（圖9）。陸坡區(qū)沉積主體早期為北部物源重力流海底扇，受等深流作用呈窄、直的平面形態(tài)，下切幅度普遍較小，沉積時(shí)期相對(duì)較短，砂體在槽內(nèi)主要呈北東長(zhǎng)條形分布。等深流主要作用于陸坡平緩區(qū)，越靠近坡腳位置作用越強(qiáng)，靠近上陸坡地區(qū)經(jīng)常有滑塌沉積侵入，儲(chǔ)層泥質(zhì)含量普遍較高，以泥粉砂巖為主，等深流改造作用弱，而等深流對(duì)斜坡扇的改造作用主要集中于下陸坡近流端，形成優(yōu)質(zhì)粉細(xì)砂巖儲(chǔ)層（圖9）。盆底區(qū)重力流水道表現(xiàn)出明顯不同的水動(dòng)力條件，這與東西地貌差異有關(guān)。中新世后坡折開始發(fā)育，中央坳陷各凹陷逐漸連片呈條帶狀，東寬西窄，尤其在西部相互串連呈窄而深的海槽?，F(xiàn)代海洋中這種海底地形會(huì)有較強(qiáng)的潮流作用，形成特有的高能環(huán)境，造成沉積物的改造再搬運(yùn)。因此，瓊東南盆地西部恰好由于處于鶯歌海的納潮口，盆底區(qū)受到潮汐作用最為強(qiáng)烈，呈現(xiàn)大量潮汐相關(guān)的沉積構(gòu)造。由于地形向東變?yōu)閷捑?，潮汐流作用向東逐漸減弱，盆底東段重力流的作用加強(qiáng)，水道規(guī)模大，空間發(fā)育穩(wěn)定，匯聚為一條中央峽谷，平面水道形態(tài)較為平直（圖9）。

中新世，南海北部陸架坡折形成后的古海流表現(xiàn)活躍，存在表層季風(fēng)海流、內(nèi)潮汐、等深流等多種海流，并且不同構(gòu)造區(qū)域的海流—沉積交互作用的程度不同。古海流顯著影響中新世儲(chǔ)層的發(fā)育和分布，對(duì)瓊東南盆地油氣資源的勘探具有重要的意義。古海流的改造作用使得儲(chǔ)層中的泥質(zhì)被大量沖刷淘洗，與一般的重力流形成的儲(chǔ)層相比，泥質(zhì)含量低、砂巖粒度分選好的特征，鉆井已證實(shí)水道砂巖泥質(zhì)含量普遍低于10%，平均滲透率為30×10^-3μm²，部分優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層中的泥質(zhì)含量小于1%，滲透率達(dá)5 000×10^-3μm²。目前發(fā)現(xiàn)的商業(yè)高產(chǎn)氣田如ST34區(qū)、LS13區(qū)及LS25區(qū)都與古海流改造有關(guān)。因此，瓊東南盆地中新世古海流活躍區(qū)如深水區(qū)中央峽谷及周邊區(qū)域，是下一步油氣勘探的有利方向。

5 結(jié)論

（1） 瓊東南盆地不同構(gòu)造區(qū)域中新統(tǒng)儲(chǔ)層發(fā)育均受古海流的影響，存在明顯的海流—沉積交互作用：陸架區(qū)主要為表層海流作用，陸坡區(qū)主要為中層黑潮等深流，盆底西段和東段分別主要為潮汐底流和深海底流。

（2） 不同區(qū)域古海流的成因機(jī)制不同，陸架區(qū)受控于冬季風(fēng)引發(fā)的北東—南西向逆時(shí)針表層海流；陸坡區(qū)受控于穿越呂宋海峽的黑潮引發(fā)的北東—南西方向中層海流；盆底西段由于位于鶯歌海的納潮口，引發(fā)西南—東向強(qiáng)潮汐底流，而盆底東段由于北太平洋深層海水的侵入產(chǎn)生深海底流。

（3） 中新世沉積時(shí)期，瓊東南盆地通過(guò)不同古海流作用與周緣廣海區(qū)域進(jìn)行流體交換，古海流不僅改變了儲(chǔ)層特征和區(qū)域分布，還顯著減少了砂巖中的泥質(zhì)含量，改善了儲(chǔ)層物性，古海流改造后的儲(chǔ)層是瓊東南盆地油氣勘探的重要目標(biāo)。