微生物菌劑在牡丹籽粕堆肥工藝中的應(yīng)用

吳永玲 程敏 孟銀鳳

摘 要：通過(guò)單因素試驗(yàn)結(jié)合響應(yīng)面試驗(yàn)，對(duì)牡丹籽粕堆肥工藝條件進(jìn)行優(yōu)化，研究C/N、芽胞桿菌R及基礎(chǔ)功能菌EM菌對(duì)堆肥效果的影響，以牡丹籽堆肥的總養(yǎng)分含量為評(píng)價(jià)指標(biāo)，確定牡丹籽粕在微生物菌劑作用下的最優(yōu)堆肥工藝參數(shù)。同時(shí)參考有機(jī)肥料標(biāo)準(zhǔn)，分析最佳復(fù)配條件下pH、溫度、電導(dǎo)率、纖維素含量等堆肥參數(shù)的變化。結(jié)果表明，C/N為27、R菌加菌量為2.1%、EM菌加菌量為2.4%時(shí)，所得有機(jī)肥的肥效最優(yōu)。響應(yīng)面回歸模型交互作用中R菌和EM菌加菌量對(duì)牡丹籽粕堆肥效果影響極顯著。最佳復(fù)配條件下堆肥理化參數(shù)均優(yōu)于對(duì)照（清水）。

關(guān)鍵詞：牡丹籽粕；響應(yīng)面法；微生物菌劑；堆肥

中圖分類號(hào)：S141.4? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ? ? ?文章編號(hào)：1674-0033（2023）02-0045-08

引用格式：吳永玲，程敏，孟銀鳳.微生物菌劑在牡丹籽粕堆肥工藝中的應(yīng)用[J].商洛學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，37（2）：45-52.

Abstract： Single factor test combined with response surface method to optimize the composting process conditions of peony seed meal， and the effects of C/N， Bacillus R and basic functional bacteria EM on the composting effect were studied. The composting process parameters of meal were studied and the changes of composting parameters were analyzed such as pH， temperature， electrical conductivity and cellulose content under the optimal compounding. The results showed that when C/N was 27， R bacteria with 2.1%， and the EM bacteria with 2.1%， the fertilizer efficiency of the obtained organic fertilizer was the best. The composting effect was significantly affected by the amount of bacteria R and EM; the composting process parameters under the optimal compounding conditions were better than the water control group.

Key words： peony seed meal; response surface methodology; microbial inoculum; compost.

牡丹作為商洛中藥產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展“十大商藥”之一，因牡丹籽含油率高，且富含多種不飽和脂肪酸，油用牡丹已成為我國(guó)多省區(qū)廣泛種植的一類特色作物，其中商洛市商南縣等地近年來(lái)新增種植面積超過(guò)0.2萬(wàn)hm2 [1]，同時(shí)牡丹籽粕被大量廢棄，造成資源浪費(fèi)及環(huán)境污染[2-3]。牡丹籽粕中含有豐富的芍藥苷、多糖等藥用成分[4-6]，因此提高牡丹籽粕的利用率，為牡丹產(chǎn)業(yè)精深化發(fā)展提供思路。

好氧堆肥是堆肥化處理中微生物通過(guò)分泌多種酶對(duì)有機(jī)物進(jìn)行分解和轉(zhuǎn)化，同時(shí)釋放大量的熱，并使發(fā)酵底物被快速降解，最終實(shí)現(xiàn)發(fā)酵底物的資源化利用[7-9]。目前，用于堆肥的主要原料是農(nóng)業(yè)廢棄物（包括餐廚垃圾、稻殼、秸稈和中草藥渣等）、畜禽糞便及城市有機(jī)固體廢棄物（枝葉、污泥等）等[10-12]。本研究以牡丹籽粕為原料，稻草秸稈為調(diào)節(jié)填充劑進(jìn)行堆肥發(fā)酵，對(duì)其堆肥進(jìn)程中理化參數(shù)進(jìn)行測(cè)定，同時(shí)以堆肥的總養(yǎng)分含量為評(píng)價(jià)指標(biāo)，選取對(duì)堆肥效果影響顯著的因素和微生物菌劑進(jìn)行響應(yīng)面試驗(yàn)，確定堆肥的最優(yōu)工藝參數(shù)，以期為牡丹籽粕堆肥工藝優(yōu)化提供一定的理論依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1 材料

牡丹籽粕來(lái)自陜西君威農(nóng)貿(mào)綜合有限責(zé)任公司，試驗(yàn)前烘干后粉碎；稻草秸稈采自商州區(qū)農(nóng)田剪成長(zhǎng)約5 cm的小段，為調(diào)節(jié)填充劑。

微生物菌劑：R菌來(lái)源于商洛學(xué)院生物醫(yī)藥與食品工程學(xué)院微生物實(shí)驗(yàn)室分離所得芽胞桿菌屬，對(duì)殘?jiān)哂休^高的降解能力；EM菌（主要含有酵母菌、藍(lán)細(xì)菌、乳酸菌及枯草芽孢桿菌）來(lái)源于北京康源綠洲生物有限公司，作為基礎(chǔ)功能菌可快速降解糖類等物質(zhì)。上述兩種菌均為粉劑。

1.2 方法

1.2.1單因素試驗(yàn)

通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研及前期試驗(yàn)，在含水率為60%的條件下，把C/N為27、2.0%R菌添加量、2.0%EM菌添加量設(shè)定為基礎(chǔ)水平，采取單因素試驗(yàn)研究不同C/N（21，24，27，30，33）、R菌添加量（1%，1.5%，2.0%，2.5%，3.0%）、EM菌添加量（1%，1.5%，2.0%，2.5%，3.0%）三個(gè)因素對(duì)堆肥工藝的影響。研究其中一個(gè)因素的影響時(shí)其他因素水平為基礎(chǔ)水平，將復(fù)配菌系加入堆肥原料中，以堆肥的總養(yǎng)分含量為評(píng)價(jià)指標(biāo)，研究每個(gè)因素對(duì)堆肥工藝的影響。

1.2.2響應(yīng)面試驗(yàn)

綜合單因素試驗(yàn)結(jié)果，采用Box-Behnken設(shè)計(jì)試驗(yàn)，以C/N、R菌添加量、EM菌添加量為三個(gè)變量，以堆肥的總養(yǎng)分含量為響應(yīng)值進(jìn)行三因素三水平響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)（如表1），利用Design-Expert.V8.0.6軟件分析數(shù)據(jù)，得出堆肥的最優(yōu)工藝參數(shù)。

1.2.3牡丹籽粕堆肥的方法

堆肥原料均為30 kg，堆置于帶孔（Φ=1 cm）箱中，堆體建立當(dāng)天記為第0天，發(fā)酵至40 d。采用人工翻堆的方式，當(dāng)堆體溫度下降時(shí)進(jìn)行翻堆，前兩周每2 d翻堆一次，兩周后每5 d翻堆一次，同時(shí)根據(jù)含水率補(bǔ)給水分。處理樣（T）為添加微生物菌劑，對(duì)照樣（CK）不添加微生物菌劑，各設(shè)三次重復(fù)。

1.2.4牡丹籽粕堆肥過(guò)程樣品的采集

堆置期間，每日測(cè)定堆肥中心及環(huán)境溫度；于0，5，10，17，27，40 d進(jìn)行多點(diǎn)取樣，以堆體中心為原點(diǎn)，在10 cm半徑內(nèi)從堆體左、中、右三處各采集樣品100 g，置無(wú)菌密封塑料袋中用于堆肥理化性質(zhì)的測(cè)定。取樣時(shí)記錄堆肥的氣味、顏色等物理性狀。

1.2.5牡丹籽粕堆肥中理化參數(shù)的測(cè)定

1）氣味與色度

采用人工判別方法（4人以上）分別定性判定發(fā)酵堆體的感官性狀（包括堆體顏色、氣味、顆粒度）[13]。

2）溫度測(cè)定

采用熱電偶溫度計(jì)，每2 d分別測(cè)定堆體中心、距中心的左及右各10 cm堆體溫度，計(jì)算溫度平均值。

3）含水率測(cè)定

采用失重法測(cè)定含水率。將裝有鮮樣的培養(yǎng)皿敞口放入電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中，105 ℃下干燥3 h后測(cè)定失水率。

4）pH值和電導(dǎo)率（EC）值的測(cè)定

將鮮樣與去離子水按質(zhì)量體積比1：10混合后，置于37 ℃ 160 r/min震蕩20 min，靜置15 min，上清液即堆肥浸提液用于pH、電導(dǎo)率的測(cè)定。

5）纖維素和半纖維素含量的測(cè)定

將新鮮樣品置于電熱鼓風(fēng)干燥箱中105 ℃干燥60 min，粉碎機(jī)粉碎過(guò)篩。參考盧佳偉等[14]的方法測(cè)定纖維素和半纖維素含量。

6）總養(yǎng)分含量的測(cè)定

總有機(jī)碳、全氮、全磷、全鉀含量：參照有機(jī)肥測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)方法（NY525-2021）測(cè)定。即全氮采用凱氏定氮法（過(guò)氧化氫-硫酸消煮），全磷采用分光光度法，全鉀采用火焰光度法?？傪B(yǎng)分（N+P2O5+K2O）含量數(shù)（以烘干基計(jì)）（%）等于全氮、全磷、全鉀含量相加[15]。

7）堆肥中種子發(fā)芽指數(shù)的測(cè)定

取20粒黃瓜種子，均勻放置在鋪好濾紙的培養(yǎng)皿中，分別滴加制備０，５，１０，１７，２７，４０ d（編號(hào)分別為１，２，３，４，５，６）的處理樣浸提液，加完后在上層覆蓋一層濾紙。以滅菌水作為空白對(duì)照，設(shè)置三個(gè)重復(fù)，黑暗培養(yǎng)6 d后，分別計(jì)算種子發(fā)芽率和根長(zhǎng)。

種子發(fā)芽指數(shù)（GI）（%）=（堆肥浸提的種子發(fā)芽率×種子平均根長(zhǎng)）/（蒸餾水培養(yǎng)的種子發(fā)芽率×蒸餾水培養(yǎng)的種子根長(zhǎng)）×100%[１５]。

1.2.6數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用SPSS軟件和Box-Behnken軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 牡丹籽粕堆肥工藝優(yōu)化中的單因素試驗(yàn)

由圖1可知，牡丹籽粕堆肥的總養(yǎng)分含量隨C/N增加呈先上升后下降趨勢(shì)。當(dāng)C/N為27時(shí)，堆肥總養(yǎng)分含量最大，表明適宜的原料C/N使得有機(jī)肥的肥效增加。

由圖2可知，當(dāng)R菌加菌量大于2.0%時(shí)，堆肥的總養(yǎng)分含量反而下降，這可能與R菌是基礎(chǔ)功能菌相關(guān)，即適宜地加菌量有利于提高堆肥中微生物的活性，而當(dāng)加菌量過(guò)高時(shí)，則會(huì)破壞堆肥環(huán)境中的原始菌群平衡，使得堆肥進(jìn)程延緩。

由圖3可知，EM菌為基礎(chǔ)功能菌，對(duì)殘?jiān)哂休^高的降解能力，其加菌量大于2.0%后，堆肥的總養(yǎng)分含量增加緩慢，菌量加至2.5%時(shí)，堆肥的總養(yǎng)分含量最多，隨后逐漸下降。

因此，根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性，選擇C/N為27、R菌加菌量為2.0%、EM菌加菌量為2.0%進(jìn)行響應(yīng)面試驗(yàn)。

2.2 牡丹籽粕堆肥工藝優(yōu)化中響應(yīng)面試驗(yàn)

2.2.1牡丹籽粕堆肥工藝優(yōu)化中回歸模型的建立及顯著性檢驗(yàn)

綜合單因素試驗(yàn)結(jié)果，利用Box-Behnken設(shè)計(jì)法，選擇Design-ExpertV8.0.6軟件，以堆肥的總養(yǎng)分含量（Y）為響應(yīng)值，建立堆肥的總養(yǎng)分含量與C/N（A）、R菌添加量（B）、EM菌添加量（C）之間的回歸模型，對(duì)表2中響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行多次回歸擬合，得到回歸方程：Y=5.860+0.064A+0.110B+0.086C+0.032AB+0.045AC+0.022BC-0.280A2-0.320B2-0.230C2

2.2.2牡丹籽粕堆肥工藝優(yōu)化回歸模型中響應(yīng)面交互作用分析

如表3所示，模型達(dá)極顯著水平，失擬項(xiàng)P=0.054 9＞0.05，不顯著，R2=0.995 2，變異系數(shù)CV=0.55，證明模型選擇可靠，可用此模型分析和預(yù)測(cè)三個(gè)因素的變化規(guī)律。此外，由P值及方差值可得，在模型模擬范圍內(nèi)，影響堆肥的總養(yǎng)分含量程度大小為：R菌添加量＞EM菌添加量＞C/N，其中，R菌和EM菌的含量對(duì)堆肥的總養(yǎng)分含量影響極顯著（P<0.000 1）。

將模型中的A、B和C三個(gè)因素在方差分析的基礎(chǔ)上固定，以堆肥的總養(yǎng)分含量作為響應(yīng)值，得出其他兩個(gè)因素交互作用的模型，并繪制響應(yīng)面圖，得到一個(gè)理論最大值。如圖4所示，響應(yīng)面圖投影面為等高線圖，其彎曲程度反應(yīng)了兩因素之間的交互作用大小，可知C/N與EM菌含量交互作用對(duì)堆肥效果影響較大，同時(shí)，二次項(xiàng)A2、B2、C2對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響也極顯著。

2.2.3最佳復(fù)配條件的確定及驗(yàn)證

根據(jù)響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果，可得堆肥最佳配比：C/N為27.2、R菌添加量為2.12%、EM菌添加量為2.38%，在此條件下堆肥的總養(yǎng)分含量的預(yù)測(cè)值為5.92%。考慮實(shí)際可操作性，將最優(yōu)添加量調(diào)整C/N為27、R菌添加量為21%、EM菌添加量為2.4%，最終堆肥的總養(yǎng)分含量的實(shí)際值為5.9%。預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值差異較小，且此模型具有一定可靠性，表明此響應(yīng)面優(yōu)化法對(duì)牡丹籽粕與微生物菌劑堆肥配方的確有參考價(jià)值。

2.3 最佳復(fù)配條件堆肥理化參數(shù)的測(cè)定

2.3.1牡丹籽粕堆肥過(guò)程中樣品感官品質(zhì)的變化

在最佳配比條件下，堆肥初期（0 d），堆體有較強(qiáng)臭味。隨著堆肥天數(shù)增加，堆體溫度升高，產(chǎn)生大量的NH3，可嗅到濃烈氨臭味。堆肥后期，產(chǎn)生土腥味。

初期堆體色澤呈黃棕色，隨著堆肥進(jìn)程進(jìn)行，褐色腐殖酸類物質(zhì)逐漸形成，堆體變成暗褐色。堆肥最后，添加菌劑的處理樣物料顏色為深褐色，對(duì)照樣堆體為暗褐色。

堆肥過(guò)程中，堆體體積逐漸減小，樣品由塊狀逐漸松散。堆肥結(jié)束后，堆肥樣品均無(wú)惡臭味、松散，符合農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生物有機(jī)肥的感官要求。

2.3.2牡丹籽粕堆肥過(guò)程中溫度的變化

堆肥溫度是微生物活動(dòng)的標(biāo)志，也是表征堆肥是否腐熟的關(guān)鍵指標(biāo)之一。堆肥發(fā)酵期間，環(huán)境溫度為15～25 ℃。如圖5所示，堆肥2 d時(shí)，溫度均超過(guò)45 ℃。堆肥6 d時(shí)，處理樣溫度達(dá)最高值，高溫期（>55 ℃）持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，達(dá)到無(wú)害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。處理樣中因添加了復(fù)合菌系，對(duì)木質(zhì)纖維素降解較高效，從而表現(xiàn)出較高的發(fā)酵溫度。18～20 d時(shí)處理樣堆體溫度均有不同程度地升高，在最后階段對(duì)照樣和處理樣溫度逐漸降低，接近室溫。

2.3.3牡丹籽粕堆肥過(guò)程中含水率的變化

含水率是堆肥過(guò)程的關(guān)鍵參數(shù)，影響到氧氣攝取速率、微生物活動(dòng)及堆體溫度。堆肥初始物料含水率為64.3%。如圖6所示，隨著堆肥時(shí)間的增加，含水率逐漸降低。堆置10 d時(shí)，處理樣的含水率均有較大程度地下降。進(jìn)入腐熟期，含水率的下降趨勢(shì)變緩，但仍持續(xù)下降。堆肥結(jié)束時(shí)（40 d），處理樣堆肥含水率較對(duì)照樣低。由于堆肥過(guò)程中，進(jìn)行了補(bǔ)水管理，總體而言，處理樣堆肥結(jié)束時(shí)含水率均高于農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（NY884-2012）生物有機(jī)肥的標(biāo)準(zhǔn)。

2.3.4牡丹籽粕堆肥過(guò)程中pH值和電導(dǎo)率（EC）的變化

如圖7所示，堆肥初期，相比較對(duì)照樣的pH（8.20），處理樣的pＨ值（7.78～7.80）較低。發(fā)酵開始后，物料中容易被分解利用的氮源被迅速降解放出大量的ＮＨ３從而導(dǎo)致pH值上升，在翻堆后對(duì)照樣和處理樣的pH值均達(dá)到最大值，隨后又都開始下降，直到發(fā)酵結(jié)束。

電導(dǎo)率（EC）表示堆肥浸提液中有機(jī)鹽類和無(wú)機(jī)鹽離子的含量變化[1７-1８]。如圖8所示，微生物在堆肥過(guò)程中大分子有機(jī)物代謝產(chǎn)生小分子物質(zhì)，使電導(dǎo)率隨堆肥時(shí)間的增加逐漸降低。堆肥初始堆體物料的電導(dǎo)率為4.10 mS/cm，在升溫期，電導(dǎo)率略有增加，后降低。在堆肥結(jié)束時(shí)，處理樣的電導(dǎo)率高于對(duì)照樣。

2.3.5牡丹籽粕堆肥過(guò)程中纖維素和半纖維素含量的變化

堆肥初始物料中纖維素和半纖維素的含量分別為42.2%和44.5%。如圖9和圖10所示，隨著堆肥時(shí)間的增加，堆體中纖維素和半纖維素逐漸降解。在堆肥進(jìn)程中，處理樣的纖維素和半纖維素的含量降低的速率明顯快于對(duì)照樣，說(shuō)明微生物菌劑的添加可促進(jìn)堆體中纖維素和半纖維素的降解。

2.3.6牡丹籽粕堆肥中總養(yǎng)分含量的變化

堆肥中的總養(yǎng)分含量是評(píng)價(jià)堆肥效果的重要指標(biāo)，是監(jiān)測(cè)堆肥整體過(guò)程的必要參數(shù)（N+P2O5+K2O）[18-19]。如圖11所示，在堆肥過(guò)程中，處理樣的總養(yǎng)分含量呈漸增趨勢(shì)。在堆肥前期，堆肥的總養(yǎng)分含量增長(zhǎng)較快，后增長(zhǎng)減緩，最終堆置40 d時(shí)，處理樣的總養(yǎng)分含量均達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為5.92%。這可能是接種生物菌后，堆肥溫度升高，水分及有機(jī)質(zhì)進(jìn)一步減少，堆體質(zhì)量下降較快的原因。此外，接種的功能菌可使氮磷鉀元素提升，從而使得堆肥的總養(yǎng)分含量呈逐漸升高趨勢(shì)。

2.3.7牡丹籽粕堆肥中種子發(fā)芽指數(shù)的變化

堆肥中種子發(fā)芽指數(shù)的敏感性使得堆肥毒性和腐熟度的評(píng)價(jià)變得更加可靠。其中，種子發(fā)芽指數(shù)高于70%則堆肥腐熟度達(dá)到要求[20-21]。如表４所示，處理樣堆肥第１７天浸提液處理黃瓜種子的發(fā)芽指數(shù)達(dá)到最高值134.56%，此時(shí)對(duì)照樣的種子發(fā)芽指數(shù)最高值為119.57%，這證實(shí)了復(fù)合菌系的接種有利于加快堆肥的發(fā)酵進(jìn)程及腐熟度。處理樣和對(duì)照樣的種子發(fā)芽指數(shù)在整個(gè)發(fā)酵過(guò)程中均大于80%?？梢?jiàn)，以牡丹籽粕提取殘?jiān)壤w維素為主要原料的堆肥對(duì)植物種子毒性較低。

3? 討論與結(jié)論

堆肥化過(guò)程是由微生物介導(dǎo)的生物化學(xué)反應(yīng)過(guò)程，對(duì)于木質(zhì)纖維素含量較高的有機(jī)固體廢棄物如中藥提取殘?jiān)⑥r(nóng)林木質(zhì)纖維廢棄物等，自身微生物對(duì)這些底物的降解速度慢，導(dǎo)致堆肥腐熟周期長(zhǎng)、品質(zhì)低，制約了此類廢棄物的堆肥化、工業(yè)化處理。通常，在堆肥處理中接種微生物復(fù)合菌劑可有效促進(jìn)堆肥化物料的降解、加快堆肥進(jìn)程、提高堆肥品質(zhì)。邵穎等[22]通過(guò)篩選發(fā)現(xiàn)芽孢桿菌是堆肥過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)菌，可顯著提高畜禽糞便堆肥降解效率和堆肥質(zhì)量。畢延剛等[23]發(fā)現(xiàn)堆肥中的微生物和枯草芽孢桿菌具有協(xié)同效應(yīng)，可顯著降低病原菌對(duì)黃瓜生長(zhǎng)的抑制作用。可見(jiàn)，微生物菌劑有助于提高堆肥腐熟和肥效[24-25]。本研究以牡丹籽粕為原料，稻草秸稈為調(diào)節(jié)填充劑進(jìn)行堆肥發(fā)酵，選取C/N、R菌添加量及EM菌添加量3個(gè)對(duì)堆肥效果影響顯著的因素，以堆肥的總養(yǎng)分含量為評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)行響應(yīng)面試驗(yàn)，R菌含量和EM菌含量對(duì)堆肥效果影響極顯著，這可能是由于EM菌中所含的酵母菌、枯草芽孢桿菌等可快速降解糖類、蛋白質(zhì)，R菌為芽胞桿菌屬，對(duì)殘?jiān)哂休^高的降解能力，故有利于堆肥進(jìn)行。本研究結(jié)果與前期文獻(xiàn)調(diào)研結(jié)論一致，進(jìn)一步證實(shí)了牡丹籽粕與生物菌劑聯(lián)用可優(yōu)化其堆肥工藝性能。此外，由于堆肥過(guò)程中不同參數(shù)間復(fù)雜的聯(lián)系及發(fā)酵過(guò)程的控制手段不同，接種劑對(duì)堆肥發(fā)酵結(jié)果的穩(wěn)定性還需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 郭耀東，王佳蒙，張昂，等.商洛油用牡丹花精油揮發(fā)性成分SPME/GC-MS分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，65（1）：53-56.

[2]? 劉玉軍，索俊玲，孫志強(qiáng)，等.牡丹籽活性成分及綜合開發(fā)利用研究進(jìn)展[J].食品與藥品，2020，22（4）：321-324.

[3]? 昝麗霞，陳君紅，韓豪，等.油用牡丹籽粕營(yíng)養(yǎng)成分分析研究[J].糧食與油脂，2019，32（9）：45-47.

[4]? 吳靜義，曹丹亮，劉永剛，等.牡丹籽粕的化學(xué)成分研究[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào)，2014，42（1）：9-11.

[5]? 裴晉紅，宋英達(dá)，武翠玲.硒化牡丹籽粕多糖的抗氧化研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2020，46（17）：174-179.

[6]? 王露，趙笑笑，申少斐，等.油用牡丹籽粕低聚茋類化合物大孔樹脂富集與抑菌活性[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（4）：563-567，572.

[7]? ZHONG X Z， LI X X， ZENG Y， et al. Dynamic change of bacterial community during dairy manure composting process revealed by high-throughput sequencing and advanced bioinformatics tools[J].Bioresource Technology，2020，306：123091-123101.

[8]? NADIA O F， XIANG L Y， LIE L Y， et al. Investigation of physico-chemical properties and microbial community during poultry manure co-composting process[J].Journal of Environmental Sciences，2015，28：81-94.

[9]? 王秀紅，史向遠(yuǎn)，張紀(jì)濤，等.雞糞好氧堆肥腐熟度、重金屬殘留及微生物菌群分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（9）：1094-1099.

[10] ABDELLAH Y A Y， LI T Z， Chen X， et al. Role of psychrotrophic fungal strains in accelerating and enhancing the maturity of pig manure composting under low-temperature conditions[J].Bioresource Technology，2021，320：124402-124415.

[11] 孫克君，阮琳，林鴻輝.園林有機(jī)廢棄物堆肥處理技術(shù)及堆肥產(chǎn)品的應(yīng)用[J].中國(guó)園林，2009，25（4）：12-14.

[12] 董福滿，李寧杰.農(nóng)業(yè)固體廢物堆肥影響因素研究進(jìn)展[J].廣東化工，2021，48（15）：181-182.

[13] 李國(guó)學(xué)，李玉春，李彥富.固體廢物堆肥化及堆肥添加劑研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2003，22（2）：252-256.

[14] 盧佳偉，王銘澤，汪棋，等.輔料及微生物菌劑對(duì)羊糞好氧堆肥腐熟度的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，37（15）：39-46.

[15] 中華人民共和國(guó)農(nóng)村農(nóng)業(yè)部.NY/T 525-2021有機(jī)肥料[S].中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2021：2-3.

[16] LIU Y W， FENG Y， CHENG D M， et al. Gentamicin degradation and changes in fungal diversity and physicochemical properties during composting of gentamicin production residue[J].Bioresource Technology，2017，244：905-912.

[17] 王艮梅，黃松杉，王良桂，等.菌渣好氧堆肥過(guò)程中腐熟度指標(biāo)及紅外光譜的動(dòng)態(tài)變化[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2019，28（12）：2416-2424．

[18] 蘭時(shí)樂(lè)，曹杏芝，戴小陽(yáng).雞糞與油菜秸稈高溫堆肥中營(yíng)養(yǎng)元素變化的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（3）：564-56.

[19] 王建紅，曹凱，張賢.紫云英還田配施化肥對(duì)單季晚稻養(yǎng)分利用和產(chǎn)量的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2014，51（4）：888-896.

[20] BUSTAMANTE M A， PAREDES C， MARHUENDA-EGEA F C， et al. Co-composting of distillery wastes with animal manures： carbon and nitrogen transformations in the valuation of compost stability[J].Chemosphere，2008，72（4）：551-557.

[21] 勞德坤，張隴利，李永斌，等.不同接種量的微生物秸稈腐熟劑對(duì)蔬菜副產(chǎn)物堆肥效果的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2015，9（6）：2979-2985.

[22] 邵穎，鄭倩倩，趙鑫銘，等.雞糞堆肥中優(yōu)勢(shì)菌及復(fù)合固化菌劑載體的篩選[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，48（4）：584-589.

[23] 畢延剛，田永強(qiáng).堆肥和枯草芽孢桿菌協(xié)同調(diào)控黃瓜幼苗生長(zhǎng)的機(jī)制探究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（28）：71-78.

[24] 曹秀芹，劉超磊，朱開金，等.微生物菌劑強(qiáng)化餐廚垃圾和污泥聯(lián)合堆肥[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2022，16（2）：576-583.

[25] 王志慧，王俊濤，柳麗，等.微生物復(fù)合菌劑對(duì)油菜秸稈-豬糞堆肥過(guò)程的影響[J].青海農(nóng)林科技，2021（4）：69-73.