唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇論調(diào)不可取

2022年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、潛力大、活力足，各項(xiàng)政策效果持續(xù)顯現(xiàn)，2023年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有望總體回升。國(guó)際市場(chǎng)紛紛看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)，一些知名國(guó)際投資機(jī)構(gòu)上調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測(cè)。然而，在新冠疫情防控進(jìn)入新階段、經(jīng)濟(jì)回暖的大趨勢(shì)下，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景的聲音卻時(shí)有出現(xiàn)。有的無(wú)視中國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極變化和巨大潛力，有的片面夸大中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)面臨的困難挑戰(zhàn)，有的直接聲稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)“在未來(lái)兩三年間將會(huì)面臨嚴(yán)重問(wèn)題”。這些錯(cuò)誤論調(diào)脫離實(shí)際，造成了一定負(fù)面影響，需要深入進(jìn)行辨析批駁。

唱衰復(fù)蘇論調(diào)的由來(lái)與實(shí)質(zhì)

不可否認(rèn)，當(dāng)前唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論調(diào)，與疫情期間世界和我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的困難有一定關(guān)系，但更主要的是某些勢(shì)力借此炒作，否定中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景，打擊中國(guó)和國(guó)際社會(huì)信心。其實(shí)，自20世紀(jì)90年代蘇東歐劇變以來(lái)，西方唱衰中國(guó)的論調(diào)就一直不絕于耳，各種“中國(guó)崩潰論”每隔幾年就會(huì)沉渣泛起。我國(guó)以改革開(kāi)放的偉大成就，宣告了這些唱衰論調(diào)的破產(chǎn)。新冠疫情以來(lái)，少數(shù)人出于各種目的，花樣翻新，繼續(xù)唱衰中國(guó)，比如唱衰中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)出口和外資引進(jìn)、中國(guó)消費(fèi)，等等。對(duì)此，我們要冷靜分析，把握其實(shí)質(zhì)。

其一，認(rèn)知偏見(jiàn)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式與西方模式有很大不同。一些西方學(xué)者沒(méi)有深入了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，無(wú)法真正理解中國(guó)政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作為而作出誤判。比如，有西方學(xué)者根據(jù)中國(guó)居民消費(fèi)率低于發(fā)達(dá)國(guó)家的情況，按照自己的標(biāo)準(zhǔn)和模型認(rèn)為，消費(fèi)弱會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入遲滯。實(shí)際上，雖然消費(fèi)能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但投資和出口對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也不可低估，片面強(qiáng)調(diào)消費(fèi)促進(jìn)增長(zhǎng)并無(wú)必要。改革開(kāi)放以來(lái)，正是我國(guó)投資、消費(fèi)和出口三駕馬車(chē)齊頭并進(jìn)，推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)。

其二，焦慮心態(tài)。中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，2022年我國(guó)GDP總量達(dá)到美國(guó)的70%。隨著未來(lái)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量將會(huì)持續(xù)攀升。這引起美國(guó)等西方國(guó)家的恐慌和焦慮。于是，一些人抓住中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的暫時(shí)困難并不斷進(jìn)行放大，持續(xù)唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)。這顯然低估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性和活力，是其焦慮癥候的典型體現(xiàn)。

其三，別有用心?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是信心經(jīng)濟(jì)。個(gè)別西方人士捕風(fēng)捉影，刻意制造恐慌情緒，試圖攪亂我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐。比如，疫情期間美國(guó)推出了史無(wú)前例的多輪大規(guī)模寬松政策，不斷加劇全球通脹。我國(guó)沒(méi)有進(jìn)行大水漫灌式的過(guò)度刺激，西方一些國(guó)家無(wú)視我國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)全球通脹壓力所作的貢獻(xiàn)，反而炒作“中國(guó)通脹威脅論”，這不過(guò)是轉(zhuǎn)嫁矛盾、甩鍋推責(zé)的伎倆。

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著優(yōu)勢(shì)

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然面臨一些風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，但經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有變，具有顯著的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，這是我們反對(duì)唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇論調(diào)的底氣所在。

強(qiáng)大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)超大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng)蘊(yùn)藏著廣闊的空間，不僅能夠充分消化吸收各類(lèi)消費(fèi)品，確保商業(yè)可持續(xù)發(fā)展，還能夠激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新，促使新技術(shù)、新產(chǎn)品迅速產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；?，讓我國(guó)擁有應(yīng)對(duì)外部沖擊的騰挪空間。不僅如此，我國(guó)正處于上中等收入向高收入階段的歷史跨越期，我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。同時(shí)，超過(guò)4億人的中等收入群體、10億多的網(wǎng)民，社會(huì)消費(fèi)品零售總額超過(guò)40萬(wàn)億元，中國(guó)已成為全球第二大消費(fèi)市場(chǎng)和第一大網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)。

區(qū)域梯度優(yōu)勢(shì)。我國(guó)東部沿海有些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，但面臨人口密度大、生產(chǎn)要素成本上漲等問(wèn)題；中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，但資源稟賦相對(duì)充足。東部發(fā)達(dá)區(qū)域通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，既可以有效解決東部地區(qū)的要素供應(yīng)短缺問(wèn)題，也可以推動(dòng)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。在新的歷史時(shí)期京津冀協(xié)同發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、長(zhǎng)三角一體化發(fā)展等區(qū)域性發(fā)展戰(zhàn)略舉措，將充分釋放經(jīng)濟(jì)的區(qū)域梯度優(yōu)勢(shì)。

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。近期，多家國(guó)際機(jī)構(gòu)已接連對(duì)“世界性經(jīng)濟(jì)衰退”的前景發(fā)出警告。我國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然也面臨風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，但仍是當(dāng)今世界最具發(fā)展活力和潛力的國(guó)家之一。中國(guó)制造業(yè)規(guī)模、外匯儲(chǔ)備穩(wěn)居世界第一，是世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家，擁有其他國(guó)家無(wú)可比擬的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。正是依靠全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，疫情期間雖然面臨著某些西方國(guó)家的“脫鉤斷鏈”、極限制裁，我國(guó)外貿(mào)依然實(shí)現(xiàn)了進(jìn)出口規(guī)模、質(zhì)量、效益同步提升。

多措并舉推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展

中國(guó)經(jīng)濟(jì)既有大“體量”，更有好“體質(zhì)”，一系列戰(zhàn)略舉措將推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量穩(wěn)步發(fā)展。只要我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷取得新成效，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇論調(diào)就會(huì)不攻自破。

加大宏觀政策調(diào)控力度。中國(guó)特色宏觀調(diào)控體系不僅能夠平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，還可以有效應(yīng)對(duì)危機(jī)沖擊，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力，我國(guó)沒(méi)有采取強(qiáng)刺激政策，而是在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時(shí)，對(duì)需求進(jìn)行適度擴(kuò)張，從而為應(yīng)對(duì)疫情沖擊及恢復(fù)經(jīng)濟(jì)預(yù)留了較為充足的政策空間。下一步，我國(guó)宏觀調(diào)控將會(huì)加大力度，并加強(qiáng)各類(lèi)政策的協(xié)調(diào)配合，形成共促高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大合力。

著力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求。擴(kuò)大內(nèi)需既是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑，又是持續(xù)增進(jìn)民生福祉的重要任務(wù)。擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，重中之重就是恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)。我們要多措并舉增加居民收入，提升消費(fèi)能力，特別是要提高消費(fèi)傾向高、但受疫情影響大的中低收入居民的消費(fèi)能力。要合理增加消費(fèi)信貸，支持住房改善、新能源汽車(chē)、養(yǎng)老服務(wù)、教育醫(yī)療文化體育服務(wù)等消費(fèi)。

鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大。長(zhǎng)期以來(lái)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為提升經(jīng)濟(jì)韌性、增進(jìn)發(fā)展活力貢獻(xiàn)了力量。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議高度重視促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，要求積極推動(dòng)各類(lèi)紓困惠企政策切實(shí)落地、不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的服務(wù)、指導(dǎo)和規(guī)范管理。廣大民營(yíng)企業(yè)將在發(fā)展有序的環(huán)境中不斷增強(qiáng)能力本領(lǐng)，以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。

（本文是北京市教委一般項(xiàng)目“全球新冠肺炎疫情下西方社會(huì)思潮傳播邏輯與高校思政課應(yīng)對(duì)策略”〈項(xiàng)目編號(hào)：20221001100〉階段性成果）

（作者：馬靜，北京工商大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授）

責(zé)任編輯 / 丁兆丹