王培涵,吳志剛,,楊超,孫曉旭
1.北京航空航天大學(xué) 航空科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100191
2.海鷹航空通用裝備有限責(zé)任公司,北京 100070
飛行仿真技術(shù)是以飛行器的運(yùn)動為研究對象,面向復(fù)雜系統(tǒng)的仿真分析方法[1-2],是計算飛行力學(xué)研究的重要領(lǐng)域。傳統(tǒng)飛行力學(xué)主要研究低速飛行器的運(yùn)動特性和安全性,并逐步衍生出有控飛行力學(xué)、計算飛行力學(xué)等諸多領(lǐng)域[3-4]。在此基礎(chǔ)上發(fā)展出的飛行仿真技術(shù),大多基于剛性假設(shè),在運(yùn)動響應(yīng)分析、飛行控制系統(tǒng)設(shè)計等方面展開研究。
隨著航空技術(shù)的飛速發(fā)展,現(xiàn)代飛機(jī)呈現(xiàn)出輕結(jié)構(gòu)、大柔性和低阻尼等特點[5],氣動彈性問題成為不可忽視的重要因素,使得飛行仿真中的剛性假設(shè)在特定情況下不再適用。彈性飛機(jī)飛行仿真的關(guān)鍵,在于剛體運(yùn)動與彈性變形之間的耦合關(guān)系,需考慮結(jié)構(gòu)的彈性效應(yīng)、不同模態(tài)間的氣動力耦合等諸多因素,情況較復(fù)雜。國內(nèi)外學(xué)者大多將剛體自由度和彈性自由度統(tǒng)一考慮,選取適當(dāng)?shù)淖鴺?biāo)系構(gòu)建彈性飛機(jī)運(yùn)動方程,包括平均體軸系、準(zhǔn)坐標(biāo)系及瞬態(tài)坐標(biāo)系等[6]。
目前,平均體軸系在彈性飛機(jī)飛行仿真研究中應(yīng)用較為廣泛。Waszak 等[7-8]通過拉格朗日方程和片條理論構(gòu)建彈性飛機(jī)的運(yùn)動方程,實現(xiàn)了基于剛彈耦合的彈性飛機(jī)飛行仿真,為后續(xù)研究工作提供了理論基礎(chǔ)。Schmidt 等[9]將彈性自由度添加到剛性飛機(jī)動力學(xué)模型中,統(tǒng)一考慮剛體和彈性模態(tài)廣義坐標(biāo),并以B-1 和高速商用運(yùn)輸機(jī)為例,深入研究了基于剛彈耦合的彈性飛機(jī)飛行仿真。Saltari 等[10]推導(dǎo)了全耦合方程,構(gòu)建了配平狀態(tài)下小擾動線化氣動彈性的狀態(tài)空間方程,系統(tǒng)地討論了慣性和氣動耦合效應(yīng)對穩(wěn)定性、動態(tài)響應(yīng)的影響。Liu 等[11]基于非線性耦合動力學(xué)方程對彈性飛機(jī)進(jìn)行了仿真,研究了幾何非線性對彈性飛機(jī)運(yùn)動方程的影響。Zú?iga等[12]針對彈性飛行器進(jìn)行了基于剛彈耦合的飛行仿真,深入探討了彈性效應(yīng)對短周期和長周期模態(tài)的影響。孫若琳[13]基于氣動力降階模型開展了彈性飛機(jī)飛行仿真研究,師妍等[14-15]進(jìn)一步研究適用于飛行仿真的非線性、非定常氣動力降階建模,實現(xiàn)了低速飛機(jī)在強(qiáng)陣風(fēng)作用下的飛行仿真分析。
由于剛彈耦合動力學(xué)方程需統(tǒng)一考慮剛體和彈性的自由度,有學(xué)者提出了將剛體和彈性模態(tài)廣義坐標(biāo)分開考慮,以簡化彈性飛機(jī)飛行仿真的建模過程。Looye[16]結(jié)合氣動模型,提出了僅考慮動力學(xué)增量對剛性飛機(jī)運(yùn)動方程影響的研究思路。Kier 與Looye[17]合作,在小擾動線化模型中,利用該方法改進(jìn)非線性運(yùn)動方程的動態(tài)機(jī)動載荷分析模型,形成了統(tǒng)一的機(jī)動和陣風(fēng)載荷建模分析方法。Castrichini 等[18]應(yīng)用該思想,研究半氣動彈性鉸鏈裝置對氣動彈性、飛行動力學(xué)耦合效應(yīng)的影響。Chen 等[19]以此思路為基礎(chǔ),設(shè)計了非線性動態(tài)飛行仿真(Dynamic Flight Simulation,DFS)工具,結(jié)合飛行動力學(xué)和氣動彈性力學(xué),實現(xiàn)了基于小擾動線化方程的彈性飛機(jī)飛行仿真。而后,美國空軍研究實驗室在StS-RtS 仿真程序中應(yīng)用該飛行仿真工具,提高了載荷計算精度。Tuegel 根據(jù)DFS 便于集成的特點,在計算飛機(jī)壽命周期的數(shù)字孿生技術(shù)中,應(yīng)用該方法考慮氣動彈性對飛機(jī)疲勞載荷的影響,提高了壽命周期的計算精度[20]。
與剛性飛機(jī)的飛行仿真相比,基于剛彈耦合的彈性飛機(jī)建模方法相對復(fù)雜,使得動力學(xué)特性、控制系統(tǒng)設(shè)計等的研究和驗證工作需要重新開發(fā),不利于其在實際工程中的應(yīng)用。分開考慮剛體和彈性自由度,通過引入氣動彈性效應(yīng)將原有剛性飛機(jī)飛行仿真推廣到彈性飛機(jī),具有便于集成的特點。但該方法基于小擾動線化模型,未推廣至非線性6 自由度全量方程。而實際工程應(yīng)用中,全量方程的剛性飛機(jī)飛行仿真占比較大,該方法的應(yīng)用受到了限制。另外,這種分開考慮的思想在國內(nèi)外研究中相對較少,具有深入分析的價值。
針對以上這些問題,本文提出了一種適用于彈性飛機(jī)飛行仿真的補(bǔ)丁方法。結(jié)合剛彈耦合動力學(xué)方程的特點,拆分廣義氣動力、提取出與彈性效應(yīng)相關(guān)的部分疊加到剛性飛機(jī)運(yùn)動方程中,以實現(xiàn)彈性飛機(jī)運(yùn)動方程的求解;同時將彈性振動導(dǎo)致的測量信號增量疊加到剛性飛機(jī)運(yùn)動響應(yīng)中,實現(xiàn)了彈性飛機(jī)測量信號的模擬。這兩部分共同構(gòu)造了反映氣動彈性效應(yīng)的“補(bǔ)丁模塊”。本文的補(bǔ)丁方法通過置入該模塊,將6 自由度全量方程剛性飛機(jī)的飛行仿真推廣到彈性飛機(jī)的飛行仿真。該方法能充分利用原有剛性飛機(jī)仿真模型,簡化了彈性飛機(jī)的建模和驗證過程,便于穩(wěn)定性分析和控制系統(tǒng)設(shè)計等工作開展。
剛性飛機(jī)[2,21]和基于剛彈耦合的彈性飛機(jī)飛行仿真[7-8],分別是采用6 自由度剛性飛機(jī)運(yùn)動方程和剛彈耦合動力學(xué)方程來實現(xiàn)的,如圖1 和圖2所示。
圖2 基于剛彈耦合的彈性飛機(jī)飛行仿真Fig.2 Flight simulation of flexible aircraft based on rigid-elastic coupling equations
相比于6 自由度剛性飛機(jī)運(yùn)動方程,圖2 中的剛彈耦合動力學(xué)方程的特點在于引入了n個彈性自由度,方程總個數(shù)變?yōu)?+n。該變化使得飛行仿真從剛性飛機(jī)推廣到彈性飛機(jī)時,飛行動力學(xué)模塊的仿真程序需要做較大幅度改動。
通過分析剛彈耦合方程,考慮將廣義氣動力拆分,把飛機(jī)的彈性效應(yīng)整理為氣動彈性狀態(tài)空間方程、剛體氣動力的增量等幾部分,并將它們組合成“補(bǔ)丁模塊”。將補(bǔ)丁模塊與已有的剛性飛機(jī)飛行仿真程序相結(jié)合,實現(xiàn)了彈性飛機(jī)的飛行仿真,飛行仿真方法的總體思路如圖3 所示。圖3 中的“剛性飛機(jī)運(yùn)動方程”模塊[22-23]已是成熟技術(shù),這里不作贅述,本文重點討論“補(bǔ)丁模塊”的構(gòu)建。
圖3 基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真示意圖Fig.3 Schematic diagram of flight simulation of flexible aircraft based on patch module method
在彈性飛機(jī)的飛行仿真中,選擇平均體軸系,可減弱或消除剛體和彈性自由度的慣性耦合,飛機(jī)的剛彈耦合方程可拆分成剛體運(yùn)動和彈性振動方程,其中的氣動彈性效應(yīng)可通過彈性振動方程和廣義氣動力表征。
在平均體軸系下,應(yīng)用拉格朗日方程推導(dǎo)彈性飛機(jī)的剛彈耦合動力學(xué)方程[7-9],表達(dá)式為
式(1)為剛體動力學(xué)方程:M為飛機(jī)的質(zhì)量;Ixx、Iyy、Izz為 飛 機(jī) 繞 體 軸 系3 個 軸 轉(zhuǎn) 動 的 轉(zhuǎn) 動 慣量;Ixy、Ixz、Iyz為交叉慣性積;U、V、W為飛行速度在體軸系3 個方向的投影;p、q、r為角速度在體軸系 上 的3 個 分 量;φ、θ、ψ為 歐 拉 角;Fx、Fy、Fz和Mx、My、Mz為除重力外,飛機(jī)所受的外力和外力矩在體軸系上的分量。式(2)為彈性振動方程:Mi、ξi、μi、ωi和Qξi分別為第i階彈性模態(tài)的廣義質(zhì)量、廣義坐標(biāo)、阻尼比、無阻尼自然頻率和廣義力;n為彈性模態(tài)的階數(shù)。整理式(1)和式(2)的右端項,得到廣義力的表達(dá)式為
飛機(jī)所受的外力,包括重力、發(fā)動機(jī)推力、舵面偏轉(zhuǎn)引起的慣性力,以及空氣動力。重力已在式(1)左端給出,廣義力的表達(dá)式為
式 中:T為 發(fā) 動 機(jī) 推 力 在 廣 義 力 中 的 體 現(xiàn);Mqδ為舵面耦合慣性質(zhì)量為舵面偏轉(zhuǎn)角的二階導(dǎo)數(shù);fA為廣義氣動力,由剛體運(yùn)動和彈性振動耦合而成。
從式(1)和式(2)可以看出,在平均體軸系下,剛體與彈性自由度在慣性和剛度上不存在耦合,它們的耦合主要體現(xiàn)在廣義氣動力上,即為氣動耦合[10]。
根據(jù)剛彈耦合動力學(xué)方程,廣義氣動力由剛體運(yùn)動和彈性振動耦合產(chǎn)生。因此,需定義表征剛體運(yùn)動和彈性振動的變量。其中,剛體運(yùn)動由狀態(tài)變量η進(jìn)行表征,表達(dá)式為η=
式中:X、Y為體軸系沿x、y軸方向的位移;H為高度的變化;α、β分別為迎角和側(cè)滑角。
彈性振動由彈性模態(tài)廣義坐標(biāo)ξ定義,表達(dá)式為
不失一般性,式(4)中的廣義氣動力可表示為非線性形式,其表達(dá)式為
式中:δ為舵面偏轉(zhuǎn)角;fη和fξ為剛體氣動力、彈性模態(tài)廣義氣動力,其與η、ξ、δ存在非線性的函數(shù)關(guān)系。
在6 自由度全量方程的剛性飛機(jī)飛行仿真中,氣動力一般采用非線性形式。而對于一般的彈性飛機(jī),在線彈性小變形的假設(shè)條件下,彈性模態(tài)產(chǎn)生的廣義氣動力可以表示成線性形式。故將廣義氣動力拆分成非線性部分和線性增量的形式,其表達(dá)式為
式 中:h1(η,δ) 為 剛 性 飛 機(jī) 非 線 性 氣 動 力;h2(η,δ)為剛體運(yùn)動對彈性模態(tài)廣義氣動力的影響,同樣為非線性形式;Δfη(ξ)和Δfξ(ξ)分別表示剛體氣動力增量和彈性模態(tài)廣義氣動力增量,它們可由偶極子格網(wǎng)法[24]計算、并通過有理函數(shù)擬合技術(shù)[25-26]轉(zhuǎn)化為時域形式,得到的表達(dá)式為
式中:R為對角陣,其對角線元素為氣動力滯后根;Eξ為彈性模態(tài)廣義坐標(biāo)導(dǎo)數(shù)的系數(shù)矩陣。
拆分后的廣義氣動力中,h1(η,δ)和h2(η,δ)為非線性部分,Δfη和Δfξ為線性部分。
在原有6 自由度全量方程的剛性飛機(jī)飛行仿真中,剛性飛機(jī)的氣動力與狀態(tài)變量η的非線性關(guān)系,一般不采用表達(dá)式的形式,而是根據(jù)氣動力插值表等離散形式的數(shù)據(jù)庫[2,21],通過線性插值得到。這些數(shù)據(jù)庫通常由CFD 計算、風(fēng)洞試驗或飛行試驗等方式獲得。以法向力系數(shù)Cn為例,給出氣動力插值表示例如表1 所示。
表1 氣動力Cn插值表示例Table 1 Examples of aerodynamic Cninterpolation
在飛行仿真過程中,根據(jù)每一時間步的飛行狀態(tài),例如迎角α和側(cè)滑角β,可從氣動力插值表中得到當(dāng)前的氣動力數(shù)據(jù),用于剛性飛機(jī)運(yùn)動方程求解。
與h1有所不同,彈性模態(tài)廣義氣動力的非線性部分h2與彈性模態(tài)振型和氣動力分布有關(guān),一般無法通過試驗獲得,采用數(shù)值計算得到。若采用CFD 方法計算,時間較長,數(shù)據(jù)量也非常龐大,難以用于飛行仿真,因此本文采用面元法[27]計算。
在氣動力計算時,需要給定飛機(jī)6 個剛體運(yùn)動模態(tài),包括3 個剛體平動模態(tài)Tx、Ty、Tz和3 個繞飛機(jī)質(zhì)心的轉(zhuǎn)動模態(tài)Rx、Ry、Rz,得到關(guān)于剛體模態(tài)的氣動力影響系數(shù)矩陣。剛體模態(tài)與狀態(tài)變量η之間的關(guān)系[28]為
需要說明的是:式(12)、式(13)實際上假設(shè)了φ、θ等為小量,不適合大轉(zhuǎn)動等情況。最終可以得到由η和δ產(chǎn)生的剛體氣動力和彈性模態(tài)廣義氣動力,這里記為和,它們的線性形式為
式中:為動壓;Aηη、Aηξ、Aδη、Aδξ為 對應(yīng)于η和δ的氣動力影響系數(shù)矩陣,上標(biāo)η和δ為矩陣對應(yīng)的變量,下標(biāo)η或ξ為對應(yīng)剛體氣動力或彈性模態(tài)廣義氣動力;hη0和hξ0分別為初始下洗角產(chǎn)生的氣動力分量。
值得注意的是:在實際飛行仿真中使用的剛性飛機(jī)氣動力h1(η,δ)具有非線性特性,與h1在數(shù)值上不匹配,需要對和修正。
假定由面元法計算的氣動力分布在比例上是準(zhǔn)確的,則修正思路為:將與h1相比較求得修正因子,再將修正因子應(yīng)用于,從而得到飛行仿真中需要的h2(η,δ)。
以迎角α產(chǎn)生的氣動力Cn為例,的氣動力修正如圖4 所示。由面元法計算得到的零舵偏時剛體氣動力在體軸系的z向分量為初始下洗角產(chǎn)生的貢獻(xiàn)為hz0。
首先,在剛性飛機(jī)非線性氣動力h1(η,δ)中,獲得零迎角、零舵偏時的法向力系數(shù)Cn0,根據(jù)Cn0與hz0的關(guān)系,計算截距的修正系數(shù)μ,即
式中:S為參考面積。
系數(shù)μ用于修正初始下洗角產(chǎn)生的氣動力hη0和hξ0,然后對氣動力影響系數(shù)進(jìn)行修正。在飛行仿真的t時刻,從h1(η,δ)得到零舵偏時的非線性法向力系數(shù)則修正系數(shù)λ1(t)為
同理,由面元法計算得到的零迎角、舵偏δ產(chǎn)生的剛體法向氣動力為從h1(η,δ)得到零迎角、舵偏δ對應(yīng)的法向力系數(shù)增量ΔCn,則修正系數(shù)λ2(t)為
將 得 到 的 修 正 系 數(shù)λ1(t)、λ2(t)和μ應(yīng) 用 于,得到飛行仿真中的h2(η,δ),其表達(dá)式為
對比剛性飛機(jī)的氣動力,式(8)增加了表征彈性效應(yīng)的分量h2(η,δ)、Δfη和Δfξ。這些分量分別構(gòu)成氣動彈性狀態(tài)空間方程、彈性模態(tài)廣義氣動力和剛體氣動力的增量模塊,用于實現(xiàn)彈性飛機(jī)的氣動耦合,再與測量信號的彈性增量模塊結(jié)合,共同構(gòu)成補(bǔ)丁模塊。
根據(jù)式(2)~式(8),忽略發(fā)動機(jī)推力對彈性振動的影響,整理彈性振動方程,表達(dá)式為
式中:M、C、K分別為廣義質(zhì)量、廣義阻尼、廣義剛度的矩陣形式;Mξδ為彈性模態(tài)與舵面偏轉(zhuǎn)模態(tài)的耦合慣性質(zhì)量。方程(19)左端各系數(shù)矩陣的表達(dá)式為
舵面耦合慣性質(zhì)量Mqδ為6+n行的矩陣,各行分別對應(yīng)式中的各廣義力。其中的后n行對應(yīng)矩陣Mξδ,兩者之間的關(guān)系為
式中:Mηδ為剛體模態(tài)與舵面偏轉(zhuǎn)模態(tài)的耦合慣性質(zhì)量。
結(jié)合式(10)、式(11)和式(19),構(gòu)建氣動彈性狀態(tài)空間方程,表達(dá)式為
各系數(shù)矩陣的表達(dá)式為
根據(jù)式(22)構(gòu)建氣動彈性的狀態(tài)空間方程模塊,輸出彈性模態(tài)廣義坐標(biāo)及其導(dǎo)數(shù)ξ,以及氣動力滯后根的狀態(tài)變量xa用于后續(xù)計算,如圖5所示。
圖5 氣動彈性狀態(tài)空間方程模塊Fig.5 Module of aeroelastic state-space equation
氣動彈性狀態(tài)空間方程需要輸入彈性模態(tài)廣義氣動力的非線性部分h2(η,δ)。3.2 節(jié)給出了該部分的計算和修正方法,表達(dá)式如式(18)所示。因此,輸入狀態(tài)變量η和舵面偏轉(zhuǎn)角δ,即可構(gòu)建的彈性模態(tài)廣義氣動力模塊如圖6 所示。
圖6 彈性模態(tài)廣義氣動力模塊Fig.6 Module of generalized aerodynamic forces based on elastic modes
利用氣動彈性狀態(tài)空間方程的輸出,根據(jù)式(9),計算剛體氣動力的彈性效應(yīng)增量Δfη,如圖7 所示。根據(jù)式(8),將該增量作用于原有剛性飛機(jī)運(yùn)動方程的非線性氣動力h1(η,δ)中,實現(xiàn)剛體氣動力的彈性效應(yīng)修正。上述3 部分構(gòu)成廣義氣動力的彈性效應(yīng)模塊,可將剛性飛機(jī)的運(yùn)動方程拓展到彈性飛機(jī)的剛彈耦合動力學(xué)方程。
圖7 剛體氣動力的增量模塊Fig.7 Module of increments of rigid aerodynamic forces
彈性飛機(jī)上的傳感器可同時感受剛體運(yùn)動和彈性振動信息,需要在原有剛性飛機(jī)運(yùn)動響應(yīng)的基礎(chǔ)上,疊加彈性振動引起的測量信號增量。
在剛性飛機(jī)飛行仿真中,傳感器測量飛機(jī)飛行的加速度、角速度和歐拉角。加速度的表達(dá)式為[29]
式中:x、y、z表示測量點在結(jié)構(gòu)坐標(biāo)系中的坐標(biāo),一般選取慣導(dǎo)和翼尖等需要關(guān)注的位置。
在此基礎(chǔ)上,疊加彈性振動引起的測量信號增量,包括加速度、角速度和歐拉角的彈性效應(yīng)增量,其表達(dá)式[10]為
式中:Δax、Δay、Δaz為加速度增量在體軸系3 個方向的投影;Δp、Δq、Δr為角速度增量在體軸系3個 方 向 的 分 量;Δφ、Δθ、Δψ為 歐 拉 角 的 增 量;分別為第i階彈性模態(tài)振型的平動和轉(zhuǎn)動分量。
引 入 彈 性 模 態(tài) 廣 義 坐 標(biāo) 及 其 導(dǎo) 數(shù)ξ、ξ?、ξ?,即可計算測量信號的彈性增量如圖8 所示。將該部分與廣義氣動力的彈性效應(yīng)模塊結(jié)合,構(gòu)成表征氣動彈性效應(yīng)的“補(bǔ)丁模塊”。將該模塊置入剛性飛機(jī)飛行仿真中,即可實現(xiàn)基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真,如圖9 所示。
圖8 測量信號的彈性增量模塊Fig.8 Module of incremental measurement signals due to elastic vibrations
圖9 基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真Fig.9 Flight simulation of flexible aircraft based on patch module method
以某大展弦比無人機(jī)[15]為研究對象,如圖10所示,驗證基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真分析方法的可行性和準(zhǔn)確性。根據(jù)飛機(jī)有限元模型,應(yīng)用模態(tài)截斷法[8],選取前20 階彈性模態(tài)進(jìn)行驗證。主要彈性模態(tài)頻率如表2 所示,彈性模態(tài)振型如圖11 和圖12 所示。
圖10 某大展弦比無人機(jī)示意圖Fig.10 Unmanned aerial vehicle with large aspect ratio
圖12 機(jī)翼反對稱一彎模態(tài)示意圖Fig.12 Mode of the first antisymmetric bend
表2 主要彈性模態(tài)頻率Table 2 Frequencies of main elastic modes
圖11 機(jī)翼對稱一彎模態(tài)示意圖Fig.11 Mode of the first symmetric bend
針對該算例,研究基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真分析,給出對應(yīng)的配平方法,并對飛機(jī)的機(jī)動響應(yīng)、閉環(huán)反饋、氣動力非線性和氣動伺服彈性穩(wěn)定性,從不同方面對該飛行仿真方法驗證。
在飛行仿真工作開始之前,首先需要確定初始條件,即針對基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真分析方法,研究飛機(jī)的配平問題。由于“補(bǔ)丁模塊”在剛性飛機(jī)飛行仿真的基礎(chǔ)上添加,該補(bǔ)丁方法保留了原有剛性飛機(jī)的配平結(jié)果。但該結(jié)果在彈性飛機(jī)在飛行仿真初期不能保持穩(wěn)定,需重新給出針對彈性飛機(jī)的配平方法。
根據(jù)飛行仿真特點,給出2 種可行的配平方法,分別是剛彈耦合和閉環(huán)反饋輔助配平。剛彈耦合配平是直接應(yīng)用剛彈耦合動力學(xué)方程,同時考慮剛體和彈性自由度進(jìn)行配平。閉環(huán)反饋輔助配平是構(gòu)建如圖13 所示的迎角反饋回路輔助配平,a=0.036 為舵機(jī)參數(shù);δ為升降舵偏轉(zhuǎn)角;δc為舵機(jī)偏轉(zhuǎn)指令信號;K為反饋系統(tǒng)的控制律。
圖13 迎角閉環(huán)反饋系統(tǒng)Fig.13 Close systems of angle of attack feedback
在高度6 km、飛行速度32.8 m/s 的飛行狀態(tài)下,進(jìn)行彈性飛機(jī)的飛行仿真,得到2 種配平方法的響應(yīng)曲線,并與原有剛性飛機(jī)配平結(jié)果在彈性飛機(jī)中的響應(yīng)曲線進(jìn)行對比如圖14 所示。
從圖14 中可以看出,由于彈性自由度的存在,以原有剛性飛機(jī)配平結(jié)果為初始條件時,飛機(jī)響應(yīng)存在明顯的振蕩收斂現(xiàn)象。但z方向(豎直方向)加速度和俯仰角速度無法收斂到0,導(dǎo)致俯仰角發(fā)散,彈性飛機(jī)無法保持穩(wěn)定,故引入針對彈性飛機(jī)的配平方法是必要的。
圖14 不同配平方法在彈性飛機(jī)中的響應(yīng)曲線Fig.14 Response of flexible aircraft with different trim methods
在2 種配平方法中,剛彈耦合配平能夠使得飛機(jī)處于穩(wěn)定狀態(tài),不需要經(jīng)過收斂過程。而閉環(huán)反饋輔助配平方法,通過迎角反饋使得加速度和俯仰角速度在1 s 內(nèi)振蕩收斂至0,使得俯仰角趨于穩(wěn)定,滿足配平要求。故這2 種配平方法都是行之有效的,可根據(jù)實際情況選擇。
在工程實際中,可選擇閉環(huán)反饋輔助配平的方法,減少“補(bǔ)丁模塊”對原有剛性飛機(jī)飛行仿真的修改;而對于簡單模型,選取剛彈耦合配平方法相對簡單,易于實現(xiàn)。出于簡化考慮,本文選取剛彈耦合配平方法進(jìn)行后續(xù)研究工作。
在剛彈耦合配平的基礎(chǔ)上,研究基于“補(bǔ)丁模塊”彈性飛機(jī)飛行仿真對機(jī)動響應(yīng)的影響,分為俯仰機(jī)動響應(yīng)、偏航和滾轉(zhuǎn)機(jī)動響應(yīng)這2 部分。在俯仰機(jī)動響應(yīng)中,以如圖15 所示的舵面偏轉(zhuǎn)信號作為升降舵激勵,對比剛性飛機(jī)飛行仿真、基于剛彈耦合的彈性飛機(jī)飛行仿真和基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真,驗證該補(bǔ)丁方法的可行性和準(zhǔn)確性。俯仰機(jī)動響應(yīng)曲線如圖16 所示。
圖15 舵面偏轉(zhuǎn)信號示意圖Fig.15 Deflection of control surfaces
由圖16 的響應(yīng)曲線可知,在縱向飛行仿真中,氣動彈性效應(yīng)使得飛機(jī)機(jī)動響應(yīng)的超調(diào)量和峰值時間發(fā)生變化,導(dǎo)致彈性飛機(jī)的俯仰機(jī)動響應(yīng)明顯區(qū)別于剛性飛機(jī)。
圖16 俯仰機(jī)動響應(yīng)曲線Fig.16 Response of pitch maneuver
對比2 種彈性飛機(jī)飛行仿真方法的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)基于“補(bǔ)丁模塊”彈性飛機(jī)飛行仿真與基于剛彈耦合飛行仿真具有一致的仿真結(jié)果。該結(jié)果表明“補(bǔ)丁模塊”能夠有效地引入氣動彈性效應(yīng),將飛行仿真由剛性飛機(jī)推廣到彈性飛機(jī),驗證了該方法在6 自由度全量方程剛性飛機(jī)飛行仿真俯仰通道上應(yīng)用的可行性和準(zhǔn)確性。
針對彈性飛機(jī)在6 自由度全量方程中的偏航和滾轉(zhuǎn)通道,研究“補(bǔ)丁模塊”引入氣動彈性效應(yīng)對偏航和滾轉(zhuǎn)機(jī)動響應(yīng)的影響效果。分別在方向舵和副翼上,作用如圖15 所示的舵偏激勵,研究表征橫航向動力學(xué)特性的機(jī)動響應(yīng)。其中,偏航機(jī)動響應(yīng)曲線如圖17 所示;滾轉(zhuǎn)機(jī)動響應(yīng)曲線如圖18 所示。比較偏航和滾轉(zhuǎn)的機(jī)動響應(yīng)曲線可知,氣動彈性效應(yīng)對飛機(jī)橫航向機(jī)動響應(yīng)具有顯著影響,在滾轉(zhuǎn)機(jī)動的翼尖加速度響應(yīng)中該現(xiàn)象尤為明顯。
圖17 偏航機(jī)動響應(yīng)曲線Fig.17 Response of yaw maneuver
圖18 滾轉(zhuǎn)機(jī)動響應(yīng)曲線Fig.18 Response of roll maneuver
基于“補(bǔ)丁模塊”彈性飛機(jī)的飛行仿真與基于剛彈耦合的飛行仿真基本重合,能夠很好地反映飛機(jī)的氣動彈性效應(yīng),驗證了“補(bǔ)丁模塊”引入彈性效應(yīng)在偏航和滾轉(zhuǎn)通道上應(yīng)用的可行性和準(zhǔn)確性。
與基于剛彈耦合彈性飛機(jī)的飛行仿真相比,“補(bǔ)丁模塊”的優(yōu)勢在于,對彈性飛機(jī)進(jìn)行控制系統(tǒng)設(shè)計、穩(wěn)定性分析和驗證工作時,僅需在原有剛性飛機(jī)飛行仿真模型中進(jìn)行處理,減小了彈性自由度對其他設(shè)計和驗證程序模塊的影響。
因此,以具有簡單控制系統(tǒng)的閉環(huán)反饋為例,驗證補(bǔ)丁模塊對閉環(huán)系統(tǒng)響應(yīng)的影響。選取同樣的無人機(jī)模型作為研究對象,設(shè)計簡單的俯仰角速度反饋如圖19 所示。
圖19 俯仰角速度閉環(huán)反饋系統(tǒng)Fig.19 Close systems of pitch rate feedback
選取如圖20 所示的階躍信號作為升降舵機(jī)偏轉(zhuǎn)指令,研究閉環(huán)系統(tǒng)在舵偏擾動下的俯仰機(jī)動特性如圖21 所示。比較不同仿真方法的響應(yīng)曲線可知,基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真與基于剛彈耦合的彈性飛機(jī)飛行仿真具有相同結(jié)果,能夠精確地反映閉環(huán)系統(tǒng)動響應(yīng)特性,特別是翼尖加速度的振蕩現(xiàn)象,驗證了該方法在閉環(huán)系統(tǒng)響應(yīng)仿真中應(yīng)用的可行性和準(zhǔn)確性,為彈性飛機(jī)控制系統(tǒng)設(shè)計和驗證工作提供了新的思路。
圖20 舵機(jī)偏轉(zhuǎn)指令信號Fig.20 Command signal of control surface deflections
圖21 閉環(huán)系統(tǒng)俯仰機(jī)動響應(yīng)曲線Fig.21 Response of pitch maneuver in close system
在6 自由度全量方程的剛性飛機(jī)飛行仿真中,氣動力一般采用非線性形式。因此,需要驗證基于“補(bǔ)丁模塊”彈性飛機(jī)飛行仿真方法對氣動力非線性情況的適用性。針對該大展弦比無人機(jī)算例,由CFD 技術(shù)分析得到法向力系數(shù)與迎角的關(guān)系如圖22 所示。
圖22 法向力系數(shù)隨迎角的變化曲線Fig.22 Curve of aerodynamic coefficient of normal force with angle of attack
根據(jù)該非線性法向力系數(shù)曲線,應(yīng)用3.2 節(jié)對彈性模態(tài)廣義氣動力的非線性部分進(jìn)行計算與修正,使得彈性模態(tài)廣義氣動力中與剛體運(yùn)動相關(guān)部分,呈現(xiàn)出同樣的非線性變化趨勢。
以5.2 節(jié)中的俯仰機(jī)動響應(yīng)為基礎(chǔ),將振幅為7°、圖15 所示的激勵信號作用到升降舵上,使得響應(yīng)中的法向力系數(shù)達(dá)到非線性段。以第一階彈性模態(tài)廣義氣動力系數(shù)為例,俯仰機(jī)動響應(yīng)過程中,彈性模態(tài)廣義氣動力系數(shù)隨迎角的非線性變化情況如圖23 所示。
圖23 第一階彈性模態(tài)廣義氣動力系數(shù)隨迎角變化曲線Fig.23 Curve of aerodynamic coefficient of the first elastic mode with angle of attack
應(yīng)用線性和非線性氣動力的剛性飛機(jī)飛行仿真、線性氣動力的彈性飛機(jī)飛行仿真,以及非線性氣動力的基于剛彈耦合和“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真,進(jìn)行升降舵偏轉(zhuǎn)激勵下的俯仰機(jī)動響應(yīng)如圖24 所示。根據(jù)仿真結(jié)果可知,非線性氣動力改變了飛機(jī)動響應(yīng)的變化趨勢,慣導(dǎo)和翼尖處加速度、俯仰角速度響應(yīng)的超調(diào)量明顯降低,翼尖加速度存在明顯的振蕩現(xiàn)象;俯仰角的響應(yīng)由于非線性氣動力出現(xiàn)了不同的變化趨勢。這些現(xiàn)象表明非線性氣動力對剛性和彈性飛機(jī)的機(jī)動響應(yīng)具有顯著影響。
圖24 氣動力非線性時的俯仰機(jī)動響應(yīng)曲線Fig.24 Response of pitch maneuver with nonlinear aerodynamics
對比基于剛彈耦合和“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真響應(yīng)曲線可知,在非線性氣動力的條件下,“補(bǔ)丁模塊”能夠有效地引入氣動彈性效應(yīng)和非線性效果,與求解剛彈耦合方程具有相同的效果。因此,基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真能夠通過非線性氣動力修正,有效地模擬彈性飛機(jī)的動響應(yīng),簡化了彈性飛機(jī)飛行仿真的建模和分析流程。
在彈性飛機(jī)閉環(huán)系統(tǒng)中,氣動彈性和飛行控制系統(tǒng)存在一定的耦合現(xiàn)象,形成了氣動伺服彈性力學(xué)[30-33]。氣動伺服彈性穩(wěn)定性便是其中的一個重要領(lǐng)域。
針對相同的算例模型,構(gòu)建滾轉(zhuǎn)角速度閉環(huán)反饋系統(tǒng)如圖25 所示,δ為副翼偏轉(zhuǎn)角。調(diào)節(jié)控制系統(tǒng)的增益系數(shù)至K=-3,使得彈性飛機(jī)的閉環(huán)系統(tǒng)處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)。此時,以如圖20 所示的階躍信號作為舵機(jī)輸入,采用不同的方法進(jìn)行飛行仿真分析,得到副翼偏轉(zhuǎn)擾動下的動響應(yīng)曲線如圖26 所示。
圖25 滾轉(zhuǎn)角速度閉環(huán)反饋系統(tǒng)Fig.25 Close systems of rolling rate feedback
圖26 氣動伺服彈性臨界穩(wěn)定條件下的動響應(yīng)曲線Fig.26 Dynamic response under condition of aeroservoelasticity critical stability
由響應(yīng)曲線結(jié)果可知,剛性飛機(jī)在副翼偏轉(zhuǎn)擾動下處于穩(wěn)定狀態(tài),而彈性飛機(jī)由于引入氣動彈性效應(yīng),氣動彈性和控制系統(tǒng)存在一定的耦合,使得飛機(jī)處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)。當(dāng)飛機(jī)受到副翼偏轉(zhuǎn)擾動時,z方向(豎直方向)加速度和滾轉(zhuǎn)角速度存在明顯的振蕩現(xiàn)象。該振蕩現(xiàn)象的頻率6.40 Hz,接近表2 中的機(jī)翼反對稱一彎頻率7.06 Hz。表明該臨界穩(wěn)定現(xiàn)象由機(jī)翼反對稱一彎及其他模態(tài)耦合產(chǎn)生。
對比不同方法的仿真結(jié)果可知,基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真能很好地反映氣動彈性效應(yīng)導(dǎo)致的臨界穩(wěn)定現(xiàn)象,與基于剛彈耦合的彈性飛機(jī)飛行仿真具有一致的響應(yīng)結(jié)果。
因此,“補(bǔ)丁模塊”能良好地反映彈性飛機(jī)的氣動彈性效應(yīng),驗證了該飛行仿真方法在氣動伺服彈性穩(wěn)定性分析中應(yīng)用的可行性和準(zhǔn)確性。同時,由于該方法能充分利用原有剛性飛機(jī)的飛行仿真模型,以及在此基礎(chǔ)上設(shè)計的控制系統(tǒng),豐富了氣動伺服彈性穩(wěn)定性的分析和驗證方法。
1)建立了一種適用于彈性飛機(jī)飛行仿真的補(bǔ)丁方法。該方法通過廣義氣動力的拆分、測量信號彈性增量的疊加構(gòu)建“補(bǔ)丁模塊”,將該模塊置入6 自由度全量方程的剛性飛機(jī)飛行仿真中,實現(xiàn)基于“補(bǔ)丁模塊”的彈性飛機(jī)飛行仿真。
2)以某大展弦比無人機(jī)為例,給出了基于“補(bǔ)丁模塊”彈性飛機(jī)飛行仿真方法的配平方法,驗證了該飛行仿真方法針對飛機(jī)機(jī)動響應(yīng)的可行性和準(zhǔn)確性,顯示了該方法能夠考慮氣動力的非線性,可應(yīng)用于氣動伺服彈性穩(wěn)定性分析。
3)基于“補(bǔ)丁模塊”彈性飛機(jī)飛行仿真能夠在引入氣動彈性效應(yīng)的同時,充分利用原有剛性飛機(jī)飛行仿真的整體框架,便于將動力學(xué)特性研究、控制律設(shè)計與驗證等工作直接推廣到彈性飛機(jī)上,簡化了彈性飛機(jī)的建模過程,為彈性飛機(jī)的飛行仿真提供了新思路。