鄒植陽, 何 昕
(1.廣州市增城區(qū)教師發(fā)展中心, 廣東 廣州 510000; 2.廣州市增城區(qū)正果鎮(zhèn)中心小學(xué), 廣東 廣州 510000)
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》明確提出教育大計, 教師為本[1]。 要全面提升小學(xué)體育教師的師資水平, 就必須要具備合理恰當(dāng)?shù)慕處熍嘤?xùn)模式與方法。 教師區(qū)域研修共同體是由特定組織引領(lǐng), 形成區(qū)域內(nèi)成員及學(xué)校聯(lián)合的研修形式。 由于部分區(qū)域研修中存在以下問題: 研修氛圍尚未形成、 研修認識不夠、 團隊管理水平參差不齊、 研修執(zhí)行力度不夠、 師資水平偏低、 學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)專業(yè)化發(fā)展意識過于保守等。 因此, 在組織的牽頭下,示范引領(lǐng)是最常見并最易實施的研修形式。 目前較多區(qū)域研修成效不高, 未能將示范引領(lǐng)實現(xiàn)利益化最大。 構(gòu)建“示范引領(lǐng)型” 區(qū)域教師研修共同體, 以更開放的研修模式打開學(xué)段、 學(xué)科及學(xué)校的 “大門”, 開辟教師專業(yè)成長的道路。 根據(jù)區(qū)域?qū)W校特色及教師專業(yè)發(fā)展需求聯(lián)合互動, 共同實施研修, 每個成員學(xué)校相互促進、 取長補短, 以名校、名師、 團隊來示范引領(lǐng), 形成一種任務(wù)啟動、 分享交流、共享資源、 實踐探索、 相互借鑒、 共同發(fā)展的體系, 高效提升教師專業(yè)發(fā)展, 助力成長, 促進區(qū)域教育持續(xù)、 協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展。
通過對8 所小學(xué)體育教師共50 人的調(diào)查, 了解本區(qū)域小學(xué)體育教師研修共同體現(xiàn)狀、 制約因素, 探討構(gòu)建 “示范引領(lǐng)型” 研修共同體效果。
教育發(fā)展、 教師發(fā)展都離不開學(xué)校發(fā)展, 大家是相輔相成。 名校不斷推陳出新, 構(gòu)建多種辦學(xué)模式與運行機制。名校引領(lǐng)農(nóng)校、 弱校、 新校, 是教師作為優(yōu)質(zhì)教育資源載體展開行動的主要方式。 校際間共同探討管理、 教育、 課題研究等熱點, 名校分享成果并發(fā)揮其引領(lǐng)作用, 提升教師隊伍水平。
區(qū)域間的小學(xué)體育教師幾乎不同單位, 其中農(nóng)校居多,日常工作中較難聚集在一起圍繞現(xiàn)實問題充分開展交流。調(diào)查發(fā)現(xiàn) (表1), 名校與農(nóng)校的年齡層、 學(xué)歷、 師資水平存在明顯差異。 農(nóng)村學(xué)校, 特別是一些地處偏遠、 落后地區(qū)的教學(xué)點, 由于學(xué)校教師數(shù)量少、 教師工作量大, 工學(xué)矛盾突出, 繼續(xù)教育培訓(xùn)工作開展、 推進緩慢, 教師職后進修基本處于停滯狀態(tài)[2]。 因此, 多組織名校分享成長之路的實踐探索經(jīng)驗, 成為研修的重要方式。 在活動、 講座中可共同探討, 共享優(yōu)質(zhì)教育資源。 教師根據(jù)自身需求及學(xué)校現(xiàn)狀進行效仿, 可以少走 “彎路”, 還可為農(nóng)校的年輕教師指引方向。 如名校如何開展科組教科研活動、 “每天鍛煉一小時” 活動、 有效的教學(xué)課堂、 “訓(xùn)練隊” 等實踐探索,這些活動在多數(shù)學(xué)校不一定具有較好的模式與運行機制。名校具備優(yōu)質(zhì)教育資源, 并不斷推陳出新, 通過名校分享各種實踐探索經(jīng)驗, 提供有益經(jīng)驗。 不管是學(xué)校還是教師個人, 都能根據(jù)其創(chuàng)新、 科學(xué)經(jīng)驗及共享的優(yōu)質(zhì)資源得到有效發(fā)展。
表1 4 所名校與4 所農(nóng)校弱校體育教師基本情況
中小學(xué)跟崗培訓(xùn)強調(diào)真實教育現(xiàn)場, 參訓(xùn)學(xué)員通過多種方式、 多項活動開展 “跟蹤” 學(xué)習(xí), 發(fā)掘跟崗學(xué)校教育管理者或教師實際工作中展現(xiàn)的經(jīng)驗與智慧, 體驗、 感悟跟崗學(xué)校獨特的資源、 環(huán)境、 文化及辦學(xué)和管理特色[3]。
目前跟崗研修多數(shù)只為優(yōu)秀群體開展, 實際上所有群體都需要此學(xué)習(xí)機會, 特別是教學(xué)水平較低的群體, 因為到名校跟崗研訓(xùn)與傳統(tǒng)的教研活動形式不同, 它具有直觀性與實用性, 可高效提升個人水平。 調(diào)查發(fā)現(xiàn) (表2), 參訓(xùn)教師及導(dǎo)師大部分認為跟崗研訓(xùn)可以推廣, 并能達到有效的示范引領(lǐng)作用, 可將名校的日常運作、 經(jīng)驗及優(yōu)質(zhì)資源 “搬回” 學(xué)校。 參訓(xùn)教師及導(dǎo)師大部分認為參訓(xùn)教師到名校跟崗培訓(xùn)有相應(yīng)的體育專業(yè)導(dǎo)師, 導(dǎo)師提供專業(yè)指導(dǎo),參訓(xùn)教師直接參與導(dǎo)師的備課、 上課等環(huán)節(jié), 了解課堂教學(xué)設(shè)計中每個流程的意義與價值。 參訓(xùn)教師還可與名校體育科組交流教育之道, 掌握教學(xué)課堂常規(guī), 運用 “影子”相隨的方式, 為參訓(xùn)教師提供零距離學(xué)習(xí)機會。 參訓(xùn)教師可緊隨導(dǎo)師的步伐, 感受教育思想踐行, 體會日常常規(guī)的嚴謹和學(xué)科教學(xué)課堂規(guī)范的細化。
表2 體育教師跟崗研訓(xùn)實施效果調(diào)查 (N=15)
所謂名師引領(lǐng), 指的是由教育部門認定為名教師、 骨干教師、 學(xué)科帶頭人及中心教研組成員等獲區(qū)域高度認可的教師來示范引領(lǐng), 為教師專業(yè)成長提供一定的助力。 由名師引領(lǐng)不僅可以幫助與引導(dǎo)教師提升及自我完善, 還可以使名師走向更高的高度, 在研修過程中有著相互促進作用。
名師擁有著豐富的理論知識與實踐研究, 其經(jīng)驗、 見解對教師的課堂教學(xué)與教育工作有指導(dǎo)幫助的作用。 由名師介入的示范引領(lǐng), 不僅在教育教學(xué)方面, 還有其成長歷程中的教科研、 工作經(jīng)歷與未來規(guī)劃等方面的經(jīng)驗與見解,都有榜樣作用。 由區(qū)域特定組織根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H情況邀請名師做相關(guān)教學(xué)、 課題、 案例等專題講座與專業(yè)培訓(xùn), 利用其豐富的理論知識與實踐經(jīng)驗優(yōu)勢幫助開展活動。 將優(yōu)質(zhì)教學(xué)研究和師資培訓(xùn)統(tǒng)一整合為共同體, 探索教師的發(fā)展路徑, 把教學(xué)研究、 教育科研與教師培訓(xùn)整合成研訓(xùn)一體模式, 引領(lǐng)其他教師發(fā)展, 有極其重要的借鑒意義, 是促進教師專業(yè)發(fā)展的有效手段。
名師送教下鄉(xiāng), 建立體育教師結(jié)對幫扶機制, 以農(nóng)校、弱校為重點幫扶對象, 以提高體育教師的教學(xué)能力、 科研能力為核心。 農(nóng)校體育教師大部分身兼多職, 由于路程遠、學(xué)校人員數(shù)額少、 師資水平落后等, 外出研修培訓(xùn)機會較少, 難以提升教學(xué)質(zhì)量。 通過名師送教下鄉(xiāng)與結(jié)對幫扶,學(xué)校共同開展教學(xué)研討活動, 將優(yōu)質(zhì)教育資源送進鄉(xiāng)村。送教的目的是幫教, 是幫助農(nóng)村教師更好地落實新課程理念, 而不是將示范課進行克?。?]。 組織鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育教師到中心點, 通過對名師課堂的觀摩、 探討、 研修, 把名師的課堂教學(xué)方法、 設(shè)計思路理念及新課標理解通透。 調(diào)查發(fā)現(xiàn)(表3), 大部分參訓(xùn)教師認為可以有效提升專業(yè)成長, 說明名師送教下鄉(xiāng)活動, 加快農(nóng)村教師專業(yè)化發(fā)展的速度, 為教師們解讀教學(xué)理念, 展示先進的教學(xué)方法, 實現(xiàn)資源共享最大化, 充分發(fā)揮示范引領(lǐng)作用, 實現(xiàn)區(qū)域教師研修共同體。
表3 名師送教下鄉(xiāng)活動實施效果調(diào)查 (N=15)
每個教師都有自己擅長的方面, 都有可能是某一領(lǐng)域的專家, 都能為共同體目標的實現(xiàn)以及知識庫的建設(shè)貢獻自己獨特的力量[5]。 團隊引領(lǐng)的共同研修模式, 適合開展團隊與團隊、 小校、 農(nóng)?;蛉跣?“手牽手” “大手拉小手” 的共研活動, 可以有效帶動教師重度參與。 通過團隊引領(lǐng),凝聚智慧力量, 加強教師間的學(xué)習(xí)交流, 帶動教師成長。
課例研修是既簡單又有效度的教師成長方式。 在團隊內(nèi), 教師成員通過共同備課、 聽課、 磨課、 反思等交流研討, 形成良好的教學(xué)策略。 結(jié)合科技信息技術(shù), 采用線上線下相結(jié)合的模式, 為研修增添吸引力和感染力, 提升教師研修積極性。
團隊內(nèi)有不同的角色, 在體育教師團隊中可能是前沿教學(xué)理念的引導(dǎo)者、 擅長授課的展示者、 思維活躍的創(chuàng)新者、 善于觀察的反思者。 成員各有所長, 可利用各自的優(yōu)勢施展個人長處。 研課過程中, 先是引領(lǐng)者提出相關(guān)思考點, 根據(jù)主題或課題進行研討, 成員各自施展長處, 如主持組織、 提出問題、 分析問題、 解決重難點、 創(chuàng)建更優(yōu)化的策略等。 教師成員有特長也有短處, 各成員教師施展個人特長之余, 完全可以取長補短, 提升自己, 對教學(xué)各環(huán)節(jié)有更深入的認識、 理解與優(yōu)化, 才能充分發(fā)揮團隊的引領(lǐng)作用, 促進教師專業(yè)發(fā)展。
教師要發(fā)展, 科研必先行。 教育科研是推動教育教學(xué)改革和發(fā)展的必要條件, 也是教師成長的力量源泉。 共同體成員的發(fā)展離不開團隊的力量。 培訓(xùn)期間, 共同體充分發(fā)揮群體效應(yīng), 采取多項措施推動成員之間開展互相學(xué)習(xí)、博采眾長、 共同發(fā)展[6]。 在團隊內(nèi)有科研能力強的成員, 主持或參與過多項不同級別的課題研究。 通過課題牽頭, 共同研究有效課題科研, 促進教育教學(xué)發(fā)展。
從表4 調(diào)查可知, 體育教師普遍對課題科研缺少認識。在團隊內(nèi)作課題科研研修, 增強課題科研的科學(xué)性, 確保課題科研的正確導(dǎo)向, 為成員開展相關(guān)講座與交流。 如科研課題研究經(jīng)驗分享、 課題申報交流、 研究目標與重難點、課題申報的主要思路脈絡(luò)等。 同時組織團隊成員聯(lián)合申報課題研究。 通過課題科研研修后, 一人帶動團隊內(nèi)一人,一人帶動另一隊, 團隊形成 “以一帶一, 以一帶多” 的引領(lǐng)模式, 發(fā)揮團隊力量與群體效應(yīng)。
表4 課題科研活動實施效果問卷調(diào)查 (N=50)
良好的區(qū)域合作文化對于構(gòu)建區(qū)域教師研修共同體具有重要作用。 加強教師團隊的合作交流, 實現(xiàn)教學(xué)資源共享, 最簡單且直接的方法就是團隊聯(lián)合開展活動。 學(xué)習(xí)與發(fā)展不是孤立的, 不只是發(fā)生在個人, 而是在團隊帶領(lǐng)下實踐參與中自然形成, 包含團結(jié)與合作。 整合教學(xué)資源,多主體共建、 共享優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源[7]。
這種活動旨在增加各個大小團隊間的交流合作機會,充分發(fā)揮團隊的示范引領(lǐng)及輻射作用, 提升活動質(zhì)量,提高教師的研修水平。 團隊間的聯(lián)合可以是跨學(xué)科活動、跨學(xué)段活動, 同學(xué)科同學(xué)段活動, 不管是什么性質(zhì)的聯(lián)動, 實際是為促進學(xué)段銜接、 提升教學(xué)質(zhì)量。 如, 加強名師工作室聯(lián)動、 學(xué)??平M聯(lián)動、 片區(qū)內(nèi)中心組成員團隊聯(lián)動。 所有成員思想碰撞、 協(xié)調(diào)配合、 深度交流及共同分享, 在聯(lián)動合作中貢獻個人力量, 在合作互助中共同成長。 這種多方團隊聯(lián)動活動, 可為發(fā)展提供更多思路與方式, 促使雙方提升各方面能力, 促進團隊內(nèi)所有成員發(fā)展。
構(gòu)建 “示范引領(lǐng)型” 小學(xué)體育教師區(qū)域研修共同體,以更開放的研修模式開辟教師專業(yè)成長道路, 相互促進、取長補短。 通過名校引領(lǐng)、 名師引領(lǐng)、 團隊引領(lǐng)來示范牽頭, 跨區(qū)域搭建分享、 交流與反思的平臺, 理論與實踐相結(jié)合, 共同研修與示范引領(lǐng)相結(jié)合, 構(gòu)建研修共同體, 既借鑒固有的理論指導(dǎo)實踐、 導(dǎo)師培養(yǎng)學(xué)員的模式, 又結(jié)合當(dāng)前新課標及新形勢, 充分發(fā)揮示范引領(lǐng)作用, 將示范引領(lǐng)發(fā)揮最大價值, 全面促進區(qū)域內(nèi)小學(xué)體育教師發(fā)展。