詩(shī)歌，我靈魂的爆破手
——青年詩(shī)人馬嘶訪談

訪 者：星星詩(shī)刊雜志社編輯任皓

受訪者：馬 嘶

任 皓：馬嘶你好，在你的詩(shī)中刻畫了許多關(guān)于城市與鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)交錯(cuò)的生活，就像人生的A面與B面，在城市化進(jìn)程的洪流中，能否請(qǐng)你談?wù)剰泥l(xiāng)村到城市，你詩(shī)歌創(chuàng)作的起點(diǎn)與歷程？

馬 嘶：梳理我近三年的詩(shī)歌時(shí)，發(fā)現(xiàn)不自覺(jué)地形成了三個(gè)主題方向，一是“精神的對(duì)話”，二是日常的“現(xiàn)實(shí)性”，三是“情感與記憶”。那么“情感與記憶”的主題可以視為我生命角色與時(shí)空轉(zhuǎn)換源源不斷的書寫，它包含了成長(zhǎng)、故鄉(xiāng)和親人。

我是2001年因讀書來(lái)到成都，之前在老家做了三年鄉(xiāng)村教師。初中畢業(yè)前，處在閱讀的荒漠，除課本外幾乎沒(méi)有讀過(guò)什么書籍，凡一切課外讀物都被學(xué)校視為禁書，會(huì)遭到不定期突擊式搜查、繳獲。但就在那時(shí)，喜歡上了寫詩(shī)，一個(gè)人偷偷寫，和自己說(shuō)話，寫了后藏在睡席下的稻草里。但又不得不承認(rèn)，就是在那樣貧瘠、寂寥的鄉(xiāng)村，逐漸建立起了遼闊且細(xì)微的世界認(rèn)知。一切教育和師承來(lái)自于家傳祖訓(xùn)、農(nóng)事勞作、自然萬(wàn)物，以及民間聊齋、族群爭(zhēng)斗、生老病死，雖是一方落后封閉的水土，但它有著自己的敬畏、謙卑和潔凈；受賜于山神、河神、土地之諸神的佑護(hù)，我與飛禽走獸和花鳥蟲魚產(chǎn)生了鏈接，也行走在那些死于非命的孤墳野鬼間，這讓我的成長(zhǎng)擁有了一個(gè)金色的底子，受益一生，也是我文學(xué)的起點(diǎn)和最初的源泉。開始真正意義上的詩(shī)歌寫作，是來(lái)成都后，讀到了很多好書，匯入新的思潮，結(jié)交認(rèn)識(shí)了一幫五湖四海的詩(shī)歌兄弟。我們這一代人經(jīng)歷了中國(guó)歷史上最大規(guī)模的城市化，幸運(yùn)的是，我的故鄉(xiāng)還在，年少枕臥的大地山川還在，追過(guò)的白云和仰望過(guò)的星空還在。

任 皓：你的詩(shī)歌中，大部分是以第一人稱“我”作為代入，而身體是“我”最直接的痛感。歌德說(shuō)“沒(méi)有在長(zhǎng)夜痛哭過(guò)的人，不足以談人生”。在你詩(shī)中呈現(xiàn)出的“疼痛感”有著鮮明的個(gè)人特色，請(qǐng)問(wèn)你怎么看待詩(shī)歌介入現(xiàn)實(shí)？

馬 嘶：每個(gè)時(shí)代的詩(shī)人都在介入現(xiàn)實(shí)和處理現(xiàn)實(shí)，這是一種詩(shī)寫傳統(tǒng)。詩(shī)人應(yīng)該對(duì)自身和身處的環(huán)境時(shí)刻保持“現(xiàn)實(shí)感”的敏銳，并在詩(shī)中承擔(dān)起某種事態(tài)或命運(yùn)的走向，最終讓它成為一種“精神現(xiàn)實(shí)”，而不是新聞式的描摹、立場(chǎng)表達(dá)和高蹈的抒情。正如博爾赫斯所說(shuō)的，“詩(shī)歌是對(duì)精神和現(xiàn)實(shí)世界做最簡(jiǎn)練而恰當(dāng)?shù)陌凳尽薄?/p>

我在現(xiàn)實(shí)中，現(xiàn)實(shí)予我以痛?！拔摇敝徊贿^(guò)借身體這個(gè)道具寫了出來(lái)，也借用流水、天空、枯枝、雀鳥等，讓它們替我，替勞苦的大眾承受一會(huì)兒，呼吸一會(huì)兒。詩(shī)人的痛感來(lái)自于良知、悲憫與共情，也來(lái)自質(zhì)疑、批判與反省。但大多數(shù)時(shí)候，我希望貼地而行，不僅寫廣闊的時(shí)代，也寫日常生活的微聲，寫那些真實(shí)的悲歡和空洞的奇觀，寫出一些群體和人生的無(wú)力感、潰敗感，寫命運(yùn)之灰和被人遺忘的不起眼的事物。現(xiàn)實(shí)是由無(wú)數(shù)聲音匯聚而成的，位卑之軀處蝸居之室，我們也要讓現(xiàn)實(shí)在詩(shī)中及物、發(fā)聲，要有赤子之心，要有直面現(xiàn)實(shí)的勇氣，要寫出此現(xiàn)實(shí)。相比沉重的現(xiàn)實(shí)和肉身，詩(shī)歌中的“輕逸”一直為我所推崇，我一直認(rèn)為我生活的天府之國(guó)就有一種“輕”，金沙和三星堆出土的太陽(yáng)神鳥、金面罩、金杖、神樹、人首鳥身像，代表著古蜀大地上自古以來(lái)逍遙的、自在的、神秘的“輕逸”氣質(zhì)。

任 皓：你的詩(shī)歌不論在語(yǔ)言還是意境上，既承襲了中國(guó)詩(shī)歌的古典主義傳統(tǒng)，又具有強(qiáng)烈的現(xiàn)代性意識(shí)，似乎形成了你詩(shī)歌的辨識(shí)度，請(qǐng)問(wèn)你是如何看待自己的這一風(fēng)格？

馬 嘶：記得《巴黎評(píng)論》有篇斯奈德的訪談，問(wèn)他“你在中國(guó)詩(shī)歌里找到了什么？”斯奈德是這樣回答的：“世俗生活的特色，對(duì)歷史的參與，對(duì)神學(xué)體系、煞費(fèi)苦心的象征主義和隱喻的規(guī)避，友愛(ài)精神，對(duì)工作的開放態(tài)度，當(dāng)然，還有對(duì)自然的敏感……西方人的傳統(tǒng)是象征的、神學(xué)的和神話的，而中國(guó)人的傳統(tǒng)反而是更加——我們是否可以說(shuō)——更加現(xiàn)代，因?yàn)樗鞘浪椎?，把焦點(diǎn)放在了歷史或自然上。這一點(diǎn)對(duì)我是個(gè)推動(dòng)?！蓖瑫r(shí)，米沃什也曾經(jīng)談到“從古老中國(guó)和日本翻譯的詩(shī)歌，對(duì)于現(xiàn)代詩(shī)歌的發(fā)展發(fā)揮了突出的作用。在亞洲詩(shī)歌里，有某種主體和客體之間的平衡，這在西方詩(shī)歌里很少實(shí)現(xiàn)”。

中國(guó)古典詩(shī)歌的偉大無(wú)須他證，我找出一個(gè)美國(guó)詩(shī)人和一個(gè)波蘭詩(shī)人談對(duì)中國(guó)古詩(shī)的看法，只是覺(jué)得很有意思的是，他們?cè)谥袊?guó)古詩(shī)里面發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代性，那個(gè)現(xiàn)代性是世俗生活的、歷史的、自然的，沒(méi)有神權(quán)和過(guò)度的個(gè)人主義。在中國(guó)古詩(shī)里，情感、意境和載體都是自由的，這反過(guò)來(lái)有助于我們?nèi)ダ斫庠?shī)歌的現(xiàn)代性，也是我在寫作中去尋求的符合自己的說(shuō)話方式。

更進(jìn)一步講，現(xiàn)代性不僅僅于此，它跟我們生活的當(dāng)下必然介入有絕對(duì)關(guān)系，時(shí)間、空間、語(yǔ)言、思維的重新建立，生產(chǎn)、生活和交流方式發(fā)生了天翻地覆的變化，你看今天的月，雖是古時(shí)月，但照在了一個(gè)二十一世紀(jì)的青年身上，照在了被夜燈吞噬或可能根本就穿不透霧霾籠罩的城市，那意象、情感和處境也就全變了。所以，你得讓今天的一切入詩(shī)，就要有時(shí)代性、現(xiàn)實(shí)性和先鋒性，要有現(xiàn)代的思維、語(yǔ)言和節(jié)奏，你得具備強(qiáng)大的感知、追問(wèn)和處理能力，替自己找到另一種語(yǔ)言和聲音。

任 皓：我注意到，在詩(shī)歌篇幅上，你往往采取短詩(shī)來(lái)表達(dá)，這是你近期寫作的方向嗎？你認(rèn)為詩(shī)歌的長(zhǎng)短對(duì)于一首好詩(shī)的定義有什么區(qū)別？

馬 嘶：把詩(shī)寫短，應(yīng)該說(shuō)是我最近幾年來(lái)的有意為之。我的詩(shī)歌一般都在十行左右，超過(guò)二十行的基本很少。我認(rèn)為十行內(nèi)足夠解決一首詩(shī)的問(wèn)題，你看古詩(shī)大多五言、七言?，F(xiàn)代詩(shī)的自由度越大，越應(yīng)審慎。詩(shī)越短，對(duì)全詩(shī)的邏輯、結(jié)構(gòu)、完成度反而要求更高，它須要做到內(nèi)容的清晰、細(xì)節(jié)的真實(shí)、語(yǔ)言的精準(zhǔn)、充分的想象和豐富的張力。一首好的短詩(shī)，它可以是靈魂的爆破手，是黑夜里的閃電，也會(huì)是延綿的山峰，更能容納一代人隱秘的心靈史或一部荒誕的小說(shuō)。當(dāng)然，一首好詩(shī)跟長(zhǎng)短沒(méi)有必然聯(lián)系，它只是我樂(lè)此不疲的努力罷了。

任 皓：你是怎么做到將日常熟悉的場(chǎng)景用詩(shī)歌陌生化手法表現(xiàn)出來(lái)，你認(rèn)為詩(shī)歌的情感與技術(shù)，要達(dá)到一個(gè)怎樣的平衡，才能創(chuàng)作出好的詩(shī)歌？

馬 嘶：作家一生都在面對(duì)“寫什么”和“怎么寫”的問(wèn)題。詩(shī)歌的陌生化處理是“怎么寫”的一種，那可能是超現(xiàn)實(shí)的。面對(duì)很多永恒的主題和題材，詩(shī)人必須有自己的獨(dú)特視角和手法，否則就會(huì)困在前人已經(jīng)寫下的偉大作品面前不能動(dòng)彈。即使永恒之物，在當(dāng)下語(yǔ)境里其原來(lái)的價(jià)值和意義早已被祛魅、消解，連根拔起，詩(shī)人就是那個(gè)重新喚醒或賦予漢字之光的人，讓每一個(gè)字和詞，每一句詩(shī)煥發(fā)出新的生命。寫什么，取決于一個(gè)詩(shī)人對(duì)生活對(duì)世界的深度參與以及認(rèn)識(shí)和感知，意識(shí)和思想會(huì)帶領(lǐng)我們找到寫作的寶藏。

關(guān)于情感和技術(shù)，我認(rèn)為技術(shù)不能達(dá)到的，情感也抵達(dá)不了那兒，高明的技術(shù)是讓讀者忽略了技術(shù)，直抵情感。馬爾克斯的小說(shuō)我往往當(dāng)成詩(shī)歌來(lái)讀，特別是他的短篇，充滿了想象和意外，不過(guò)他在闡釋“想象”與“虛幻”時(shí)這樣說(shuō)過(guò)，“不以現(xiàn)實(shí)為依據(jù)，最令人厭惡”。

任 皓：諾獎(jiǎng)得主托卡爾丘克說(shuō)過(guò)一句話：“寫作是一種拉伸運(yùn)動(dòng)，它拉伸著我們的經(jīng)驗(yàn)，超越它們，能建立起一個(gè)更廣闊的意識(shí)?！蹦阍趺纯创?？在你的詩(shī)歌中，怎么讓日常寫作可以建立更廣闊的意識(shí)，來(lái)避免自身的狹隘性呢？

馬 嘶：我理解托卡爾丘克的廣闊：是寫作的創(chuàng)新與突破，是一種胸懷和格局，一種人生的至高境界；是東坡的“竹杖芒鞋輕勝馬，一蓑煙雨任平生”；是李白的“大鵬一日同風(fēng)起，扶搖直上九萬(wàn)里”；是杜甫的“無(wú)邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)”。

我認(rèn)為這樣的廣闊，一種是以個(gè)人的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)寫出超現(xiàn)實(shí)的他處生活，一種是以人類的普遍情感寫出普世價(jià)值和共鳴，這兩者，都需要詩(shī)人從常識(shí)出發(fā)，超越認(rèn)知，以能力和勇氣建立起廣闊的意識(shí)。詩(shī)人是任何混沌時(shí)期最清醒的那個(gè)人，好的詩(shī)歌，給人以啟示、反省，也具有審判或撫慰的力量，偉大的詩(shī)歌總是能帶給人信仰和真知的力量，給人以光明。哈耶克說(shuō)，“觀念的轉(zhuǎn)變和人類意志的力量塑造了今天的世界”。在今天，任何事物的結(jié)果都是體系和結(jié)構(gòu)的作用，不再是單線思維的指向。所以，詩(shī)人的觀念形成和轉(zhuǎn)變，以及完整的知識(shí)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的洞察和判斷力，才能避免陷入日常創(chuàng)作的泥潭和自身的狹隘。

任 皓：在你不同的人生階段，職業(yè)的角色，身份的角色，家庭的角色都會(huì)影響你的創(chuàng)作，請(qǐng)問(wèn)你是如何看待詩(shī)人可能一生都在用詩(shī)歌寫作處理自己角色的變化？

馬 嘶：從歷史長(zhǎng)河和宇宙時(shí)空來(lái)看，人太渺小了，不必看重自己的角色。但每個(gè)人一生都在解決自我身份的確立，詩(shī)人不在乎那個(gè)身份，在乎的是“詩(shī)”，因?yàn)樵?shī)歌寫作可以讓詩(shī)人跨越生命與身份的多重角色，那些角色對(duì)詩(shī)人來(lái)講也許都不重要，像一件件袍子或盔甲，終究會(huì)脫下它。詩(shī)歌于我是一種內(nèi)心生活的指引，時(shí)刻引導(dǎo)我回到一張安靜的書桌前，成為孜孜不倦的閱讀者和寫作者，像個(gè)匠人那樣，傾心打磨一件件匠心之作，它們昂貴得只用來(lái)饋贈(zèng)給欣賞他的人。很多詩(shī)人之所以成為詩(shī)人，最重要的原因不是來(lái)自于生活的幸?；虺晒?，而是來(lái)自對(duì)世界的憂患、悲憫，以及揮之不去的失敗感，但他們一生又在積極尋找著某種東西。

任 皓：你的詩(shī)里，有很多寫父親、母親、孩子的，能談?wù)勊麄儗?duì)于你詩(shī)歌創(chuàng)作的影響嗎？

馬 嘶：雷平陽(yáng)在寫完《祭父帖》后說(shuō)：“我希望父親還活著，沒(méi)有祭父帖，我希望人世間不要再?gòu)?fù)制如此卑賤的命運(yùn)。”我和平陽(yáng)兄有著數(shù)次同行的機(jī)會(huì)，有那么兩三次，他向我談到了他的母親和兄弟。我想到我的父母，他們那一代人隱忍的命運(yùn)何其相似。所以我寫父親，都是重述夢(mèng)境，一個(gè)又一個(gè)相聚的夢(mèng)，我醒了，離場(chǎng)了，懊悔把他留在了原地；他還是中年的樣子，冷峻、沉默，從未老去。

我的母親有天告訴我，她通過(guò)手機(jī)花了一下午時(shí)間看完了我發(fā)在網(wǎng)上的三十多首詩(shī)。她也是離開家鄉(xiāng)十多年，曾想在成都重建一個(gè)故園。她是個(gè)堅(jiān)韌、要強(qiáng)、勤勉的人，但現(xiàn)在開始邁入老年，變得柔弱、安靜，無(wú)事可做，有著她的不適、不安、孤獨(dú)和不被言說(shuō)。我寫有關(guān)母親的詩(shī)，也是重溫我們一起的不老時(shí)光。在這里，我要改寫馬爾克斯的那句話，“生活既是我們活過(guò)的日子，也是我們記住的日子，我們?yōu)榱酥v述而在記憶中重現(xiàn)的日子”。

我寫孩子，也是在寫自己，似乎重回自己的童年，并時(shí)刻提醒自己，我需要什么樣的父親。用華茲華斯的話說(shuō)，“孩子實(shí)際上正是成人的父親”。

任 皓：對(duì)于未來(lái)，每個(gè)人都有自己的想象。我注意到，在你的詩(shī)中有很多關(guān)于“星球”“宇宙”的暢想，這是人對(duì)于自身的渺小和宇宙的對(duì)比，也是一個(gè)孤獨(dú)者仰望星空的探索，請(qǐng)介紹您如何在詩(shī)中釋放這種情緒？

馬 嘶：我在詩(shī)歌《追白云》里寫到，“一個(gè)大山里的少年/常常獨(dú)自坐在河谷，看見白云如鯤歡騰”，同樣，我童年的夏夜也常常是在星空下眠去，如東坡寫的“大星光相射，小星鬧若沸。茫茫不可曉，使我長(zhǎng)嘆喟。”詩(shī)人那個(gè)金色的底子，就是在兒時(shí)受到的大自然的滋養(yǎng)，雖然孤獨(dú)，萬(wàn)物靜默如謎，但追逐的白云和仰望過(guò)的星空，并不比他人的童年要少。詩(shī)人帶著這樣的白云和星空，一生都在仰望，它是精神上的，詩(shī)意想象的。而當(dāng)我三歲多的孩子迷上了太空，我陪伴他建立的是科學(xué)上的，一種深邃浩渺的宇宙觀，一種對(duì)未知永恒之謎的探索與想象。