勞動(dòng)力與資本協(xié)同推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕的邏輯

李松齡

黨的二十大報(bào)告明確指出，“江山就是人民，人民就是江山。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民打江山、守江山，守的是人民的心?！薄耙獙?shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益，緊緊抓住人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題”“堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存”。“堅(jiān)持多勞多得，鼓勵(lì)勤勞致富，促進(jìn)機(jī)會(huì)公平，增加低收入者收入，擴(kuò)大中等收入群體?！保?）人民的主體是廣大的工人農(nóng)民等勞動(dòng)者，所以，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民打江山、守江山，主要是指領(lǐng)導(dǎo)廣大工人農(nóng)民等勞動(dòng)者打江山、守江山，守的是廣大工人農(nóng)民等勞動(dòng)者的心。要實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益，就是要緊緊抓住工人農(nóng)民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題。為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素作為商品進(jìn)行交換，工人農(nóng)民等勞動(dòng)者在市場(chǎng)進(jìn)行的初次分配中得到的只是勞動(dòng)力商品的價(jià)格，而資本所有者除了把資本作為商品交換能夠獲得資本價(jià)格外，也能夠?qū)①Y本化為股份，參與由所有制形式?jīng)Q定的初次分配，獲得勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化來(lái)的利潤(rùn)收入。堅(jiān)持按勞分配為主體，堅(jiān)持多勞多得，鼓勵(lì)勤勞致富，實(shí)現(xiàn)共同富裕，就是要把勞動(dòng)貢獻(xiàn)的部分分配給勞動(dòng)者。顯然，工人農(nóng)民等勞動(dòng)者只是把他們生下來(lái)就屬于他們所有的勞動(dòng)力作為商品交換，得到的就只是勞動(dòng)力價(jià)值部分，勞動(dòng)力價(jià)值的增殖部分則被資本所有者占有。勞動(dòng)貢獻(xiàn)不能完全為勞動(dòng)者所得，勞動(dòng)者也就難以通過(guò)勞動(dòng)致富，實(shí)現(xiàn)共同富裕。中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，需要發(fā)揮勞動(dòng)力和資本要素的作用，需要激發(fā)工人農(nóng)民等勞動(dòng)者和資本所有者的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，也就需要協(xié)調(diào)好勞動(dòng)和資本、勞動(dòng)者和資本所有者之間的利益關(guān)系，堅(jiān)持勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有，資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者共同富裕。學(xué)習(xí)、研究和闡釋黨的二十大報(bào)告，一個(gè)重要內(nèi)容就是要探索資本與勞動(dòng)力協(xié)同推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕的理論邏輯，因而有必要探討勞動(dòng)力作為商品與資本相結(jié)合的現(xiàn)實(shí)作用和功能，有必要厘清勞動(dòng)力與資本相結(jié)合推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕的理論依據(jù)及其制度安排。

一、勞動(dòng)力與資本相結(jié)合的功能和作用

資本只是生產(chǎn)力的一個(gè)重要構(gòu)成要素，它需要同勞動(dòng)力要素結(jié)合才能在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮作用。所以，要探索資本在發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富中發(fā)揮的功能和作用，就必須分析和研究資本與勞動(dòng)力在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中有機(jī)結(jié)合、相互作用的機(jī)理。

在資本主義生產(chǎn)資料私有制條件下，勞動(dòng)者的生產(chǎn)資料被剝奪，勞動(dòng)力作為勞動(dòng)者唯一所有的資源或財(cái)產(chǎn)，缺乏自己所有的生產(chǎn)資料與之相結(jié)合生產(chǎn)可供勞動(dòng)力再生產(chǎn)需要的消費(fèi)資料，就不得不把勞動(dòng)力作為商品出賣(mài)，以交換維持勞動(dòng)力再生產(chǎn)的消費(fèi)商品。（2）資本主義生產(chǎn)資料私有制下的勞動(dòng)力是作為商品和以商品交換的方式實(shí)現(xiàn)同資本的結(jié)合，在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富的作用。勞動(dòng)力和資本在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中所能發(fā)揮的發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富的作用，與勞動(dòng)力所有者和資本所有者的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性密切相關(guān)。勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性越高，勞動(dòng)力的積極作用就越大；資本所有者的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性越高，資本把新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的作用也就越大。否則，就越小。從現(xiàn)象上看，生產(chǎn)力的大小和財(cái)富增長(zhǎng)的程度取決于勞動(dòng)力與資本有機(jī)結(jié)合、共同作用的總體的能力；從實(shí)質(zhì)上考察，則取決于勞動(dòng)者和資本所有者的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性能否充分發(fā)揮。

勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性與資本所有者增加使用資本和創(chuàng)新使用資本的積極性、主動(dòng)性，還取決于勞動(dòng)收益和資本收益的大小及其結(jié)構(gòu)的合理性程度。勞動(dòng)收益越高，勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性也越高；資本收益越高，資本所有者增加使用和創(chuàng)新使用資本的積極性、主動(dòng)性也越高。勞動(dòng)力作為商品與資本結(jié)合，勞動(dòng)者得到的就只是與勞動(dòng)力價(jià)值相等的勞動(dòng)力價(jià)格，勞動(dòng)力生產(chǎn)的剩余價(jià)值則被資本占有。勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值不能為勞動(dòng)者所分享，勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性就不可能被充分發(fā)揮出來(lái)；資本能夠占有勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值，資本所有者增加使用資本和創(chuàng)新使用資本的積極性、主動(dòng)性就能夠充分發(fā)揮出來(lái)。前者不利于生產(chǎn)力的發(fā)展和財(cái)富的增加，后者雖然有利于生產(chǎn)力的發(fā)展和財(cái)富的增加，但相互作用的結(jié)果，致使總體的生產(chǎn)能力不可能最大限度地發(fā)揮出來(lái)，生產(chǎn)力發(fā)展和財(cái)富增加的幅度也不可能達(dá)到最優(yōu)化的程度。勞動(dòng)收入和資本收入在結(jié)構(gòu)上的不合理，制約了生產(chǎn)力的發(fā)展和財(cái)富增加的幅度。

以上分析表明，資本主義生產(chǎn)資料私有制下的生產(chǎn)關(guān)系和分配關(guān)系，導(dǎo)致不合理的勞動(dòng)收益和資本收益結(jié)構(gòu)，在一定程度上影響和制約了資本發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富的應(yīng)有作用，而且也因?yàn)閯趧?dòng)者的收入和資本所有者的收入差距過(guò)大，不利于勞動(dòng)者的共同富裕。資本主義生產(chǎn)資料私有制的資本，具有發(fā)展生產(chǎn)力的作用，但能發(fā)揮出來(lái)的作用不可能達(dá)到最優(yōu)化；其也能增加財(cái)富，但能保障的只是資本所有者的富裕，而不是勞動(dòng)者的共同富裕。

貧窮不是社會(huì)主義，社會(huì)主義需要全體人民共同富裕，也就需要發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種以市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)商品生產(chǎn)和商品交換的經(jīng)濟(jì)，是一種以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定價(jià)值生產(chǎn)和商品交換的經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配形式。由于發(fā)展價(jià)值生產(chǎn)和商品交換，市場(chǎng)配置生產(chǎn)要素、提高要素效率的作用得以充分發(fā)揮。因?yàn)橹匾曎Y本的作用，資本將新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，提高生產(chǎn)力和增加財(cái)富生產(chǎn)的作用得以充分發(fā)揮出來(lái)。因?yàn)閳?jiān)持按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配形式，資本能夠參與收入分配，資本所有者的利益得到保障，他們?cè)黾邮褂觅Y本和創(chuàng)新使用資本的積極性、主動(dòng)性也能充分發(fā)揮出來(lái)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因此而被認(rèn)為是一種充滿活力的、能夠大幅度發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富的經(jīng)濟(jì)體制。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠大幅度發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富，也就能夠發(fā)展中國(guó)，能為全體人民共同富裕提供充足的財(cái)富供給。

財(cái)富豐富并不一定能夠保障勞動(dòng)者共同富裕，前者只是后者的必要條件，而非充分必要條件。只有勞動(dòng)者能夠?qū)崿F(xiàn)收入占有上的共同富裕，才能通過(guò)交換實(shí)現(xiàn)財(cái)富占有上的共同富裕，才能共享美好生活，這才是真正的勞動(dòng)者共同富裕。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要把生產(chǎn)要素作為商品生產(chǎn)和商品交換，勞動(dòng)力作為具有主動(dòng)積極作用的生產(chǎn)要素，也就有必要作為商品生產(chǎn)和商品交換。勞動(dòng)力是商品，就得由市場(chǎng)評(píng)價(jià)勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)，按勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)決定勞動(dòng)者的報(bào)酬。而實(shí)際上，市場(chǎng)是依據(jù)勞動(dòng)力的供求關(guān)系決定勞動(dòng)力的價(jià)格，并非完全依據(jù)勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)決定勞動(dòng)力的報(bào)酬，所以，勞動(dòng)者得到的就只是與勞動(dòng)力價(jià)值相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)力價(jià)格。勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值，屬于勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)，由所有制形式?jīng)Q定歸屬而不是由市場(chǎng)決定歸屬。盡管勞動(dòng)力供不應(yīng)求也能使勞動(dòng)力的價(jià)格高于勞動(dòng)力價(jià)值，勞動(dòng)者能夠獲得勞動(dòng)力價(jià)格高于勞動(dòng)力價(jià)值的部分——剩余價(jià)值，但長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)勞動(dòng)力供過(guò)于求，勞動(dòng)者得到的只是等于或低于勞動(dòng)力價(jià)值的勞動(dòng)力價(jià)格收入。資本占有勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值現(xiàn)象不可避免，勞動(dòng)收入和資本收入差距不斷拉大的問(wèn)題由此出現(xiàn)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如果不變革勞動(dòng)力是勞動(dòng)者的商品的制度安排，僅憑由市場(chǎng)評(píng)價(jià)要素貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制，要堅(jiān)持勞動(dòng)者共同富裕的社會(huì)主義本質(zhì)特征，難度是相當(dāng)大的。

為了推進(jìn)全體人民共同富裕，我國(guó)提出了“初次分配注重效率，……再分配注重公平”（3）、“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系，再分配更加注重公平”（4）、“堅(jiān)持按勞分配原則，完善按要素分配的體制機(jī)制，促進(jìn)收入分配更合理、更有序”（5）等政策安排。政策實(shí)施雖有一定效果，但勞動(dòng)者和資本所有者之間收入差距不斷拉大的問(wèn)題難以消除。究其原因，是我國(guó)的分配制度變革并未觸動(dòng)由生產(chǎn)資料所有制形式?jīng)Q定的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)被資本所占有的制度安排。因?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展；因?yàn)楣煞葜频闹贫茸兏镏皇菍⑸a(chǎn)資料資本化為資本所有者的股份，剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)收入被資本所有者占有的分配格局未能被突破。勞動(dòng)力只是作為勞動(dòng)者的商品，股份制的發(fā)展成就難以惠及勞動(dòng)者。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益，緊緊抓住人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題，這就需要轉(zhuǎn)變勞動(dòng)力只是商品的觀念，就需要變革勞動(dòng)力只是商品的制度安排。

勞動(dòng)力如果是資本，而且是勞動(dòng)者的資本，勞動(dòng)力就可以資本化為勞動(dòng)者的股份，勞動(dòng)者就能行使同資本所有者一樣的“一股一票”的對(duì)等權(quán)利，也就能夠通過(guò)持有勞動(dòng)力資本股份，參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)分紅，從而提高收入水平和共同富裕的程度。問(wèn)題在于，受傳統(tǒng)理論觀念和思想觀念的束縛，人們不認(rèn)為勞動(dòng)力是資本，更不認(rèn)為勞動(dòng)力是勞動(dòng)者的資本，而只是確認(rèn)勞動(dòng)力是勞動(dòng)者的商品。勞動(dòng)力是勞動(dòng)者的商品，決定勞動(dòng)者只是獲得與勞動(dòng)力價(jià)值相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)力價(jià)格收入，難以實(shí)現(xiàn)收入占有上的共同富裕，也就難以實(shí)現(xiàn)財(cái)富占有上的共同富裕。所以，要實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益，緊緊抓住人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題，就需要將勞動(dòng)力商品的觀念轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)力不僅是商品而且也是資本的觀念上來(lái)，就需要充分認(rèn)識(shí)勞動(dòng)力資本與資本相結(jié)合推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕的功能和作用。

二、勞動(dòng)力資本與資本相結(jié)合的功能和作用

勞動(dòng)力是商品，資本購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力商品并與勞動(dòng)力相結(jié)合、共同作用形成生產(chǎn)力，能夠增加財(cái)富。因?yàn)閯趧?dòng)者出賣(mài)勞動(dòng)力商品，得到的只是與勞動(dòng)力價(jià)值——必要價(jià)值相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)力價(jià)格，勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值被資本所有者占有，勞動(dòng)貢獻(xiàn)因此不能為勞動(dòng)者所有，影響勞動(dòng)者的共同富裕，進(jìn)而影響全體人民共同富裕。如果勞動(dòng)者因?yàn)閯趧?dòng)貢獻(xiàn)不能為他所有而影響勞動(dòng)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，資本與勞動(dòng)力相互結(jié)合、共同作用形成的生產(chǎn)力及其提供財(cái)富的能力就不可能達(dá)到最優(yōu)的水平。資本與勞動(dòng)力商品相結(jié)合也有制約生產(chǎn)力和不利于推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕的負(fù)面作用。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要堅(jiān)持全體人民共同富裕的社會(huì)主義本質(zhì)特征，同時(shí)又需要把勞動(dòng)力作為商品，進(jìn)行市場(chǎng)化配置，以提高要素配置效率，不可避免出現(xiàn)資本占有勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)現(xiàn)象，這兩種“需要”相互矛盾。如果不能解決好這個(gè)矛盾，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要推進(jìn)勞動(dòng)者乃至全體人民共同富裕的目標(biāo)就絕非易事。

要解決好這個(gè)矛盾，靠相應(yīng)的政策發(fā)力是必要的，但政策作用只是一種外部作用，不可能從根本上解決好因?yàn)閮煞N不同需要形成的矛盾。勞動(dòng)力商品是上述矛盾形成的一個(gè)內(nèi)在原因，只有解決好勞動(dòng)力商品問(wèn)題，才有可能消除兩種不同需要形成的矛盾。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立是馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化的重大成果，需要把勞動(dòng)力作為商品交由市場(chǎng)配置，也就不可能再通過(guò)否定勞動(dòng)力商品的方式解決上述矛盾。只有把勞動(dòng)力商品擴(kuò)充為勞動(dòng)力不僅是商品而且也是資本，實(shí)現(xiàn)資本既與勞動(dòng)力商品結(jié)合，又與勞動(dòng)力資本相結(jié)合，才有可能解決好兩種不同需要形成的矛盾。勞動(dòng)力是商品，勞動(dòng)者能夠獲得與勞動(dòng)力價(jià)值相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)力價(jià)格；勞動(dòng)力是資本，勞動(dòng)者是勞動(dòng)力資本的所有者，能夠參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)分紅，勞動(dòng)者共同富裕的問(wèn)題就能夠?qū)崿F(xiàn)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既把勞動(dòng)力作為商品，又把勞動(dòng)力作為資本，既可以通過(guò)市場(chǎng)配置勞動(dòng)力商品，提高配置效率，發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富，又可以通過(guò)勞動(dòng)力資本參與利潤(rùn)分紅，提高勞動(dòng)者收入，推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕，從而能夠解決好兩種不同需要形成的矛盾。

問(wèn)題在于，勞動(dòng)力資本參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)分紅，資本還能不能占有剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)收入。如果很少，甚至沒(méi)有，資本所有者就缺乏運(yùn)用資本將新方法和新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的積極性和主動(dòng)性，從而影響生產(chǎn)力的發(fā)展和財(cái)富的增加，難以為勞動(dòng)者乃至全體人民共同富裕提供充足的財(cái)富供給。更加重要的一個(gè)問(wèn)題是，勞動(dòng)力是不是資本，能不能和如何才能成為勞動(dòng)者的資本，需要作出理論上的回答。如果勞動(dòng)力只是商品，不是資本和不能成為勞動(dòng)者的資本，解決兩種不同需要形成的矛盾的前提條件就不存在，資本的功能和作用就只可能是發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富，而不太可能推進(jìn)勞動(dòng)者乃至全體人民共同富裕。

從理論上講，勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有，資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得，這樣可以調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，調(diào)動(dòng)資本所有者運(yùn)用資本將新方法和新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，也就有利于發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富，同時(shí)也有利于推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕。勞動(dòng)的貢獻(xiàn)是什么，資本的貢獻(xiàn)又是什么，這是一個(gè)需要回答的理論問(wèn)題。勞動(dòng)的貢獻(xiàn)是指勞動(dòng)生產(chǎn)的必要價(jià)值和剩余價(jià)值。馬克思認(rèn)為勞動(dòng)者在必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的價(jià)值就是必要價(jià)值，在剩余勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的價(jià)值就是剩余價(jià)值。將勞動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)到超過(guò)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，超過(guò)部分就是絕對(duì)剩余勞動(dòng)時(shí)間，其生產(chǎn)的價(jià)值就是絕對(duì)剩余價(jià)值。在工作日不變，縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、增加剩余勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)的價(jià)值就是相對(duì)剩余價(jià)值。（6）絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值的概念界定表明，二者是由勞動(dòng)生產(chǎn)的，屬于勞動(dòng)的貢獻(xiàn)。勞動(dòng)者占有勞動(dòng)生產(chǎn)的必要價(jià)值、絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的收入，他們的勞動(dòng)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性能夠充分發(fā)揮出來(lái)。資本的貢獻(xiàn)是指資本將新方法和新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，能夠提高生產(chǎn)力水平，降低商品的個(gè)別價(jià)值，形成社會(huì)價(jià)值高于個(gè)別價(jià)值的超額剩余價(jià)值。如果資本不把新方法和新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，就不可能提高生產(chǎn)力水平和降低商品的個(gè)別價(jià)值，也就不可能有社會(huì)價(jià)值高于個(gè)別價(jià)值的現(xiàn)象出現(xiàn)，超額剩余價(jià)值就不會(huì)形成。資本所有者通過(guò)交換個(gè)別商品的使用價(jià)值獲得超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的超額利潤(rùn)，運(yùn)用資本將新方法和新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性是能夠充分激發(fā)出來(lái)的。（7）合理界定勞動(dòng)貢獻(xiàn)和資本貢獻(xiàn)的邊界，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有、資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得，就能夠激發(fā)二者的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，有利于生產(chǎn)力的發(fā)展和財(cái)富的增長(zhǎng)，也有利于勞動(dòng)者共同富裕。

在勞動(dòng)力是商品，也是資本，而且是勞動(dòng)者的資本的前提下，勞動(dòng)貢獻(xiàn)就能完全歸勞動(dòng)者所有。在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中能夠?qū)崿F(xiàn)自身價(jià)值及其價(jià)值增殖的東西就是資本，勞動(dòng)力的使用能夠在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)出必要價(jià)值——?jiǎng)趧?dòng)力價(jià)值和剩余價(jià)值，表明勞動(dòng)力是資本的理由是充分的。（8）勞動(dòng)力所有者是勞動(dòng)者，勞動(dòng)力是資本，因此勞動(dòng)力就應(yīng)該是勞動(dòng)者的資本。資本主義生產(chǎn)資料私有制剝奪勞動(dòng)者的生產(chǎn)資料，勞動(dòng)者只能把他的勞動(dòng)力當(dāng)作商品出賣(mài)，使得能夠增殖的勞動(dòng)力資本變?yōu)榭縿兿鞑拍茉鲋车目勺冑Y本，使得本來(lái)為勞動(dòng)者所有的勞動(dòng)力資本成為資本家所有的可變資本。所以說(shuō)，勞動(dòng)力不是不能成為資本，也不是不能成為勞動(dòng)者的資本，而是因?yàn)橘Y本主義的生產(chǎn)資料私有制形式才使得勞動(dòng)力只是作為勞動(dòng)者的商品，而不是勞動(dòng)者的資本。馬克思也是因?yàn)檫@個(gè)原因，才認(rèn)為在資本主義私有制條件下勞動(dòng)力只是勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)，只是勞動(dòng)者的商品，而不是勞動(dòng)者的資本。（9）

其實(shí)，勞動(dòng)力是資本，并不影響勞動(dòng)力是商品，是勞動(dòng)者的商品。勞動(dòng)力是商品，是勞動(dòng)者的商品，就能通過(guò)市場(chǎng)化配置來(lái)提高配置效率，發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富；勞動(dòng)力是資本，是勞動(dòng)者的資本，勞動(dòng)者就能通過(guò)參與勞動(dòng)力資本利潤(rùn)分紅來(lái)增加收入，提高共同富裕的程度，也就有利于推進(jìn)全體人民共同富裕。要實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益，緊緊抓住人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題，樹(shù)立勞動(dòng)力既是勞動(dòng)者的商品，也是勞動(dòng)者的資本的新理念是十分必要的。

既然勞動(dòng)力是資本，那么需要進(jìn)一步探討的一個(gè)理論問(wèn)題，就是如何創(chuàng)新制度安排，使得勞動(dòng)力能夠成為勞動(dòng)者的資本。

三、勞動(dòng)力資本與資本相結(jié)合的所有制形式

什么樣的所有制形式能使勞動(dòng)力資本與資本有機(jī)結(jié)合，既能發(fā)揮發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富的作用，又能推進(jìn)全體人民共同富裕呢？這種所有制形式就是在實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的基礎(chǔ)上構(gòu)建的勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制。勞動(dòng)力是資本，勞動(dòng)力就能資本化為股份；勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，勞動(dòng)者就能持有勞動(dòng)力資本股份，參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)分紅，勞動(dòng)力資本的價(jià)值增殖就能為勞動(dòng)者所有，這樣勞動(dòng)力也就成為勞動(dòng)者的資本。勞動(dòng)力是商品，資本購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力商品，實(shí)現(xiàn)同勞動(dòng)力商品的結(jié)合；勞動(dòng)力是資本，它同資本的結(jié)合也就不是勞動(dòng)力商品交換意義上的結(jié)合，而是一種權(quán)利對(duì)等意義上的結(jié)合。資本股份化和勞動(dòng)力資本股份化，能使勞動(dòng)者和資本所有者同股同權(quán)，共同參與股份公司的生產(chǎn)和分配的重大決策。這就是一種對(duì)等的權(quán)利，資本所有者不能夠侵犯勞動(dòng)者的權(quán)益，勞動(dòng)者也不能夠侵犯資本所有者的權(quán)益。

勞動(dòng)者的權(quán)益不被資本所有者侵犯，勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性能夠充分發(fā)揮出來(lái)；資本所有者的權(quán)益不被勞動(dòng)者侵犯，資本所有者運(yùn)用資本將新方法和新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性也能充分發(fā)揮出來(lái)。二者有機(jī)結(jié)合、共同作用，就能夠最大限度地發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富。勞動(dòng)者的權(quán)益為勞動(dòng)者所有，資本所有者的權(quán)益為資本所有者所得，不只是資本所有者的收入有保障，就是勞動(dòng)者的收入也能夠提高，這有利于實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者共同富裕。構(gòu)建生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的個(gè)人所有制和勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制，是一種能夠?qū)崿F(xiàn)勞動(dòng)力資本與資本有機(jī)結(jié)合、最大限度地發(fā)揮發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富作用的制度安排，也是一種能夠推進(jìn)勞動(dòng)者乃至全體人民共同富裕的制度安排。

生產(chǎn)資料資本化為資本所有者的股份，屬于資本所有者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可以認(rèn)為是一種個(gè)人所有制；勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，也是勞動(dòng)者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也可以認(rèn)為是一種個(gè)人所有制。生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的個(gè)人所有制，不同于資本主義生產(chǎn)資料私有制，前者的生產(chǎn)資料共同占有，后者的生產(chǎn)資料為資本所有者個(gè)人所有。生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的個(gè)人所有制，是對(duì)資本主義生產(chǎn)資料私有制的否定。有人認(rèn)為馬克思所說(shuō)的“在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上，也就是說(shuō)，在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制”（10），指的就是股份制中的生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的個(gè)人所有制，這種認(rèn)知不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)道理，但應(yīng)該不是馬克思所要重新建立個(gè)人所有制的全部?jī)?nèi)容。

在以生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的個(gè)人所有制的基礎(chǔ)上，構(gòu)建勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制，意味著不僅資本所有者能以資本股份參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)分紅，就是普通勞動(dòng)者也能以勞動(dòng)力資本股份參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)分紅，而少數(shù)的資本所有者不能掠奪廣大的勞動(dòng)者，似乎與馬克思所要重新建立的個(gè)人所有制相符合。我們知道，傳統(tǒng)的股份制只是構(gòu)建生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的個(gè)人所有制，因而只是代表資本所有者的利益，并不是馬克思所設(shè)想的重新建立的個(gè)人所有制。而在傳統(tǒng)的股份制基礎(chǔ)上，構(gòu)建勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制，則既能保障資本所有者的利益，也能保障勞動(dòng)者的利益，這種新型的股份制（既有資本股份，也有勞動(dòng)力資本股份）才有可能契合馬克思所設(shè)想的重新建立個(gè)人所有制的旨意。

至此，應(yīng)該說(shuō)清楚了在生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的傳統(tǒng)股份制基礎(chǔ)上，建立勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的新型股份制，能夠?qū)崿F(xiàn)資本與勞動(dòng)力資本的有機(jī)結(jié)合、共同作用，有利于發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富、推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕的道理，也揭示了勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制基本上符合馬克思所設(shè)想的重新建立個(gè)人所有制的理論邏輯。所以，我國(guó)所有制形式的變革不能僅停留在股份制改革的層面上，應(yīng)該在傳統(tǒng)股份制的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新建設(shè)勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制?！吨泄仓醒雵?guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見(jiàn)》之所以明確提出“支持符合條件的混合所有制企業(yè)建立骨干員工持股、上市公司股權(quán)激勵(lì)、科技型企業(yè)股權(quán)和分紅等中長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制”的政策主張（11），就是因?yàn)橛斜匾谏a(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的股份制基礎(chǔ)上，構(gòu)建骨干員工持股的制度安排，以激勵(lì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性，提高勞動(dòng)者共同富裕的程度。股改初期是骨干員工持股，積累經(jīng)驗(yàn)之后，就應(yīng)該進(jìn)行全員持股。員工持股的依據(jù)就是他們的勞動(dòng)力能夠生產(chǎn)出必要價(jià)值和剩余價(jià)值，因此它本身就是勞動(dòng)力資本?，F(xiàn)在，員工所持的股份不是勞動(dòng)力資本化的股份，而是混合所有制企業(yè)的資本股份。如果將混合所有制企業(yè)的資本股份無(wú)償讓渡給員工，有人會(huì)認(rèn)為這是國(guó)有資產(chǎn)的流失，而且對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言，似乎也欠公平，理論上更難以說(shuō)清楚它的合理性。所以，只有將勞動(dòng)力資本化為股份，并通過(guò)修改公司法，保障勞動(dòng)力資本股份能夠上市發(fā)行，就有可能在避免國(guó)有（也包括私有）資產(chǎn)流失的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)全員持股。那些不能生產(chǎn)剩余價(jià)值的資本都能夠股份化和上市發(fā)行，能夠生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動(dòng)力資本就更應(yīng)該股份化和上市發(fā)行。從深化股改的視角看，構(gòu)建勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制，不僅有理論上的支持，而且也有可行性和可操作性。

四、認(rèn)識(shí)勞動(dòng)力資本與資本結(jié)合的現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)踐價(jià)值

黨的二十大報(bào)告明確提出，中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求之一是“堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義”（12）。因此，實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化，必須堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代新征程，有必要深刻認(rèn)識(shí)資本的功能和作用，以及勞動(dòng)力資本與資本相結(jié)合的現(xiàn)實(shí)意義。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是馬克思主義中國(guó)化的結(jié)晶，資本作為發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富的工具，資本主義可以用，社會(huì)主義也可以用（13）。堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)力得到發(fā)展，財(cái)富得以大幅度增加，可是勞動(dòng)收入和資本收入的差距不斷拉大，出現(xiàn)收入不公平現(xiàn)象，這與社會(huì)主義共同富裕的本質(zhì)要求相違背。因此，要在發(fā)揮資本發(fā)展生產(chǎn)力、增加財(cái)富，為勞動(dòng)者乃至全體人民共同富裕提供充足財(cái)富供給的同時(shí)，把握資本是否具有和如何才能推進(jìn)勞動(dòng)者乃至全體人民共同富裕的功能和作用。深化對(duì)勞動(dòng)力資本與資本相結(jié)合的功能和作用及其制度安排創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)，可以揭示出社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制只要堅(jiān)持所有制形式創(chuàng)新，在股份制的生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的個(gè)人所有制的基礎(chǔ)上，構(gòu)建勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制，則既能發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富，又能推進(jìn)勞動(dòng)者乃至全體人民共同富裕的道理。中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，運(yùn)用資本能夠發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富；社會(huì)主義創(chuàng)新所有制實(shí)現(xiàn)形式，能夠縮小資本所有者和勞動(dòng)者之間的收入差距，也有利于推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕。中國(guó)式現(xiàn)代化將滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)生活與精神生活需要統(tǒng)一到共同富裕范疇，拓展了人民群眾對(duì)美好生活向往的豐富內(nèi)涵。堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義，需要深化勞動(dòng)力資本與資本相結(jié)合的理論認(rèn)識(shí)。

人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要同不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，是中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的社會(huì)主要矛盾。堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義，就需要協(xié)調(diào)和解決這一社會(huì)主要矛盾。發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，能夠解決人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾。但是，僅僅發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力不足以解決好人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要同不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這是因?yàn)?，不平衡不充分的發(fā)展，既指財(cái)富增長(zhǎng)的不平衡不充分，也指收入分配的不平衡不充分。財(cái)富增長(zhǎng)的不平衡不充分，難以為全體人民日益增長(zhǎng)的美好需要提供充足的財(cái)富支持；收入分配的不平衡不充分，難以為全體人民實(shí)現(xiàn)美好生活需要提供收入上的有力保障。所以，要解決好人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要同不平衡不充分的發(fā)展之間的社會(huì)主要矛盾，既需要通過(guò)平衡充分發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，也需要通過(guò)收入的合理分配，實(shí)現(xiàn)全體人民收入占有上的共同富裕。只有具備這兩個(gè)方面的條件，全體人民才能夠以他們的貨幣收入購(gòu)買(mǎi)財(cái)富，實(shí)現(xiàn)財(cái)富占有上的共同富裕，實(shí)現(xiàn)美好生活。深化對(duì)勞動(dòng)力資本與資本相結(jié)合的功能和作用及其制度安排創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)，能夠揭示出勞動(dòng)力資本與資本的有機(jī)結(jié)合、共同作用，有利于平衡充分發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，能為滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要提供充足財(cái)富支持的道理，也能夠揭示出創(chuàng)新制度安排，構(gòu)建生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的個(gè)人所有制和勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制，有利于實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有、資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得，推進(jìn)勞動(dòng)者乃至全體人民收入占有上的共同富裕，能為勞動(dòng)者乃至全體人民實(shí)現(xiàn)美好生活需要提供收入保障的道理。

發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樾枰l(fā)揮資本的作用，資本占有剩余價(jià)值的問(wèn)題由此出現(xiàn)，資本與勞動(dòng)、資本所有者與勞動(dòng)者之間的矛盾難以避免?，F(xiàn)有的股份制改革，只是設(shè)置資本股份，保障資本所有者參與公司生產(chǎn)和收入分配重大決策的權(quán)利，雖然也有工會(huì)代表參與監(jiān)事會(huì)，但股份制企業(yè)的權(quán)利明顯傾向于資本所有者，勞動(dòng)者和資本所有者不具有對(duì)等的權(quán)利，勞資關(guān)系不夠和諧。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要構(gòu)建人與自然的和諧關(guān)系，更要構(gòu)建人與人的和諧關(guān)系，因此有必要改善不夠和諧的勞資關(guān)系。一般認(rèn)為，工會(huì)是代表勞動(dòng)者利益的勞工組織，政府有權(quán)適度干預(yù)企業(yè)勞資矛盾，只要政府、工會(huì)和企業(yè)能夠共同參與協(xié)商協(xié)調(diào)，就有可能形成資本和勞動(dòng)之間的和諧關(guān)系。（14）黨的十九大報(bào)告也明確指出，“完善政府、工會(huì)、企業(yè)共同參與的協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制，構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系?！保?5）應(yīng)該說(shuō)，政府、工會(huì)、企業(yè)共同參與的協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制，確實(shí)有利于緩和勞資矛盾，構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。如果有一種體制機(jī)制，能使勞動(dòng)者和資本所有者有對(duì)等的權(quán)利參與生產(chǎn)和分配的決策，他們就有可能在權(quán)利對(duì)等的基礎(chǔ)上，通過(guò)協(xié)商協(xié)調(diào)，化解相互間的矛盾。這是一種勞動(dòng)者直接參與的協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制，能夠體現(xiàn)勞動(dòng)者的主人翁地位，能夠發(fā)揮勞動(dòng)者化解勞資矛盾的積極主動(dòng)作用。深化對(duì)勞動(dòng)力資本與資本相結(jié)合的功能和作用及其制度安排創(chuàng)新的理論認(rèn)識(shí)，能夠揭示出生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的個(gè)人所有制和勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制，有利于形成勞動(dòng)者和資本所有者共同參與生產(chǎn)和分配決策的對(duì)等權(quán)利，能夠有效化解勞資矛盾、構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的道理。

中國(guó)特色社會(huì)主義是馬克思主義的中國(guó)化時(shí)代化，只有學(xué)習(xí)發(fā)展了的馬克思社會(huì)主義理論，才能深刻理解和認(rèn)識(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義的理論特征。深化勞動(dòng)力和資本協(xié)同推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕的理論認(rèn)識(shí)，能夠揭示勞動(dòng)力資本與資本相結(jié)合的相應(yīng)功能和作用，這從一個(gè)側(cè)面探確證了中國(guó)特色社會(huì)主義是馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化的理論特征，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

五、結(jié)語(yǔ)

深化資本與勞動(dòng)力資本結(jié)合的功能和作用及其制度創(chuàng)新安排的理論認(rèn)識(shí)，能夠揭示堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義為什么要研究和探索社會(huì)主義資本理論的道理，能夠揭示如何運(yùn)用勞動(dòng)力資本與資本的有機(jī)結(jié)合化解社會(huì)主要矛盾和構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系、發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的道理，能夠從一個(gè)側(cè)面揭示中國(guó)特色社會(huì)主義是馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化的道理。

其一，資本與勞動(dòng)力商品的結(jié)合，雖然具有發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富的功能和作用，但難以最大限度地發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富。因?yàn)閯趧?dòng)力是商品，勞動(dòng)者僅能獲得勞動(dòng)力價(jià)格收入，勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值被資本占有，不僅難以調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富的勞動(dòng)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，而且也不利于增進(jìn)勞動(dòng)者福祉和推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕。

其二，勞動(dòng)力如果是資本，而且能夠成為勞動(dòng)者的資本，就能同資本一樣，參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)收入分配，也就有可能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有、資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得，從而既能調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，也能調(diào)動(dòng)資本所有者運(yùn)用資本將新方法和新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。所以，資本與勞動(dòng)者資本的結(jié)合，既有發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富的功能和作用，也有利于推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕。

其三，勞動(dòng)力是資本，是因?yàn)樵谖镔|(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中，勞動(dòng)力的使用不僅能夠生產(chǎn)必要價(jià)值——?jiǎng)趧?dòng)力價(jià)值，還能夠生產(chǎn)剩余價(jià)值——?jiǎng)趧?dòng)力價(jià)值增殖，具有資本的價(jià)值特征。勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，勞動(dòng)者就能通過(guò)持有勞動(dòng)力資本股份參與剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤(rùn)收入分配，勞動(dòng)力也就成為勞動(dòng)者的資本。勞動(dòng)力商品演變?yōu)閯趧?dòng)力資本，在發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富的同時(shí)，能夠推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕，這應(yīng)是社會(huì)的進(jìn)步。

其四，傳統(tǒng)的股份制只是一種生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份的個(gè)人所有制的制度安排，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制，則是一種新型的股份制，符合馬克思所設(shè)想的重新建立個(gè)人所有制所需要具備的各種條件。新型股份制實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資本與資本的結(jié)合，有利于發(fā)展生產(chǎn)力和增加財(cái)富，有利于增進(jìn)勞動(dòng)者福祉和推進(jìn)勞動(dòng)者共同富裕。

注釋?zhuān)?/p>

（1）（12） 習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》2022 年10月26 日。

（2）（6）（7）（10） 馬克思：《資本論》第1 卷，人民出版社2018 年版，第194—196、366、369—371、874 頁(yè)。

（3） 江澤民：《全面建設(shè)小康社會(huì) 開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十六次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》2002 年11 月18 日。

（4） 胡錦濤：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》2007 年10 月25 日。

（5）（15） 習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》2017 年10 月28 日。

（8） 張秋菊：《論勞動(dòng)力要素資本化及其重要性》，《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》2002 年第11 期；李松齡：《社會(huì)主義的本質(zhì)特征及其實(shí)現(xiàn)途徑的演變邏輯》，《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》2022 年第5期。

（9） 馬克思：《資本論》第2 卷，人民出版社2018 年版第491 頁(yè)。

（11） 《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見(jiàn)》，《人民日?qǐng)?bào)》2020 年5 月19 日。

（13） 習(xí)近平在中共中央政治局第38 次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，依法規(guī)范和引導(dǎo)我國(guó)資本健康發(fā)展，發(fā)揮資本作為重要生產(chǎn)要素的積極作用，參見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)》2022 年5 月1 日。

（14） 李松齡：《勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制的理論認(rèn)識(shí)與制度創(chuàng)新安排》，《湖南社會(huì)科學(xué)》2022 年第1 期。