蘇春生 鐘軍
許多人都知道毛澤東撰寫的《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》這一經(jīng)典文章,但很多人不知道,這篇文章原名為《怎樣分析階級(jí)》。
在贛州的瑞金中央革命根據(jù)地紀(jì)念館就收藏著這篇文章的原始版本。這份《怎樣分析階級(jí)》共兩頁(yè),無(wú)封面和封底,為直排鉛印32開,已略有破損和泛黃,為國(guó)家一級(jí)文物。這篇文章是1933年10月毛澤東針對(duì)蘇區(qū)土地改革過(guò)程中遇到的一些問(wèn)題而寫,并經(jīng)中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府批準(zhǔn)通過(guò)。作為劃分農(nóng)村階級(jí)成分的標(biāo)準(zhǔn)文件,見證了蘇區(qū)轟轟烈烈的查田運(yùn)動(dòng)。
1933年1月,中共臨時(shí)中央政治局遷入中央蘇區(qū)后,在中央蘇區(qū)加緊推行“左”傾土地政策。時(shí)任中華蘇維埃中央政府主席的毛澤東,被臨時(shí)中央委以領(lǐng)導(dǎo)全蘇區(qū)開展查田運(yùn)動(dòng)的任務(wù)。盡管極不贊同當(dāng)時(shí)查田運(yùn)動(dòng)的一些方針政策,但為了黨和革命的利益,為了把查田運(yùn)動(dòng)引向健康的方向,毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)查田運(yùn)動(dòng)后,并沒有完全按照“左”傾中央的指示,而是根據(jù)黨的組織原則和紀(jì)律要求,堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),盡最大努力把“左”傾錯(cuò)誤造成的危害和損失減少到最低限度。
為了積累領(lǐng)導(dǎo)查田運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),1933年3月,毛澤東就派王觀瀾到葉坪鄉(xiāng)開展查田運(yùn)動(dòng)的試點(diǎn)。試點(diǎn)工作對(duì)劃分剝削階級(jí)的成分,嚴(yán)格區(qū)分剝削的方式、剝削的時(shí)間和剝削的數(shù)量,區(qū)分地主同富農(nóng)的界限,以及如何嚴(yán)格區(qū)分富農(nóng)和中農(nóng)( 特別是富裕中農(nóng)) 的界限等方面,取得了重要經(jīng)驗(yàn)。
在試點(diǎn)取得經(jīng)驗(yàn)后,1933年6月17日至22日, 毛澤東在葉坪主持召開了瑞金、會(huì)昌、博生、于都、勝利、石城、寧化、長(zhǎng)汀8縣區(qū)以上蘇維埃政府主要負(fù)責(zé)人查田運(yùn)動(dòng)大會(huì);6月25日至7月1日,召開了8縣貧農(nóng)團(tuán)代表大會(huì);7月21日至24日,召開了興國(guó)等9縣區(qū)以上蘇維埃政府負(fù)責(zé)人查田運(yùn)動(dòng)大會(huì)。這樣,中央蘇區(qū)的查田運(yùn)動(dòng)便轟轟烈烈地開展起來(lái)了。
為了排除“左”傾政策的干擾,使查田運(yùn)動(dòng)沿著正確軌道發(fā)展,毛澤東先后發(fā)表了《在八縣查田運(yùn)動(dòng)大會(huì)上的報(bào)告》《查田運(yùn)動(dòng)是廣大區(qū)域內(nèi)的中心任務(wù)》《查田運(yùn)動(dòng)的群眾工作》《查田運(yùn)動(dòng)的初步總結(jié)》等報(bào)告和文章,對(duì)查田運(yùn)動(dòng)的目的、意義、策略、路線、步驟和方法等問(wèn)題作了明確的闡述和規(guī)定。
然而,由于毛澤東受到“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)的排斥,沒有充分的決策權(quán)力,很難按既定方針對(duì)查田運(yùn)動(dòng)進(jìn)行有效的控制。運(yùn)動(dòng)迅猛開展起來(lái)后,“左”傾錯(cuò)誤迅速占了上風(fēng),“地主不分田、富農(nóng)分壞田”的“左”傾口號(hào)喊得震天動(dòng)地。各地出現(xiàn)了亂劃階級(jí)成分、嚴(yán)重侵犯中農(nóng)利益、消滅富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象。一時(shí),許多中農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)叫苦不迭,地主、富農(nóng)面臨絕境……蘇區(qū)內(nèi)一度動(dòng)蕩不安。
為了糾正查田運(yùn)動(dòng)中“左”傾偏向,同年10月10日,中央政府頒布執(zhí)行了毛澤東主持制定的《關(guān)于土地斗爭(zhēng)中的一些問(wèn)題的決定》,并批準(zhǔn)了毛澤東撰寫的《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》一文,作為劃分階級(jí)和糾正查田運(yùn)動(dòng)中錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。中央政府人民委員會(huì)在頒布這兩個(gè)文件的第49號(hào)命令中宣布:“凡在1933年10月10日以前各地處置階級(jí)成分有不合本決定者,應(yīng)即依據(jù)本決定予以變更?!?/p>
正是由于毛澤東主持制定的文件及命令的貫徹實(shí)施,許多被錯(cuò)劃的階級(jí)成分得到了糾正,查田運(yùn)動(dòng)中的“左”傾錯(cuò)誤基本上得到了糾正。
然而,正當(dāng)查田運(yùn)動(dòng)沿著糾偏軌道健康發(fā)展之際,“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者再次推翻了毛澤東的正確指導(dǎo)思想。
在1934年1月中旬召開的中共六屆五中全會(huì)上,毛澤東的土地革命路線被指責(zé)為“富農(nóng)路線”。1934年3月15日發(fā)出的中字第一號(hào)訓(xùn)令——《關(guān)于繼續(xù)開展查田運(yùn)動(dòng)的問(wèn)題》中嚴(yán)厲指出:“不論地主富農(nóng)提出任何證據(jù),不得翻案”,“必須堅(jiān)決打擊以糾正過(guò)去‘左’的傾向?yàn)榻杩?,而停止查田運(yùn)動(dòng)的右傾機(jī)會(huì)主義”。這就在事實(shí)上宣布《關(guān)于土地斗爭(zhēng)中的一些問(wèn)題的決定》與《怎樣劃分農(nóng)村階級(jí)》等兩個(gè)文件無(wú)效。
就這樣,剛剛擺脫“左”傾政策影響的查田運(yùn)動(dòng),又重新陷入愈益加深的“左”傾泥坑。
1933~1934年中央蘇區(qū)的查田運(yùn)動(dòng),是“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央占據(jù)統(tǒng)治地位的特殊歷史環(huán)境中發(fā)生的。而在查田運(yùn)動(dòng)的大部分時(shí)間里,毛澤東是這一運(yùn)動(dòng)的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人之一。他在極其復(fù)雜和困難的情況下同王明“左”傾錯(cuò)誤作了原則斗爭(zhēng),在實(shí)踐和理論上對(duì)中央蘇區(qū)的土地革命作出了重要貢獻(xiàn)。《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》一文中,以生產(chǎn)資料占有的多少、生產(chǎn)中所處的地位和產(chǎn)品如何分配為標(biāo)準(zhǔn),把農(nóng)村社會(huì)劃分為地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)和工人(雇農(nóng))五個(gè)階級(jí)。占有土地,自己不勞動(dòng),或只有附帶的勞動(dòng),而靠剝削農(nóng)民為生的即為地主;占有比較優(yōu)裕的生產(chǎn)工具和活動(dòng)資本在生產(chǎn)中處于剝削地位,一般靠剝削長(zhǎng)工為生,自己有附帶勞動(dòng)的即為富農(nóng);占有部分的生產(chǎn)資料(土地和農(nóng)具),在生產(chǎn)中不剝削別人,自己參加勞動(dòng),自給自足的即為中農(nóng);擁有較少的生產(chǎn)資料,在生產(chǎn)中處于部分的受剝削地位,一方面出賣部分勞動(dòng)力,一方面為自己勞動(dòng)的則為貧農(nóng);完全沒有或有極小部分生產(chǎn)資料,在生產(chǎn)中處于完全的受剝削地位,完全或主要以出賣勞動(dòng)力為生的則為工人(包括雇農(nóng))。他的這種分析方法不僅堅(jiān)持了以生產(chǎn)資料所有制為根本標(biāo)準(zhǔn)的馬克思主義階級(jí)劃分方法,并且發(fā)展了馬克思主義關(guān)于農(nóng)民階級(jí)的理論和階級(jí)分析與階層分析相結(jié)合的理論,一度作為劃分農(nóng)村階級(jí)成分的標(biāo)準(zhǔn)文件,是毛澤東土地改革思想與政策的重要代表作。1948年5月,中共中央發(fā)出《關(guān)于一九三三年兩個(gè)文件的決定》,將其作為正式文件重新發(fā)給各級(jí)黨委應(yīng)用。新中國(guó)成立后,這篇著作更名為《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》編入《毛澤東選集》。
(作者:蘇春生,江西瑞金中央革命根據(jù)地紀(jì)念館副研究員;鐘軍,江西瑞金中央革命根據(jù)地紀(jì)念館館員)
責(zé)任編輯/陳 影