文_許敬遠(yuǎn)
江蘇省書畫院原副院長(zhǎng)鄭必厚曾在2017 年熱播的反腐劇《人民的名義》中擔(dān)任書法作者,其書法作品頻頻出現(xiàn)在該劇各種場(chǎng)景中。然而頗具諷刺意味的是,幾年后的鄭必厚卻以自己為主角,最終因貪腐被法院判處有期徒刑3 年9 個(gè)月。
在不少人的印象里,書法繪畫界都是“文人雅士”的專業(yè)領(lǐng)域,圈子的風(fēng)氣也比較“單純”。然而,這個(gè)行業(yè)里也有極個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部在藝術(shù)這方凈土中胡作非為,自甘墮落,不僅讓自己陷入違法犯罪的深淵,也帶壞了圈子的風(fēng)氣。對(duì)這些不法分子來說,即便是在高雅的書畫領(lǐng)域,也有讓他們伸手?jǐn)控?cái)、攫取不正當(dāng)利益的機(jī)會(huì)。而一旦抓住這種機(jī)會(huì),等待他們的必將是仕途的終結(jié)和法律的嚴(yán)懲。
鄭必厚是一位資歷頗深的書法家,其兩個(gè)國(guó)家級(jí)的頭銜——國(guó)家一級(jí)美術(shù)師、中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員,非常具有含金量,從某種意義上說,這既是其身份的象征,也是有關(guān)部門對(duì)其藝術(shù)人生的肯定和褒獎(jiǎng)。
1962 年出生的鄭必厚是江蘇南京人,大學(xué)畢業(yè)后就在南京謀求發(fā)展。由于專業(yè)的關(guān)系,鄭必厚的任職經(jīng)歷大多與文化藝術(shù)領(lǐng)域有關(guān),其曾為江蘇省文聯(lián)創(chuàng)作研究部正科級(jí)干部,歷任書畫研究中心主任、文藝家企業(yè)家聯(lián)誼會(huì)秘書長(zhǎng),2014 年4 月任江蘇省藝術(shù)培訓(xùn)中心副主任兼江蘇省青少年書畫協(xié)會(huì)法定代表人,2017 年7 月任江蘇省藝術(shù)培訓(xùn)中心主任。
雖說在圈內(nèi)比較有影響,但鄭必厚原本在普通老百姓心中的知名度并不高。然而隨著2017 年3 月在全國(guó)引起強(qiáng)烈反響的反腐題材電視劇《人民的名義》的熱播,鄭必厚因其書法作品頻頻在劇中展示而引起全國(guó)觀眾的興趣,鄭必厚自己也通過在公開活動(dòng)中播放相關(guān)劇情片段,以不斷提高知名度,抬高自身身份。
《人民的名義》劇情是虛構(gòu)的,但里面的某些道具卻需要專門制作。書法作品作為辦公場(chǎng)所、家居的裝飾,尤其需要用心。劇組為了提升《人民的名義》的檔次,在劇中人物辦公及居住場(chǎng)所的書法裝飾上頗費(fèi)心思,而鄭必厚的書法作品也因此有了用武之地,頻頻出現(xiàn)在劇中各種場(chǎng)景中。
事實(shí)上,鄭必厚確實(shí)在書法領(lǐng)域有一定造詣,其作品能被《人民的名義》劇組相中,并頻頻出現(xiàn)在電視劇中,也從側(cè)面反映出其非凡的藝術(shù)天賦和實(shí)力,說明他這位中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員并非徒有虛名。
2020 年3 月,鄭必厚升任江蘇省書畫院副院長(zhǎng),獲得了藝術(shù)人生與仕途人生的雙豐收。然而出乎人們意料的是,鄭必厚在書畫院副院長(zhǎng)的寶座上只坐了短短兩個(gè)月,就于當(dāng)年5 月被停職。2021 年12月8 日,江蘇省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息,稱鄭必厚因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。
原本參與反腐劇制作拍攝的書法作者,最終卻將劇中的反腐劇情搬到了自己的現(xiàn)實(shí)人生中,鄭必厚被查處前后的強(qiáng)烈反差既讓人啼笑皆非,也令人扼腕嘆息。
鄭必厚的落馬再次引發(fā)人們對(duì)文化藝術(shù)領(lǐng)域貪腐現(xiàn)象的關(guān)注,而此前中國(guó)書法家協(xié)會(huì)原副主席趙長(zhǎng)青,中國(guó)書法家協(xié)會(huì)分黨組秘書、《中國(guó)書法》雜志社常務(wù)副社長(zhǎng)郭志鴻的雙雙落馬已經(jīng)揭開了藝術(shù)界反腐的序幕。
上述幾位文藝界重磅人物的相繼落馬表明,權(quán)力尋租無論以什么樣的面貌出現(xiàn),都不能改變其腐敗的本質(zhì),藝術(shù)不是權(quán)力尋租的“安全門”,藝術(shù)這方凈土更需要自身干凈的人。
客觀地說,鄭必厚在《人民的名義》熱播之前還是安守本分,遵行法紀(jì)的,因?yàn)槠鹪V書指控的其所有的貪腐犯罪事實(shí)都發(fā)生在2017年11 月以后,距離該劇在當(dāng)年3月起播出已經(jīng)過去了半年。也就是說,鄭必厚自身腐敗的“劇情”,是在《人民的名義》熱播之后才開始上演的,是他一手把熒屏中的腐敗劇情搬到了現(xiàn)實(shí)層面,而這次貪腐劇情的主角恰恰就是他自己。
起訴書指控鄭必厚受賄犯罪的金額為48.74 余萬元,而向其行賄的只有一人,也就是說鄭必厚的受賄犯罪是與行賄人演繹的一場(chǎng)“二人轉(zhuǎn)”:一個(gè)利用職務(wù)之便為對(duì)方提供幫助,一個(gè)為回報(bào)幫助進(jìn)而輸送利益。
向鄭必厚行賄的人叫錢梅芬。錢梅芬是一名考級(jí)中介,自從攀上鄭必厚這棵大樹后,錢梅芬的創(chuàng)業(yè)之路就變得一帆風(fēng)順。錢梅芬的人生開掛得益于其在江蘇省書畫協(xié)會(huì)的一份兼職,而照顧其獲得這份兼職的,就是當(dāng)時(shí)在江蘇省藝術(shù)培訓(xùn)中心(以下簡(jiǎn)稱培訓(xùn)中心)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的鄭必厚。
培訓(xùn)中心成立于2001 年,是江蘇省文聯(lián)下屬的自收自支事業(yè)單位。2003 年,經(jīng)當(dāng)時(shí)的江蘇省文化廳批準(zhǔn),江蘇省文聯(lián)(以下簡(jiǎn)稱省文聯(lián))以書畫考級(jí)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱考級(jí)委)名義對(duì)外開展書畫考級(jí)業(yè)務(wù)。因考級(jí)委沒有法人資格,省文聯(lián)于2007 年專門設(shè)立具有法人資格的江蘇省青少年書畫協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱省青書協(xié)),對(duì)外經(jīng)營(yíng)考級(jí)業(yè)務(wù)。
2014 年,鄭必厚調(diào)任培訓(xùn)中心副主任,主持工作,并兼任省青書協(xié)法定代表人。當(dāng)時(shí),培訓(xùn)中心與省青書協(xié)是兩塊牌子、一套班子,兩個(gè)單位合署辦公,其職能就是在全省組織開展書畫考級(jí)工作。
相關(guān)證人證實(shí)稱,錢梅芬在鄭必厚安排下到書畫協(xié)會(huì)兼職,主要負(fù)責(zé)拍考級(jí)證書上的照片。2017年年底,鄭必厚把省青書協(xié)拍攝考級(jí)作品照片業(yè)務(wù)交給南京潤(rùn)寶齋紙行(以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)寶齋)承接,雙方簽訂了拍照、修圖、編號(hào)的協(xié)議,約定省青書協(xié)付款后,潤(rùn)寶齋將其中一部分款項(xiàng)用于抵充鄭必厚購買紙和筆的費(fèi)用,另一部分款項(xiàng)則直接匯款給錢梅芬,作為其勞務(wù)收入。
后來,鄭必厚又讓省青書協(xié)工作人員沈娟把手上的散戶資源交給錢梅芬,錢梅芬于是便開始負(fù)責(zé)這些散戶的考級(jí)業(yè)務(wù)。由于錢梅芬長(zhǎng)期在省青書協(xié)辦公,那些找上門來的散戶原本是找沈娟聯(lián)系考級(jí)的,經(jīng)由沈娟介紹與錢梅芬聯(lián)系后,這些散戶就把錢梅芬當(dāng)成了省青書協(xié)的工作人員,他們直接與錢梅芬洽談考級(jí)事宜,直接把考級(jí)款匯給她,并從她那里領(lǐng)取考級(jí)證書。
這些散戶不知道的是,錢梅芬利用其掌握的客戶信息,將這些散戶集中起來,又以南京考級(jí)中心的名義組織參與考級(jí)。而鄭必厚給了南京考級(jí)中心一個(gè)相對(duì)優(yōu)惠的代理價(jià),錢梅芬因此就能從中賺取差價(jià)。沈娟證實(shí)稱,鄭必厚當(dāng)時(shí)同意給予南京考級(jí)中心的交款標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)時(shí)是比較低的。因此錢梅芬的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)就比其他考級(jí)中介要高。
在鄭必厚的幫助下,錢梅芬這位考級(jí)中介通過這種類似打擦邊球的方式賺到了錢,自然會(huì)對(duì)鄭必厚投桃報(bào)李。鄭必厚案發(fā)后的供述稱,錢梅芬送錢給他是為了表示感謝。但事實(shí)上,錢梅芬自2018 年5 月起的3 年間,共向鄭必厚賄送48.74 余萬元,其中多數(shù)情況下錢梅芬都是被動(dòng)的,鄭必厚主動(dòng)索要的居多。鄭必厚對(duì)此的解釋是,因個(gè)人資金緊張,尤其是要在月底歸還各種信用卡中的欠款和支付個(gè)人借貸利息,其心里想著錢梅芬反正要感謝自己,于是便多次主動(dòng)開口向其索要,其需要支付一些書法用品款時(shí),也會(huì)安排錢梅芬?guī)椭Ц丁?/p>
2021 年9 月23 日,鄭必厚因涉嫌受賄罪、貪污罪被留置,12月21日被拘留,12月28日被逮捕。
揚(yáng)州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱揚(yáng)州中院)于2022 年6 月2 日公開開庭審理了本案。
法院經(jīng)審理查明:2018 年5月至2020 年5 月,被告人鄭必厚利用其擔(dān)任原省文聯(lián)藝術(shù)培訓(xùn)中心主任、省青書協(xié)法定代表人的職務(wù)便利,為錢梅芬開展省文聯(lián)書畫考級(jí)中介業(yè)務(wù)、考級(jí)作品照片拍攝業(yè)務(wù)等方面謀取利益,收受、索取錢梅芬人民幣合計(jì)48.74 余萬元。法院還查明了鄭必厚在2017 年11月至2020 年3 月期間,以非法占有為目的,通過私設(shè)“小金庫”并從中轉(zhuǎn)出資金供自己使用、要求他人將部分業(yè)務(wù)收入直接轉(zhuǎn)給自己等方式,侵吞公款30.07 余萬元的事實(shí)。
2022 年6 月28 日,揚(yáng)州中院對(duì)該案作出一審判決,法院以被告人鄭必厚犯受賄罪、貪污罪,雙罪并罰,判處其有期徒刑3 年9 個(gè)月,處罰金40 萬元。