莫將猾吏當(dāng)能吏

張樹民

猾吏，指奸猾的官吏，常與卑污相染?；敉乃伎b密，工于心計(jì)，鬼點(diǎn)子多，一些別人難辦或辦不成的事，可以手到擒來。僅從這一點(diǎn)看，猾吏與能吏倒有些相似之處。然而，仔細(xì)分辨，卻有本質(zhì)區(qū)別。

猾吏，為達(dá)目的不擇手段，不拒歪門邪道，做事大多與謀私貪鄙相系，只要利己，不惜損害任何人的利益。能吏，乃能干的官吏，常與廉潔相伴，走正道，心懷百姓，造福一方。能吏不墨守成規(guī)，面對(duì)棘手疑難問題不畏懼，嫻于吏道，有干勁、韌勁和沖勁，敢于蹚新路，在危機(jī)面前能爆發(fā)出驚人的實(shí)力，而且殺伐決斷、果敢堅(jiān)毅、勇于挑戰(zhàn)，善于在困境中殺出一條血路。

歷史上的猾吏多如牛毛，有的竟被視為能人，與能吏相混淆。有的猾吏頗善偽裝，臉罩假面具，不僅以能吏自居，而且還被眼力不濟(jì)之人當(dāng)作能吏，或者無奈以能吏用之。

據(jù)《名公書判清明集》記載，南宋江東提刑蔡杭在管轄諸縣巡察，百姓控告猾吏的最多，而弋陽縣孫回居首。孫回廣布爪牙打手，“私押人入獄，訊腿荊至一二百”;壓榨百姓，大肆斂財(cái)，“既有無名錢，又有自寄錢”。當(dāng)蔡杭查證其罪時(shí)，他率眾私押證人;當(dāng)蔡杭下令逮捕他時(shí)，他卻“拒而不出，方且酣飲娼樓，洋洋自得”。蔡杭判其罪后，說情者竟蜂擁而至，“皆謂本縣綱解首尾，皆在孫回名下”。全縣稅收居然系于孫回一身，若治孫回之罪，財(cái)政收入將嚴(yán)重受損，蔡杭權(quán)衡利弊，只好網(wǎng)開一面而續(xù)用。自此，罪惡昭著的猾吏孫回，更加志得意滿，終日以大能人自居，儼然“真衙神”一般。

《智囊全集·術(shù)智》也有一例。明朝萬歷年間，楊云才于荊州為吏。朝廷下令，擴(kuò)建城墻并須加厚二尺左右。工程費(fèi)缺口很大，太守愁苦。楊云才自告奮勇說：“我有辦法，無須再多花錢就能辦到！”次日，楊云才來到磚廠，命廠主拿來制磚模具察看，怒喝道：“磚模不良！”隨后拿出預(yù)先備好的新模具說：“按此規(guī)格燒制！”廠主伏地諾諾。楊云才已暗將模具加寬二分，累積起來的磚塊厚度，恰好為城墻加厚二尺以上。俟太守知曉內(nèi)情，盛贊楊云才“真能吏也！”馮夢(mèng)龍?jiān)u曰：“磚厚而陶者不知，城增而主者不費(fèi)。心計(jì)之妙，侔于思神！”

《史記》云：“食祿者不得與下民爭(zhēng)利，受大者不得取小”。吃國(guó)家俸祿的人，同百姓去爭(zhēng)奪利益，而且恃官府權(quán)勢(shì)詭詐欺民，透出的無疑是猾吏本色。自古至今，“不與民爭(zhēng)利”都是最基本的執(zhí)政理念，亦是天理人心。巧取民脂民膏，與豪奪民財(cái)有何異哉？喪公信，失民心，結(jié)果無二。

真正的能吏總是以民為本，為百姓謀福祉。漢代張敞是公認(rèn)的能吏，同時(shí)也是深得民心的廉吏。漢宣帝時(shí)，膠東盜賊并起，攻擊官府衙門，劫掠囚犯，搜刮集市，搶劫民財(cái)，百姓流離失所。險(xiǎn)惡之地，眾官皆遠(yuǎn)避之。唯張敞毛遂自薦去治理，他臨危不懼，同盜賊交手只幾個(gè)回合，便使膠東得以太平。京都長(zhǎng)安社會(huì)秩序混亂，偷盜事件層出不窮，京兆尹幾度易人，都不得治，百姓苦不堪言。而張敞任京兆尹，他明于政略，精于吏治，寬嚴(yán)相濟(jì)，不避權(quán)豪，快刀斬亂麻，擒賊先擒王，未逾三載，京城大治。張敞治亂有方，維護(hù)百姓利益，廉明公正，從不濫殺無辜，乃難得的能吏、廉吏?！稘h書》說：“敞為京兆，朝廷每有大議，引古今，處便宜，公卿皆服，天子數(shù)從之?！?/p>

能吏謀事，利國(guó)益民;猾吏謀利，只為益己。能吏坦蕩，猾吏陰損。莫將猾吏當(dāng)能吏，以免讓猾吏占了便宜，卻寒了能吏的心。

【選自“前線”客戶端】

插圖 / 拒收 / 佚 名