袁越
很多看似環(huán)保的措施,其實(shí)是不環(huán)保的。
中央電視臺(tái)播出過(guò)一個(gè)關(guān)于沙漠的科教片,主持人在片子播完后畫(huà)蛇添足地評(píng)論說(shuō),要想遏制沙漠面積的擴(kuò)展,最好的方法就是多種樹(shù)。
美國(guó)西部曾經(jīng)就是這么干的。那里以前是一片戈壁灘,一棵樹(shù)都不長(zhǎng)。誰(shuí)知人工造林后沙漠化的速度反而更快了,稍微一刮風(fēng)就黃沙漫天。科學(xué)家調(diào)查后發(fā)現(xiàn),戈壁灘本來(lái)就缺水,只有苔蘚能夠在這種環(huán)境下成活。生長(zhǎng)在地表的苔蘚往往需要幾千年的時(shí)間才能連成一片,把沙子固定住。如果因?yàn)榉N樹(shù)破壞了這層苔蘚,沙子就很容易被風(fēng)吹起,向遠(yuǎn)處擴(kuò)散,反而更不環(huán)保了。
從表面看,種樹(shù)比砍樹(shù)要環(huán)保。于是,美國(guó)加利福尼亞地區(qū)的森林嚴(yán)禁砍樹(shù),林間充滿(mǎn)大量不同高度的小樹(shù)苗。遇到火災(zāi),這些小樹(shù)就變成了“梯子”,地表火順著“梯子”向上延伸,很容易燒到樹(shù)冠。一旦樹(shù)冠燒起來(lái),火借風(fēng)勢(shì),就很難控制了,這就是加州大火一旦燒起來(lái)就幾乎無(wú)法撲滅的原因。科學(xué)家建議加州政府適當(dāng)砍樹(shù),把“梯子”撤掉,這樣才能避免火災(zāi)造成巨大損失。
美國(guó)西南部的新墨西哥州嚴(yán)重缺水,政府為了節(jié)水,采用補(bǔ)貼的方式鼓勵(lì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民改用滴灌技術(shù),也就是把水直接灌到農(nóng)作物的根部,而不是像以前一樣漫灌。這種新技術(shù)可以節(jié)約一半的灌溉用水,看上去很環(huán)保。
結(jié)果,因?yàn)榈喂嗍∷由险a(bǔ)貼,農(nóng)民們?cè)椒N越多,農(nóng)作物也越長(zhǎng)越大。這樣一來(lái),通過(guò)農(nóng)作物的葉片蒸發(fā)到空氣中的水分就更多了。而且,采用滴灌的地方地下水流失的速度比漫灌快20%。漫灌法并不是像人們想象的那樣,水都被浪費(fèi)了。事實(shí)正相反,多余的水滲入地下,補(bǔ)充了地下水源。
要想判斷某件事是否環(huán)保,必須在更大的尺度上觀察。比如,煤電廠看似很不環(huán)保,沒(méi)人愿意住在煤電廠附近。那么是否應(yīng)該把所有的煤電廠都搬到山溝里去呢?答案并不那么簡(jiǎn)單。
目前的煤電廠發(fā)電效率大都在40%以下,也就是說(shuō),燒煤產(chǎn)生的熱量有60%都被浪費(fèi)掉了。如果把余熱收集起來(lái),用來(lái)給城市供暖,就能有效地利用這部分能量。近年來(lái),科學(xué)家發(fā)明了冷熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù),也就是用溴化鋰吸收余熱來(lái)制冷,這樣夏天也可以充分利用余熱,減少浪費(fèi)。
采用冷熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)的煤電廠能把綜合能效提高到80%以上,這就等于把二氧化碳的排放量降低了一半。但是,這樣的煤電廠不能距離居民區(qū)太遠(yuǎn),否則能效就將大大降低。所以,只要煤電廠的脫塵脫硫技術(shù)過(guò)關(guān),噪聲控制得當(dāng),煤電廠建在居民區(qū)附近反而是最環(huán)保的。
【原載《特別關(guān)注》,本刊有刪改】
插圖 / 有些環(huán)保 / 佚 名