韌性理論視角下傳統(tǒng)村落保護策略研究

夏宇辰 雷柏林 歐陽敏強

摘 要：為改善當前傳統(tǒng)村落韌性缺失問題，將韌性理論引入傳統(tǒng)村落保護中，從傳統(tǒng)村落韌性保護系統(tǒng)要素入手分析老縣城村擾動因子與系統(tǒng)要素的關系，進而基于韌性理論提出保護三層次，對提升傳統(tǒng)村落韌性的策略進行建構，以期為傳統(tǒng)村落的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)，解決當前傳統(tǒng)村落保護所面臨的文化沖擊、新老交替、空心化等問題，為鄉(xiāng)村振興提供有效助力，為傳統(tǒng)村落保護開發(fā)提供新思路。

關鍵詞：韌性理論；傳統(tǒng)村落；擾動因子；保護層次；可持續(xù)發(fā)展

近年來，我國對鄉(xiāng)村振興、共同富裕、傳統(tǒng)村落保護等加強了重視，提出了更加完善、合理的發(fā)展政策，傳統(tǒng)村落也因其擁有豐富的物質(zhì)、文化資源而受到社會的廣泛關注。然而現(xiàn)實中對于傳統(tǒng)村落的保護與開發(fā)，受到了各種因素的影響，其保護開發(fā)的思路、策略、手段等方面都存在一定的不足，人們對于傳統(tǒng)村落適宜的保護策略仍處于探索階段。本文基于韌性理論視角對傳統(tǒng)村落保護進行探討，希望能為傳統(tǒng)村落保護研究提供新思路。

西安市老縣城村作為深山古聚落的代表，因獨特的地理環(huán)境，與世隔絕，村落歷史風貌留存至今，并孕育了獨特的文化體系，但也正因其與世隔絕的環(huán)境，該村落日漸衰敗。其中存在的諸多問題導致村落系統(tǒng)整體韌性缺失。針對老縣城村現(xiàn)狀，村落該如何面對并適應內(nèi)、外部環(huán)境的巨大變化，人們又該如何探索出適宜的保護策略，是值得深入探索的問題。

一、韌性理論與傳統(tǒng)村落保護

韌性概念從工程韌性向生態(tài)韌性拓展，并以生態(tài)韌性為基礎，進一步提出了社會生態(tài)韌性。從鄉(xiāng)村地域的特征出發(fā)，結合對韌性內(nèi)涵的分析可知，鄉(xiāng)村聚落系統(tǒng)長期處于不穩(wěn)定、非平衡的狀態(tài)，因而不能以工程韌性的思維來強調(diào)將其恢復原狀，應提升其多尺度的適應與轉(zhuǎn)型能力，從而達到可持續(xù)發(fā)展的目的。目前我國對于傳統(tǒng)村落韌性的相關研究，主要從經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)、制度等層面構建韌性保護系統(tǒng)，并提出關于村落空間形態(tài)和結構、防災韌性、社區(qū)韌性、區(qū)域景觀系統(tǒng)適應性等要求。

安徽建筑大學陳曉華等人基于村落空間韌性內(nèi)涵，從提升穩(wěn)定性、塑造多樣性、提高恢復力三方面進行研究，提出村落空間適應性改造策略；長安大學冀劍雄等人從韌性理論出發(fā)，分析大遺址地區(qū)不確定因素與時空演變的脆弱性困境，以韌性特征表征及韌性過程導向為發(fā)展依據(jù)，為大遺址地區(qū)鄉(xiāng)村社區(qū)韌性發(fā)展提供切實路徑；岳俞余等人從社會生態(tài)系統(tǒng)視角出發(fā)，對河南省湯陰縣鄉(xiāng)村聚落韌性進行評價，提出實證分析框架；張文杰和李和平從韌性思維方式出發(fā)，研究傳統(tǒng)村落景觀保護問題，并通過對文化景觀的解構，提出對傳統(tǒng)村落文化景觀的保護方法。通過查閱以往資料發(fā)現(xiàn)，將韌性理論引入城市發(fā)展的例證較多，近年來逐步延伸至鄉(xiāng)村發(fā)展領域。因此，本文將從韌性理論視角對傳統(tǒng)村落保護進行研究，探尋適宜傳統(tǒng)村落保護的可持續(xù)發(fā)展策略。

二、韌性理論視角下老縣城村保護調(diào)查

（一）傳統(tǒng)村落韌性保護系統(tǒng)的構建

在“演進韌性”概念下，傳統(tǒng)村落的保護分為利用、保存、釋放、重組等方面。傳統(tǒng)村落韌性是指在社會與自然變化帶來的沖擊下，村落面對內(nèi)外因素的巨大變化所具有的抵御、承受、吸收、適應及快速恢復重構的能力。

筆者通過調(diào)查問卷的方式了解了老縣城村現(xiàn)狀，分析各種因素，研究老縣城村韌性保護系統(tǒng)要素與擾動因子（自然衰敗、人為損害、城市化沖擊、文化侵蝕、生活方式轉(zhuǎn)變、空心村、缺乏規(guī)劃體系）的關系，分析內(nèi)、外擾動因子對村落韌性保護系統(tǒng)要素造成的影響，進一步提出與村落相適宜的保護策略。村落韌性保護系統(tǒng)包含物質(zhì)系統(tǒng)、文化系統(tǒng)、社會系統(tǒng)，在受到內(nèi)、外擾動的狀態(tài)下，能通過自身基礎功能抵御沖擊，快速利用資源進行自身結構功能修復，且主動擴容內(nèi)部發(fā)展要素，從而達到可持續(xù)發(fā)展的目標，實現(xiàn)動態(tài)平衡與適應性發(fā)展。傳統(tǒng)村落韌性系統(tǒng)所包含的要素，如表1所示。為衡量擾動因子對傳統(tǒng)村落韌性保護的影響，采用語義學解析方法中的SD法五分標度，形容詞：影響很大（-2分），幾乎無影響（+2分）。通過語言尺度進行問卷調(diào)查，在當?shù)卮迕?、游客、管理部門等人群中展開調(diào)研，最終得出傳統(tǒng)村落韌性保護所面臨的干擾因素及受干擾程度，并對調(diào)查結果進行分析整理，以探索適宜傳統(tǒng)村落韌性保護的道路。

（二）物質(zhì)系統(tǒng)現(xiàn)狀及受干擾程度

民居用地范圍主要受人口因素、自然因素的影響。遺址遺跡留存受內(nèi)、外界影響較大，以人為活動造成的破壞為主，缺乏良好的規(guī)劃，對物質(zhì)系統(tǒng)、文化系統(tǒng)韌性均造成極大損失。村落區(qū)位、設施限制了其發(fā)展，且公共設施不完善，村內(nèi)缺少文化交流、民俗活動的公共空間，進而使民風、民俗等傳統(tǒng)活動逐漸消亡，削弱了村落的文化傳承基礎。首先，配套設施不完善，主要體現(xiàn)在村內(nèi)人口流失與村落發(fā)展規(guī)劃缺乏、空心化嚴重、村民的文化水平低、經(jīng)濟基礎薄弱等。其次，村內(nèi)護城河枯竭且衛(wèi)生較差，河中亂石無觀賞性，靈泉水源無保護措施。最后，村內(nèi)古樹名木缺少保護標識，不利于景觀基因的延續(xù)，破壞了村落內(nèi)部要素的穩(wěn)定性。同時，景觀綠化受自然環(huán)境的影響較大，人為活動也會對村內(nèi)景觀與外界環(huán)境造成相應的破壞。

筆者通過實地調(diào)研、調(diào)查問卷等方式分析老縣城村物質(zhì)系統(tǒng)擾動因子與系統(tǒng)要素的關系及干擾程度，如圖1所示，可以明顯看出遺址遺跡受擾動因子的影響最大，其次為村內(nèi)景觀綠化，配套設施與居民用地受擾動因子的影響較小。因此，對于物質(zhì)系統(tǒng)韌性的保護應尤其關注對遺址遺跡、景觀綠化韌性的修復，同時完善配套設施，規(guī)范居民用地。

（三）文化系統(tǒng)現(xiàn)狀及受干擾程度

老縣城村民風、民俗的轉(zhuǎn)變原因在于外部城鎮(zhèn)化沖擊導致人口流失，使村民生活方式發(fā)生變化。村落建筑風貌受到文化的影響，在新舊文化交替的過程中出現(xiàn)了一系列與村落整體風貌相違背的建筑，部分老建筑遭到人為破壞，建筑韌性受到損失，導致村落整體風貌遭到破壞，進而使其地域文化韌性受損。雖然村落中包含多重文化體系，但是當前的村落發(fā)展規(guī)劃缺乏對于文化的體現(xiàn)，使得村落旅游缺少文化靈魂。根據(jù)調(diào)查分析得出，老縣城村文化系統(tǒng)中的歷史文化、民風民俗受擾動因子影響的較大，而建筑風貌整體維持相對較穩(wěn)定，受到的影響較小（圖2）。因此，對于文化系統(tǒng)韌性的保護應注意激發(fā)村落民風民俗的活力，展現(xiàn)村落歷史文化脈絡，并改善村落的整體建筑風貌。

（四）社會系統(tǒng)現(xiàn)狀及受干擾程度

外部交通由于地理位置、自然氣候的特殊性，提升空間較小，而內(nèi)部交通會因缺乏合理規(guī)劃，導致老縣城村整體交通條件較差。近年來，村民與游客的不良生活方式對內(nèi)部環(huán)境造成了很大影響。例如，環(huán)境衛(wèi)生主要因人為活動而變得越來越差，村民生活方式的轉(zhuǎn)變、游客的不當行為、整體保護意識的缺乏等，均不利于老縣城村的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)調(diào)查分析得出，老縣城村社會系統(tǒng)中環(huán)境衛(wèi)生受內(nèi)外部影響較大，村落內(nèi)外交通也與擾動因子聯(lián)系較密切，而村落所在區(qū)位未受到過多沖擊（圖3）。因此，針對社會系統(tǒng)韌性的保護應當注意阻止、預防生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的下降，完善村落內(nèi)外交通路線，保障村落區(qū)位的合理延續(xù)。

根據(jù)上述分析可知，老縣城村韌性保護系統(tǒng)受擾動因子的干擾程度有所差別：對于物質(zhì)系統(tǒng)的保護主要在于確保村落的物質(zhì)基礎，并提升發(fā)展空間；對于文化系統(tǒng)的保護主要是發(fā)掘地域文化，提升村落的文化底蘊與內(nèi)涵；對于社會系統(tǒng)的保護主要是針對生態(tài)環(huán)境狀況進行完善，為居民和游客營造舒適、干凈的環(huán)境。隨著人們逐漸提高對傳統(tǒng)村落保護的重視，如何在中國傳統(tǒng)村落保護中進行韌性擴容，是留存與發(fā)展時所需考慮和解決的關鍵問題。韌性理論的引入，為傳統(tǒng)村落的保護提供了新的視角。

三、韌性理論視角下老縣城村保護策略

由上述分析可得出老縣城村韌性保護的重點與關鍵?；陧g性理論，劃分保護的三層次，即基底韌性、恢復韌性、發(fā)展韌性。從保護層次角度出發(fā)，分別對傳統(tǒng)村落自然社會系統(tǒng)中承受抵抗、組織協(xié)調(diào)、轉(zhuǎn)型創(chuàng)新能力進行強調(diào)，從村落內(nèi)部層次分析韌性保護要素，提升村落各個層次的韌性。針對老縣城村當前存在的問題，從提升村落基底韌性、恢復韌性、發(fā)展韌性出發(fā)，提出村落保護的相關策略。

（一）基底韌性

村落基底韌性強調(diào)依據(jù)自身結構功能抵抗內(nèi)外部因素的影響，表現(xiàn)在自身剛韌強度與基礎穩(wěn)健性兩方面。針對老縣城村現(xiàn)狀，重點聚焦民居風貌、遺址遺跡、空間布局三方面，確保維護村落內(nèi)要素穩(wěn)定、穩(wěn)健、協(xié)調(diào)發(fā)展。例如，可在村落內(nèi)部劃分保存較為完好的傳統(tǒng)建筑、年久失修且破損嚴重但具有一定價值的傳統(tǒng)建筑。在進行建筑保護、修繕時，選材要以當?shù)貍鹘y(tǒng)材料為主，并采用當?shù)貍鹘y(tǒng)建筑建造手法，同時，可引入部分現(xiàn)代手法彌補傳統(tǒng)建筑的缺陷，進行創(chuàng)新式傳統(tǒng)建筑改建，以提升傳統(tǒng)村落建筑的風貌韌性。在進行建筑空間留存與優(yōu)化時，可采用分類保護的方法，依據(jù)老縣城村遺址遺跡現(xiàn)狀，使用維護、修繕、整治三種方式對古建筑加以修復、完善。同時，可用模型復原與文字介紹等方式進行提示與展示，結合景觀視野完善村落內(nèi)外道路交通體系，與遺址遺跡展示形成聯(lián)系，提升道路通達性與街巷空間結構的整體協(xié)調(diào)性，在保護街巷骨架的基礎上，提高道路整體密度，完善村落路網(wǎng)，增強村落空間布局的穩(wěn)定性。

（二）恢復韌性

村落恢復韌性強調(diào)系統(tǒng)遭遇沖擊時快速調(diào)動、重組資源并及時修復自身結構功能的能力，在恢復過程中表現(xiàn)為內(nèi)部組織與外部協(xié)調(diào)兩方面。針對老縣城村現(xiàn)狀，側重于修復村落景觀環(huán)境，發(fā)掘地域文化，依據(jù)村落現(xiàn)實因素進行開展。一方面，應禁止一切對水體、山體造成破壞和污染的行為活動，并根據(jù)實際情況限定村落環(huán)境的承載能力；另一方面，增強村民與游客的環(huán)境保護意識，提升生態(tài)敏感地區(qū)村落的恢復韌性。在深度發(fā)掘地域文化過程中，可對文化相關性進行思考，提升其恢復韌性。例如將儻駱道相關的歷史事件、名人、傳說、詩詞與村落遺址、景觀設計相結合。通過對遺址遺跡的復原與展示，進一步營建老縣城村軍防布局的特色文化，豐富村落文化的多樣性。對于農(nóng)耕與民俗文化的展示可通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來進行，以有效解決村落產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后、空心化、非物質(zhì)文化斷層等問題，例如開發(fā)農(nóng)耕文化體驗、民俗文化體驗等項目，與景觀節(jié)點空間相結合，在村落最佳旅游時間舉行村內(nèi)民俗活動，開展更多文化旅游項目。這樣既能豐富村落文化內(nèi)涵，又能起到文化旅游教育科普的作用，實現(xiàn)多元文化的融合，有利于村落產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，傳承村落風俗文化，提升村落文化韌性。

（三）發(fā)展韌性

村落發(fā)展韌性強調(diào)保護系統(tǒng)在遭遇沖擊后進行轉(zhuǎn)換、發(fā)展并更新的能力，表現(xiàn)出傳統(tǒng)村落在一定社會資源環(huán)境變化下，實現(xiàn)空間創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的自發(fā)性特征。村落保護與提升不僅在于空間上，還體現(xiàn)在村落的經(jīng)濟、體系等方面。提高傳統(tǒng)村落活態(tài)發(fā)展，有利于傳統(tǒng)村落在受到影響后進行自我重構與優(yōu)化，一方面，完成村落產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型；另一方面，對村落配套設施進行完善，并優(yōu)化管理模式，實現(xiàn)村落轉(zhuǎn)型發(fā)展。村落產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型能夠有效帶動整個村落的經(jīng)濟發(fā)展，多元的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式是實現(xiàn)傳統(tǒng)村落差異化轉(zhuǎn)型的重要途經(jīng)。根據(jù)上述所提建議，依托老縣城村現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)結合第二、三產(chǎn)業(yè)，同時將觀光旅游與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相融合，從而提升傳統(tǒng)村落的發(fā)展韌性。合理配置公共設施，以滿足村民生活所需，如：完善教學體系，確保村內(nèi)學生的學習質(zhì)量，從而提升村落居民的整體文化水平；完善村內(nèi)醫(yī)療體系、增添醫(yī)療設施，能有效提升村民的生活質(zhì)量。此外，老縣城村內(nèi)缺少游客服務中心及配套設施，還應提供景區(qū)旅游講解服務，以提升游客體驗，從而增強村落吸引力。村落管理模式的創(chuàng)新能夠激發(fā)村民活力，增強村落適應力。目前，村落自上而下的管理模式缺乏對村民合理訴求的考慮，而村民作為村落發(fā)展的主體，對村落發(fā)展起著重要作用。因此，要形成以政府為主導、以村民為主體、社會參與的多元主體管理模式。

四、結語

傳統(tǒng)村落韌性提升包含多重因素，應以動態(tài)調(diào)整和主動適應的方式適應城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。本文基于韌性理論視角，通過對傳統(tǒng)村落發(fā)展階段進行對應，分析村落韌性保護系統(tǒng)要素與擾動因子之間的關系，提出關于提升傳統(tǒng)村落韌性保護的策略。既要對民居風貌、空間布局等外在韌性因素進行提升，同時也要對地域文化、村落活力等內(nèi)在韌性因素充分考慮，從而構成循環(huán)力量，實現(xiàn)傳統(tǒng)村落的保護與更新，同時對傳統(tǒng)村落的干擾適應能力進行擴容。本文針對中國傳統(tǒng)村落保護提出新的視角與策略，以期國內(nèi)其他與之相似的傳統(tǒng)村落提供一定借鑒。

參考文獻：

[1]岳俞余，彭震偉.鄉(xiāng)村聚落社會生態(tài)系統(tǒng)的韌性發(fā)展研究[J].南方建筑，2018（5）：4-9.

[2]張沛，李稷，張中華.秦巴山區(qū)傳統(tǒng)村落時空分布特征及影響因素[J].西部人居環(huán)境學刊，2020（3）：116-124.

[3]劉媛，徐悅穎，田永剛.秦巴山區(qū)傳統(tǒng)村落景觀基因研究：以周至縣厚畛子鎮(zhèn)老縣城村為例[J].城市建筑，2023（14）：100-102，119.

[4]陳曉華，鄧維龍，曹夢瑩，等.韌性理論視角下傳統(tǒng)村落空間適應性改造研究：以黃山市西溪南村為例[J].中國名城，2023（4）：61-70.

[5]劉雪瑩，方昊呈.基于韌性視角的古村落旅游發(fā)展途徑探索：以石頭村為例[J].城市建筑，2021（10）：19-23.

作者簡介：

夏宇辰，西安工業(yè)大學碩士研究生。研究方向：環(huán)境設計。

雷柏林，西安工業(yè)大學副教授。研究方向：環(huán)境再生設計。

歐陽敏強，西安工業(yè)碩士研究生。研究方向：產(chǎn)品設計。