中國男籃中鋒位置運動員防守能力與世界八強球隊的比較研究

濮凱　郜健

籃球運動本質(zhì)是一種游戲，是一種以特定的器具、在特定條件限制下，圍繞高空的目標而展開集體攻守對抗的活動性游戲。對于制空權(quán)以及護框能力的要求對于中鋒防守要求就格外嚴苛。本文以18屆男籃世界杯為例，將中國男籃中鋒位置運動員與世界八強在防守的各項指標進行對比，目的在于更加直觀的體現(xiàn)中國男籃在中鋒位置上與世界八強的優(yōu)劣，明確我國中鋒位置運動員提升方向從而提升我國男籃在中鋒位置的核心競爭力。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

18屆男籃世界杯中鋒位置運動員與世界八強防守能力為研究對象

1.2 研究方法

（1）文獻資料

（2）數(shù)理統(tǒng)計法

在參考前人研究的基礎上選取防守指標（失分、搶斷、防守籃板、蓋帽、犯規(guī)）利用SPSS21.0統(tǒng)計軟件包處理數(shù)據(jù)。對中鋒球員平均上場時間總和以及中鋒球員平均上場時間進行t檢驗。

（3）秩和比法

秩和比法（Rank-sumratio，簡稱RSR法），是一種綜合評價中一種常用的統(tǒng)計分析方法，是一個非參數(shù)計量，具有0-1區(qū)間連續(xù)變量的特征，以RSR值對評價對象的優(yōu)劣進行排序。計算公式：RSRR=? ? ? ? ? ? ? ? ，表示某評價技術(shù)指標的秩和值，ｍ為指標數(shù)，ｎ為評價對象總數(shù)。運用此方法對2019年男籃世界杯各參賽隊的攻防實力進行優(yōu)劣評價。官網(wǎng)常用技術(shù)統(tǒng)計指標有：2分球、3分球、罰球、總投籃、進攻盛板、防守籃板、總籃板、失誤、助攻、得分、失分、搶斷、犯規(guī)、蓋帽。根據(jù)研究的需要對攻防技術(shù)指標進行再次篩選與確定，篩選的原則是根據(jù)秩和比法（RSR）評價指標選取原則進行篩選。盡量挑選代表性強并且能全面反映事物全部屬性的指標。選取失分、蓋帽、搶斷、犯規(guī)和防守籃板5項指標作為防守能力評價標準。

2 中國隊與世界八強球隊中鋒位置防守能力RSR綜合評價

籃球世界杯是規(guī)模最大等級最高的國際性單項賽事，是籃球界的盛事，由之前的24支隊伍擴充到32支，各國派出最高水平的籃球運動員在同一片賽場上一較高下，水平之高，競爭之激烈推動世界籃球發(fā)展，而世界八強球隊足以代表世界籃球最高水平。因此以世界八強球隊為標準分析中國男籃在中鋒位置運動員與世界水平的差距。中國男籃盛產(chǎn)中鋒：巴特爾、劉玉棟、姚明、王治郅到現(xiàn)在易建聯(lián)、周琦等都是中國男籃的內(nèi)線支柱，在國際賽場上的一把利刃。

如表1所示，防守能力RSR排在第一的是西班牙（0.76）、第二是美國（0.70）、第三是中國（0.69）之后依次是第四捷克（0.66）、第五法國（0.62）、第六阿根廷（0.50）、第七澳大利亞（0.39）、第八波蘭（0.36）、第九塞爾維亞（0.33）。中鋒位置運動員防守RSR值0.7以上的只有兩個國家，分別是西班牙、美國；防守RSR值超過0.6的有三個國家分別為中國、捷克、法國。防守RSR值超過0.5的只有阿根；排名在七到九名的澳大利亞、波蘭、塞爾維亞防守RSR值都低于0.4。中國男籃中鋒位置防守RSR值為0.69在八強球隊中排在第三的存在，與排在第二的美國男籃的防守RSR的0.7只相差0.01，與排名第一的西班牙相差0.07，高于最后一名塞爾維亞0.36，顯然中國男籃中鋒位置運動員的整體防守能力是世界級水平。相比較世界八強球隊，中國男籃無論是在使用上還是在培養(yǎng)上都有一定的優(yōu)勢，從之前陣地戰(zhàn)中三秒?yún)^(qū)內(nèi)的防守大閘到現(xiàn)在的快速攻守轉(zhuǎn)換節(jié)奏下快速轉(zhuǎn)換能內(nèi)能外的防守尖兵，中國男籃總能順應著時代籃球?qū)τ谶\動員極其苛刻的要求。身材高大與快速靈活本就有所矛盾，但在追求極致的競技比賽中誰能極大限度的克服自身劣勢同樣也會成為自身的優(yōu)勢。

3 中國隊與世界八強球隊中鋒位置防守的各項指標的對比分析

在高優(yōu)指標中搶斷（2.4個）、防守籃板（16.6個）以及蓋帽（2.6個）的秩次均在世界八強之首；低優(yōu)指標中失分（14.0分）在八強中排第三，犯規(guī)（9.6個）在八強中排在第一。場均搶斷數(shù)超過1次的球隊有捷克的1.9個以及西班牙的1.6個，之后依次是法國（0.8個）、澳大利亞（0.8個）、阿根廷（0.6個）、美國（0.6個）、波蘭（0.6個）、塞爾維亞（0.5個）。中國男籃中鋒位置運動員運動員在搶斷這一單項防守指標中占據(jù)很大的優(yōu)勢，平均一場搶斷數(shù)接近于塞爾維亞的5倍，是法國、澳大利亞、阿根廷的4倍，是法國、澳大利亞的3倍。比排在第二的捷克隊場均還要多出0.5個搶斷。中鋒球員能夠形成搶斷需要很好的移動能力，防守的積極性，對球運轉(zhuǎn)路線判斷的準確性，平均身高210.3cm的中國男籃沒有內(nèi)線的絕對高度但提高了其移動能力腳步的靈活性、防守的積極性。

中國男籃中鋒位置運動員場均16.6個防守籃板，八強中防守籃板數(shù)最多的是捷克（11.1個）第二多的是法國（9.8個）第三多的是美國（7.8個）之后依次是西班牙（7.5）、澳大利亞（7.4個）、波蘭（5.1個）、塞爾維亞（4.6個）、阿根廷（3.9個）；中國男籃中鋒位置運動員在防守籃板上比排名第一的捷克多出5.5個，比排名第八名的阿根廷多出12.7個。在身高并不占據(jù)任何優(yōu)勢的情況下場均可以多出這么多的防守籃板球，可見中國男籃中鋒位置運動員在護框的能力上有著極大的優(yōu)勢。積極的防守態(tài)度，不懼身體對抗，能夠很好的利用自身優(yōu)勢合理的運用技術(shù)動作完成護框任務。

中國男籃中鋒位置運動員場均2.6次封蓋是八強之最，八強之中封蓋數(shù)最多的是法國（2.5）和美國（2.5個）第三多的是西班牙（1.9個）之后依次是阿根廷（1.4個）捷克（1.4個）澳大利亞（1個）塞爾維亞（0.8個）波蘭（0.1個）。中國男籃中鋒位置運動員在蓋帽上略高于法國和美國，排在第三的西班牙中鋒比中國男籃中鋒蓋帽數(shù)中國男籃場均蓋帽數(shù)比第八名波蘭隊的0.1個足足高出2.5個，可見中國男籃中鋒位置運動運對內(nèi)線的保護能力很強。在內(nèi)線身高并不占據(jù)優(yōu)勢的情況下中國男籃中鋒位運動員通過積極的腳步移動，極強防守意識，無限的協(xié)防補防成為中國男籃最后一道防守屏障，有效限制限對手對于我方籃筐的沖擊，遏制對手的得分。限制對手內(nèi)線得分與世界八強球隊差距不大，場均失分14分，八強球隊中場均失分最多的是澳大利亞場均失分21.3分，之后依次是波蘭失分為15.6分，塞爾維亞場均失分為13.9分，法國場均失分為11.8分，美國場均失分為11.3分，捷克場均失分為11.1分，西班牙場均失分為10.1分。中國男籃中鋒位置運動在護筐能力和限制對手得分的能力上與世界八強球隊相差不大。

籃球的本質(zhì)是采用各種合理手段投進籃筐獲得得分的同時應用各種合理的手段阻止對手得分，最高的場均得分、較低場均失分反應中國男籃中鋒位置運動員攻守平衡，技術(shù)全面等特點。做的最不好的一個方面就是對犯規(guī)的控制，場均9.6次犯規(guī)。八強球隊中犯規(guī)次數(shù)最多的是捷克，場均有7次犯規(guī)，之后依次是法國（5.8次）、澳大利亞（4.8次）、阿根廷（4.6次）、塞爾維亞（4.6次）、波蘭（4.0次）、西班牙（4.5次）、美國（2.9次）。中國男籃中鋒位運動員場均犯規(guī)次數(shù)比場均犯規(guī)次數(shù)最少的美國隊多出6.7次。犯規(guī)次數(shù)多由多個方面造成的其一就是中國男籃中鋒位置運動員防守的積極性，作為防守內(nèi)線的防守大閘，中國男籃最后一道防線，為遏制對手得分干擾對手進攻從而受到對手更多的沖擊和針對；其二導致中國中鋒位置運動員犯規(guī)次數(shù)最多的原因在于場上防守任務重，根據(jù)錄像觀察多次犯規(guī)出現(xiàn)在補防和協(xié)防時，中國隊對內(nèi)線依賴嚴重造成場均9.6次高犯規(guī)數(shù)的出現(xiàn)；其三如表2中國隊中鋒球員平均上場時間總和與世界八強中鋒位置平均上場時間總和的平均值存在顯著性差異；中國隊中鋒球員平均上場時間與世界八強中鋒位置運動員平均上場時間的平均值存在顯著性差異。中國男籃中鋒位置運動員上場時間遠超于世界八強同位置球員中國隊中鋒球員平均上場時間總和為82.3分鐘世界八強的均值是42.23分鐘差值為40.07分鐘，平均上場時間為20.58八強均值是14.96分鐘差值為5.62。長時間高強度的比賽導致防守技術(shù)動作的變形，腳步移動變慢，不能及時占據(jù)合理的防守位置被迫以犯規(guī)來阻止對手的進攻。本屆籃球世界杯中國男籃派出四名中鋒的陣容，除去上場時間極短場均犯規(guī)0.6次的任駿飛，其余三人都背負著犯規(guī)的壓力，高犯規(guī)數(shù)直接影響場上球員對技術(shù)動作的應用以及在場上的整體發(fā)揮。

在內(nèi)線防守能力方面中國男籃中鋒位置運動員占有很大優(yōu)勢，防守技術(shù)全面，防守積極性高，但由于對中鋒依賴性高，使用頻率及上場時間過長（除任駿飛場均上場時間5.6分鐘外剩余三名中鋒平均上場時間均超過20分鐘且包含全隊上場時間最長的兩名球員易建聯(lián)27.6分鐘、周琦26.6分鐘）在攻防轉(zhuǎn)換速度較快的現(xiàn)代籃球比賽當中，內(nèi)線球員上場時間過長體能消耗較大，導致腳步移動變慢，防守技術(shù)動作變形，犯規(guī)頻率增多。

籃球比賽中進攻與防守是相互對立、相互制約和相互促進的辯證關(guān)系。比賽中進攻是為了得分，而防守是為了阻止對手得分，擁有技球權(quán)是得分的前提，在對方控制球權(quán)時，防守方要運用合理、積極多變的防守技戰(zhàn)術(shù)來阻止對方得分，在比賽中沒有出色的防守就不能有效制約對手的進攻，防守是籃球基本技術(shù)中至關(guān)重要的一項，一個球隊整體水平的高低，往往與這個球隊防守能力的好壞有著密切關(guān)系。在籃球場上一直流傳著這樣的名言“要贏球靠防守”，雖然這句話不能準確的概括籃球運動，但也指出了防守在籃球比賽中的重要性。

4 結(jié)論

（1）中國男籃中鋒位置運動員的防守能力已達到世界級水平，在各項防守指標如搶斷防守、籃板以及蓋帽均排在實際八強之首。

（2）場均14分的失分在世界八強排在第三，但與失分率最低的捷克隊（11.1）僅僅只有2.9分的差距；同時犯規(guī)數(shù)排在世界之首，兩項指標反印我國中鋒位置運動員還需提高的方向，控制自身犯規(guī)與失分率。

（3）我國中鋒位置運動員能力出眾，導致球隊對于中鋒過度依賴，各個位置運動員發(fā)展不均衡。一味放大自身優(yōu)勢，忽略自身劣勢。

（4）在沒有內(nèi)線絕對高度優(yōu)勢的情況下，我國男籃中鋒位置運動員能夠順應世界籃球發(fā)展趨勢，適應較快的攻守轉(zhuǎn)換，有著更好的運動能力以及護筐能力。

（5）中國男籃在陣容安排以及對于各個位置球員的使用上存在問題，過多過長時間的使用中鋒位置運動員，過度依賴內(nèi)線發(fā)揮，弱化其他位置運動員的作用。根據(jù)木桶效應理論，需補強短板，更加科學合理安排場上陣容。

（作者單位：廣東理工學院）