何雨婷
(復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院,上海 200090)
隨著圍生醫(yī)學(xué)的發(fā)展,有效改善產(chǎn)科人性化服務(wù),控制剖宮產(chǎn)率是一項(xiàng)長(zhǎng)久的目標(biāo),由于分娩是一種強(qiáng)烈的心理、生理應(yīng)激過程,分娩期期間存在多種潛在危險(xiǎn)因素,一旦發(fā)生直接影響正常分娩,加大難產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),甚至還會(huì)造成分娩并發(fā)癥,對(duì)母嬰雙方生命健康構(gòu)成威脅,更是造成投訴事件頻發(fā)的主要原因[1-2]。因此采取有效管理措施提高產(chǎn)科護(hù)理服務(wù)質(zhì)量成為當(dāng)前急需解決的問題。有研究發(fā)現(xiàn)[3-4],于婦產(chǎn)科中開展危機(jī)護(hù)理管理能減少各類護(hù)理不良事件出現(xiàn),確保產(chǎn)婦的診療安全。但目前危機(jī)護(hù)理管理理論融入產(chǎn)婦分娩安全護(hù)理的應(yīng)用效果研究較少。為此,本文就選取2019年2月至2021年2月2年中于本院建卡欲行分娩的200例產(chǎn)婦為研究對(duì)象,分析危機(jī)護(hù)理管理理論的應(yīng)用價(jià)值,為臨床提供一定的指導(dǎo)作用。報(bào)告如下。
1.1一般資料 資料收集2019年2月至2021年2月于本院建卡欲行分娩產(chǎn)婦200例,納入、排除標(biāo)準(zhǔn)見相關(guān)文獻(xiàn)[5]。將入選者按時(shí)間先后分為對(duì)照組與研究組,各100例,對(duì)照組年齡22~36歲,平均(28.67±1.45)歲,孕周37~41周,平均(39.34±0.49)周。研究組年齡22~36歲,平均(28.59±1.42)歲,孕周37~41周,平均(39.27±0.51)周。產(chǎn)婦基礎(chǔ)資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對(duì)照組采用傳統(tǒng)的安全護(hù)理管理,包含做好產(chǎn)婦的各項(xiàng)生命體征監(jiān)測(cè),予以飲食指導(dǎo)、健康宣教,引導(dǎo)其分娩時(shí)積極配合醫(yī)師,掌握正確的呼吸以及用力方式,結(jié)束分娩后盡早下床開展活動(dòng),增加飲水量,勤排便等。研究組基于對(duì)照組護(hù)理之上實(shí)施危機(jī)護(hù)理管理理論,具體內(nèi)容如下:(1)定時(shí)對(duì)科室護(hù)理人員及助產(chǎn)士開展危機(jī)護(hù)理管理理論教學(xué)與知識(shí)宣教。(2)提高護(hù)理人員業(yè)務(wù)能力,開展“老帶新”的幫扶制度,平時(shí)可通過理論講解、情景演練等方式不斷提高科室護(hù)士的業(yè)務(wù)能力與急救能力,提高其安全救治水平。(3)建立良好的護(hù)患關(guān)系:對(duì)孕婦的心理狀態(tài)展開全面的評(píng)估,掌握患者焦慮程度、心理狀態(tài)及認(rèn)知能力,并積極進(jìn)行溝通,了解患者正式心理需求,結(jié)合其文化程度開展針對(duì)性宣教、思想疏導(dǎo)等,從知識(shí)、認(rèn)知、行為及精神等四方面進(jìn)行干預(yù),充分緩解其患者負(fù)性情緒,以便其以最佳心態(tài)面對(duì)分娩。(4)醫(yī)院管理部門對(duì)科室護(hù)理工作的落實(shí)情況進(jìn)行定期及不定期的抽查監(jiān)督,以保證該制度的有效實(shí)施,對(duì)檢查出的問題及時(shí)上報(bào)給相關(guān)部門,要求其及時(shí)改進(jìn),杜絕意外風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生。(5)總結(jié)處理階段:每月對(duì)科室護(hù)理管理制度進(jìn)行總結(jié)分析,對(duì)存在的安全隱患進(jìn)行集中探討并提出相應(yīng)的整改措施;對(duì)屢次違反規(guī)章制度或者違反制度情節(jié)嚴(yán)重者給予相應(yīng)的處罰,追究其相關(guān)責(zé)任,并對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)教育及培訓(xùn);同時(shí)檢查各項(xiàng)整改措施的實(shí)施情況,定期進(jìn)行復(fù)查,以實(shí)現(xiàn)質(zhì)量循環(huán)控制。觀察指標(biāo)見相關(guān)文獻(xiàn)[5]。
2.1兩組分娩方式對(duì)比 研究組分娩方式較優(yōu)于對(duì)照組,研究組的陰道分娩比例比對(duì)照組更高,剖宮產(chǎn)、經(jīng)陰助產(chǎn)比例比對(duì)照組更低(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦分娩方式對(duì)比[n(%)]
2.2兩組分娩結(jié)局對(duì)比 兩組分娩結(jié)局對(duì)比,研究組產(chǎn)后出血率及新生兒窒息率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組分娩結(jié)局對(duì)比[n(%)]
2.3比較兩組各產(chǎn)程用時(shí) 研究組各產(chǎn)程用時(shí)明顯短于對(duì)照組,平均出血量低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 比較兩組各產(chǎn)程用時(shí)
2.4兩組產(chǎn)婦滿意度情況對(duì)比 研究組產(chǎn)婦對(duì)產(chǎn)婦服務(wù)工作的滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異對(duì)比顯著(P<0.05)。見表4。
表4 兩組產(chǎn)婦滿意度情況對(duì)比[n(%)]
圍產(chǎn)期孕婦通常伴有高強(qiáng)度心理壓力、生理刺激及軀體疼痛,對(duì)分娩提出了更高要求。變化快、要求高是當(dāng)前產(chǎn)婦分娩中的主要特點(diǎn),同時(shí)產(chǎn)科涉及到的護(hù)理環(huán)節(jié)較多,存在分娩、麻醉以及搶救期間存在一系列的高風(fēng)險(xiǎn)因素,會(huì)嚴(yán)重影響到護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,甚至能引發(fā)醫(yī)療糾紛或重大事故,為患者乃至整個(gè)醫(yī)院帶來嚴(yán)重?fù)p失[6-7]。隨著產(chǎn)婦及其家屬的受教育水平逐漸提升,同時(shí)也掌握更多法律知識(shí),通過多種途徑維護(hù)自身權(quán)益,導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系愈發(fā)緊張,因此需要采取一種更加科學(xué)合理的管理對(duì)策尤為重要[8-9]。目前我國(guó)大部分醫(yī)院仍然沿用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理管理,但缺乏有效、系統(tǒng)、科學(xué)的管理理念的指導(dǎo)[10]。
本研究嘗試將危機(jī)護(hù)理管理理念應(yīng)用于婦產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩的安全護(hù)理中,結(jié)果顯示:研究組分娩方式較優(yōu)于對(duì)照組,陰道分娩比例比對(duì)照組更高,剖宮產(chǎn)、經(jīng)陰助產(chǎn)比對(duì)照組更低(P<0.05);兩組分娩結(jié)局對(duì)比,研究組產(chǎn)后出血率及新生兒窒息率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組各產(chǎn)程用時(shí)明顯短于對(duì)照組,平均出血量低于對(duì)照組(P<0.05);研究組產(chǎn)婦對(duì)產(chǎn)婦服務(wù)工作的滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異對(duì)比顯著(P<0.05)。主要由于在危機(jī)護(hù)理管理中,通過對(duì)危機(jī)事件的分析和處理,解決產(chǎn)婦分娩過程中存在的問題,促使護(hù)理服務(wù)質(zhì)量得到不斷的提高,而根據(jù)過往經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的整改措施可以對(duì)不良事件的發(fā)生起到有效的預(yù)防作用。與此同時(shí),新計(jì)劃的制定還可以在既往的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,能加深醫(yī)、護(hù)、患的溝通和理解,促使護(hù)理服務(wù)質(zhì)量呈現(xiàn)螺旋式上升的現(xiàn)象。
綜上所述,在產(chǎn)婦傳統(tǒng)的安全護(hù)理管理中融入危機(jī)護(hù)理管理理論有助于改善母嬰結(jié)局,提高分娩安全質(zhì)量及產(chǎn)婦對(duì)分娩滿意度,其應(yīng)用前景廣闊。