唐炯 吳明震
(1.上海市普陀區(qū)人民醫(yī)院泌尿科,上海 200060;2.上海市普陀區(qū)利群醫(yī)院泌尿科,上海 200333)
輸尿管結(jié)石是泌尿外科常見疾病,絕大部分情況下雖不具備致命性,但隨著結(jié)石的增大會(huì)在泌尿系統(tǒng)發(fā)生嵌頓,形成腎積水、尿毒癥等并發(fā)癥,危及患者的生命安全[1]。經(jīng)研究證實(shí),相較于開放手術(shù)而言,鈥激光碎石術(shù)在減少術(shù)后并發(fā)癥方面更具優(yōu)勢(shì)。但此術(shù)式通常需要在輸尿管鏡下完成,既往使用的輸尿管硬鏡雖能起到一定的觀察作用,但使用過程中往往給患者帶來極大的疼痛與不適,甚至影響治療進(jìn)程[2-4]。近年來輸尿管軟鏡的提出有效解決上述問題,現(xiàn)本研究選取2020年7月至2022年7月間泌尿外科收治的180老年輸尿管上段結(jié)石患者為研究對(duì)象,觀察輸尿管軟鏡與輸尿管硬鏡下鈥激光碎石術(shù)對(duì)患者預(yù)后情況的影響。報(bào)告如下。
1.1一般資料 將2020年7月至2022年7月收治的180例老年輸尿管上段結(jié)石患者按照隨機(jī)排列法分為對(duì)照組和研究組,其中對(duì)照組人數(shù)90例,男性66例、女性24例,年齡范圍65~85(72.39±5.74)歲,結(jié)石直徑1.1~2.3(1.7±0.6)cm;而研究組人數(shù)90例,男性68例、女性22例,年齡范圍63~83(72.28±5.86)歲,結(jié)石直徑1.2~2.4(1.8±0.6)cm。兩組上述資料比較顯示P>0.05,有可比性。研究開展已獲得患者知情同意和倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。納入、排除標(biāo)準(zhǔn)見相關(guān)文獻(xiàn)[5]。
1.2方法 對(duì)照組采用輸尿管硬鏡下鈥激光碎石術(shù)治療,綜合患者病情進(jìn)行蛛網(wǎng)膜下腔麻醉與硬膜外麻醉,并協(xié)助取截石位,順斑馬導(dǎo)絲置入WOLF8.0~9.8F硬性輸尿管鏡,抵達(dá)結(jié)石位后對(duì)結(jié)石大小、嵌頓與移動(dòng)情況觀察,確定好結(jié)石位置后,降低水壓,緩慢撤出導(dǎo)絲,放置鈥激光光纖,設(shè)備選用HO.YAG激光治療機(jī),設(shè)置參數(shù)后,將光纖抵住結(jié)石后打開儀器,擊打結(jié)石,使之質(zhì)地變成粉末后,撤出光纖和輸尿管鏡,留置雙J管。術(shù)后給予抗生素治療預(yù)防感染。研究組則采用輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療,麻醉方式和手術(shù)體位同對(duì)照組。沿著擴(kuò)張鞘放入Olympus UREP 5輸尿管軟鏡到輸尿管上段和腎盂位置,對(duì)其進(jìn)行檢查后旋轉(zhuǎn)并調(diào)節(jié)軟鏡的方向,找到結(jié)石,確定結(jié)石大小與位置,放置鈥激光光纖,后續(xù)操作方法同對(duì)照組。觀察指標(biāo)見相關(guān)文獻(xiàn)[6]。
2.1兩組一次性結(jié)石清除率比較 對(duì)照組90例患者一次性結(jié)石清除人數(shù)88例、一次性清除率97.78%;研究組90例患者一次性結(jié)石清除人數(shù)89例、一次性清除率98.89%;兩組對(duì)比無明顯差異(χ2=0.262,P=0.609)。
2.2兩組應(yīng)激指標(biāo)比較 兩組手術(shù)前Cor、CRP和IL-6指標(biāo)水平對(duì)比無明顯差異(P>0.05);研究組術(shù)后3dCor、CRP和IL-6指標(biāo)水平均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組應(yīng)激指標(biāo)比較
2.3兩組并發(fā)癥比較 研究組并發(fā)癥總發(fā)生率3.33%低于對(duì)照組15.56%(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥比較[n(%)]
近年來,隨著生活壓力的增大和飲食習(xí)慣的改變,輸尿管上段結(jié)石的發(fā)病率開始呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì),為避免結(jié)石增大堵塞泌尿系統(tǒng),引發(fā)腎積水、尿毒癥等并發(fā)癥,臨床通常采用手術(shù)方式進(jìn)行治療[7-8]。傳統(tǒng)的開腹手術(shù)方式在輸尿管上段結(jié)石患者中的應(yīng)歷史悠久,操作技術(shù)成熟,臨床治療效果顯著,但因?qū)颊咴斐傻膭?chuàng)傷較大,導(dǎo)致患者術(shù)后并發(fā)癥較多,恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)[9-10]。本院自開展鈥激光碎石術(shù)以來,不斷積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn),在改善輸尿管上段結(jié)石患者預(yù)后方面效果顯著。
經(jīng)本研究發(fā)現(xiàn),兩組一次性結(jié)石清除人數(shù)對(duì)比無明顯差異(P>0.05),由此可見,兩種手術(shù)均能達(dá)到一定的結(jié)石清除效果,但本研究另一項(xiàng)結(jié)果發(fā)現(xiàn)雖然兩組術(shù)后炎性指標(biāo)水平較術(shù)前相比均明顯升高(P<0.05);但研究組炎性指標(biāo)水平低于對(duì)照組(P<0.05),由此可見,與輸尿管硬鏡下鈥激光碎石術(shù)相比,軟性輸尿管鏡引起機(jī)體的應(yīng)激炎癥反應(yīng)的程度較低。手術(shù)作為一種刺激性、創(chuàng)傷性操作,極易引發(fā)機(jī)體的炎癥應(yīng)答;并且在手術(shù)過程中受體液、細(xì)胞相互作用的影響,如中性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、吞噬細(xì)胞和炎癥介質(zhì)的參與,凝血酶被激活等使得機(jī)體產(chǎn)生炎癥反應(yīng)。輸尿管硬鏡置入過程中于患者而言創(chuàng)傷較大,為保障手術(shù)視野的清晰度,更需進(jìn)一步擴(kuò)大患者的視野范圍,手術(shù)過程中對(duì)患者造成的損傷范圍也更廣;而相比之下,軟性輸尿管鏡操作建立有效通道,有利于其進(jìn)入輸尿管變得較為容易,降低了操作難度,從而能提高的保護(hù)軟性輸尿管鏡鏡身,應(yīng)用12F輸尿管擴(kuò)張鞘,不但能保證術(shù)中沖洗速度,且能避免腎盂過度的擴(kuò)張、出血而影響操作,創(chuàng)傷較小,對(duì)腎臟周圍組織損傷程度較輕,進(jìn)而引發(fā)術(shù)后全身炎癥應(yīng)激反應(yīng)較小,為患者的預(yù)后轉(zhuǎn)歸奠定良好的基礎(chǔ);同時(shí)軟性輸尿管鏡在進(jìn)入到腎盂后通過氣壓彈道碎石術(shù)在可視情況下確定結(jié)石部位,不但能起到良好的碎石作用,還可達(dá)到清除息肉和分離粘連的目的,能改善患者臨床預(yù)后,預(yù)防結(jié)石的復(fù)發(fā)。對(duì)此,本研究結(jié)果證實(shí),研究組并發(fā)癥發(fā)生率5%低于對(duì)照組22.5%(P<0.05),臨床治療優(yōu)勢(shì)顯著。輸尿管軟鏡微創(chuàng)的優(yōu)勢(shì)更可以最大限度的減少對(duì)腎單位的破壞,促進(jìn)腎功能術(shù)后恢復(fù)的同時(shí)減少并發(fā)癥的發(fā)生,保障患者手術(shù)治療的安全性。
綜上所述,輸尿管軟鏡與輸尿管硬鏡下鈥激光碎石術(shù)治療老年輸尿管上段結(jié)石均有顯著的結(jié)石清除效果,但輸尿管軟鏡可以有效減少并發(fā)癥的發(fā)生,尤其是在降低生理應(yīng)激反應(yīng)方面具有更大優(yōu)勢(shì),減輕患者痛苦與不適,臨床治療安全性更具有優(yōu)勢(shì)。