吳漢輝
抽樣檢驗(yàn)是企業(yè)質(zhì)量管理的重要手段。與全數(shù)檢驗(yàn)相比,抽樣檢驗(yàn)擁有明顯優(yōu)勢(shì),即“更快更省”,因此被廣泛應(yīng)用于過(guò)程檢驗(yàn)和入廠檢驗(yàn)等諸多場(chǎng)景。同時(shí),抽樣檢驗(yàn)在數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性方面也存在明顯缺陷,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。
1.抽樣檢驗(yàn)是根據(jù)樣本中的檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)推斷整批產(chǎn)品是否合格,其理論依據(jù)是統(tǒng)計(jì)學(xué),具有一定的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。但是,被判定為合格的一批產(chǎn)品中,不可避免含有一定比例的不合格品,而且這些不合格品無(wú)法被識(shí)別,更不可能被排查出來(lái)。
2.抽樣檢驗(yàn)存在兩種類型的錯(cuò)判風(fēng)險(xiǎn),既可能將合格率不符合接收標(biāo)準(zhǔn)的批次誤判為合格批次,也可能將合格率符合接收標(biāo)準(zhǔn)的批次誤判為不合格批次。
很多企業(yè)尤其中小型企業(yè)經(jīng)常陷入到這兩類誤判中。通常,人們所注意的是第一類誤判,實(shí)際上第二類誤判更隱蔽更致命。那么,能否用科學(xué)手段評(píng)估抽樣檢驗(yàn)中誤判的概率呢?利用概率論知識(shí),可以推算抽樣檢驗(yàn)中抽到合格品和不合格品的概率。首先,將抽樣檢驗(yàn)看成概率學(xué)常見(jiàn)的問(wèn)題,即:一批產(chǎn)品某種特性的合格率為N%,隨機(jī)從這批零件抽取X%,抽到不良率的概率是多少?
把每一次抽樣都當(dāng)作獨(dú)立事件,設(shè)定“沒(méi)抽到不合格品”為事件A,則抽樣全部是合格品的概率P()為:
然后,設(shè)定“抽到不合格品”為事件A,同時(shí)按照AQL抽樣檢驗(yàn)“0收1退”的原則,則抽到不合格品的概率P()為:
舉個(gè)例子:假如一批零件的尺寸合格率為95%,隨機(jī)從這批零件抽取5%,被判定為不良品批次的概率是多少?抽到全部為合格品的概率為:
抽到不合格品的概率為:
用同樣的方法,可以計(jì)算出不同合格率且抽樣率為5%情況下,A事件和A事件的概率,見(jiàn)表1。
從表1可以看出,合格率99%的一批產(chǎn)品,沒(méi)抽到不合格品的概率為95%,抽到不合格品的概率為5%,以“0收1退”為判定原則,被誤判為不合格批次的概率為5%。當(dāng)批次合格率是95%時(shí),沒(méi)抽到不合格品的概率隨即下降到77%,抽到不合格品的概率則上升到23%。而當(dāng)不合格率是90%時(shí),沒(méi)抽到不合格品的概率更是下降到58.4%,抽到不合格品的概率則上升到41.6%。在這種情況下,不管是判為合格批次還是不合格批次,都存在極大的偶然性。因此,產(chǎn)品本身合格率越高,準(zhǔn)確性就越高;合格率越低,準(zhǔn)確性就越低;合格率足夠低時(shí),被判定為合格批次或者不合格批次的偶然性很大。
表1 不同合格率下A事件和A事件的概率表
以上是沒(méi)有考慮企業(yè)合格率管控目標(biāo)的情況。事實(shí)也是如此,很多企業(yè)抽樣檢驗(yàn)只考慮“0收1退”原則,并沒(méi)有結(jié)合企業(yè)質(zhì)量目標(biāo)。如果考慮企業(yè)的合格率管控目標(biāo),情況又會(huì)如何呢?
假如產(chǎn)品批次合格率是95%,如果企業(yè)合格率目標(biāo)小于等于95%,被誤判為不合格批次的概率高達(dá)23%;如果企業(yè)合格率目標(biāo)大于95%,則本批產(chǎn)品被誤判為合格批次的概率則高達(dá)77%。這是為什么很多企業(yè)的不合格品流入下一道工序,甚至造成客戶投訴的重要原因。
從表1看,產(chǎn)品合格率每下降1%,抽到不合格品的概率上升5%左右。如果將抽樣比例加大,情況又會(huì)如何呢?表2是抽檢率分別為5%和10%情況下,A事件的概率比較。
表2 不同合格率下抽檢率分別為5%和10%情況下A事件的概率表
從表2可以看出,在抽樣率為10%時(shí),產(chǎn)品合格率每下降1%,抽到不合格品的概率會(huì)上升5%~25%,抽到不合格品的概率明顯高于抽檢率為5%的情況。顯然,提升抽樣比例更容易抽到不合格品,這一點(diǎn)也是符合常理。因此,為了降低抽樣檢驗(yàn)誤判率,可以加大抽取樣本的比例,同時(shí)仍遵守“0收1退”原則。這是降低誤判率的對(duì)策之一,很多企業(yè)對(duì)產(chǎn)品加強(qiáng)檢驗(yàn)用的就是這種方法。
而降低誤判率最根本的對(duì)策,則是提高產(chǎn)品的合格率。提高產(chǎn)品合格率的意義,在于不但可以降低抽樣檢驗(yàn)的誤判風(fēng)險(xiǎn),也降低了質(zhì)量損失,因?yàn)椴缓细衿返某霈F(xiàn)就意味著浪費(fèi)。特別是不可返工而直接報(bào)廢的產(chǎn)品,2%的不合格率直接導(dǎo)致產(chǎn)品毛利率下降約2%,如此巨大的成本上升對(duì)企業(yè)的影響可能是致命的。
提高產(chǎn)品合格率的方法和途徑很多,不同行業(yè)、不同企業(yè)有不同的方法。但總體而言,通過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐,可以從兩個(gè)方面入手。首先,要在質(zhì)量管理制度上強(qiáng)化質(zhì)量過(guò)程管控,減少因制度缺失導(dǎo)致的質(zhì)量缺陷。具體包括兩方面:一要建立或完善基于質(zhì)量管理體系下的全生命周期質(zhì)量管控系統(tǒng),特別是中小型企業(yè)比較忽視的開發(fā)過(guò)程質(zhì)量管控(或APQP)、售后服務(wù)管理以及產(chǎn)品環(huán)保性管理等;二要豐富制程質(zhì)量管控手法,如控制計(jì)劃(Control plan)、FMEA、質(zhì)量自檢互檢體系(質(zhì)量管理矩陣圖)、制程能力(Cpk)評(píng)估,以及制程質(zhì)量控制圖(SPC)等。其次,落實(shí)制造各環(huán)節(jié)“人機(jī)料法環(huán)”管理?!叭藱C(jī)料法環(huán)”是影響制程質(zhì)量關(guān)鍵的五大要素,其中人是管理最大的難點(diǎn),也是管理的重點(diǎn)。
從表1的數(shù)據(jù)可以看出,要想在抽檢過(guò)程中將誤判率降到理想水平,最好將產(chǎn)品合格率提高到99%以上。在高端制造業(yè)如汽車制造、通信設(shè)備等行業(yè),因?yàn)楫a(chǎn)品合格率比較高,常常以評(píng)估Cpk的方式獲知制程合格率水平。Cpk評(píng)估的理論基礎(chǔ)源于概率學(xué)的正態(tài)分布,通過(guò)評(píng)估制造工序在一定時(shí)間內(nèi)某種產(chǎn)品特性離散程度,判定產(chǎn)品該特性的穩(wěn)定狀況,見(jiàn)表3。
表3 不同Cpk值對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)偏差σ以及合格率
在汽車制造、通信設(shè)備等高端制造業(yè)中,產(chǎn)品特性質(zhì)量水平一般都要求Cpk=1.33以上,從表3可看出,Cpk=1.33對(duì)應(yīng)的不合格率是0.006%。如果還是用抽樣檢驗(yàn)并依照AQL“0收1退”原則進(jìn)行批次質(zhì)量管理的話,意義并不大。那么,在高端制造業(yè)中抽樣檢驗(yàn)真的沒(méi)有用武之地嗎?并不盡然。
在高端制造業(yè)中,盡管不一定依照AQL“0收1退”原則進(jìn)行,但是抽樣檢驗(yàn)依然被廣泛使用。首先,在產(chǎn)品開發(fā)或試產(chǎn)階段,由于制造過(guò)程“人機(jī)料法環(huán)”各因素管控還不到位,產(chǎn)品特性穩(wěn)定性可能差強(qiáng)人意。此時(shí)有必要對(duì)批量穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)估,試制品數(shù)量大時(shí)便會(huì)使用抽樣檢驗(yàn),并將抽樣檢驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)用于Cpk評(píng)估。例如,某合資汽車品牌的開發(fā)流程規(guī)定,在產(chǎn)品試產(chǎn)過(guò)程各階段(一般不少于3次)要進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)和Cpk評(píng)估,抽取數(shù)量不得少于30個(gè)。其次,在量產(chǎn)后定期抽取一定數(shù)量樣本進(jìn)行特性檢測(cè)。抽樣檢驗(yàn)的目的是為了保證批量性不良出現(xiàn)時(shí)能被及時(shí)發(fā)現(xiàn),這些批量性不良可能是設(shè)備異常、做錯(cuò)品種甚至人為錯(cuò)誤等原因?qū)е碌摹3酥?,每天抽取的?shù)據(jù)也將被用于SPC制程穩(wěn)定性管控,做SPC控制圖時(shí)要注意“一機(jī)一表”,即一張控制圖中使用的數(shù)據(jù)只能來(lái)自同一臺(tái)設(shè)備。
另外,抽樣檢驗(yàn)還會(huì)被用于來(lái)料檢驗(yàn)中。盡管現(xiàn)在汽車行業(yè)普遍采用全流程質(zhì)量管理,一般情況下部件都實(shí)行免檢入廠,但在特殊情況下也會(huì)進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。此時(shí),抽樣檢驗(yàn)的目的同樣是保證批量性不良(如送錯(cuò)貨品、不同批次品混入、儲(chǔ)存或物流環(huán)節(jié)引發(fā)批量性不良等)出現(xiàn)時(shí)能被及時(shí)發(fā)現(xiàn),并不是用來(lái)評(píng)估部件特性穩(wěn)定性的,因此一般不會(huì)依照AQL規(guī)定執(zhí)行。例如,汽車節(jié)氣門開度控制盤是影響行駛安全的重要部件,因其材料尼龍?jiān)诳諝庵腥菀孜?,?dǎo)致在儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中尺寸不斷變化,因此在《部件入廠檢驗(yàn)基準(zhǔn)書》中規(guī)定,來(lái)料每個(gè)獨(dú)立包裝抽取2個(gè)進(jìn)行內(nèi)徑直徑和圓度測(cè)量。
綜上所述,抽樣檢驗(yàn)的誤判率會(huì)隨著產(chǎn)品合格率的降低而快速提升,只有當(dāng)產(chǎn)品合格率大于99%即Cpk≥0.86時(shí),抽樣檢驗(yàn)的誤判率才能達(dá)到基本可接收的程度,同時(shí)Cpk評(píng)估才能發(fā)揮更大作用。因此,不斷改善和提升產(chǎn)品質(zhì)量水平是降低抽樣檢驗(yàn)誤判率的關(guān)鍵,更是企業(yè)節(jié)約成本的關(guān)鍵。
隨著科技的發(fā)展和管理能力的不斷提升,中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量水平逐步提高,更多先進(jìn)的質(zhì)量管理手段得到應(yīng)用。盡管抽樣檢驗(yàn)存在誤判可能,但作為一種經(jīng)濟(jì)且快速的方法,依然會(huì)在企業(yè)的質(zhì)量管理工作中發(fā)揮重要作用。因此,作為企業(yè)質(zhì)量管理人員,在充分認(rèn)識(shí)抽樣檢驗(yàn)誤判率的情況下,應(yīng)根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況,采用適宜的質(zhì)量檢驗(yàn)和分析方法,將質(zhì)量管理工作做得更好。