熊溪源,余冰清,吳曉勇
(武漢理工大學,湖北 武漢 430070)
工業(yè)廢水呈現(xiàn)水質復雜難降解、有機物質量濃度高等特點,利用傳統(tǒng)水處理方法難以將其處理達到污水排放標準。為了盡可能將污水回用緩解用水難題,人們采用各種水污染處理工藝對污水中有機污染物進行治理,如吸附法、過濾法、膜分離法、化學混凝法、高級氧化法等[1]。其中高級氧化技術(AOPs)對高質量濃度有機物、難降解有機物有很好的降解效果,擁有反應迅速、應用廣泛、氧化降解能力強的特點,因此被認為是最強最有效的水污染治理技術之一[2]。
高級氧化技術原理為在一定的外界物質能量作用下,產(chǎn)生具有強氧化性的自由基,將廢水中的有機污染物氧化分解[3]。其中利用過硫酸鹽(PS)高級氧化技術產(chǎn)生的硫酸根自由基(SO4·-)氧化電位高,能在廣泛的溶液pH 范圍內(nèi)穩(wěn)定存在,并且比氫氧自由基(·OH)適宜pH 范圍更廣、選擇性更強、氧化電位更高,并且維持時間更長[4]。然而過硫酸鹽在一般情況下較穩(wěn)定,氧化有機污染物的能力有限。
激活過硫酸鹽將大幅提高過硫酸鹽的氧化能力,其活化方式有很多,包括紫外(UV)、金屬離子、碳基材料、熱、超聲等[5]。而相比于其他活化方式,碳材料活化在常溫下反應快、綠色環(huán)保,是極具優(yōu)勢的過硫酸鹽活化材料。碳量子點(Carbon Quantum Dots,CQDs)是納米材料中一種小于10 nm 的類球型納米顆粒,擁有可調諧的熒光性、較好的光穩(wěn)定性、無毒性和原材料廉價易得等優(yōu)點[6]。碳量子點在幾小時紫外光照射以及8個月的儲存中能保持優(yōu)良的光學特性不變,表現(xiàn)出良好的反應性和穩(wěn)定性[7]。
與此同時,如果碳量子點的表面功能基團不同,催化性能也會發(fā)生變化[8],如在碳量子點中摻氮,將促進電荷移位,提高碳量子點的電荷轉移能力[9]。但N-CQDs 有良好的水溶性,這使它相較于其他催化劑來說更難回收利用。學者們常將它搭載在其他固態(tài)多孔催化劑上,以提高催化劑光催化活性及回收利用性能,但是載體制備所需的成本、設備又提高了催化劑實際應用的難度。
現(xiàn)有基于N-CQDs 活化過硫酸鹽降解污染物的研究較少,且現(xiàn)有文獻中少有對N-CQDs 負載在海綿上活化過硫酸鹽降解污染物的研究,因此本研究參考KONG 等[10]的制備方法制備N-CQDs,并對在不同反應條件下該體系降解不同污染物的降解效果進行探索,并通過自由基捕獲實驗探究TC 降解的途徑和機理。同時本實驗對不同海綿對N-CQDs 降解TC 時降解效果的影響進行了初步探索。
實驗藥品主要有檸檬酸(國藥集團化學試劑有限公司)、尿素(國藥集團化學試劑有限公司)、乙二胺一水合物(國藥集團化學試劑有限公司)、四環(huán)素(麥克林試劑)、過硫酸氫鉀(阿拉丁試劑)等,所有化學藥品均為分析純。
實驗儀器主要有AL-204 型電子分析天平(梅特勒/托利多儀器有限公司)、DHG-9038A 電熱恒溫干燥箱(上海精宏實驗設備有限公司)、LD5-10 型離心機(北京雷勃爾離心機有限公司)、CEL-HXF300 氙燈(北京中教金源科技有限公司)、DF-101S 集熱式恒溫磁力攪拌器(鞏義市予華儀器有限責任公司)、UV-1100 型紫外可見分光光度計(上海美普達儀器有限公司)等。
將5.25 g 的檸檬酸溶解在50 mL 去離子水中,加入1.68 mL 乙二胺(EDA),在室溫下強力攪拌15 min。將生成的混合物轉移到聚四氟乙烯內(nèi)襯的不銹鋼反應釜中,并在200 ℃下加熱6 h。反應完成后自然冷卻到常溫,得到棕黑色原產(chǎn)品,并進行透析以去除雜質,最后得到提純的CQDs 棕色溶液,冷凍干燥24 h 得到絮狀的固體摻氮碳量子點樣品,記為N-CQDs。
采用D/MAX-RB 型X 射線衍射儀(日本理學)進行X 射線衍射(XRD)分析,采用ESCALAB 250XI X射線光電子能譜儀(美國熱電尼高力儀器公司)對催化劑的化學組成、元素種類及價態(tài)等進行分析,采用UV-3600Plus 紫外可見漫反射光譜儀(日本島津公司)獲得樣品漫反射光譜(DRS)。
配置污染物溶液,取100 mL 加入夾層燒杯,向其中加入N-CQDs 催化劑,持續(xù)攪拌混勻,避光暗反應30 min,達到吸附解吸平衡。向夾層燒杯加入循環(huán)水,保證溶液穩(wěn)定。然后迅速向容器中加PMS,在氙燈照射下反應1 h,每隔一定的時間分別取樣4 mL 到離心管中,并加入1 mL 甲醇使反應淬滅,經(jīng)6 000 r/min離心后測定TC 吸光度,分析TC 的質量濃度變化情況并得到降解率。
采用UV-1100 型紫外可見分光光度計(上海美普達儀器有限公司)測離心管中溶液在250~450 nm 范圍內(nèi)的吸光度,TC 質量濃度在波長為357 nm 處測定。
2.1.1 N-CQDs 的XRD 表征結果分析
圖1 為N-CQDs 的XRD 圖譜,圖1 中N-CQDs顯示出一個寬衍射峰,這與摻氮碳量子點的非晶態(tài)性質及納米尺寸的結構是相吻合的。24°時存在一個衍射峰,對應約0.36 nm 晶格間距,而石墨的晶格間距約為0.3 nm,這表明N-CQDs 除具有石墨化碳核之外還具有一些無定型碳的特征[11]。
圖1 N-CQDs 的XRD 檢測結果
2.1.2 N-CQDs 的XPS 表征結果分析
圖2 為N-CQDs 的光電子能譜。圖2(a)為XPS全譜圖,在結合能為284.8 eV、399.5 eV 及531.5 eV處出現(xiàn)了C1s、O1s、N1s 的特征峰,說明N-CQDs 中包含C、N、O 這3 種元素,在制備中成功用乙二胺修飾引入了N 元素。圖2(b)—圖2(d)中展示了N-CQDs的C1s、N1s、O1s 分峰譜圖。對圖2(b)進行分峰擬合后,284.8 eV、286.0 eV 和288.6 eV 處3 個峰值分別對應C-C、C-O/C-N 和C=O 鍵。圖2(c)中僅有400 eV 這一個峰值,對應C-N 鍵,證明了N-CQDs 表面固定有氨基。圖2(d)中531.7 eV 和533.5 eV 處的峰值分別對應C=O 鍵與O-H 鍵,表明N-CQDs 表面含有羧基和羥基。這些基團多為親水基團,因此提高了N-CQDs 的親水性,使它可均勻分散在溶液中,同時提升了其熒光性能。
圖2 N-CQDs 的XPS 圖譜
2.1.3 N-CQDs 的DRS 表征結果分析
N-CQDs 的漫反射光譜如圖3 所示,CQDs 中窄間隙sp2碳簇具有良好的捕光能力,N-CQDs 表現(xiàn)出1 030 nm 的吸收邊緣,在紫外-可見-近紅外區(qū)域都表現(xiàn)出較為優(yōu)良的光吸收性能。
圖3 N-CQDs 的漫反射光譜圖
2.2.1 光照的影響
催化劑投加量為0.1 g/L,P M S 投加量為0.3 g/L,TC 初始質量濃度為20 mg/L,光照對TC 降解效果的影響如圖4 所示,圖中C為某個時間點TC的質量濃度,C0為TC 的初始質量濃度,下圖同。當避光條件下,1 h 內(nèi)TC 的降解率僅為59%,而在氙燈照射下反應1 h,TC 的降解率可達到91%,可知N-CQDs 在遮光條件下近乎沒有催化活性,而在光照條件下催化性能較好,表明N-CQDs 符合其光學特性。
圖4 光照對N-CQDs 活化PMS 降解TC 的影響
2.2.2 催化劑投加量的影響
光照條件下,PMS 投加量為0.3 g/L,TC 初始質量濃度為20 mg/L,催化劑投加量對TC 降解效果的影響如圖5 所示。其他條件相同不加催化劑時,TC 降解效率為64%;加入0.1 g/L 的催化劑,TC 降解效率提升為91%;催化劑的投加量為0.2 g/L 時,TC 降解效率下降為76%。結果表明,在一定范圍內(nèi)增加催化劑投加量可以提高污染物降解率,但催化劑投加量過高將抑制污染物降解。因此,出于降解效率和成本考慮,催化劑最適投加量為0.1 g/L。
圖5 催化劑投加量對N-CQDs 活化PMS 降解TC 的影響
2.2.3 PMS 投加量的影響
光照條件下,催化劑投加量為0.1 g/L,TC 初始質量濃度為20 mg/L,PMS 投加量對TC 降解效果的影響如圖6 所示。不投加PMS 時,TC 降解率為37%,這是由于當有光照射N-CQDs 時,發(fā)生電子躍遷,產(chǎn)生電子空穴對遷移到表面,促進了·OH 和O2·-的形成,從而氧化降解污染物[12];當PMS 投加量分別為0.2 g/L、0.3 g/L、0.4 g/L 時,1 h 降解率分別為87%、91%、93%。結果表明,隨催化劑投加量的增加,TC的降解率呈小幅提升。綜合對降解效率和成本的考慮,后續(xù)實驗采用PMS 投加量為0.3 g/L。
圖6 PMS 投加量對N-CQDs 活化PMS 降解TC 的影響
2.2.4 初始質量濃度的影響
光照條件下,催化劑投加量為0.1 g/L,PMS 投加量為0.3 g/L,初始質量濃度對TC 降解效果的影響如圖7所示。當TC 初始質量濃度為10 mg/L、20 mg/L、30 mg/L時,降解率分別為95%、91%、90%。從實驗結果中可看出,隨著TC 初始質量濃度升高,降解率均在90%以上,僅有略微下降,可能是由于催化劑上反應位點有限,過高的TC 質量濃度無法及時被氧化分解。
圖7 TC 初始質量濃度對N-CQDs 活化PMS 降解TC 的影響
2.2.5 無機陰離子的影響
各類廢水中都會含有大量無機陰離子,為了探究無機陰離子影響N-CQDs 活化PMS 降解TC 的降解效果,采用NaCl、NaHCO3、KNO3、K2SO4,引入Cl-、HCO3-、NO3-、SO42-無機陰離子,并設置0 mmol/L、1 mmol/L、10 mmol/L、50 mmol/L 這4 個物質的量濃度梯度探究對N-CQDs 活化PMS 降解TC 的影響。結果如圖8 所示。
由圖8(a)可知,Cl-對N-CQDs 活化PMS 降解TC 降解效果有一定影響,隨著物質的量濃度升高,降解率降低,由91%降至83%。其原因可能是Cl-與溶液中的SO4·-、·OH 發(fā)生反應,導致溶液中的自由基減少,從而降解效率降低,反應如式(1)、式(2)所示。
由圖8(b)可知,反應5 min 時HCO3-物質的量濃度越高,TC 降解率越高,5 min 后HCO3-物質的量濃度越高,降解曲線越平緩。前5 min 內(nèi),溶液中HCO3-物質的量濃度為1 mmol/L、10 mmol/L、50 mmol/L 時TC降解率由空白對照組的47%分別變?yōu)?6%、64%、70%,這可能是因為HCO3-水解,溶液pH 升高,使HSO5-分解為SO52-并產(chǎn)生1O2,如式(3)所示,促進了污染物降解。而反應60 min 后,3 個物質的量濃度的HCO3-將TC降解率從91%降至75%左右。可能是由于HCO3-的猝滅作用,過量的碳酸氫鹽與有機污染物競爭,與SO4·-和·OH反應生成CO3·-,其氧化還原電位較低(E0=1.78 V),氧化能力較差,反應速率也較低,如式(4)、式(5)[13]所示,HCO3-對O2·-有抑制作用,如式(6)所示。
由圖8(c)可知,低物質的量濃度NO3-(1 mmol/L)表現(xiàn)出輕微抑制作用,1 h 后TC 降解率為86%,高物質的量濃度的NO3-(10 mmol/L、50 mmol/L)對降解無明顯影響,這可能是因為NO3-清除SO4·-和·OH 形成NO3·的反應非常慢,如式(7)、式(8)所示。
由圖8(d)可知,低物質的量濃度SO42-對TC 降解的影響不大,但50 mmol/L 高物質的量濃度的SO42-溶液1 h 時TC 降解率提高到99%,與空白對照組中TC 降解率為91%對比,明顯對降解起促進作用。其原因可能是SO42-攻擊污染物π電子從而降低了自由基攻擊污染物所需能量,或與·OH 反應生成了氧化電位更高的SO4·-降解污染物。
圖8 無機陰離子對N-CQDs 活化PMS 降解TC 的影響
為探究N-CQDs 活化PMS 降解TC 的途徑及機理,采用糠醇(FFA)/L-組氨酸(L-his)作為單線氧(1O2)的猝滅劑,將甲醇(MeOH)作為硫酸根自由基(SO4·-)和羥基自由基(·OH)的猝滅劑,對苯醌(BQ)作為O2·-的猝滅劑,進一步進行實驗確定反應中的活性物種。自由基猝滅劑對N-CQDs 活化PMS 降解TC 的影響如圖9 所示。
由圖9(a)可知,甲醇與PMS 物質的量的比為500∶1 和1 000∶1 時加入甲醇均表現(xiàn)出輕微抑制作用,1 h 時TC 降解率約為84%。當甲醇投加量提高時,TC 降 解 率 幾 乎 沒 有 改 變,可 推 測SO4·-和·OH 在N-CQDs 活化PMS 降解TC 反應中存在,但并非反應中的主要活性物種。
由圖9(b)可知,加入與PMS 同等物質的量的對苯醌對反應抑制效果明顯,TC 降解率由無猝滅劑時的91%降為66%。降解率和反應速率均明顯下降,這說明O2·-在反應體系中起到了降解TC 的作用。但反應開始1 min 后仍在不斷下降,有可能是O2·-轉化出的SO4·-、·OH 和1O2未受到抑制,在持續(xù)降解污染物。
由圖9(c)可知,當加入L-組氨酸/糠醇與PMS物質的量的比為10∶1 時均表現(xiàn)出了非常明顯的抑制效果,加入L-組氨酸/糠醇均使得TC 的降解率降至50%、61%。實驗結果說明1O2是N-CQDs 活化PMS降解TC 反應中的主要活性物種。
圖9 自由基猝滅劑對N-CQDs 活化PMS 降解TC 的影響
為了證明N-CQDs 活化PMS 對其他污染物降解同樣適用,本實驗選取羅丹明B(RhB)、甲基橙(MO)在其他條件均相同時進行降解實驗,選用的污染物質量濃度為20 mg/L,與TC 相同。
N-CQDs 活化PMS 降解不同污染物的降解效果如圖10 所示,圖中C為某個時間點不同污染物的質量濃度,C0為不同污染物的初始質量濃度。由圖10 可知,1 h 后N-CQDs 活化PMS 對RhB 以及MO 的降解效率分別為65%、99%,表明N-CQDs 活化PMS 體系不僅對四環(huán)素具有降解效果,并且對染料類有機污染物也同樣有較好的去除效果,應用范圍廣泛。
圖10 N-CQDs 活化PMS 降解不同污染物的降解效果圖
2.5.1 N-CQDs 負載實驗
采用市面上購買的普通海綿及耐高溫納米海綿作為載體,搭載N-CQDs。參考ZHU 等[14]總結海綿負載實驗,將海綿裁剪成2 cm×2 cm×1 cm 大小塊狀,浸沒于乙醇中,1 h 后將海綿擠干,放入真空干燥箱干燥,普通海綿采用60 ℃真空干燥,耐高溫納米海綿采用100 ℃真空干燥2 h。記錄干燥后海綿原質量,然后將海綿浸泡在1 mg/mL 的N-CQDs 溶液中超聲30 min,超聲前后反復按壓海綿50 次以上,以提高N-CQDs 負載量。將浸透N-CQDs 溶液的海綿放入真空干燥箱干燥,普通海綿采用60 ℃真空干燥,耐高溫納米海綿采用200 ℃干燥6 h,最后將干燥的海綿稱重,質量差即為海綿負載N-CQDs 的量。負載后海綿如圖11 所示。
圖11 負載N-CQDs 的海綿
2.5.2 海綿負載N-CQDs 活化PMS 降解TC 性能研究
負載N-CQDs 的海綿活化PMS 降解TC 效果實驗如圖12 所示。由圖12(a)可知,普通海綿在重復使用2 次后,降解率分別為92%、78%,催化性能明顯下降。與等量催化劑實驗中降解率為91%對比,可能由于在一次實驗時,海綿上的大部分催化劑溶解在溶液中,二次實驗時海綿上僅有少量催化劑殘留,表明N-CQDs 并沒有穩(wěn)定的負載在普通海綿上。由圖12(b)可知,耐高溫納米海綿在重復使用2 次后,降解率分別為78%、76%,波動不大,催化性能穩(wěn)定。與等量催化劑實驗中降解率為91%對比,推測由于N-CQDs較為穩(wěn)定地負載在納米海綿上,因此均勻分散在溶液中相比,催化劑與污染物的接觸面變小,催化效果變差。但重復使用后催化性能較為穩(wěn)定,表明N-CQDs在耐高溫納米海綿上負載更加穩(wěn)定。
圖12 負載N-CQDs 的海綿活化PMS 降解TC 效果實驗(重復使用2 次)
本實驗初步探究了海綿負載N-CQDs 活化PMS 降解TC的可能性,并評估了2種海綿負載方式的穩(wěn)定性,為后續(xù)海綿負載N-CQDs 提高其回收再利用效率的深入研究提供了參考。
通過對N-CQDs 的表征分析,可知N-CQDs 呈類球型,由C、N、O 這3 種元素組成。含有氨基、羥基和羧基等官能團,漫反射光譜中表現(xiàn)出1 030 nm 的吸收邊緣,在紫外-可見-近紅外區(qū)域都表現(xiàn)出較為優(yōu)良的光吸收性能。
N-C Q D s 在光照條件下,催化劑投加量為0.1 g/L,PMS 投加量為0.3 g/L,TC 初始質量濃度為20 mg/L 時對TC 有最佳降解效果,降解率為91%。無機陰離子Cl-、NO3-對降解影響較小,HCO3-對降解有明顯抑制作用。N-CQDs 不僅對TC 有降解效果,對染料類有機污染物RhB、MO 等,也能達到65%、99%的去除率。
通過自由基捕獲實驗,確定溶液中存在SO4·-、·OH、1O2和O2·-,而1O2和O2·-為主要活性物種。
普通海綿循環(huán)實驗中催化效果下降明顯,由91%降至73%,耐高溫納米海綿循環(huán)實驗中催化效果變化較小,2 次實驗TC 降解率分別為78%、76%。結果表明耐高溫納米海綿負載N-CQDs 更穩(wěn)定,N-CQDs 負載得更牢固。