網(wǎng)信辦副主任的“刪帖福利”

文_鄭亦

河南省安陽(yáng)市委網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)辦公室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)網(wǎng)信辦）原副主任王曉萌幫房產(chǎn)公司刪除負(fù)面網(wǎng)絡(luò)文章和帖子，事后通過(guò)找該房產(chǎn)公司低價(jià)買(mǎi)房以享受“刪帖福利”，沒(méi)承想低于市場(chǎng)價(jià)的差價(jià)款64 萬(wàn)余元被法院認(rèn)定為受賄，王曉萌因此被判處有期徒刑3 年半，真可謂罪有應(yīng)得。

1973 年出生的王曉萌是吉林白城人，其于1993 年大學(xué)畢業(yè)后即來(lái)到河南省安陽(yáng)市工作，歷任安陽(yáng)市委宣傳部辦事員、科員、副主任科員、主任科員、科長(zhǎng)、安陽(yáng)市委互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任。2019年1 月，王曉萌迎來(lái)了人生中分量最重的一次職務(wù)升遷，被提拔為安陽(yáng)市委網(wǎng)信辦副主任。

王曉萌也許沒(méi)有想到，自己在副處領(lǐng)導(dǎo)崗位上僅待了不到3 年即因貪腐犯罪落馬。而尤具諷刺意味的是，王曉萌此前一直以正面形象示人，其曾榮獲網(wǎng)絡(luò)安全工作全國(guó)先進(jìn)個(gè)人稱(chēng)號(hào)，一年前還被河南省委、省政府授予“河南省抗擊新冠肺炎疫情先進(jìn)個(gè)人”稱(chēng)號(hào)。

按說(shuō)，王曉萌作為一名全國(guó)先進(jìn)個(gè)人光環(huán)加身，且以?xún)艋W(wǎng)絡(luò)空間為己任的網(wǎng)信干部，本應(yīng)嚴(yán)于律己，帶頭遵紀(jì)守法，卻為何東窗事發(fā)，最終成為一名反面典型呢？

刪帖與優(yōu)惠購(gòu)房的交易

與王曉萌一起上演刪帖與優(yōu)惠購(gòu)房交易鬧劇的是當(dāng)?shù)匾患曳慨a(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)常某房產(chǎn)公司。2016 年下半年，常某房產(chǎn)公司在安陽(yáng)開(kāi)發(fā)的安陽(yáng)大上海國(guó)際溫泉廣場(chǎng)商業(yè)住宅樓項(xiàng)目進(jìn)入交付階段，后開(kāi)發(fā)商在交房過(guò)程中與業(yè)主發(fā)生了一些糾紛，但未能妥善解決，為此業(yè)主紛紛開(kāi)始網(wǎng)絡(luò)維權(quán)。

一時(shí)間，以“投訴-安陽(yáng)常某違規(guī)強(qiáng)制交房，引發(fā)眾怒” “常某為逃避11 月6 日后違約交房責(zé)任強(qiáng)行交房，先交物業(yè)費(fèi)后驗(yàn)房，侵犯業(yè)主權(quán)利”等為標(biāo)題的公眾號(hào)文章和網(wǎng)絡(luò)帖子陸續(xù)現(xiàn)身當(dāng)?shù)孛襟w公眾號(hào)，引發(fā)了當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)常某與業(yè)主產(chǎn)生糾紛一事的廣泛關(guān)注。

不斷發(fā)酵的輿情讓常某房產(chǎn)公司的老總常娟芬和她的丈夫何諍十分不安，為了盡快消除負(fù)面輿情對(duì)企業(yè)帶來(lái)的不利影響，兩人商量后決定快刀斬亂麻——?jiǎng)h帖！

然而刪帖可不是件容易的事，得找到對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)媒體有話(huà)語(yǔ)權(quán)的人。于是何諍想到了自己在當(dāng)?shù)匦麄鞑块T(mén)的一個(gè)朋友，這個(gè)朋友就是王曉萌。何諍此前曾因?yàn)閯h帖的事找過(guò)王曉萌，王曉萌也滿(mǎn)足了何諍的刪帖要求，兩人一來(lái)二去就熟悉了。

2016 年11 月9 日，王曉萌收到何諍發(fā)來(lái)的微信，何諍通過(guò)微信告訴王曉萌，有業(yè)主通過(guò)上述幾家網(wǎng)絡(luò)媒體投訴常某房產(chǎn)公司，希望其能再次幫忙刪除相關(guān)文章或帖子。

王曉萌是個(gè)“雷厲風(fēng)行”的人，接到何諍的請(qǐng)托后馬上行動(dòng)：先是聯(lián)系某微信公眾號(hào)負(fù)責(zé)人楊成，讓他從該公眾號(hào)上撤下了《投訴-安陽(yáng)常某違規(guī)強(qiáng)制交房，引發(fā)眾怒》一文。

緊接著，王曉萌又讓常某房產(chǎn)公司的顧問(wèn)律師向忠睦出具律師函，并經(jīng)其轉(zhuǎn)發(fā)給讓某網(wǎng)站工作人員劉勝?gòu)?qiáng)，要求劉勝?gòu)?qiáng)轉(zhuǎn)發(fā)到該網(wǎng)站總部并刪除關(guān)于常某負(fù)面信息的帖子。果然，不久后，《常某為逃避11 月6 日后違約交房責(zé)任強(qiáng)行交房，先交物業(yè)費(fèi)后驗(yàn)房，侵犯業(yè)主權(quán)利》的網(wǎng)文從該網(wǎng)站“下架”。劉勝?gòu)?qiáng)事后證實(shí)稱(chēng)，王曉萌讓其刪除該帖子時(shí)，并未向其出示相關(guān)刪除手續(xù)。

而另一個(gè)帖子《又來(lái)！安陽(yáng)常某違規(guī)強(qiáng)制交房不欺騙消費(fèi)者不好嗎？》也很快在王曉萌的協(xié)調(diào)下從網(wǎng)絡(luò)上消失。這樣，刪帖行動(dòng)最終“大獲全勝”，何諍非常滿(mǎn)意。王曉萌事后坦言，刪除這些帖子其實(shí)并不是他的職責(zé)范圍，可見(jiàn)其為了朋友的事著實(shí)很賣(mài)力了。

也許王曉萌覺(jué)得自己對(duì)常某房產(chǎn)公司貢獻(xiàn)大，應(yīng)該通過(guò)優(yōu)惠購(gòu)房的方式獲得相應(yīng)的回報(bào)，于是2017 年起，王曉萌開(kāi)始關(guān)注起常某房產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)。

2017 年年初，王曉萌打算購(gòu)買(mǎi)常某的樣板房。為了弄清市場(chǎng)行情，王曉萌先期到售樓部咨詢(xún)常某4 號(hào)樓1 單元301 室樣板房（以下簡(jiǎn)稱(chēng)301 室樣板房）的價(jià)格，銷(xiāo)售人員告訴他，與301 室樣板房同戶(hù)型的毛坯房底價(jià)是71.5 萬(wàn)元。后王曉萌正式向何諍提出自己想購(gòu)買(mǎi)301 室樣板房，何諍是個(gè)聰明人，自然明白自己表現(xiàn)的時(shí)候到了。于是他向王曉萌出示了301室樣板的價(jià)格單據(jù)，顯示毛坯房?jī)r(jià)格72 萬(wàn)余元，裝修費(fèi)用49 萬(wàn)元，總價(jià)121.77 余萬(wàn)元?！拔乙仓篮握娮屛铱催@張單據(jù)的目的，就是讓我知道這套房子對(duì)外出售的價(jià)格是多少，他少收我多少房款?！蓖鯐悦仁潞蟊硎?。

最終，這套樣板房以66 萬(wàn)元的價(jià)格成交，雙方簽訂了商品房預(yù)售合同并在安陽(yáng)市不動(dòng)產(chǎn)登記中心登記備案。“這66 萬(wàn)元的價(jià)格包括房子、裝修和家具，考慮王曉萌之前幫我刪帖，并且以后可能還會(huì)找其幫忙，所以才提出圖個(gè)吉利數(shù)，以66 萬(wàn)元成交?！焙握娛潞笞C實(shí)。相關(guān)鑒定報(bào)告顯示，這套房產(chǎn)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)為115.77 萬(wàn)元，王曉萌少支付差價(jià)款49.77 萬(wàn)元。

2018 年前后，王曉萌獲悉常某房產(chǎn)公司對(duì)外出售常某4 號(hào)樓1 單元302 室樣板房（以下簡(jiǎn)稱(chēng)302 室樣板房），遂再次向何諍表達(dá)自己想購(gòu)買(mǎi)的意思。當(dāng)時(shí)302室樣板房對(duì)外銷(xiāo)售最低價(jià)格是85萬(wàn)元，王曉萌向何諍提出希望便宜一點(diǎn)，并詢(xún)問(wèn)70 萬(wàn)元能不能賣(mài)，何諍點(diǎn)頭答應(yīng)。

2019 年4 月，雙方以70 萬(wàn)元成交價(jià)簽訂商品房預(yù)售合同，并在安陽(yáng)市不動(dòng)產(chǎn)登記中心登記備案，王曉萌購(gòu)買(mǎi)該房產(chǎn)價(jià)格比當(dāng)時(shí)對(duì)外銷(xiāo)售的價(jià)格低了15 萬(wàn)元。 “這70 萬(wàn)元包括房子、裝修、家具，正常情況下我肯定不會(huì)以70 萬(wàn)元的價(jià)格將302 室樣板房出售給別人，考慮到我和王曉萌的關(guān)系，他還為我?guī)瓦^(guò)忙，我才同意以70 萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給他?！焙握娛潞蟊硎?。

獲刑三年半

王曉萌因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，于2021 年9 月3 日被留置，因涉嫌受賄罪，于2022 年1 月20 日被拘留，1 月30 日被逮捕。

河南省蘭考縣人民檢察院起訴被告人王曉萌犯受賄罪，于2022年2 月25 日向蘭考縣人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘭考法院）提起公訴，指控王曉萌兩次因優(yōu)惠購(gòu)房而少付的差價(jià)款共計(jì)64.77 萬(wàn)元構(gòu)成受賄。蘭考法院受理后，依法組成合議庭，于3 月25 日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。

在法庭審理過(guò)程中，面對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)自己的指控，王曉萌辯解稱(chēng)，關(guān)于刪除公眾號(hào)是屬于工作性質(zhì)，稱(chēng)所有公民的舉報(bào)電話(huà)都在其手機(jī)上，何諍是作為一名公民舉報(bào)，且當(dāng)時(shí)常某房產(chǎn)銷(xiāo)售得差不多了，帖子也屬于斷帖，所以刪帖在程序上沒(méi)有任何違規(guī)。關(guān)于購(gòu)房的事，其稱(chēng)自己購(gòu)房是在刪帖半年、一年之后，其主觀上沒(méi)有非法收受他人財(cái)物的意愿，且當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)的是樣板房，很多東西沒(méi)法使用，還需要將樣板家具拆掉重新裝修。王曉萌試圖以此為借口說(shuō)明自己所購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的合理性，但事實(shí)證明他的辯解是蒼白無(wú)力的，最終沒(méi)有被法院采納。

蘭考法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王曉萌身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王曉萌如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，積極退繳全部贓款，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從寬處理。

對(duì)辯護(hù)人提出被告人王曉萌退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、沒(méi)有犯罪前科，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，法院予以采納。

2022 年8 月1 日，蘭考法院對(duì)外公布本案一審判決結(jié)果：被告人王曉萌犯受賄罪，判處有期徒刑3 年6 個(gè)月，并處罰金25 萬(wàn)元；對(duì)被告人王曉萌上繳的違法所得64.77 萬(wàn)元，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。