王俊彥,李鳳萍
(長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)人文信息學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130122)
在大部分圖像處理領(lǐng)域中都涉及了圖像分割,分割圖像獲得若干個(gè)互補(bǔ)相交的區(qū)域,在上述區(qū)域中屬相特征存在差異[1]。對(duì)外界環(huán)境進(jìn)行觀察的過(guò)程中,人類的視覺(jué)系統(tǒng)會(huì)對(duì)觀察到的景物進(jìn)行自動(dòng)分割處理,獲得多個(gè)內(nèi)容不同的像元陣列。圖像分割的主要過(guò)程就是用像元集合描述圖像內(nèi)容,每個(gè)集合中存在的內(nèi)容都有所差異[2]。綜上所述,圖像分割是重要內(nèi)容,在圖像分析和圖像處理領(lǐng)域中占據(jù)著重要地位,需要對(duì)圖像分割算法進(jìn)行分析和研究。
鐘忺[3]等人提出基于貝葉斯及超像素合并的圖像分割算法,首先在Mean Shift算法的基礎(chǔ)上對(duì)圖像進(jìn)行超像素分割處理,在圖像中利用貝葉斯聚類模型對(duì)超像素對(duì)應(yīng)的空間信息進(jìn)行融合處理,完成圖像的分割處理,該算法在超像素分割過(guò)程中容易受到圖像噪聲的影響,導(dǎo)致超像素分割精度差,降低了圖像的結(jié)構(gòu)相似度。王燕[4]等人提出基于馬爾科夫隨機(jī)場(chǎng)的圖像分割算法,該算法將模糊C均值算法與隨機(jī)場(chǎng)的先驗(yàn)概率相融合,并利用改進(jìn)后的算法構(gòu)建圖像分割目標(biāo)函數(shù),實(shí)現(xiàn)圖像分割,該算法構(gòu)建圖像目標(biāo)函數(shù)時(shí),沒(méi)有考慮到圖像中存在的噪聲,圖像的峰值信噪比較低。王慧斌[5]等人提出基于紋理特征的圖像分割算法,該算法提取圖像的顏色和紋理信息,獲得聯(lián)合分布,并將其引入能量函數(shù)中,通過(guò)最小化能量函數(shù)完成圖像的分割,該方法提取的圖像顏色和紋理信息中存在噪聲,在分割過(guò)程中受到噪聲的影響,導(dǎo)致圖像分割效果差。
為了解決上述方法中存在的問(wèn)題,對(duì)漸進(jìn)有效估計(jì)進(jìn)行考慮,提出基于Probit模型的圖像閾值分割算法。
考慮漸近有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法在非局部相似性原理的基礎(chǔ)上對(duì)圖像進(jìn)行分組處理。對(duì)核回歸系數(shù)進(jìn)行調(diào)整,描述圖像的幾何信息,通過(guò)學(xué)習(xí)與訓(xùn)練獲得字典。將圖像組劃分為:邊緣類別、平滑類別和紋理類別,確定原子在字典中的大小[6]。根據(jù)字典構(gòu)建變分模型,通過(guò)求解模型獲得去噪后的圖像。
1)圖像分組
通過(guò)下述公式對(duì)點(diǎn)(i,j)和點(diǎn)(i′,j′)周圍結(jié)構(gòu)的相似程度進(jìn)行計(jì)算
(1)
式中,ga代表的是高斯核函數(shù),其標(biāo)準(zhǔn)差為a;Ω2代表的是中心點(diǎn)為(i,j)、大小為5*5或7*7的局部區(qū)域;參數(shù)h能夠?qū)χ笖?shù)函數(shù)衰減速度進(jìn)行控制。
考慮漸近有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法加權(quán)處理幾何相似度特征wi和光照特征構(gòu)成聯(lián)合特征向量fi
fi=[λyi+(1-λ)wi]
(2)
式中,λ代表的是在區(qū)間[0,1]內(nèi)取值的權(quán)重因子,圖像塊通過(guò)K-means聚類算法進(jìn)行分組。
2)原子尺寸字典
為了稀疏表示圖像,自適應(yīng)的為圖像組學(xué)習(xí)字典,構(gòu)成圖像去噪模型
(3)
式中,Di為通過(guò)第i個(gè)圖像組獲得的字典;Yi=[yi,1,yi,2,…,yi,m]描述的是圖像組對(duì)應(yīng)的序號(hào);m描述的是塊在第i個(gè)圖像組中對(duì)應(yīng)的序號(hào);i為圖像組對(duì)應(yīng)的序號(hào);Ai=[a1,a2,…,am]代表的是稀疏編碼系數(shù)。
設(shè)ygc代表的是可以描述組整體信息的圖像組Yg對(duì)應(yīng)的質(zhì)心,其計(jì)算公式如下
(4)
式中,m代表的是圖像塊在組Yg中的數(shù)量。
在數(shù)理統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上考慮漸近有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法利用變化系數(shù)對(duì)圖像進(jìn)行分組,在根據(jù)區(qū)域平均值和區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算區(qū)域?qū)?yīng)的同質(zhì)性[7]
(5)
式中,I描述的是方形區(qū)域,該區(qū)域的中心為yi。
利用加權(quán)系數(shù)計(jì)算字典原子在不同圖像組中對(duì)應(yīng)的尺寸size
(6)
式中,參數(shù)s可通過(guò)噪聲均方差σ計(jì)算得到。
3)變分模型
考慮漸近有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法通過(guò)上述過(guò)程獲得的先驗(yàn)信息構(gòu)建變分模型
(7)
(8)
考慮漸近有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法通過(guò)迭代重新加權(quán)算法對(duì)變分模型進(jìn)行求解,完成圖像的去噪。
考慮漸近有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法在圖像均值技術(shù)和混合背景差法的基礎(chǔ)上利用幾何邊緣重構(gòu)方法提取圖像像素特征,幀分解圖像中存在的像素信息,獲得邊緣輪廓特征分解過(guò)程中對(duì)應(yīng)的基函數(shù)
(9)
在模板m*n內(nèi)對(duì)水平集圖像進(jìn)行初始化的相關(guān)處理,獲得輪廓模型t(x)=e-βd(x),t(x)描述的是圖像對(duì)應(yīng)的水平像素集L(a,bm)。
通過(guò)模板匹配技術(shù)均值處理圖像中存在的像素,獲得混合差分函數(shù)r(t),圖像中的像素完成均衡處理后,獲得平滑函數(shù)ind(P)={(x,y)∈U2|a(x)=a(y),?a∈P}[8]。
在Ncut準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上均值分割圖像中存在的像素,獲得圖像像素的混合差分特征量NCut(A,B),采用局部梯度分解方法在符合Ncut值最小約束條件下獲得圖像像素的特征NCut(A,B)。
采用局部梯度分解方法在Ncut值最小約束條件下通過(guò)下式對(duì)目標(biāo)特征進(jìn)行分解[9]
(10)
對(duì)漸進(jìn)有效估計(jì)進(jìn)行考慮,Probit模型擴(kuò)展為多元,并在模型中引入服從高斯分布的權(quán)值W、因變量Y和服從伽馬分布的噪聲準(zhǔn)確度參數(shù)τ和超參數(shù)a,構(gòu)建基于Probit模型的分類器。
P=(tn|yn)=I(tn=arg max(yn))
(11)
通過(guò)上述分析可知因變量Y={yn}服從高斯分布,滿足下式
(12)
式中,IK為K階單位矩陣,各參數(shù)和變量對(duì)應(yīng)的先驗(yàn)分布為
(13)
記D={a0,b0,c0,d0},H={Y,W,a,τ},獲得聯(lián)合似然函數(shù),即基于Probit模型分類器
P(t,H|X,D)=P(t|Y)P(Y|X,W,τ)P(W|a)P(a)P(τ)
(14)
考慮漸近有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法將提取的圖像像素特征輸入基于Probit模型分類器中,根據(jù)像素分類結(jié)果完成圖像分割。
為了驗(yàn)證考慮漸進(jìn)有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法的整體有效性,需要對(duì)考慮漸進(jìn)有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法進(jìn)行測(cè)試,本次測(cè)試所用的計(jì)算機(jī)配置為內(nèi)存4.00GB,3.2GHz Pentium CPU,實(shí)驗(yàn)平臺(tái)為Matlab R2010a。分別采用考慮漸進(jìn)有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法(算法1)、基于貝葉斯及超像素合并的圖像分割算法(算法2)和基于馬爾科夫隨機(jī)場(chǎng)的圖像分割算法(算法3)進(jìn)行測(cè)試,將結(jié)構(gòu)相似度和峰值信噪比作為測(cè)試指標(biāo),兩者的值越大表明圖像的質(zhì)量越好。
算法1、算法2和算法3的結(jié)構(gòu)相似度測(cè)試結(jié)果如表1所示
表1 不同算法的結(jié)構(gòu)相似度
分析表1中的數(shù)據(jù)可知,算法1對(duì)不同圖像進(jìn)行處理時(shí),獲得的結(jié)構(gòu)相似度在0.4附近波動(dòng),采用算法2和算法3對(duì)圖像進(jìn)行處理時(shí),獲得的結(jié)構(gòu)相似度分別在0.3、0.2左右,對(duì)比不同算法的測(cè)試結(jié)果可知,算法1的圖像結(jié)構(gòu)相似度較高,圖像結(jié)構(gòu)相似度越高,表明圖像的質(zhì)量越高,因?yàn)樗惴?在非局部相似性原理的基礎(chǔ)上對(duì)圖像進(jìn)行分組處理,根據(jù)處理結(jié)果對(duì)核回歸系數(shù)進(jìn)行調(diào)整,提高了圖像的結(jié)構(gòu)相似度,進(jìn)而提高了圖像的質(zhì)量,驗(yàn)證了考慮漸近有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法的整體有效性。
圖1 不同算法的峰值信噪比
分析圖1中的數(shù)據(jù)可知,在不同迭代中算法1的峰值信噪比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于算法2和算法3的峰值信噪比,峰值信噪比越高表明圖像中存在的噪聲越少,方法1利用通過(guò)字典學(xué)習(xí)構(gòu)建了變分模型,并采用迭代重新加權(quán)算法對(duì)變分模型進(jìn)行求解,消除了圖像中存在的噪聲,提高了圖像的峰值信噪比。
將BIC值作為測(cè)試指標(biāo),對(duì)算法1、算法2和算法3進(jìn)行測(cè)試,BIC值越高表明算法的分割效果越好,相反BIC值越低表明算法的分割效果越差。BIC值可通過(guò)下式計(jì)算得到
BIC=2LM(X,θ)-mMlog(N)
(15)
式中,mM代表的是獨(dú)立且需要估計(jì)的參數(shù)數(shù)量;2LM(X,θ)代表的是對(duì)數(shù)似然值。
算法1、算法2和算法3的BIC值測(cè)試結(jié)果如圖2所示。
圖2 不同算法的BIM值
分析圖2中的數(shù)據(jù)可知,與算法2和算法3的測(cè)試結(jié)果相比,在多次迭代中算法1獲取的BIM值均在5000以上,算法1的BIM值較高,表明算法1的分割效果好,因?yàn)樗惴?消除了圖像中存在的噪聲,避免噪聲在特征提取階段產(chǎn)生干擾,提高了特征提取的精度,將提取的高精度的圖像像素特征輸入基于Probit模型的分類器中,根據(jù)圖像像素分類結(jié)果完成圖像分割,提高了算法1的圖像分割效果。
多媒體技術(shù)的普及以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了信息交換方式的多樣性,圖像是人們交換信息的重要手段,提高圖像傳輸、檢索和存儲(chǔ)效率是目前亟需解決的問(wèn)題,在數(shù)據(jù)庫(kù)中常用的圖像檢索方法是根據(jù)圖像的內(nèi)容特征、紋理特征和色彩特征完成圖像檢索,而圖像分割是圖像檢索中的重要內(nèi)容。目前圖像分割算法受圖像噪聲的影響存在結(jié)構(gòu)相似度低、峰值信噪比低和分割效果差的問(wèn)題。提出考慮漸進(jìn)有效估計(jì)的Probit模型閾值分割算法,首先對(duì)圖像進(jìn)行去噪處理,提取圖像的像素特征,通過(guò)對(duì)圖像像素特征進(jìn)行分類,完成圖像分割。解決了目前算法中存在的問(wèn)題,為圖像檢索技術(shù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。