堯 波
江西省撫州市中醫(yī)醫(yī)院老年科,江西撫州 344100
慢性阻塞性肺疾病(COPD)好發(fā)于40歲以上人群,發(fā)病后會出現(xiàn)咳嗽、喘息、咳痰等癥狀,病情呈進(jìn)行性進(jìn)展,COPD急性加重期(AECOPD)各項癥狀均加重,隨疾病進(jìn)展,可發(fā)展為呼吸衰竭,對患者生命安全造成極大的威脅[1-2]。AECOPD較穩(wěn)定期癥狀明顯加重,出現(xiàn)痰量增多、憋悶不能平臥等癥狀,與氣道感染密切相關(guān),因而西醫(yī)主要以抗感染治療為主,雖可取得較好的療效,但反復(fù)用藥易產(chǎn)生耐藥性,影響治療效果[3]。祖國醫(yī)學(xué)將該病納入“喘證”“肺脹”等范疇,積累了豐富的治療經(jīng)驗,尤以辨證論治為理論的中醫(yī)藥治療效果最為突出,已逐漸應(yīng)用于該病的治療中,并取得了較好的效果。 基于此,本研究納入本院收治的94例AECOPD患者,探討在西藥治療基礎(chǔ)上,應(yīng)用清氣化痰湯加減治療AECOPD患者的臨床效果?,F(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取本院2019年1月至2021年10月收治的AECOPD患者94例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組47例。對照組中男25例,女22例;年齡41~74歲,平均(52.84±4.19)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~29 kg/m2,平均(23.64±1.37)kg/m2;COPD病程1~10年,平均(5.03±1.12)年。觀察組中男24例,女23例;年齡43~72歲,平均(52.86±4.20)歲;BMI 19~30 kg/m2,平均(23.67±1.28)kg/m2;COPD病程2~9年,平均(4.87±1.10)年。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。所有患者對本研究均知情同意,并簽署知情同意;本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(20181012001)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)西醫(yī)診斷符合《慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)診治中國專家共識:2017年更新版》[4];(2)中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[5]中痰熱壅肺的診斷標(biāo)準(zhǔn),即咳嗽或喘息,痰多色黃,口渴或發(fā)熱,舌質(zhì)紅,脈數(shù)或滑數(shù);(3)臨床資料齊全;(4)具備良好的溝通能力。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)過敏體質(zhì)者;(2)合并哮喘、肺結(jié)核等其他肺部疾病者;(3)精神疾病者。
1.2方法 對照組予以常規(guī)西藥治療,將0.5 g氨茶堿注射液(安徽城市藥業(yè)股份有限公司,生產(chǎn)批號:國藥準(zhǔn)字H34022983)加入250 mL 0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注,1次/天;靜脈滴注100 mL鹽酸溴己新注射液(江西億友藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號:國藥準(zhǔn)字H20041046),2次/天;將2.0 g頭孢曲松鈉(重慶吉斯瑞制藥有限責(zé)任公司,生產(chǎn)批號:國藥準(zhǔn)字H50021776)加入250 mL 0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注,1次/天,待細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏報告出來后再選擇相應(yīng)抗菌藥物。觀察組在對照組基礎(chǔ)上增加清氣化痰湯加減治療,方藥組成:瓜蔞20 g,茯苓15 g,黃芩、枳實各10 g,苦杏仁、法半夏、膽南星、陳皮各9 g,生姜6 g。熱結(jié)便秘者加火麻仁15 g,酒大黃9 g;喘息不能平臥者加旋復(fù)花、射干、葶藶子各9 g;肺熱甚者加魚腥草、石膏各30 g,知母12 g。水煎取汁300 mL,每次150 mL,早晚2次溫服,1劑/天。兩組均連續(xù)治療2周。
1.3觀察指標(biāo) (1)臨床療效:中醫(yī)癥候積分降低≥95%為痊愈,中醫(yī)癥候積分降低70%~<95%為顯效,中醫(yī)癥候積分降低30%~<70%為有效,中醫(yī)癥候積分降低<30%為無效。痊愈、顯效與有效之和為總有效。(2)中醫(yī)癥候積分:參照上述《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》所列中醫(yī)癥候積分進(jìn)行評估,包括咳嗽、喘息、痰多色黃、口渴、舌質(zhì)紅、脈數(shù)或滑數(shù),其中舌脈象按照有無分別記1分和0分,其余中醫(yī)癥候按照無、輕度、中度、重度分別記0、1、2、3分。(3)肺功能:于治療前、治療2周后采用肺功能儀檢測1 s用力呼氣容積(FEV1)和FEV1/肺活量(FVC)指標(biāo)。(4)血氣指標(biāo):于治療前、治療2周后抽取患者5 mL動脈血,采用血氣分析儀檢測二氧化碳分壓(PaCO2)和氧分壓(PaO2)。(5)炎癥細(xì)胞因子水平:于治療前、治療2周后抽取患者5 mL空腹靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測單核細(xì)胞趨化蛋白-1(MCP-1)、可溶性髓系細(xì)胞觸發(fā)受體-1(sTREM-1)水平。(6)不良反應(yīng):觀察患者發(fā)生的不良反應(yīng)情況,如頭暈、腹瀉。
2.1兩組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2兩組中醫(yī)癥候積分比較 治療后兩組中醫(yī)癥候積分均低于治療前,且治療后觀察組中醫(yī)癥候積分低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組中醫(yī)癥候積分比較分)
2.3兩組肺功能和血氣指標(biāo)比較 治療后兩組FEV1、FEV1/FVC、PaO2高于治療前,且治療后觀察組FEV1、FEV1/FVC、PaO2高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組PaCO2水平低于治療前,且治療后觀察組PaCO2低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組肺功能和血氣指標(biāo)比較
2.4兩組炎癥細(xì)胞因子水平比較 治療后兩組MCP-1、sTREM-1水平均低于治療前,且治療后觀察組MCP-1、sTREM-1水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組炎癥細(xì)胞因子水平比較
2.5兩組不良反應(yīng)比較 治療期間兩組均未見明顯不良反應(yīng)。
AECOPD是COPD患者受到感染或其他因素影響,引起原有癥狀急性加重,肺部炎癥的持續(xù)存在及進(jìn)行性發(fā)展,導(dǎo)致肺泡破壞,血管狹窄,血流量減少,最終導(dǎo)致肺功能不可逆損傷[6]。長期治療中發(fā)現(xiàn),AECOPD以實證居多,常因感受濕熱、血熱等外邪,邪熱犯肺,肺熱熾盛,煉液成痰,痰熱互結(jié)壅滯于肺,或痰郁久化熱,痰熱交結(jié)壅阻于肺,痰熱熏蒸,肺氣上沖,進(jìn)而出現(xiàn)咳嗽、氣喘等癥狀[7];或因嗜食肥甘厚膩之品,導(dǎo)致痰熱互結(jié),壅滯于肺,肺氣不能肅降,導(dǎo)致咳嗽、喘息加重;或因素體虛弱,脾失健運,水濕聚而成痰,痰濁郁久化熱,痰熱互結(jié),發(fā)為本病。由此可見,痰熱是導(dǎo)致AECOPD的重要原因,痰熱壅肺是本病最主要的證型,治療當(dāng)以清熱化痰為基本原則。
清氣化痰湯加減方中瓜蔞清熱化痰、寬胸散結(jié)、潤腸通腑,膽南星清熱化痰,共為君藥;黃芩瀉火解毒、清熱燥濕,法半夏燥濕化痰,黃芩之苦寒與半夏之辛溫搭配,相制相成,共為臣藥;枳實化痰寬胸,茯苓滲濕健脾以絕生痰之源,苦杏仁宣肺降氣,陳皮理氣化痰,共為佐藥;生姜為使藥:化痰止咳,共同發(fā)揮清熱化痰、止咳理氣之效。與上述痰熱壅肺證治療之則吻合,可從根本上解決病機,改善咳嗽、喘息等癥狀?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,瓜蔞具有鎮(zhèn)咳、祛痰等作用;苦杏仁具有抗炎、祛痰、鎮(zhèn)咳等作用;黃芩具有抗病毒、抗炎、解熱、增強機體免疫力等作用[8-9]。
MCP-1可趨化和激活單核細(xì)胞,參與炎癥反應(yīng)過程,可作為炎癥標(biāo)志物之一[10]。在感染性疾病中,sTREM-1水平明顯升高,且與肺功能損傷有關(guān)[11]。本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,治療后觀察組臨床總有效率及FEV1、FEV1/FVC、PaO2較高,MCP-1、PaCO2、sTREM-1水平較低,說明在西藥治療基礎(chǔ)上,予以清氣化痰湯加減治療AECOPD具有良好的效果,有利于減輕炎癥反應(yīng),改善血氣及肺功能,這可能與清氣化痰湯可降低炎癥因子水平,調(diào)節(jié)體內(nèi)炎癥反應(yīng)有關(guān)。同時有研究表明,清氣化痰湯可抑制過度氧化應(yīng)激反應(yīng)而改善肺功能[12]。在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上,予以清氣化痰湯加減治療可增強治療效果,且安全性較好,能有效彌補單純西藥治療存在的不良反應(yīng)多、耐藥等不足,充分發(fā)揮中西醫(yī)治療優(yōu)勢,促進(jìn)患者康復(fù)。
綜上所述,AECOPD患者應(yīng)用清氣化痰湯加減聯(lián)合西藥治療可改善血氣、肺功能,抑制氣道炎癥反應(yīng),療效顯著,安全、可靠。