蘆 浩 ,姜瑤瑤
(1.國網(wǎng)浙江省電力有限公司淳安縣供電公司,浙江 杭州 311700;2.淳安縣電力實業(yè)有限公司,浙江 杭州 311700)
近年來,化石能源日益枯竭,風(fēng)、光、儲多能互補分布式能源飛速發(fā)展,綜合能源系統(tǒng)(integrated energy system, IES)作為一種新的能源網(wǎng)絡(luò)形式,在能源生產(chǎn)、傳輸、消費領(lǐng)域占據(jù)的地位越來越重要。IES 涉及電、氣、熱、冷等多種能源耦合運行和多能互補轉(zhuǎn)化[1-4],以光伏、風(fēng)電等可再生能源消納代替化石能源消耗,降低碳排放量。
目前,對IES 規(guī)劃和優(yōu)化調(diào)度的研究正在逐步展開。文獻[5]提出將儲能應(yīng)用于冷-熱-電聯(lián)供綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度,考慮電能的交互。文獻[6]提出以光伏等新能源消納為目標(biāo),構(gòu)建園區(qū)多能源優(yōu)化調(diào)度模型。文獻[7]構(gòu)建考慮需求響應(yīng)的電-氣聯(lián)供系統(tǒng)優(yōu)化運行模型,實現(xiàn)能源供給與用能負荷之間的互動。文獻[8]提出考慮能源價格變化的可再生能源發(fā)電系統(tǒng)優(yōu)化運行方法,促進可再生能源就地消納。文獻[9]提出以綜合能源系統(tǒng)投資和運行成本為目標(biāo),構(gòu)建IES 優(yōu)化調(diào)度模型,統(tǒng)籌考慮綜合能源系統(tǒng)經(jīng)濟性。文獻[10]提出基于IES 提供商和用戶之間互動的綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化運行策略,提高能源經(jīng)濟效益。綜上,IES 優(yōu)化調(diào)度研究大多以系統(tǒng)運行成本為優(yōu)化目標(biāo),沒有考慮系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的碳排放量問題。
本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,首先構(gòu)建園區(qū)型綜合能源系統(tǒng)設(shè)備模型;之后,建立以運行成本最低、碳排放量最小為目標(biāo)的綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型,并采用非支配排序遺傳算法-II(NSGA-II)對該模型進行求解;最后將該方法應(yīng)用到某示范園區(qū)綜合能源系統(tǒng)項目中,結(jié)果表明該方法能夠降低園區(qū)運行成本,促進新能源消納,降低碳排放量,實現(xiàn)電網(wǎng)削峰填谷。
典型綜合能源系統(tǒng)是將多能互補作為核心,以分布式能源利用為特點,能夠供給電、熱、冷多種能源。典型綜合能源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1 所示,其中能源網(wǎng)絡(luò)包含電、熱、冷3 條母線,涉及光伏熱泵、蓄熱式電鍋爐、燃氣鍋爐、電儲能設(shè)備、蓄冷設(shè)備等多個能源設(shè)備。
圖1 典型綜合能源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
園區(qū)型綜合能源系統(tǒng)包含的設(shè)備模型如圖1所示。
1.2.1 熱泵模型
熱泵作為電能與冷、熱能量的轉(zhuǎn)化設(shè)備,但在寒冷地區(qū)制熱效果有待提高,本文把熱泵作為制冷設(shè)備利用。
式中:PHP,t為t時刻熱泵的制冷功率;PHPJ,t為t時刻熱泵消耗的電功率;ηHP為熱泵的制冷能效比。
1.2.2 蓄熱式電鍋爐模型
蓄熱式電鍋爐作為園區(qū)型綜合能源系統(tǒng)的熱源,能夠為提供熱水、蒸汽熱能量。
式中:PREB,t為t時刻蓄熱式電鍋爐的制熱功率;PREBJ,t為t時刻蓄熱式電鍋爐消耗的電功率;ηREB為蓄熱式電鍋爐的制冷功率。
1.2.3 燃氣鍋爐模型
本項目采用燃氣鍋爐作為熱能供應(yīng)的輔助熱源,減緩在電負荷高峰期蓄熱式電鍋爐運行導(dǎo)致電能供應(yīng)的壓力。
式中:PGB,t為t時刻燃氣鍋爐的制熱功率;PGBJ,t為t時刻燃氣鍋爐消耗的熱量功率;ηGB為燃氣鍋爐的轉(zhuǎn)化效率。
1.2.4 儲能模型
式中:EEES,t為t時刻電儲電能量;Peesch,t為t時刻充電功率;ηeesch為t時刻充電效率;Peesdch,t為t時刻放電功率;ηeesdch,t為t時刻放電效率。
式中:QHS,t為t時刻儲存熱量值;Phsch,t為t時刻加熱功率;ηhsch為t時刻加熱效率,Phsdch,t為t時刻放熱功率;ηhsdch表示t時刻放熱效率。
式中:Qcold,t為t時刻儲存冷量值;Pcoldch,t為t時刻制冷功率;ηcoldch為t時刻制冷效率;Pcloddch,t為t時刻放冷功率;ηcolddch為t時刻放冷效率。
本文以運行成本、碳排放量為優(yōu)化目標(biāo),以設(shè)備出力、電能平衡、冷平衡、熱平衡為約束條件,建立多目標(biāo)優(yōu)化的電-冷-熱互聯(lián)綜合能源系統(tǒng)調(diào)度模型。
多目標(biāo)優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)為:
式中:f1為運行成本目標(biāo)函數(shù);f2為碳排放量目標(biāo)函數(shù)。
2.1.1 經(jīng)濟性目標(biāo)
式中:f1為一個調(diào)度時間段內(nèi)的運行費用;Cgas,t為t時刻購買的天然氣費用;Cgrid,t為t時刻購買的電網(wǎng)費用;T為一個調(diào)度周期內(nèi)時間段總數(shù)。天然氣購買費用的計算方法:
式中:cgas為天然氣的單位熱值價格。
電網(wǎng)購電費用的計算方法:
式中:Cgridb,t為t時刻從電網(wǎng)購電電價;Pgridb,t為t時刻從電網(wǎng)購電功率。
2.1.2 碳排放量目標(biāo)
為簡化碳排放量的計算方法,不考慮能源設(shè)備間接產(chǎn)生的碳排放量,只計算能源設(shè)備運行中直接排放的CO2,該IES 中燃氣鍋爐設(shè)備直接產(chǎn)生碳排放。此外,采用基準線法計算碳排放配額,碳排放配額Cquota與IES 系統(tǒng)發(fā)電量之間關(guān)系如下:
式中:Ptotal,t為t時刻IES 內(nèi)發(fā)電設(shè)備發(fā)電總功率,該IES 中光伏系統(tǒng)作為發(fā)電設(shè)備;Ptotal,t=PPV,t,PPV,t為t時刻光伏的發(fā)電功率;η 為單位電量排放分配額。
碳排放量目標(biāo)函數(shù):
式中:f2為一個調(diào)度時間段內(nèi)碳排放量;CGB,t為t時刻燃氣鍋爐設(shè)備產(chǎn)生的碳排放量。
園區(qū)型綜合能源系統(tǒng)約束包括電、熱、冷3 條母線能源平衡,以及各個能源設(shè)備本身特性的約束。
電母線平衡:
式中:Pgdload,t為t時刻電負荷功率。
熱平衡:
式中:Phsload,t為t時刻熱負荷功率。
冷平衡:
式中:Pcload,t為t時刻冷負荷功率。
各供電、熱、冷設(shè)備的功率約束:
式中:Pigrid為設(shè)備i的電功率;Pihs為設(shè)備i的熱功率;Picold為設(shè)備i的冷功率;Pigridmin、Pigridmax為設(shè)備i電功率的下限和上限,Pihsmin、Pihsmax為設(shè)備i熱功率的下限和上限;Picoldmin、Picoldmax為設(shè)備i冷功率的下限和上限。
電儲能設(shè)備約束:
① 充電功率約束:
式中:CPees為電儲能設(shè)備電能容量;γeesch為電儲能設(shè)備最大充電倍率。
② 放電功率約束:
式中:γeesdch為電儲能設(shè)備最大放電倍率。
③ 電儲能設(shè)備容量約束
式中:EEESmin、EEESmax為電儲能設(shè)備容量的最小值和最大值。
儲熱、儲冷設(shè)備約束:
式中:QHSmin、QHSmax為蓄熱式電鍋爐蓄熱容量的下限和上限;Qcoldmin、Qcoldmax為蓄冷設(shè)備容量的下限和上限。
NSGA-II 具有收斂性和魯棒性的優(yōu)良性能,能夠得到均勻分布的Pareto 最優(yōu)解,廣泛應(yīng)用于多目標(biāo)優(yōu)化。采用NSGA-II 對多目標(biāo)優(yōu)化的綜合能源調(diào)度模型進行求解,以電、熱、冷各能源設(shè)備出力、供給和用能負荷平衡和分配系數(shù)為決策變量,采用NSGA-II 算法求出Pareto 最優(yōu)前沿。
選取某示范園區(qū)進行實驗驗證與分析,園區(qū)型綜合能源系統(tǒng)由以下組成:3 臺額定功率為300 kW熱泵機組,1 臺額定功率為400 kW 的蓄熱式電鍋爐,1 臺額定功率為200 kW 的燃氣鍋爐,1 臺額定功率為100 kW 的蓄冷設(shè)備,分布式電源包括額定功率為200 kW 的光伏和200 kW·h 的電儲能設(shè)備,設(shè)備相關(guān)參數(shù)如表1 所示。
表1 能源設(shè)備參數(shù)
園區(qū)內(nèi)典型日熱、冷、電負荷數(shù)據(jù)及光伏出力數(shù)據(jù)如圖2 所示,其中典型日24 h 熱負荷為7543 kW·h,由蓄熱式電鍋爐和燃氣鍋爐提供熱量供給。
圖2 園區(qū)負荷和光伏出力
園區(qū)的分時電價如圖3 所示,天然氣價格為2.32 元/m2,1 m2天然氣產(chǎn)生碳排放量約1 m2。根據(jù)冷、熱、電負荷及光伏隨天氣變化的出力數(shù)據(jù),以能源設(shè)備功率為約束條件,利用文章中的優(yōu)化算法,得到冷、熱、電能源設(shè)備優(yōu)化運行結(jié)果如圖4、5、6 所示。
圖3 園區(qū)分時電價
圖4 電負荷優(yōu)化運行結(jié)果
從圖4 可知,光伏在當(dāng)日5:00-19:00 均有發(fā)電功率,減少園區(qū)向電網(wǎng)購電量,降低運行成本;電儲能設(shè)備在夜間利用低電價電網(wǎng)電量為蓄電池充電,在12:00-13:00 分時電價最高時放電,降低購電電費,同時達到電網(wǎng)削峰填谷的目的。
如圖5 所示,在熱負荷較大及分時電價較高時,燃氣鍋爐配合蓄熱式電鍋爐為用戶提供熱能量,與單一采用蓄熱式電鍋爐供熱方式相比,采用兩者結(jié)合的方式減少燃氣鍋爐燃燒產(chǎn)生碳排放量,同時減小電網(wǎng)峰谷差。
圖5 熱負荷優(yōu)化運行結(jié)果
圖6 為冷負荷優(yōu)化運行的結(jié)果,從圖中可以看出,在分時電價最大值的12:00-14:00,采用蓄冷設(shè)備配合熱泵機組供冷的方式能夠減小電網(wǎng)購電量,同時降低電網(wǎng)運行壓力。
圖6 冷負荷優(yōu)化運行結(jié)果
根據(jù)典型日的分時電價和天然氣價格,基于多能互補的園區(qū)型綜合能源系統(tǒng)當(dāng)日運行成本26 965.82元,與傳統(tǒng)不具有分布式新能源光伏和蓄能設(shè)備的系統(tǒng)相比,典型日一天的運行成本減少1082.71 元。同時,該系統(tǒng)在蓄熱式電鍋爐不能滿足熱能負荷要求的情況下才啟用燃氣鍋爐,與單一采用燃氣鍋爐供熱相比,減少燃氣的消耗量約796 m2,降低燃氣燃燒導(dǎo)致的碳排放量796 m2。此外,該IES 內(nèi)優(yōu)先利用光伏發(fā)電量,促進新能源消納。因此,該系統(tǒng)實現(xiàn)園區(qū)運行成本的降低,同時能夠降低碳排放量,促進新能源消納,減小電網(wǎng)峰谷差。
在分析IES 設(shè)備特性的基礎(chǔ)上,考慮光伏出力的波動性及負荷變化的實時性,提出一種計及碳排放的電-冷-熱互聯(lián)綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度方法。該方法包含綜合能源系統(tǒng)運行過程中經(jīng)濟性、碳排放量兩個目標(biāo),并采用NSGA-II 對多目標(biāo)系統(tǒng)模型進行求解。結(jié)合某園區(qū)電-冷-熱互聯(lián)綜合能源系統(tǒng)項目驗證結(jié)果,表明該方法能夠降低綜合能源系統(tǒng)運行成本,減少碳排放量,提高新能源就地消納能力,促進電網(wǎng)削峰填谷。該方法將碳排放量作為優(yōu)化調(diào)度目標(biāo),對未來區(qū)域綜合能源系統(tǒng)的運行評價指標(biāo)提供新的方向。