徐俊峰 薛錫鍵 霍紅亮 程文超 孫明洋 劉洋 齊麗
摘 要:目的:觀察集束規(guī)范化護(hù)理對(duì)老年壓瘡患者的護(hù)理效果。方法:選取出現(xiàn)壓瘡癥狀的臥床老年患者共計(jì)86例,隨機(jī)分成兩組,每組49例,應(yīng)用集束規(guī)范化護(hù)理干預(yù)方法的患者記為觀察組,將應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法的患者記為對(duì)照組。分別記錄兩組患者在院治療期間的各項(xiàng)情況。結(jié)果:兩組在護(hù)理總有效率、換藥次數(shù)、換藥間隔時(shí)間、換藥疼痛評(píng)分、病灶滲液量、壓瘡范圍大小、住院時(shí)間及住院期間總費(fèi)用比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:集束規(guī)范化護(hù)理干預(yù)方法能夠提升老年壓瘡患者的護(hù)理效果。
關(guān)鍵詞:壓瘡,集束規(guī)范化護(hù)理,老年
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2023.16.055
目前,人口老齡化加劇嚴(yán)重,越來(lái)越多的老年人因病臥床,而老年人常年臥床,就會(huì)出現(xiàn)一系列的并發(fā)癥,其中壓瘡就是老年臥床患者最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,其發(fā)病率很高,約一半的老年臥床患者均有不同程度的壓瘡癥狀出現(xiàn)[1]。壓瘡可發(fā)生于各年齡段人群,且年齡越大,發(fā)生率越高。調(diào)查顯示,71%的壓瘡見(jiàn)于70歲以上的老年人。長(zhǎng)期臥床的老年人受到自體因素和外界因素的刺激,會(huì)造成壓瘡的出現(xiàn)[2]。隨著近年來(lái)護(hù)理學(xué)的快速發(fā)展,集束規(guī)范化護(hù)理的理念近年來(lái)逐漸地被護(hù)理人員所熟知。
因此本研究意在運(yùn)用集束規(guī)范化護(hù)理干預(yù)的方法對(duì)老年壓瘡患者進(jìn)行護(hù)理研究,分析其相較于傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)方法對(duì)老年壓瘡患者的護(hù)理效果情況。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年9月至2021年11月間于齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第四醫(yī)院進(jìn)行住院治療且出現(xiàn)壓瘡癥狀的臥床老年患者共計(jì)86例,將入組的老年壓瘡患者按照隨機(jī)數(shù)字表法平均分成兩組,其中每組49例,將應(yīng)用集束規(guī)范化護(hù)理干預(yù)方法的患者記為觀察組,將應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法的患者記為對(duì)照組。其中觀察組:男患者25人,女患者24人,年齡分布在65~87歲之間,平均年齡(76.63±17.78)歲;對(duì)照組:男患者24人,女患者25人,年齡分布在66~89歲之間,平均年齡(76.13±16.54)歲。所有入組患者在性別、年齡等一般資料方面對(duì)比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性(P >0.05)。另外,入組本實(shí)驗(yàn)所有的患者或家屬均已簽署知情同意書(shū),且本研究已通過(guò)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第四醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意進(jìn)行。
1.2 方法
對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括日常護(hù)理,密切觀察患者的各項(xiàng)生命體征情況,做好壓瘡的評(píng)級(jí)工作,根據(jù)壓瘡分級(jí)給予合適的護(hù)理方案,保證患者勤翻身、壓瘡處清潔干燥;正常完成交接班記錄工作,對(duì)于患者出現(xiàn)的特殊情況進(jìn)行記錄等。
觀察組患者采用集束規(guī)范化護(hù)理干預(yù),集束規(guī)范化護(hù)理具體方法如下:建立工作小組,以本科室護(hù)士長(zhǎng)任集束規(guī)范化護(hù)理工作小組組長(zhǎng),統(tǒng)領(lǐng)本實(shí)驗(yàn)的護(hù)理全程,負(fù)責(zé)制定出一套護(hù)理計(jì)劃;選拔優(yōu)秀的主管護(hù)師及以上的護(hù)理人員任集束規(guī)范化護(hù)理工作小組組員,在組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下做好患者的壓瘡評(píng)估工作,根據(jù)自己管轄的不同患者制定出不同的個(gè)性化護(hù)理方案;由組長(zhǎng)對(duì)組員制定的方案進(jìn)行審核,審核通過(guò)后才可繼續(xù)執(zhí)行;每3日進(jìn)行總結(jié)及評(píng)估,評(píng)價(jià)是否達(dá)到預(yù)期效果,若未達(dá)到預(yù)期效果,則適時(shí)研究、討論調(diào)整方案后繼續(xù)執(zhí)行。在常規(guī)護(hù)理中對(duì)患者進(jìn)行減壓,每2小時(shí)對(duì)患者進(jìn)行翻身,可以借助氣墊對(duì)患者進(jìn)行減壓,可適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行叩背,促進(jìn)患者腰背部的血液循環(huán);對(duì)患者操作過(guò)程中要保證動(dòng)作輕柔,避免損傷皮膚;保持患者被褥干爽,若患者需要尿不濕或一次性墊單,則應(yīng)及時(shí)更換,并于排泄后對(duì)周?chē)课贿M(jìn)行及時(shí)清洗;強(qiáng)調(diào)對(duì)滲液區(qū)域的護(hù)理,可運(yùn)用濕性敷料促進(jìn)愈合;注意根據(jù)患者壓瘡大小、形狀對(duì)敷料進(jìn)行裁剪與覆蓋;需根據(jù)患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)適時(shí)調(diào)整患者的營(yíng)養(yǎng)攝入比例,保證營(yíng)養(yǎng)全面、均衡。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將所得數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用( )表示,并應(yīng)用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),取P<0.05記為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者總有效率比較
觀察組的護(hù)理總有效率97.96%(48/49)明顯高于對(duì)照組的護(hù)理總有效率79.59%(39/49),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1所示。
2.2 兩組換藥及愈合時(shí)間比較
護(hù)理干預(yù)后觀察組的換藥次數(shù)、換藥間隔時(shí)間、換藥疼痛評(píng)分及I期愈合時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)如表2所示。
2.3 兩組滲液及住院明細(xì)比較
護(hù)理干預(yù)后觀察組的病灶滲液量、壓瘡范圍大小、住院時(shí)間及住院期間總費(fèi)用均小于或少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)如表3所示。
3 討論
老年人因?yàn)樯眢w的機(jī)能逐漸減退,再加之皮膚抵抗力也隨之下降,這樣就容易引發(fā)多種疾病問(wèn)題。壓瘡是老年人比較常見(jiàn)的一類(lèi)疾病,壓瘡又被稱(chēng)為壓力性潰瘍或者褥瘡,主要是由于局部皮膚組織長(zhǎng)期壓迫導(dǎo)致缺血缺氧所引起的組織壞死。究其發(fā)病原因,主要有三方面:第一,疾病因素。一般來(lái)講長(zhǎng)期臥床的老人更容易出現(xiàn)壓瘡的問(wèn)題,而這類(lèi)老人通常都伴有一些原發(fā)性疾病,比如癱瘓、糖尿病等[3]。由于自身的體質(zhì)比較弱,再加之長(zhǎng)期缺乏活動(dòng),就會(huì)導(dǎo)致身體出現(xiàn)血液循環(huán)不暢的現(xiàn)象,尤其長(zhǎng)期受壓的皮膚更容易出現(xiàn)缺血、缺氧或者營(yíng)養(yǎng)不良的情況,久而久之就會(huì)形成壓瘡。第二,身體因素。身體的局部組織長(zhǎng)期受到壓迫之后就會(huì)增大壓瘡的發(fā)病機(jī)率,如長(zhǎng)期受到垂直壓力、摩擦力等多種作用力的影響,會(huì)導(dǎo)致局部皮膚組織因?yàn)槭ヰB(yǎng)分而出現(xiàn)壞死的情況。而且很多高齡老人本身就存在皮膚老化的現(xiàn)象,且自身的組織修復(fù)能力較弱,另外身體較消瘦的老人因?yàn)楣峭徊糠譀](méi)有脂肪保護(hù),很容易在摩擦力的作用下產(chǎn)生組織破潰的現(xiàn)象。第三,環(huán)境因素。對(duì)于長(zhǎng)期臥床且大小便失禁的患者而言,如果排泄物沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行清理,就會(huì)對(duì)皮膚造成刺激。而皮膚長(zhǎng)期處于潮濕環(huán)境中,就會(huì)導(dǎo)致皮膚發(fā)紅,甚至?xí)霈F(xiàn)潰爛的現(xiàn)象。且局部皮膚因?yàn)殚L(zhǎng)期缺乏營(yíng)養(yǎng),也會(huì)影響正常的血液運(yùn)行,從而出現(xiàn)壓瘡的問(wèn)題[4]。
目前臨床對(duì)于老年壓瘡的護(hù)理,多數(shù)還是采用常規(guī)的護(hù)理干預(yù)方法。本研究中所采用的集束規(guī)范化護(hù)理相較于傳統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)措施來(lái)說(shuō),更多的體現(xiàn)了患者個(gè)體差異下的護(hù)理方案的不同,在本實(shí)驗(yàn)中也取得了喜人的結(jié)果。觀察組的護(hù)理總有效率明顯高于對(duì)照組;護(hù)理干預(yù)后觀察組的換藥次數(shù)、換藥間隔時(shí)間、換藥疼痛評(píng)分及I期愈合時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組;護(hù)理干預(yù)后觀察組的病灶滲液量、壓瘡范圍大小、住院時(shí)間及住院期間總費(fèi)用均小于或少于對(duì)照組,說(shuō)明本研究所用護(hù)理方法取得了良好的應(yīng)用效果,為一些被壓瘡帶來(lái)困擾的老年患者提供了一種護(hù)理的創(chuàng)新思路。本研究的結(jié)果,顯示通過(guò)集束規(guī)范化護(hù)理,針對(duì)不同患者制定合適的護(hù)理計(jì)劃,對(duì)老年壓瘡患者的護(hù)理效果有顯著提升。
參考文獻(xiàn)
[1]段宇. 集束規(guī)范化護(hù)理對(duì)應(yīng)用呼吸機(jī)面罩呼吸衰竭患者面部損傷及壓瘡發(fā)生的影響[J] .中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2020,30(35):163-164.
[2]齊力.集束規(guī)范化護(hù)理對(duì)ICU患者血糖水平變化,胃腸道功能及壓瘡形成的影響[J].保健文匯,2021,22(14):115-116.
[3]王穎,孫兆清,任小英,等.集束化管理策略在機(jī)械通氣患者早期活動(dòng)中的應(yīng)用[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2021,33(11):1362-1365.
[4]任小英.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理程序在腦出血護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].糖尿病天地,2021,18(11):264-267.
作者簡(jiǎn)介
徐俊峰,本科,主管護(hù)師,研究方向?yàn)榫窦膊』颊咦o(hù)理。
齊麗,通信作者,碩士,副教授,研究方向?yàn)榫窦膊』颊咦o(hù)理、社區(qū)護(hù)理、急危重患者護(hù)理。
(責(zé)任編輯:劉憲銀)
中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化2023年16期