曹文軍 李莉 萬雪
摘 要:本試驗對電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定氧化鋅中鉛含量的不確定度進行評定,根據(jù)分析方法,建立數(shù)學模型,找出檢測過程中影響結果的不確定度分量來源并進行評定分析,最終得到不確定度評定結果。
關鍵詞:電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜,氧化鋅,鉛,不確定度
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2023.16.032
氧化鋅是一種無機化學添加劑,由于其易溶于酸和強堿溶液的特性,被廣泛地應用于食品、藥膏、塑料、潤滑油、合成橡膠、油漆涂料、黏合劑、電池等產(chǎn)品制作中。氧化鋅制作過程中可能會引入部分重金屬元素,引入雜質的多少是影響其產(chǎn)品成分的主要指標,而鉛是最為主要的元素。鉛有致癌、致胎兒畸形以及基因突變作用[1]。除此之外,鉛是一種蓄積性的重金屬元素,對人體大腦細胞、神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)有損害作用,降低機體抵抗力[2]。氧化鋅的檢測分析實驗過程中會存在不同程度的誤差,因此有必要進行不確定度的分析。
測量不確定度是“說明了在一定范圍內置信水準區(qū)間的半寬度”,不僅能充分表征一組被測量值之間的分散性[3],又能表征出與真實值相關聯(lián)的參數(shù),既能評價測量水平的特性指標,又可以成為判定測量結果可靠程度的重要依據(jù)[4]。孫楊[5]采用ICPOES法測定電子電氣產(chǎn)品中鉛不確定度評定,電子電氣產(chǎn)品中鉛的不確定度評定報告為(0.202±0.047)mg/L;亓恒會[6]采用ICP-OES法測定土壤中的鉛、鎘的不確定度評定,土壤中鉛的不確定度評定報告為(120±0.06)?mg/kg;鄒邵華[7]采用微波消解-石墨爐原子吸收光譜法測定大米中鉛含量的不確定度評定,大米中鉛的不確定度評定報告為(0.104±0.0166)?mg/kg;李玉等[8]采用ICP-OES測定電鍍液中Pb元素的不確定度評定,電鍍液中鉛含量的不確定度評定報告為(9.8±0.2)?mg/L。參考以上文獻,本文根據(jù)《化學分析中不確定度的評估指南》(CNAS-GL006:2019)規(guī)定的方法程序和《測量不確定度的要求》(CNAS-CL01-G003:2019)[3,9],對電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定氧化鋅中鉛含量的方法展開不確定度評定,分析影響檢測結果的主要因素,從而提高檢測結果可信度。
1 材料與方法
1.1 實驗對象
氧化鋅。
1.2 儀器與試劑
電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀,型號5800(Agilet,美國);
超純水系統(tǒng)(Sartorius,德國);
萬分之一天平ME204(METTLER,瑞士);
高純氬氣;A 級容量瓶100 mL;
移液器:20~200 μL、100~1000 μL、1~10?mL(Eppendorf,德國);
優(yōu)級純硝酸;
鉛標準溶液1000 mg/L,壇墨質檢標準物質中心,GBW(E)082825 批號為B1912122。
試驗所用器皿均用20% 硝酸溶液浸泡24 h,洗凈后去離子水沖洗晾干待用。環(huán)境條件溫度20℃;相對濕度40%。
1.3 試驗方法
稱取試樣約 0.5 g(精確至0.1 mg)于蓋有表面皿的燒杯中,先加入適量水,再加入10 mL鹽酸(體積比為鹽酸∶水=1∶1),加熱直到樣品溶解,用水沖洗表面皿和燒杯內壁,將溶液轉移至100 mL容量瓶中,加水至刻度混勻備用,同時做試劑空白試驗。
1.4 標準工作曲線
依次準確移取0.000 mL、0.010 mL、0.020 mL、0.050 mL、0.100 mL、0.200 mL標準溶液,分別加入至6只100 mL容量瓶中,用1%硝酸定容至標線,配制成鉛的質量濃度分別為0.00 mg/L、0.10 mg/L、0.20mg/L、0.50 mg/L、1.00 mg/L、2.00 mg/L的系列標準工作溶液。
1.5 數(shù)據(jù)計算轉化過程
通過測定鉛標準系列的濃度值為橫坐標,以發(fā)射強度為縱坐標,建立標準曲線方程。樣品中鉛含量計算公式為:X=CV*1000/1000m。
式中:
X 是樣品中鉛的含量,mg/kg;C 是樣品中測定值扣除空白值后鉛的質量濃度,mg/L;V 是樣品消解液的定容體積,mL;m 是試樣稱樣量,g;1000 是換算系數(shù)。
2 不確定度分量來源及評定
2.1 標準溶液不確定度分量u rel(1)
2.1.1 鉛標準貯備液的不確定度分量
鉛標準溶液標準值為1000 mg/L,給出的擴展不確定度為1%,包含因子K=2,則引入相對標準不確定度 u rel (標)=0.01/2=0.005。
2.1.2 容量瓶引入的不確定度分量
2.1.3 移液器稀釋引入的不確定度分量
移液器在標準溫度20 ℃下,其容量允許誤差如表1所示。
2.4 天平稱量的不確定度分量u rel(4)
萬分之一天平精度為0.1 mg,六次稱量分別為0.5008 g、0.4924 g、0.5001 g、0.4982 g、0.4958 g、0.4951 g,平均質量為 0.4971 g,重復性標準偏差S(X1)為0.003215,按均勻分布 ,計算其不確定度為:
式中:p為樣品次數(shù),為 6;c為工作曲線系列濃度平均值,mg/L;n為標準溶液次數(shù);m為標準溶液5 個濃度點。
2.6 合成標準不確定度u rel(total)
合成相對不確定度為:
2.7 擴展不確定度U
置信水平P=95%,取包含因子k=2,則擴展不確定度為U=u(c)×k=6.44 mg/kg,則氧化鋅中鉛含量分析檢測結果為Y=(33.2±3.22)mg/kg,k=2。不確定度來源因素及相對標準不確定度如表4所示。
3 結論與討論
本文對電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定氧化鋅中鉛的測量不確定度進行了分析,從影響不確定度的因素來看,各分析因素所占比例順序為:標準曲線擬合>標準溶液配制>儀器校準>樣品稱?。局貜托?,不確定度的主要來源是標準曲線擬合和標準溶液配制,其他次之。因此,在檢測過程中應嚴格優(yōu)化標準曲線擬合與標準溶液配制,提升檢測結果的可靠性與準確度。
參考文獻
[1]郭相平, 張展羽, 殷國璽. 稻田控制排水對減少氮磷損失的影響[J] . 上海交通大學學報( 農業(yè)科學版),2006,24(3):307-310.
[2]肖夢華,俞雙恩,章云龍.控制排水條件下淹水稻田田面及地下水氮濃度變化[J].農業(yè)工程學報,2011,27(7):180-186.
[3]中國合格評定國家認可委員會.化學分析中不確定度的評估指南:CNAS-GL006:2019[S].北京:中國標準出版社,2019.
[4]郝玉林.化學分析測量不確定度評定應用實例[M].北京:中國標準出版社,2011.
[5]孫楊.ICP-OES法測定電子電氣產(chǎn)品中鉛不確定度評定[J].湖南有色金屬,2021,37(4):74-76.
[6]亓恒會.ICP-OES法測定土壤中的鉛、鎘的不確定度評定[J].山東化工,2021,50(13):104-105.
[7]鄒邵華. 微波消解- 石墨爐原子吸收光譜法測定大米中鉛含量的不確定度評定[J] . 糧食科技與經(jīng)濟,2021,46(3):93-96.
[8]李玉,黃彩清,吳凌,等.ICP-OES測定電鍍液中Pb元素的不確定度評定[J].分析儀器2020(5):76-78.
[9]中國合格評定國家認可委員會.化學分析中不確定度的評估指南:CNAS-CL01-G003:2019[S].北京:中國標準出版社,2019.
[10]常用玻璃量器:JJG 196-2006[S].
[11]測量不確定度評定與表示:JJF 1059.1-2012[S].
[12]移液器:JJG 646-2006[S].
[13]發(fā)射光譜儀:JJG 768-2005[S].
[14]侯辰俠,薛偉鋒.氣相色譜法測定工業(yè)廢水中丙烯腈的不確定度評定[J].化學分析計量,2019,28(Z1):48-51.
作者簡介
曹文軍,通信作者,高級工程師,碩士,主要從事化學工作。
(責任編輯:張瑞洋)