團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)探析

楊曉峰　張穎　李瑤

摘 要：本文探討了團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用，該技術(shù)旨在提高團體標準的質(zhì)量和應(yīng)用效果。文章介紹了團體標準的概念和制定中存在的問題，并闡述了團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的研究意義。在此基礎(chǔ)上，文章分別從標準制定、應(yīng)用、認證和宣傳等角度，介紹了團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的構(gòu)成和具體應(yīng)用情況，包括標準制定流程規(guī)范化、標準應(yīng)用評價體系建立、智能化認證技術(shù)的采用以及多樣化的標準宣傳手段等。文章還探討了團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的改進方向，包括加強標準制定和應(yīng)用方面的技術(shù)創(chuàng)新，提高標準的可信度和權(quán)威性以及加強標準宣傳工作等。其研究成果可為團體標準制定和應(yīng)用提供參考和指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：團體標準，培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)，標準制定

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.16.002

0 引言

團體標準是由一個行業(yè)團體、企業(yè)聯(lián)盟或其他組織共同制定的技術(shù)標準。相較于國家標準，團體標準制定更加靈活，能夠更好地適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需要，并且團體標準制定具有較高的參與度和實用性。團體標準的制定和應(yīng)用對于促進行業(yè)的技術(shù)進步和提升整體競爭力具有重要的意義。

團體標準制定的過程通常需要涉及到一個行業(yè)團體、企業(yè)聯(lián)盟或其他組織的共同參與。標準的制定過程需要經(jīng)過多輪的討論和評審，并且需要符合一定的程序和標準化的規(guī)范，以確保標準的質(zhì)量和有效性。團體標準制定的優(yōu)勢在于能夠充分考慮行業(yè)的實際需求和發(fā)展趨勢，制定出更加切實可行的標準，同時團體標準的制定還能夠促進行業(yè)內(nèi)組織之間的交流與合作，提升整體的競爭力和市場地位。

團體標準的應(yīng)用范圍廣泛，包括產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)、檢驗和質(zhì)量控制等多個環(huán)節(jié)。在產(chǎn)品設(shè)計階段，團體標準可以為企業(yè)提供技術(shù)指導(dǎo)和參考，促進產(chǎn)品的創(chuàng)新和開發(fā)。在生產(chǎn)和檢驗階段，團體標準可以為企業(yè)提供統(tǒng)一的質(zhì)量標準和流程規(guī)范，幫助企業(yè)提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，同時降低產(chǎn)品成本。在質(zhì)量控制方面，團體標準可以為企業(yè)提供監(jiān)督和檢查，促進企業(yè)的誠信經(jīng)營和質(zhì)量管理，增強消費者對企業(yè)產(chǎn)品的信任度。

然而，團體標準制定和應(yīng)用中仍然存在一些效率問題。例如，標準制定的難度較大，需要經(jīng)過多輪的討論和評審，并且需要涉及到多個組織和機構(gòu)的共同參與。標準的應(yīng)用效果也不一定能夠得到有效的保障，可能會出現(xiàn)因為標準制定機構(gòu)和標準的質(zhì)量參差不齊，導(dǎo)致標準實施效果不佳的情況。此外，團體標準的宣傳和推廣也面臨一定的困難，使得標準的普及度不高，難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

因此，團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的研究與推廣，可以有效解決團體標準制定和應(yīng)用中所面臨的問題，并提高團體標準的質(zhì)量和效果。通過深入研究團體標準的制定、應(yīng)用、認證和宣傳等關(guān)鍵技術(shù)，可以推動團體標準的應(yīng)用和普及，促進團體標準的良性發(fā)展，從而推動企業(yè)和行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[1]。

1 現(xiàn)狀與存在問題

目前，團體標準制定和應(yīng)用中存在一些問題和挑戰(zhàn)，主要包括以下幾個方面：

（1）標準制定方面的現(xiàn)狀及問題

團體標準制定過程中，常存在由于參與者數(shù)量較少、專業(yè)性有限、資金和技術(shù)等方面的限制，標準制定的難度較大，標準的質(zhì)量和效果也存在一定問題。此外，由于不同團體之間的標準存在差異，標準之間的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一性也需要進一步提高。

（2）標準應(yīng)用方面的現(xiàn)狀及問題

雖然團體標準可以滿足特定行業(yè)和組織的需要，但是由于標準的適用范圍和影響力有限，標準的應(yīng)用效果不佳，難以推廣到更廣泛的行業(yè)和組織。同時，標準的普及率和應(yīng)用水平也需要進一步提高。

（3）標準認證方面的現(xiàn)狀及問題

團體標準認證的權(quán)威性和可信度有待進一步提高，認證結(jié)果的公示和信息披露也需要更加透明和公正。此外，由于認證流程和要求的標準化程度較低，認證機構(gòu)之間的認證結(jié)果可能存在差異，需要進一步加強認證機構(gòu)的監(jiān)管和評估。

（4）標準宣傳方面的現(xiàn)狀及問題

團體標準的宣傳力度不足，標準的知曉率和認可度不高，難以獲得廣泛的認可和應(yīng)用。此外，團體標準的宣傳渠道和方式比較單一，需要采用更加多樣化和智能化的宣傳手段和渠道。

綜上所述，團體標準制定和應(yīng)用中存在一些問題和挑戰(zhàn)，需要采取相應(yīng)的技術(shù)和措施來解決。未來，團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)需要加強標準制定和應(yīng)用方面的技術(shù)創(chuàng)新，提高標準制定和應(yīng)用的效率和質(zhì)量[2-3]；加強標準認證體系建設(shè)，提高標準的可信度和權(quán)威性；加強標準宣傳工作，提高標準的宣傳效果和影響力。

2 團標培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的構(gòu)成

團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的構(gòu)成包括標準制定、標準應(yīng)用、標準認證和標準宣傳等方面[4-6]。

首先，標準制定是團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的重要組成部分。標準制定需要遵循一定的流程和規(guī)范，包括標準起草、評審、審批等環(huán)節(jié)。標準起草需要確定標準的范圍和目標，制定標準的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，收集行業(yè)內(nèi)相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品信息等。評審過程需要充分考慮到各方參與者的意見和建議，并通過多輪評審來逐步完善標準的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)。審批過程則需要由有關(guān)的行業(yè)主管部門或政府機構(gòu)進行審核和批準。

其次，標準應(yīng)用是團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的另一個重要組成部分。標準應(yīng)用需要充分考慮到企業(yè)的實際需求和能力，為企業(yè)提供具體的應(yīng)用指導(dǎo)和技術(shù)支持。標準應(yīng)用需要開展標準應(yīng)用培訓(xùn)和技術(shù)支持、建立標準應(yīng)用評估機制、促進標準應(yīng)用成果轉(zhuǎn)化等方式來促進標準的實際應(yīng)用和效果。標準應(yīng)用需要考慮到企業(yè)的不同發(fā)展階段和不同領(lǐng)域的需求，推廣標準的過程需要具體而有效，使得標準的應(yīng)用能夠更好地促進企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

第三，標準認證也是團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的重要組成部分。標準認證需要保障認證的公正性和有效性，避免出現(xiàn)認證機構(gòu)和認證過程的失信行為。標準認證需要加強認證機構(gòu)的監(jiān)督和管理、優(yōu)化認證程序的流程和標準、建立信用體系等方式來保障標準認證的公正性和有效性。同時，標準認證也需要考慮到不同行業(yè)的需求和標準的多樣性，建立相應(yīng)的認證機構(gòu)和認證標準，為企業(yè)提供可靠的認證服務(wù)。

最后，標準宣傳是團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的重要組成部分。標準宣傳需要考慮到傳播渠道和方式的多樣性，以充分發(fā)揮其宣傳效果。標準宣傳需要通過多樣化的宣傳手段和資源的配置、精準的宣傳目標和對象、建立宣傳效果評估體系等方式來提高標準的普及度和推廣效果。標準宣傳需要充分考慮到不同行業(yè)的特點和需求，推廣標準的過程需要逐步實現(xiàn)標準的普及化、專業(yè)化和差異化。

總的來說，團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的構(gòu)成需要充分考慮到標準制定、標準應(yīng)用、標準認證和標準宣傳等方面的要求和需要。不同方面的關(guān)鍵技術(shù)需要相互銜接和協(xié)同發(fā)展，才能夠?qū)崿F(xiàn)團體標準的高質(zhì)量制定和廣泛應(yīng)用。此外，團體標準的應(yīng)用和推廣需要充分考慮到企業(yè)的實際需求和能力，通過技術(shù)支持和服務(wù)來促進標準的實際應(yīng)用和效果。

3 團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用

團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用可以從標準制定、標準應(yīng)用、標準認證和標準宣傳等方面進行開展。

首先，在標準制定方面，可以通過標準制定流程的優(yōu)化、標準制定機構(gòu)的專業(yè)化、標準制定參與者的溝通和協(xié)調(diào)等方式來提高標準制定的效率和質(zhì)量。例如，在電動汽車充電標準制定過程中，相關(guān)企業(yè)和組織通過多輪的討論和磋商，逐步完善了標準的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)，建立了符合行業(yè)需求的電動汽車充電標準體系，提高了標準制定的效率和質(zhì)量。

其次，在標準應(yīng)用方面，可以通過開展標準應(yīng)用培訓(xùn)和技術(shù)支持、建立標準應(yīng)用評估機制、促進標準應(yīng)用成果轉(zhuǎn)化等方式來促進標準的實際應(yīng)用和效果。例如，在智慧醫(yī)療領(lǐng)域，通過開展智慧醫(yī)療標準應(yīng)用培訓(xùn)和技術(shù)支持，向相關(guān)企業(yè)和組織介紹智慧醫(yī)療標準的應(yīng)用和實踐，幫助其更好地應(yīng)用智慧醫(yī)療標準，提高了智慧醫(yī)療標準的實際應(yīng)用效果。

第三，在標準認證方面，可以通過加強認證機構(gòu)的監(jiān)督和管理、優(yōu)化認證程序的流程和標準、建立信用體系等方式來保障標準認證的公正性和有效性。例如，在ISO 9001質(zhì)量管理體系認證過程中，相關(guān)企業(yè)和組織可以通過選擇合適的認證機構(gòu)、建立內(nèi)部質(zhì)量管理制度、完善認證程序的流程和標準等方式來提高認證的效率和質(zhì)量，進而促進標準認證的公正性和有效性。

最后，在標準宣傳方面，可以通過多樣化的宣傳手段和資源的配置、精準的宣傳目標和對象、建立宣傳效果評估體系等方式來提高標準的普及度和推廣效果。例如，在食品安全領(lǐng)域，可以通過建立食品安全標準宣傳效果評估體系，對標準宣傳效果進行定量評估和監(jiān)測，及時糾正和改進標準宣傳方式和效果，進而促進標準的普及和推廣。

綜上所述，團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用需要充分考慮不同領(lǐng)域的需求和特點，通過具體而有效的技術(shù)支持和服務(wù)來促進標準的應(yīng)用和推廣。不同方面的關(guān)鍵技術(shù)需要相互銜接和協(xié)同發(fā)展，才能夠?qū)崿F(xiàn)團體標準的高質(zhì)量制定和廣泛應(yīng)用。

此外，團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用還需要充分考慮到不同企業(yè)和組織的實際需求和能力。例如，在標準應(yīng)用方面，需要針對不同企業(yè)的發(fā)展階段和業(yè)務(wù)領(lǐng)域，提供相應(yīng)的技術(shù)支持和服務(wù)，幫助企業(yè)更好地應(yīng)用標準，提高標準的應(yīng)用效果。在標準宣傳方面，需要根據(jù)不同企業(yè)和組織的宣傳目標和對象，選擇合適的宣傳手段和資源配置，提高標準宣傳的針對性和有效性。

在實際應(yīng)用過程中，團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用效果也需要得到充分的評估和監(jiān)測。例如，可以通過建立標準應(yīng)用效果評估和監(jiān)測體系，對標準應(yīng)用過程中的效果和影響進行監(jiān)測和分析，及時糾正和改進標準應(yīng)用的方式和效果。同時，也可以通過定期對標準宣傳效果進行評估和監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)和改進標準宣傳過程中的問題和不足。

總的來說，團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用需要充分考慮不同領(lǐng)域、不同企業(yè)和組織的需求和特點，通過具體而有效的技術(shù)支持和服務(wù)來促進標準的應(yīng)用和推廣[7]。在實際應(yīng)用過程中，還需要充分評估和監(jiān)測標準的應(yīng)用效果和宣傳效果，不斷完善和優(yōu)化標準制定和應(yīng)用的體系機制。

4 團體標準培優(yōu)關(guān)鍵技術(shù)的改進

團體標準是行業(yè)和企業(yè)發(fā)展的重要支撐，然而在實踐中，團體標準制定和應(yīng)用存在一定問題和挑戰(zhàn)，需要采取措施加以改進和完善。

首先，標準制定方面需要加強標準制定的規(guī)范性和權(quán)威性。為了提高標準的制定效率和質(zhì)量，可以引入新技術(shù)，如人工智能和大數(shù)據(jù)分析等，提高標準制定的智能化和自動化程度。同時，還需要加強參與者之間的溝通和協(xié)調(diào)，提高專業(yè)化水平，確保制定出的標準符合實際需求和規(guī)范。

其次，標準應(yīng)用方面需要更具針對性和效果。對于企業(yè)和組織來說，如何更好地應(yīng)用標準是關(guān)鍵問題之一。在此方面，可以加強技術(shù)支持和服務(wù)，為企業(yè)提供更具體、更精準的指導(dǎo)和支持。同時，建立評估機制，定量評估和監(jiān)測標準應(yīng)用的效果，及時發(fā)現(xiàn)和解決問題和不足，從而提高標準應(yīng)用的針對性和效果。

第三，標準認證方面需要保證認證的公正性和有效性。為此，需要建立更完善的認證機構(gòu)監(jiān)管和管理機制，優(yōu)化認證程序的流程和標準，提高認證效率和質(zhì)量。這樣才能夠確保認證結(jié)果的公正和可信度，為企業(yè)提供更可靠、更高效的認證服務(wù)。

最后，標準宣傳方面需要更加針對和有效。針對性是提高宣傳效果的關(guān)鍵，需要根據(jù)宣傳對象和目標選擇更具針對性和影響力的手段和資源。同時，建立評估體系，定量評估和監(jiān)測宣傳效果，及時發(fā)現(xiàn)和改進問題和不足，從而提高標準宣傳的針對性和有效性。

總之，針對團體標準制定和應(yīng)用中存在的問題和挑戰(zhàn)，需要從多個方面進行改進和完善。只有這樣，才能夠更好地發(fā)揮團體標準在企業(yè)和行業(yè)發(fā)展中的作用，推動我國標準制定和應(yīng)用的質(zhì)量和水平不斷提升[8]。

5 結(jié)語

本文探討團體標準在推動我國科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級中的作用和問題，并提出相應(yīng)的建議和思路。針對標準制定方面，需要加強參與者溝通和協(xié)調(diào)，提高專業(yè)化和權(quán)威性；針對標準應(yīng)用方面，需要提供更具體、更精準的指導(dǎo)和支持，建立評估機制，促進廣泛應(yīng)用和推廣；針對標準認證方面，需要建立更完善的機構(gòu)監(jiān)管和管理機制，提高認證效率和質(zhì)量；針對標準宣傳方面，需要定位宣傳對象和目標，選擇更具針對性和影響力的宣傳手段和資源，建立評估體系。

在未來的發(fā)展中，需要加強標準制定和應(yīng)用的創(chuàng)新和國際化。可以通過引入新的技術(shù)和工具提高標準制定的智能化和自動化程度，積極參與國際標準化組織的標準制定和修訂工作，拓展標準應(yīng)用的領(lǐng)域和范圍，選擇更具影響力和前瞻性的宣傳手段和資源配置，提高團體標準的國際影響力和競爭力。

綜上所述，團體標準對于我國科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級具有重要的推動作用。在未來的發(fā)展中，需要繼續(xù)深入探索和創(chuàng)新團體標準制定和應(yīng)用的技術(shù)和方法，加強國際交流與合作，提高團體標準的國際影響力和競爭力，推動我國在標準制定和應(yīng)用方面取得更大的進步和發(fā)展。

參考文獻

[1]李建國，武秀俠，王興國，等.中國水利學(xué)會團體標準發(fā)展與培優(yōu)[J].水利發(fā)展研究，2020，20（12）：52-54.

[2]國標委印發(fā)《2020年全國標準化工作要點》[J].工程建設(shè)標準化，2020（4）：34.

[3]國家標準化管理委員會等十七部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進團體標準規(guī)范優(yōu)質(zhì)發(fā)展的意見》[J].機械工業(yè)標準化與質(zhì)量，2022（5）：7-8.

[4]方曉燕.關(guān)于推進中電協(xié)團體標準優(yōu)質(zhì)發(fā)展的幾點建議[J].電器工業(yè)，2022（7）：17-18.

[5]曾衛(wèi)環(huán)，李春陽，賴彩虹，等.佛山市培育團體標準優(yōu)質(zhì)發(fā)展對策研究[J].中國標準化，2022（7）：159-165.

[6]崔連偉，孫衛(wèi)，徐小強.積極發(fā)展大數(shù)據(jù)團體標準 助推大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效[C]//團體標準研究與實踐論文集（四）.2019.

[7]王淳佳，張倩， 李文宇，等. 國外典型團體標準組織發(fā)展運行管理模式的經(jīng)驗及啟示[ J ] .中國市場監(jiān)管研究，2022（10）：20-23.

[8]劉偉，李恒，宋夢然，等.新形勢下船舶行業(yè)團體標準高質(zhì)量發(fā)展思考與建議[J].中國標準化，2022（14）：14-17.

作者簡介

楊曉峰，博士，標準化教授級高級工程師，信息系統(tǒng)項目管理師，系統(tǒng)分析師。目前擔(dān)任了ISO TC 251/WG9召集人及項目負責(zé)人、全國資產(chǎn)管理標準化技術(shù)委員會委員、廣東省物流標準化技術(shù)委員會主任委員和《質(zhì)量與市場》編輯部副主任。

張穎，碩士，標準化高級工程師，主要從事服務(wù)業(yè)標準的研究制定工作。

李瑤，碩士，主要從事服務(wù)業(yè)標準制修訂工作。

（責(zé)任編輯：張瑞洋）