“程度副詞+BA式狀態(tài)形容詞”的結(jié)構(gòu)義與生成機制分析

王光和, 王亞男

(湖北大學 文學院， 湖北 武漢 430062)

以往學界基于形容詞的語法意義和語法功能，將漢語形容詞分為性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞兩類，并且認為狀態(tài)形容詞一般不能受程度副詞修飾，比如不能說 *十分漆黑，而在具體的言語中，用法先于語法。石毓智認為語義是一種認知現(xiàn)象，在很大程度上決定語法。[1]由此可見，在口語中頻繁使用的“副+狀形”結(jié)構(gòu)，總體上是符合語義表達和人類認知規(guī)律、特點的?；谇百t研究及語料分析，發(fā)現(xiàn)能受程度副詞修飾的狀態(tài)形容詞大多是BA式狀態(tài)形容詞(A為主要表意成分，B為修飾成分)，如“很/十分/非常+雪白/漆黑/通紅”。該現(xiàn)象的產(chǎn)生除BA式本身具有的高量級特征及摹狀性衰弱的因素之外，還與程度副詞的長期使用而導致程度鋒芒銳減及相似結(jié)構(gòu)類推有關(guān)，該現(xiàn)象的相關(guān)研究者有：李勁榮[2]、盧秀平[3]、李曉希[4]等。

就語言表達效果方面，“副+狀形”結(jié)構(gòu)的組合使用不僅可以使言者的表達意圖更加明確，也可以起到增強言者的主觀程度量和區(qū)別描寫對象的作用。從構(gòu)成成分來看，BA式狀態(tài)形容詞的高量級特征對它屬性義高凸顯化的決定性作用、程度副詞的泛化與疊加使用所反映出的人類認知模式，都是其能受程度副詞修飾的重要依據(jù)。

本文采用定量和定性的分析方式，以《現(xiàn)代漢語詞典》(第七版)的狀態(tài)詞為分析對象，文章的語料主要來源于北京語言大學BCC語料庫以及網(wǎng)絡(luò)，后文不再一一注明出處。

一、“程度副詞+BA式狀態(tài)形容詞”結(jié)構(gòu)意義

狀態(tài)形容詞作謂語時是無標記且不自由的，但部分BA式狀態(tài)形容詞卻可以經(jīng)常有標記性地占據(jù)謂語位置(“標記”即有程度詞的修飾)，從而具有了與“程度副詞+性質(zhì)形容詞”句法格式相同的用法。與以往的認識不同，“程度副詞+BA式狀態(tài)形容詞”組合結(jié)構(gòu)從語言表達效果上看，其中的程度副詞和狀態(tài)形容詞的量級或許并未受到磨損，反而可能使整個結(jié)構(gòu)的程度量得到了進一步的加強。在BA式狀態(tài)形容詞中，A是整個詞內(nèi)的主要表義成分，B是對A的修飾、描寫，起到了加強程度的作用。也就是說，在“程度副詞+BA式狀態(tài)形容詞”這個結(jié)構(gòu)里已完成了兩次賦量，如“非常漆黑”，“非?！焙汀捌岷凇狈謩e具有程度量，其中“黑”的量級最低，而與“漆”組合后，量級得到了增強，“漆黑”比“黑”還“黑”，說明“漆”有增加量級的作用。但是當“漆黑”的程度量無法滿足言者的主觀需求時，言者往往會通過前附一個甚至多個程度副詞的方式來實現(xiàn)程度量的增強，所以就出現(xiàn)了“非常漆黑”“非常非常漆黑”這類表達結(jié)構(gòu)。此外，言者對不同事物做出評價或描述時，往往會選擇量級不同的程度副詞進行搭配使用，從而賦予事物新的量級并以示區(qū)別。

(一)整體程度加強

從語言的動態(tài)性來看，不管是古代漢語還是現(xiàn)代漢語都有兩個隨時進行著的變化：一是屬性詞通過各種疊加手段增強摹狀性，這些手段包括雙音化，二是狀態(tài)詞的摹狀性向?qū)傩栽~漂移，通過新的疊添方式恢復摹狀性[6]?；跀?shù)量相似性原則，當形容詞要表示它的“量”或程度增加時，就會采取重疊的方式，如：“漂亮——漂漂亮亮”“大方——大大方方”“冰冷——冰冷冰冷”“筆直——筆直筆直”[7]254。重疊后的狀態(tài)形容詞的量級要高于原型，除這一增量方式之外，在狀態(tài)形容詞前附加程度副詞，同樣也可以實現(xiàn)程度的提升。

(1)當程諾葉與西瑞爾相互看著對方的時候，他們的臉變得非常通紅，二人馬上想起了剛才那尷尬的畫面。

(2)信里，他說，在茫茫人海中找到我很容易，只要看到一個黑得可以把人都襯得十分雪白的那個人就是我。

(3)小段的手真的很冰冷，但更冰冷的是她的那顆心。

在上述(1)和(2)中，充當句子補語成分的“非常通紅”“十分雪白”，可以起到加強語義主觀程度的作用。屬性“紅”“白”“冰冷”的強調(diào)是通過不斷增量的方式實現(xiàn)的(如：非常通紅>通紅>紅)，“通”與“雪”程度量，通過組合配對達到程度的加深，有加強“紅”和“白”程度的作用，“非常”“十分”則是對“通紅”“雪白”的再增量。此外，例(2)中的范圍副詞“都”概括了整體，與“十分”共同強調(diào)了“雪白”的程度；例(3)中的程度序列詞“很”“更”，通過與“冰冷”的組合搭配形成對比，在對比中達到言者預想中的程度效果。

(二)凸顯出區(qū)別性

性質(zhì)形容詞單純表性質(zhì)，狀態(tài)形容詞表示的性質(zhì)有量的成分，即表示程度加深，有較濃的主觀評價意味[8]12。從量的角度分類，性質(zhì)形容詞在量上有延展空間，是非定量形容詞；狀態(tài)形容詞有一個固定的量點，是定量形容詞。性質(zhì)形容詞的相對和絕對性質(zhì)形容詞之分，說明了量點和量幅是一組相對概念，量幅在某種程度上也可以是量點。狀態(tài)形容詞的語義由表性質(zhì)的“屬性義”和表程度的“程度義”組成，二者之間的界限較為模糊。受程度詞修飾的狀態(tài)形容詞在對比中所表現(xiàn)出的量幅，在不同程度上又是具體的量點，這可以根據(jù)程度副詞的量級序列(如：最/更>很>有點兒)搭配進行驗證。在句子里，同一個狀態(tài)形容詞跟程度量級不同的副詞進行搭配對比，可以凸顯出在同類事物比較里最突出的那一個。

(4)我們從這棵挑到那棵，又從那棵挑到另一棵，眼看前面的一棵很筆直，走近一看，又有更筆直的如同柱子一般在前邊聳立著。

(5)話說條條道路通羅馬，現(xiàn)在有諸如成人高考、遠程教育、函授等手段來補充，但是直接通過高考上大學這條路，無疑是最筆直的。

(6)這是他所感覺到的最冰冷的水流，冰冷徹骨，并且那水流和冰冷的寒意漸漸地完全地淹沒了他。

上述例子都將具有一個固定量點的BA式狀態(tài)形容詞量幅化，使其有延展的空間。從例(4)和例(5)中的“很筆直”“更筆直”和“最筆直”可以看出，這種BA式狀態(tài)形容詞先是被量幅化，然后再通過對比，賦予其新的量點，從而凸顯出在同類事物的比較中最突出的那一個。例(6)也是如此，前是指示代詞“這”，后是高量級程度詞“最”，使得整個句子具有比較性，有比較就有區(qū)別。

二、“程度副詞+BA式狀態(tài)形容詞”結(jié)構(gòu)的生成機制

(一)狀態(tài)形容詞的屬性化

功能的屬性化是指狀態(tài)形容詞由于二次賦量，在功能上有向性質(zhì)形容詞游移的屬性化傾向。[5]另外，“程度副詞+BA式狀態(tài)形容詞”的區(qū)別義，也說明了狀態(tài)形容詞的量點有量幅化的發(fā)展趨勢。因此，狀態(tài)形容詞不僅可以突出程度狀態(tài)，也具有表性質(zhì)的“屬性義”。此外，在鄰位性質(zhì)形容詞的影響下，部分長期與其連用的狀態(tài)形容詞的感情色彩會發(fā)生變化，如可以使本不具有任何感情色彩的狀態(tài)詞具有褒義或貶義的色彩義，由此增加了一種臨時的屬性義。

1.高量級的屬性義和量級的漂移

(1)高量級的屬性義

根據(jù)BA式狀態(tài)形容詞內(nèi)部的語義內(nèi)容，將其分為三類：a.“性狀+性狀”，如“干瘦、黢黑、烏黑”；b.“物象+性狀”，如“筆直、雪白、粉碎”；c.“修飾+性狀”，如“通紅、鮮紅”[9]。狀態(tài)形容詞的語義基本上是由表性質(zhì)的“屬性義”和表程度的“程度義”組成的，形容詞的描繪性越強，屬性義就越明顯。比如性質(zhì)形容詞“蒼白”的程度要高于同類形容詞“白”，二者的屬性義雖都是“白”，但由于前一個詞的修飾成分“蒼”有加強性質(zhì)成分“白”的程度的作用，所以使得其程度要更高于后一個詞，狀態(tài)形容詞也是如此。屬性的凸顯與狀態(tài)形容詞的量級高低有關(guān)，高量級狀態(tài)形容詞比低量級狀態(tài)形容詞的描繪性更加抽象，也沒有明晰的量點，因此它的屬性較為明顯，從而更易受程度副詞的修飾。

根據(jù)語義內(nèi)容，“修飾+性狀”和“物象+性狀”類的狀態(tài)形容詞通常是高量級狀態(tài)形容詞，“性狀+性狀”類狀態(tài)形容詞的內(nèi)部可以分為低量級和高量級兩種情況：a.若構(gòu)成語素的兩個性狀是從屬關(guān)系(即B從屬于A)，并且在對事物的描寫上多具體化，組合搭配上受程度副詞修飾的情況很少的狀態(tài)形容詞，應屬于低量級狀態(tài)形容詞。如“干瘦”，“干”有“干癟”之義，“干瘦”是“干癟”的瘦，是“瘦”的不同程度表現(xiàn)，對事物的描寫比較具體，有較為清晰的量點。b.沒有固定量點的，并且對事物的描寫較為抽象的，則應屬于高量級狀態(tài)形容詞。如“黢黑”，“黢”與“黑”都是講“黑”，描寫對象相同，但這兩個語素組合后，程度得到了加深，而且對“黢黑”究竟有多黑的認識比較抽象與模糊。雖然“物象+性狀”類的狀態(tài)形容詞與“性狀+性狀”里“干瘦”類一樣，在有成分B的修飾后，描述對象都可以變得較為具體，但不同的是，這類狀態(tài)形容詞有修辭比擬色彩，它們以人類認識世界的方式，對屬性進行程度賦量，從而賦予了整個BA式狀態(tài)形容詞一種主觀性。如“雪白”，指像雪一樣白，“粉碎”指碎得像粉末一樣，在性質(zhì)形容詞A前面附加人們認知世界里所熟知的事物成分B，而這些事物基本上具有“性狀”A特征的事物。同時，程度副詞本身就具有主觀性，二者之間具有一致性，因而可以更容易地與程度副詞搭配使用?！靶揎?性狀”中的“修飾”是對性狀的程度或者范圍上的修飾，如“鮮紅”和“通紅”這兩個詞，“通”“鮮”分別是對“紅”的范圍與程度深淺上的修飾，二詞既有限制又有描述。若就單個詞來看，它們起到了限定性狀的程度的作用，但在具體語境里，更多的是描述對象的狀態(tài)，具有性質(zhì)形容詞相同的修飾描述作用，如“通紅的臉蛋”“臉蛋通紅”。

(2)量級的漂移

狀態(tài)形容詞功能的屬性化，說明部分狀態(tài)形容詞的量級有漂移的趨勢，在量性特征上傾向于量幅。從外部看，BA式狀態(tài)形容詞是狀態(tài)形容詞里量級最高的一個小類，有一個固定的量點，但從內(nèi)部看，其量點具有模糊性。從狀態(tài)形容詞新的語法表現(xiàn)以及與程度副詞和否定詞之間的搭配使用，可以觀察到BA式狀態(tài)形容詞的量點進入到了一種臨界狀態(tài)，即量點向量幅移動，但這一過程暫未完成。通常來說，狀態(tài)形容詞是定量形容詞，不可以作謂語，只能作修飾語限定其他成分，但語料事實表明，部分狀態(tài)形容詞既可作謂語又可作補語：

作謂語：

(7)腿斷處的皮肉七零八落地互相牽掛在一起，一片稀爛。

(8)他摘下皮帽，滿臉通紅、局促不安地向大家鞠躬。

(9)冬日，紅水河谷的風異常冰冷、肆無忌憚，冬天站崗也是戰(zhàn)士們最辛苦的時候。

(10)拍戲選在一家私人旅店，四壁黢黑，陰暗潮濕，破爛不堪，被褥床單臟得烏亮，虱子密布，臭蟲亂竄，人在床頭坐一會兒便滿腿是包。

作補語：

(11)二嫚把眼睜得溜圓看著小高，小高被看得不好意思……

(12)熏肉片已經(jīng)熬得焦黃了。

(13)小屋沒有窗戶，室內(nèi)蒼蠅亂飛，墻壁被煙熏得黢黑。

以上例子可以說明BA式狀態(tài)形容詞已具有性質(zhì)形容詞的部分功能用法。

石毓智認為程度詞法強調(diào)的是形容詞在量上伸展的幅度。[1]性質(zhì)形容詞代表的是量幅，可以受程度副詞以及否定詞“不”或“沒”修飾；狀態(tài)形容詞代表的是量點，一般沒有性質(zhì)形容詞的用法。部分語料顯示狀態(tài)形容詞不但可以受程度副詞修飾，還可以承受否定詞“不”的否定，這說明BA式狀態(tài)形容詞的量進入到了一種臨界狀態(tài)。

(14)可以不雪白，但希望能不黢黑地回去。

(15)小米11青春活力版開箱，清光白雪，晶瑩不冰冷。

(16)有人站在閃亮的山峰上，也有人默默無聞在背后依托，不同的人生體驗，但誰又能說這樣的人生不滾燙呢？

程度詞在語義上具有模糊性，不同程度詞之間的邊界相互交叉，沒有明確的界限與起點。石毓智認為形容詞具有連續(xù)性[1]，此結(jié)構(gòu)中的狀態(tài)形容詞之所以會處在一種臨界狀態(tài)里，一是因為可以受程度副詞和否定詞修飾，二是因為定量形容詞的量點在與程度副詞修飾后會變得清晰一些。選取程度等級序列“有點、很、十分、最”這四個程度副詞進行說明：

雪白 有點雪白 很雪白 十分雪白 最雪白

———————————————————→
漆黑 有點漆黑 很漆黑 十分漆黑 最漆黑
———————————————————→

“雪白”“漆黑”和“最雪白”“最漆黑”是兩個端點，兩個端點之間還存在中間部分，說明內(nèi)部還有一定的量幅延展空間。若將這些詞進行對比，那么每個詞都會有一個相對明確的量點。

從以上分析可知，在語言事實當中，無論是高量級狀態(tài)形容詞還是低量級狀態(tài)形容詞或多或少都可以受程度副詞修飾，這與狀態(tài)形容詞的描繪性強弱有關(guān)，描繪性越強，主觀性就會越強，而主觀性越強，就越易受程度副詞修飾[10]。就狀態(tài)形容詞和程度副詞量的模糊性而言，它們之間具有一致性，但仍有一些狀態(tài)形容詞只能表示一個量點，也并沒有發(fā)生功能的漂移。這些狀態(tài)形容詞只能與某個特定的程度詞進行搭配，如“山響”，“山響”形容聲音極大，一般只與“最”搭配使用，而“最”本身就是高量級程度詞，是一個端點，“山響”與“最”組合后表示一個固定的量點。狀態(tài)形容詞的功能是否能最終實現(xiàn)完全屬性化還需要長期的發(fā)展驗證。

2.鄰位影響與臨時屬性義

狀態(tài)形容詞因其獨立性較差，所以在句子里常常會依附著性質(zhì)形容詞，與其共現(xiàn)。狀態(tài)形容詞有述物和述行之分，述物形容詞的主要表義功能是描繪情狀和摹擬聲音，多以事物為其對象；述行形容詞的主要語義功能是繪景述情，以事物或動作為其對象[11]77-79。上文已指出，狀態(tài)形容詞對指稱對象的程度表達在逐漸減弱，描繪性在不斷地加強。由此可見，狀態(tài)形容詞同性質(zhì)形容詞一樣具有描繪性，并且兼有屬性與程度兩種特征。屬性特征基本上是在主觀性和鄰位詞類的影響下產(chǎn)生的，由主觀性賦予的屬性特征主要體現(xiàn)在詞的感情色彩方面，如程度副詞“有點兒”所修飾的形容詞或動詞性成分多半是消極意義或貶義的[12]631-632。見例(17)，“冰冷”除溫度義“很冷”之外，還有描寫表情“非常冷淡”之義，后者釋義有消極意味，故與“有點兒”感情色彩搭配一致。在鄰位影響下所形成的屬性義，主要與狀態(tài)形容詞在句中位置對性質(zhì)形容詞的依附性相關(guān)，請看：

(17)可能我形容得太夸張，日本人的靈魂似乎有點冰冷、有點堅硬、有些蒼白。

(18)那間臨時牢房，燈光和墻壁都十分雪白，十分刺目。

(19)有最潔白的良心，跟全沒有良心或有最漆黑的良心，效果是相等的。

(20)她會一點都不哭，神情冷冰冰地，眼睛干爽寒冷，像塵封許久的老掛歷；一冊塵封許久的老掛歷給人的感覺是最冰涼的，你會感覺日子都被霜凍起來了。

“雪白”與“漆黑”是一對描繪情狀的狀態(tài)詞，但在此語言環(huán)境下被賦予了一種消極貶義色彩?！把┌住迸c“刺目”連用，“潔白”與“漆黑”對比使用，使語言表達更加生動流暢。同時，狀態(tài)形容詞在使用過程之中因受到了性質(zhì)形容詞的功能及語用的影響，具有與性質(zhì)形容詞同等的語法功能和具體的感情色彩。另外，“漆黑”“冰涼”“冰冷”“煞白”“干冷”“慘白”這類詞的構(gòu)詞語素偏消極，語言事實表明在人類的認知上，此類狀態(tài)詞被用來對事物或人物進行主觀描述或評價時，往往帶有負面情感，在長期使用過后，這類詞的屬性義也會更加接近于消極層面。

(二)程度范疇泛化

語言是人類的思維工具，不是純粹的生理現(xiàn)象和心理活動[13]。由此可見，言者所傳遞出的語言都會經(jīng)歷過一個加工過程。人們?yōu)榱耸寡哉Z表達更加精確，通常會在形式上做出加工創(chuàng)新，“副+狀形”的組合配對就是在對既有規(guī)則突破的基礎(chǔ)之上而形成的一個新的程度增量表達形式。這一組合形式可以解釋為程度范疇泛化，而這種泛化又體現(xiàn)出了“語言的象似性”中的“數(shù)量象似性”原理：說話人覺得重要的信息，對聽話人而言很難預測的信息，表達它們的句法成分也較大，形式較復雜。例如，復合詞的語素數(shù)目多于單純詞，句子的語義重點帶有額外的重音，而可以預測的話題因信息量小而經(jīng)常省略等等[14]。也就是說，我們常常會用復雜的形式去表達重要的意義，當所表達的意義越多時，形式的復雜量就更不好去預計。

(21)據(jù)說廣州的北京路就有一家專門的QQ店，生意十分火紅。

(22)是一款專為夏季設(shè)計的清涼噴霧，噴到肌膚上，感覺非常冰涼，補充水分的同時并有收斂鎮(zhèn)定的功效。

(23)今天燒出來的飯?zhí)貏e特別噴香。

(24)這是今年出的最最最最稀爛的一款產(chǎn)品了。

例(21)和例(22)中的“十分火紅”和“非常冰涼”，程度副詞在已有程度的狀態(tài)形容詞之前再次進行強調(diào)。前者強調(diào)這家QQ店生意非常好，但言者覺得語義精確度還未達到，故又在此詞之前附加了高量級程度副詞，從而完成表達需求；后者為強調(diào)這款產(chǎn)品在夏天使用時的功效，在本就有程度量的“冰涼”一詞前附加了程度副詞，從而進一步實現(xiàn)增量表達，完成整體程度的遞增。意義越重要，形式就越不好預計，所以我們也會通過程度副詞連用的組合形式，更進一步地增強語義上的程度量，如例(23)和例(24)。

(三)概念疊加

語言里也存在著一些不同程度量的副詞共同修飾同一BA式狀態(tài)形容詞的例子，該用法除可使語義更精確和主觀程度更明顯外，也可以反映出人類的認知心理：當說話人使用其中一種表述方法時，腦中又浮現(xiàn)出與之意思基本相同的另一種表達方式，從而在某種語用意圖的促動下把兩種意念疊加在一起?；诮?jīng)濟原則和句法規(guī)則的約束，概念不能簡單疊加，需要在結(jié)構(gòu)上進行整合，使之既簡約又能在表層結(jié)構(gòu)上與漢語語法的原型式兼容[15]。概念疊加同樣遵循了“語言的象似性”原理，即采取復雜的形式表達豐富的意義。

(25)那小眼兒瞪得十分非常溜圓。

(26)答完辯后，她的臉看起來是有些有點兒通紅。

(27)山雨欲來之前，刮的風異常很冰冷。

(28)這條小道怕是有點兒太漆黑了吧。

例(25)和例(26)分別是一組高程度近義副詞和一組低程度近義副詞，這樣的組合形式不僅可以表現(xiàn)說話人在表達意愿時所做出的對程度高低的心理選擇，也可以反映說話者的兩種意念的疊加。例(27)和例(28)中的程度詞，它們的程度量雖不同，但核心語義沒有發(fā)生任何改變，只是從不同的程度去描述同一概念，這也同樣反映出了言者的兩種心理意念的疊加。

三、結(jié)語

狀態(tài)形容詞功能的屬性化、程度范疇的泛化，以及人類概念整合的認知理念這些因素驅(qū)使了突破常規(guī)用法的“副+狀形”表達結(jié)構(gòu)的形成，這一結(jié)構(gòu)形式是在內(nèi)部組合成分的相互作用和影響下所產(chǎn)生的新成果，它能更有效更精確地完成語義的增量和對比表達。從目前所收集到的語料來看，這一組合形式普遍存在于口語之中，在書面語中使用較少，該現(xiàn)象說明了此結(jié)構(gòu)具有較為明顯的口語色彩，未來是否能夠常態(tài)化地出現(xiàn)在書面語中，還有待進一步的考察。