周尚松 司明智 廖志鵬
(深南電路股份有限公司,廣東 深圳 518117)
某產(chǎn)品的印制電路板(printed circuit board,PCB)采用高填材料基材,該P(yáng)CB 的信號(hào)孔厚徑比加工能力為≤8∶1,現(xiàn)有鉆孔加工能力無(wú)法滿足客戶產(chǎn)品設(shè)計(jì)需求,加工過(guò)程中常出現(xiàn)斷鉆、孔損、層間分離等質(zhì)量問(wèn)題。為提升該高填材料基材的厚徑比加工能力和市場(chǎng)接單能力,需立項(xiàng)研究提升該高填材料鉆孔能力[1-2]。
對(duì)此款材料展開(kāi)調(diào)研,該類基材填料顆粒要比國(guó)產(chǎn)睿龍某系列的基材大將近一倍,該基材填料占比40%,睿龍基材常規(guī)填料占比20%。因此,該款材料對(duì)鉆頭的切削能力和排屑能力有較高要求。
(1)提升某高填材料產(chǎn)品鉆孔厚徑比為12∶1的加工能力;
(2)確保高填材料鉆孔厚徑比為12∶1 的產(chǎn)品滿足5次無(wú)鉛回流后孔壁無(wú)可靠性問(wèn)題。
(1)孔壁質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求:孔壁導(dǎo)體界面應(yīng)無(wú)分離或污染,但允許外層銅箔垂直邊緣導(dǎo)體界面間的分離,如圖1所示。
圖1 PCB孔壁質(zhì)量示意
(2)鉆孔斷鉆率<1/3 000。
前期多次驗(yàn)證鉆孔參數(shù),但無(wú)法解決該高填材料導(dǎo)致的斷鉆問(wèn)題。該高填材料使用超美的Y型號(hào)鉆頭,經(jīng)常出現(xiàn)斷鉆、孔壁質(zhì)量差等問(wèn)題,且只能滿足厚徑比為8∶1 的加工能力,對(duì)鉆孔參數(shù)及輔料研究無(wú)明顯改善,因此需改善鉆頭設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
斷鉆開(kāi)展思路:鉆頭各部位磨損程度不同,圓周切削速度最高,磨損最嚴(yán)重。因此,要改善這種高填料的鉆孔問(wèn)題,需優(yōu)化鉆頭結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),增加鉆頭芯厚,提升鉆頭剛性?,F(xiàn)有鉆頭磨損如圖2所示,常規(guī)鉆頭在加工該高填料產(chǎn)品時(shí),200孔鉆刃磨損嚴(yán)重,缺失鋒利性。
圖2 普通鉆頭磨損
(1)鉆機(jī)機(jī)臺(tái)移動(dòng)由計(jì)算機(jī)的獅模(Schmoll)系統(tǒng)控制,按客戶所需鉆出孔位置。
(2)設(shè)備控制方面分別由X軸、Y軸和Z軸控制,計(jì)算機(jī)控制機(jī)臺(tái)鉆孔參數(shù),按照輸入后的坐標(biāo)資料,在PCB 板上鉆出對(duì)應(yīng)大小的孔,如圖3所示。
圖3 鉆孔機(jī)工作原理示意
切削過(guò)程中,主切削刃與樹(shù)脂、銅層接觸面產(chǎn)生切削力,在三維空間中分別表示為軸向力Fn、徑向力Fm和切向力FL。理論情況下,3 種受力在空間中形成動(dòng)態(tài)平衡,可以穩(wěn)定、高效地加工產(chǎn)品。
在高厚徑比產(chǎn)品微鉆加工過(guò)程中,切削力受多種因素影響:軸向力Fn受主切削刃磨損程度、進(jìn)刀速度增加而變大;徑向力Fm、切向力FL受排屑難度增加而變大。如圖4所示。
圖4 鉆孔切削
隨著單向受力的增大,切削合力隨之增加,當(dāng)鉆頭受到的應(yīng)力超出鉆刃強(qiáng)度極限時(shí),鉆頭發(fā)生斷裂,引起斷鉆失效。
常見(jiàn)的斷鉆失效形式如下。
(1)彎折斷裂:多發(fā)生在異形孔加工時(shí),因鉆頭抗彎能力不足導(dǎo)致。
(2)扭曲斷裂:多發(fā)生在高厚徑比、厚銅加工中,因排屑不良或抗扭能力不足導(dǎo)致,如圖5所示。
圖5 斷鉆失效形式
通過(guò)分析鉆頭磨損量、排屑狀態(tài)和斷裂面形貌表征可得以下結(jié)論。
(1)鉆頭主切削刃磨損程度良好,即鉆頭受到的軸向壓力Fn不大。
(2)鉆頭排屑槽出現(xiàn)排屑不良現(xiàn)象,堵屑主要為銅絲和樹(shù)脂2種鉆屑。
(3)鉆頭斷裂截面形貌不平整,呈斜臺(tái)狀,與扭斷失效類型截面更接近。
綜上所述,結(jié)合鉆頭實(shí)際加工情況,排屑不良引起切向應(yīng)力FL增大,導(dǎo)致鉆頭過(guò)載斷裂,其失效形式為扭斷失效。
在切削過(guò)程中會(huì)不斷產(chǎn)生鉆屑,鉆屑主要由銅屑和樹(shù)脂組成,兩者產(chǎn)生的形貌有所差別,在離心力的作用和后續(xù)鉆屑的推擠下,沿著排屑槽排出鉆頭。排屑不良是導(dǎo)致斷鉆失效的主要原因,因此,優(yōu)化鉆屑量可作為斷鉆失效缺陷的主要研究方向,如圖6所示。
圖6 鉆刃排屑示意
通過(guò)發(fā)明問(wèn)題解決理論(TRIZ)分析,確定解決方案為優(yōu)化特征(物理或化學(xué)參數(shù)的改變),主要優(yōu)化方向如圖7所示。
圖7 優(yōu)化方向TRIZ分析
(1)鉆屑量?jī)?yōu)化方向:通過(guò)優(yōu)化預(yù)鉆、分段鉆方式和加工參數(shù),降低切削量,目前分段鉆已經(jīng)投入現(xiàn)場(chǎng)使用。
(2)鉆刃排屑能力優(yōu)化方向:改變鉆頭結(jié)構(gòu)優(yōu)化螺旋槽角度,減少鉆屑在排屑槽內(nèi)停留的時(shí)間,提升排屑速率;優(yōu)化芯厚錐度方式,提高鉆屑的排放能力,以降低因排屑不良導(dǎo)致排屑槽堵屑產(chǎn)生的斷鉆風(fēng)險(xiǎn)。
通過(guò)鉆頭原理圖對(duì)比可知,螺旋角度的改變會(huì)引起溝幅比變化,如圖8所示。溝越大排屑效果越好,芯厚錐度的變化會(huì)引起排屑槽深的變化,因此針對(duì)螺旋角、溝幅比和槽深優(yōu)化設(shè)計(jì),見(jiàn)表2和表3。
表2 鉆頭優(yōu)化方案
表3 鉆頭優(yōu)化設(shè)計(jì)
圖8 新舊型鉆頭設(shè)計(jì)示意
調(diào)整鉆頭角度和排屑槽及芯厚,經(jīng)過(guò)測(cè)試對(duì)比可得B方案最優(yōu),另外2種斷鉆率不合格;本次只測(cè)試排屑,因此測(cè)試時(shí)未搭配蓋板,鉆頭上會(huì)有纏絲,選用B方案進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。
將設(shè)計(jì)的新型鉆頭應(yīng)用到板件中,孔位精度收集的數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。
表4 優(yōu)化方案設(shè)計(jì)參數(shù)
按每種直徑單點(diǎn)設(shè)計(jì)程序,每個(gè)密集孔數(shù)計(jì)300 孔,設(shè)孔徑計(jì)3 000 孔。記錄斷鉆數(shù)量和孔位精度數(shù)據(jù),得出過(guò)程能力>1.33,且質(zhì)量可靠。
5.3.1 驗(yàn)證板設(shè)計(jì)
驗(yàn)證板12 層板,板厚為3.2 mm;基材型號(hào)TSM-DS3 和IT180A,銅箔為18 μm,半固化片1080 RC68。試驗(yàn)板設(shè)計(jì)不同孔徑的密集孔,每個(gè)密集孔數(shù)計(jì)300 孔,厚徑比按12.8∶1 設(shè)計(jì),最小孔徑為0.25 mm。
5.3.2 加工流程設(shè)計(jì)
試驗(yàn)板主要的過(guò)程驗(yàn)證點(diǎn)為鉆孔,首先測(cè)試鉆孔的相關(guān)因子,驗(yàn)證板簡(jiǎn)略流程如圖9所示。
圖9 加工流程優(yōu)化設(shè)計(jì)方案
收集了新設(shè)計(jì)的鉆頭及未改進(jìn)的鉆頭加工板件的斷鉆率及精度的過(guò)程能力,數(shù)據(jù)結(jié)果見(jiàn)表5。
由表5可知,新設(shè)計(jì)的鉆頭斷鉆率及精度的過(guò)程能力均優(yōu)于未改進(jìn)的鉆頭。
表5 新舊鉆頭實(shí)驗(yàn)對(duì)比
對(duì)比兩種不同型號(hào)的鉆頭,其中現(xiàn)有鉆頭的斷鉆率不合格、孔位精度比新型涂層鉆頭差,因?yàn)楝F(xiàn)有鉆頭芯厚設(shè)計(jì)較薄,整體鉆頭剛性不足。新型涂層鉆頭驗(yàn)證未出現(xiàn)斷鉆,孔位精度均>3.0,相同孔數(shù)對(duì)比,新型涂層鉆頭磨損輕微,現(xiàn)有鉆頭磨損嚴(yán)重。鉆頭出現(xiàn)磨損比較嚴(yán)重時(shí)都會(huì)出現(xiàn)區(qū)域爆孔或單點(diǎn)爆孔現(xiàn)象,如圖10所示。
圖10 鉆孔磨損現(xiàn)象
5.4.1 孔壁質(zhì)量對(duì)比驗(yàn)證數(shù)據(jù)
選用驗(yàn)證板常態(tài)下取最小孔徑0.25 mm 和0.30 mm 位置,切片確認(rèn)孔壁凹凸度和層間分離,見(jiàn)表6。凹凸度結(jié)果滿足≤25 μm 的要求,且無(wú)層間分離,測(cè)試結(jié)果合格。
表6 不同孔徑不同位置孔壁狀態(tài)
5.4.2 釘頭數(shù)據(jù)
常態(tài)下取最小孔徑0.25 mm 和0.3 mm 位置,切片確認(rèn)釘頭大小,如圖11所示。釘頭測(cè)試結(jié)果滿足釘頭寬/內(nèi)層銅箔厚<1.5 的要求,測(cè)試結(jié)果合格。
圖11 釘頭數(shù)據(jù)
5.4.3 芯吸數(shù)據(jù)
常態(tài)下取最小孔徑0.25 mm 和0.30 mm 位置,切片確認(rèn)孔壁芯吸量,如圖12所示。芯吸測(cè)試結(jié)果滿足<80 μm的要求,測(cè)試結(jié)果合格。
圖12 芯吸數(shù)
選擇新型涂層鉆頭量產(chǎn),結(jié)果如下:共加工40 塊,孔數(shù)約50 萬(wàn),在加工過(guò)程未出現(xiàn)斷刀異常,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表7。應(yīng)用結(jié)果表明,新型涂層鉆頭滿足質(zhì)量要求。
表7 料號(hào)數(shù)據(jù)收集
優(yōu)化后的新型涂層鉆頭徑驗(yàn)證未出現(xiàn)斷鉆問(wèn)題,釘頭和芯吸都滿足要求,且優(yōu)于現(xiàn)有鉆頭。對(duì)比相同孔數(shù)的加工板件數(shù)量,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有鉆頭磨損嚴(yán)重,新型涂層鉆頭僅有輕微磨損。因此,可得出如下結(jié)論。
(1)使用新型涂層鉆頭可以滿足該高填材料厚徑比為12∶1的產(chǎn)品,鉆孔加工能力從8∶1提升到12∶1,解決了高填材料的高厚徑比PCB產(chǎn)品。
(2)使用新型涂層鉆頭后,高填材料鉆孔報(bào)廢率從25%降低至0.95%,產(chǎn)品質(zhì)量得到了大幅提升。