數(shù)百印度留學(xué)生或遭加拿大驅(qū)逐

因持有偽造的大學(xué)錄取通知書獲得加拿大簽證，已經(jīng)在加讀書、生活數(shù)年的一大批印度留學(xué)生眼下突然陷入困境?！队《瓤靾蟆?8日報道稱，被偽造的通知書被加拿大邊境服務(wù)局查出后，可能有700多名印度學(xué)生面臨被驅(qū)逐。而《印度斯坦時報》18日援引一名正在加拿大的印度學(xué)生的話稱，這一數(shù)字可能超過1000人。

據(jù)《印度斯坦時報》報道，這些印度學(xué)生通過一家名叫“教育移民服務(wù)”的印度公司申請赴加拿大留學(xué)，并拿著由該公司負(fù)責(zé)人布里杰什?米什拉偽造的大學(xué)錄取通知書成功申請到留學(xué)簽證，在2017年至2019年間陸續(xù)抵達(dá)加拿大。但是，這些學(xué)生入境加拿大后卻被米什拉以各種理由說服不去上已拿到錄取通知書的學(xué)校，轉(zhuǎn)而去上別的學(xué)校。

從2021年起，這些學(xué)生陸續(xù)開始收到加拿大邊境服務(wù)局的通知，稱他們當(dāng)年入境加拿大時提供的該國高等教育機(jī)構(gòu)錄取通知書是偽造的。而這時許多學(xué)生已在加拿大待了多年。他們中有的打算繼續(xù)深造，有的打算求職工作，很多人也已經(jīng)在申請加拿大永居，這時卻因為多年前的假錄取通知書面臨可能被加方驅(qū)逐的窘境。

《印度快報》稱，為學(xué)生提供留學(xué)服務(wù)的公司大多都在印度當(dāng)?shù)卣M(jìn)行注冊備案，因此，學(xué)生普遍對這些公司很信任，不會查證錄取通知書是否真實(shí)。此外，一加拿大允許留學(xué)生入境后轉(zhuǎn)到其他學(xué)校求學(xué)，所以米什拉編造的“原錄取學(xué)校不好、應(yīng)換更好的學(xué)?！被颉霸浫W(xué)校已經(jīng)招滿只能轉(zhuǎn)去其他學(xué)?！钡韧ㄞo聽上去并不違背加拿大的規(guī)定。報道稱，米什拉偽造的錄取通知書之所以能騙過加拿大使館，一方面是他知道來自知名大學(xué)的錄取通知書不會受到太多審查，且能提高簽證通過率；另一方面是加拿大使館官員當(dāng)年在發(fā)放簽證時，并沒有對文件進(jìn)行仔細(xì)核查。

一名印度學(xué)生表示，當(dāng)年“教育移民服務(wù)”公司向他收取了近140萬盧比（約合12萬元人民幣）的留學(xué)服務(wù)費(fèi)用。還有學(xué)生稱，當(dāng)時他們到達(dá)加拿大后，加拿大邊境服務(wù)局檢查了他們的文件，并允許他們?nèi)刖?。《印度斯坦時報》援引一封印度留學(xué)生的公開信稱，學(xué)生們“迫切需要正義”，他們“是受害者，是在大學(xué)或?qū)W院完成課程但面臨遣返的合法學(xué)生”。但也有許多收到驅(qū)逐信的人不好意思站出來，因為在他們看來，能在西方國家生活是很有面子的事兒。

《印度斯坦時報》稱，印度駐加拿大外交機(jī)構(gòu)的一名高級官員表示，他們正在與加拿大當(dāng)局就此事進(jìn)行調(diào)查。與此同時，不少印度留學(xué)生已經(jīng)聘請了律師對可能被驅(qū)逐出境提出異議。不過,這些學(xué)生在加拿大的前途無疑已被蒙上陰影。報道稱，有些學(xué)生在經(jīng)歷這種,“地獄般的感覺”時產(chǎn)生了“自殺念頭”，為抗辯驅(qū)逐出境程序，他們現(xiàn)在還面臨著巨額法律費(fèi)用。在4年前的一個類似案件中，129名在美國的印度學(xué)生因進(jìn)入一所假大學(xué)而被捕。（甄翔）