柯可, 杜光信, 馮群虎, 李航, 胡建文
[廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬寶安中醫(yī)院,深圳市寶安中醫(yī)院(集團(tuán)),廣東深圳 518133]
“貧血痔”概念最早于2004 年由陳少明[1]提出,在當(dāng)時(shí)被定義為:排除其他原因?qū)е碌呢氀螅鞔_了由于痔出血繼發(fā)的失血性貧血以及痔出血伴繼發(fā)性貧血。其臨床表現(xiàn)除便血、脫出等局部特異性癥狀之外,還多伴頭暈乏力、面色蒼白、精神疲倦等全身癥狀,專(zhuān)科查體可見(jiàn)痔核組織表面較普通痔呈蒼白相,輔助檢查必須排除其他病因?qū)е碌呢氀?,血常?guī)檢查提示貧血征象,按照嚴(yán)重程度可將貧血痔分為輕度、中度和重度。而后廣州中醫(yī)藥大學(xué)羅湛濱教授在此基礎(chǔ)上結(jié)合臨床實(shí)際,系統(tǒng)性整理并提出適用于中度及以上痔源性貧血患者的《貧血痔診治方案(草案)》[2]。認(rèn)為在內(nèi)痔的4 期病程中均能表現(xiàn)出便血癥狀,Ⅰ、Ⅱ期內(nèi)痔出血大多為急性期,短時(shí)間內(nèi)頻繁便后出血,多呈點(diǎn)滴狀或噴射狀出血;Ⅲ、Ⅳ期內(nèi)痔出血大多伴有脫出不易回納情況,病程遷延日久,多為慢性失血導(dǎo)致貧血,故往往合并有鐵元素的缺乏。20 世紀(jì)70 年代,Thomson W H[3]發(fā)現(xiàn)痔區(qū)解剖結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性在于動(dòng)靜脈吻合并非通過(guò)微循環(huán)的毛細(xì)血管網(wǎng)實(shí)現(xiàn),而是肛管黏膜下層小動(dòng)脈和小靜脈直接連接形成動(dòng)靜脈吻合管,故將其稱(chēng)之為“竇狀靜脈”,其與Parks 肌、Treitz 肌、交感神經(jīng)彈性纖維等共同構(gòu)成肛墊組織。而后張東銘[4]將其稱(chēng)之為“竇狀血管”。Parnaud E等[5]認(rèn)為,上述這些組織共同影響和決定了肛墊區(qū)的血流情況和體積大小。已有相關(guān)文獻(xiàn)[4,6]證實(shí),痔出血與交感神經(jīng)異常興奮導(dǎo)致的動(dòng)靜脈吻合管調(diào)節(jié)功能障礙密切相關(guān)。現(xiàn)代社會(huì)環(huán)境的變化,不僅引起人們生活行為方式的改變,也增加了痔的發(fā)病率;另外,精神壓力和不良的排便習(xí)慣也加劇了出血性痔的發(fā)病率。而在癥狀起始階段,患者多不予重視或無(wú)暇顧及,直至出血頻次增多或出現(xiàn)全身癥狀方來(lái)就診。Wong R F等[7]對(duì)223 例小于50 歲的便血患者進(jìn)行結(jié)腸鏡檢查,發(fā)現(xiàn)其中的60.5%患者可明確為痔瘡出血。因而,貧血痔近年來(lái)的關(guān)注度與日俱增。由于貧血痔病因明確,且可控性好,如未達(dá)到輸血指征,應(yīng)在確診后立即手術(shù)治療,術(shù)后再予改善貧血等對(duì)癥處理和中醫(yī)藥治療。本研究組馮群虎教授結(jié)合多年臨床經(jīng)驗(yàn),基于張仲景《傷寒雜病論》中的“營(yíng)衛(wèi)不和”理論,運(yùn)用桂枝湯加減治療貧血痔患者,取得令人滿意的療效。基于此,本研究應(yīng)用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),進(jìn)一步觀察基于“營(yíng)衛(wèi)不和”理論,運(yùn)用桂枝湯加減治療對(duì)貧血痔患者圍術(shù)期恢復(fù)及預(yù)后的影響,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象及分組 選取2021年1月至2021年9月在深圳市寶安中醫(yī)院肛腸科就診并確診為貧血痔的患者,共72例。其中,男18例,女54例;病程最長(zhǎng)3.4 年,最短0.8 年;所有患者均為首次在我院肛腸科就診。根據(jù)就診先后順序,采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行隨機(jī)抽樣,將患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各36 例。本研究設(shè)計(jì)方案及內(nèi)容在實(shí)施前獲得深圳市寶安中醫(yī)院倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn),并且所有患者均簽署了知情同意書(shū),期間患者均有權(quán)要求退出。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):混合痔的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)大腸肛門(mén)病專(zhuān)業(yè)委員會(huì)發(fā)布的《中國(guó)痔病診療指南(2020)》[8];貧血的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照第九版《內(nèi)科學(xué)》[9]及《現(xiàn)代臨床血液病學(xué)》[10]中對(duì)于失血性貧血的診斷標(biāo)準(zhǔn),并按照貧血的程度分級(jí)對(duì)貧血痔患者進(jìn)行程度分級(jí)。輕度:女性的血紅蛋白(hemoglobin,HGB)為90~110 g/L,男性的HGB 為90~120 g/L;中度:HGB為60~90 g/L;重度:HGB<60 g/L。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[11]。中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn):參照第九版《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[12]中血虛證的證候特點(diǎn),臨床表現(xiàn)為:面色淡黃或淡白無(wú)華,頭暈?zāi)炕ǎ∧w枯燥,唇、舌、指甲色淡,或心悸怔忡,或失眠多夢(mèng),或四肢不溫,或脅痛肢麻、筋脈拘急,月經(jīng)量少、色淡或經(jīng)期延后,舌淡紅苔少,脈細(xì)。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡在18~65 歲之間;③首次來(lái)我科就診,并且近3個(gè)月未使用相關(guān)藥物治療;④自愿參加本研究并簽署了相關(guān)知情同意書(shū)的患者。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者;②孕期或哺乳期婦女;③明確有上消化道及腸道出血性疾病的患者;④合并有血液系統(tǒng)疾病如白血病、血小板減少性紫癜、血友病、遺傳性毛細(xì)血管擴(kuò)張癥等,全身性疾病如維生素C和維生素K缺乏癥、尿毒癥、脾功能亢進(jìn)等的患者;⑤合并有全身重要臟器嚴(yán)重疾病或凝血功能障礙的患者;⑥合并有其他貧血類(lèi)型如再生障礙性貧血、溶血性貧血、巨幼細(xì)胞貧血等的患者;⑦長(zhǎng)期應(yīng)用阿司匹林、氯吡格雷、華法林、肝素等抗凝、抗血小板藥物的患者;⑧合并有消化道器質(zhì)性疾病如炎癥性腸病、胃腸道腫瘤及其他肛周疾病如肛周膿腫、肛瘺、嚴(yán)重肛裂、肛周濕疹,以及梅毒、艾滋病、尖銳濕疣等傳染性疾病的患者;⑨合并有自身免疫性疾病的患者;⑩對(duì)此次試驗(yàn)所用藥物過(guò)敏的患者;?同時(shí)進(jìn)行多項(xiàng)臨床試驗(yàn)的患者;?不愿意簽署知情同意書(shū)的患者。
1.2.4 剔除、終止標(biāo)準(zhǔn) (1)剔除標(biāo)準(zhǔn):①不符合上述納入標(biāo)準(zhǔn)而被誤納入者;②依從性差,未遵醫(yī)囑、自行停藥或更改用藥方法者;③中途退出本次研究者。(2)終止標(biāo)準(zhǔn):治療過(guò)程中出現(xiàn)不良反應(yīng)而影響安全性判定者。
1.3 治療方案
1.3.1 手術(shù)治療 2 組患者均給予相同的術(shù)前準(zhǔn)備、麻醉方式和手術(shù)方法。
1.3.1.1 術(shù)前準(zhǔn)備 ①詳詢病史,完善全身及專(zhuān)科查體,完善血尿大便常規(guī)、C反應(yīng)蛋白、大便潛血、血生化、凝血功能、胸片、心電圖、電子胃腸鏡檢查等輔助檢查;②排除手術(shù)禁忌癥及麻醉禁忌癥;③如為重度貧血痔患者,則應(yīng)根據(jù)HGB及紅細(xì)胞壓積(hematocrit,HCT)變化立即輸血治療以改善貧血,并予以對(duì)癥處理,待貧血癥狀改善、HGB上升至60 g/L以上則準(zhǔn)備手術(shù)治療;④與患者本人或家屬充分溝通,主管醫(yī)師解釋病情,主刀醫(yī)師及麻醉醫(yī)師各自告知手術(shù)必要性及手術(shù)、麻醉相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),醫(yī)患雙方簽署相關(guān)告知書(shū)及同意書(shū);⑤醫(yī)護(hù)協(xié)同進(jìn)行宣教,給予患者充分的心理指導(dǎo),消除其術(shù)前緊張焦慮情緒;⑥術(shù)前2 d囑半流質(zhì)飲食,術(shù)前1 d流質(zhì)飲食,次日上午手術(shù)則于前一天22 時(shí)起禁食,下午手術(shù)則于手術(shù)日早上8時(shí)起禁食,術(shù)后當(dāng)天禁食;⑦術(shù)前予備皮、腸道準(zhǔn)備、靜脈擴(kuò)容,必要時(shí)術(shù)前予預(yù)防性抗感染用藥。
1.3.1.2 麻醉方式和手術(shù)方法 麻醉方式:采用椎管內(nèi)麻醉(腰麻)。手術(shù)方式:采用混合痔改良外剝內(nèi)扎術(shù)。手術(shù)步驟:患者麻醉后取俯臥位或截石位,常規(guī)消毒、鋪巾后,擴(kuò)肛、再次消毒,用組織鉗提夾外痔部分,用組織剪沿外痔皮緣行“V”形切口,鈍性剝離外痔皮下靜脈團(tuán)及離斷Treitz 肌至齒線下約0.5 cm,彎鉗夾閉痔核基底部,用4號(hào)絲線繞鉗結(jié)扎或縫扎(兩次為宜)并松開(kāi)彎鉗,同法處理余外痔組織。再次消毒,內(nèi)痔部分采用痔瘡自動(dòng)套扎術(shù)(RPH)的術(shù)式,常規(guī)情況下選取1~3 個(gè)套扎點(diǎn),具體套扎部位可為痔核基底部或痔上黏膜,套扎結(jié)束后再次用肛窺鏡檢查是否有活動(dòng)性出血,指檢感受套扎部位大小及與周?chē)M織的關(guān)系;再次消毒,予雙氯芬酸鈉栓、復(fù)方角菜酸酯栓各1 粒塞肛,凡士林油紗條2/3 部分塞肛,塔形敷料壓迫肛門(mén)并用膠帶固定。手術(shù)均由同一高年資醫(yī)師完成。
1.3.2 對(duì)照組 給予術(shù)后常規(guī)治療。(1)術(shù)后6 h禁食禁水,去枕平臥,心電監(jiān)護(hù)、測(cè)血壓和血氧飽和度,予對(duì)癥止血、止痛及補(bǔ)充能量等處理,必要時(shí)予靜脈滴注抗生素1~2 d 預(yù)防感染。(2)大中藥封包熱敷下腹部預(yù)防術(shù)后尿潴留,耳穴壓豆(神門(mén)、心、脾、雙腎)調(diào)節(jié)臟腑功能。(3)術(shù)后第1 天起每日兩次常規(guī)換藥:患者使用本科室自擬的痔瘺洗劑一號(hào)方(由苦參、野菊花、蒲公英等中藥組成)坐浴10~15 min后,由換藥護(hù)士進(jìn)行常規(guī)換藥(0.5%濃度碘伏消毒+外涂復(fù)方利多卡因乳膏、龍珠軟膏+雙氯芬酸鈉栓/復(fù)方角菜酸酯栓塞肛)。(4)術(shù)后第1天起予琥珀酸亞鐵片(金陵藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H10930005;規(guī)格:0.1 g/片)口服,每次0.1 g,每日2次,以改善貧血;地奧司明片(南京正大天晴制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20058471;規(guī)格:0.45 g/片)口服,每次0.45 g,每日2次,以改善局部循環(huán),并視情況給予乳果糖口服以改善便秘。療程為28 d。
1.3.3 治療組 在對(duì)照組術(shù)后常規(guī)治療基礎(chǔ)上,于術(shù)后第1天開(kāi)始給予桂枝湯加減口服治療?;痉浇M成如下:桂枝10 g、白芍10 g、炙甘草5 g、生姜10 g、大棗10 g、當(dāng)歸10 g、槐米15 g、地榆15 g、川斷15 g。隨癥加減:手足心熱、口干欲飲、便結(jié)難解者,加牡丹皮10 g、生地黃15 g、大黃炭10 g;四肢不溫、婦女月經(jīng)后期或痛經(jīng)者,桂枝加至15 g,另加川芎10 g、桃仁10 g;體倦乏力、面色萎黃、排便無(wú)力較甚者,加黨參10 g、黃芪30 g、炒白術(shù)10 g、升麻3 g、柴胡3 g;納呆、腹脹甚者,白芍加至15 g,另加枳殼10 g、炒麥芽10 g、炒神曲10 g;眠差者,加炒酸棗仁20 g、合歡花10 g。所有中藥均由寶安中醫(yī)院中藥房提供,由深圳市康美智慧藥房統(tǒng)一煎制。每日1劑,常規(guī)煎取400 mL,分2次于早、晚餐后半小時(shí)服用,每次200 mL。療程為28 d。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 貧血相關(guān)指標(biāo)測(cè)定 采用全自動(dòng)細(xì)胞分析儀測(cè)定患者的血常規(guī)水平,主要觀察HGB(正常參考值范圍為115.0~150.0 g/L)和紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(red blood cell count,RBC)[正常參考值范圍為(3.00~5.10)×1012/L]的變化情況,分別于治療前和治療后各測(cè)定一次。
1.4.2 中醫(yī)證候量化評(píng)分 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[11]以及文獻(xiàn)[13]內(nèi)容,制定血虛證的中醫(yī)證候量化積分表,分別于治療前、治療后及隨訪時(shí)(停藥1 個(gè)月后)3 個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)記錄2 組患者的中醫(yī)證候量化評(píng)分情況。主要癥狀包括面唇甲及眼瞼色淡、心悸、頭暈、乏力等4 項(xiàng),每項(xiàng)癥狀根據(jù)嚴(yán)重程度分為無(wú)、輕度、中度、重度4 級(jí),分別計(jì)為0、2、4、6 分;次要癥狀包括肢冷或肢麻、腹脹、口干、便秘、肌膚枯燥、納呆、眠差等7 項(xiàng),每項(xiàng)癥狀根據(jù)嚴(yán)重程度分為無(wú)、輕度、中度、重度4級(jí),分別計(jì)為0、1、2、3分。舌脈僅作記錄,不計(jì)入總分。
1.4.3 術(shù)后創(chuàng)面療效情況 分別記錄2 組患者的手術(shù)時(shí)間、首次排便時(shí)間、創(chuàng)面完全愈合時(shí)間以及術(shù)后不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的創(chuàng)面疼痛、墜脹感、水腫評(píng)分情況。(1)疼痛評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):采用視覺(jué)模擬量表(visual analogue scale,VAS)評(píng)估患者的創(chuàng)面疼痛程度,即使用一把長(zhǎng)約10 cm、標(biāo)有“0~10”共10 個(gè)刻度的游動(dòng)標(biāo)尺,由患者給出能代表其自身疼痛程度的分?jǐn)?shù),0分代表無(wú)疼痛感,10分代表最劇烈的難以忍受的疼痛。(2)墜脹感評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):分4級(jí)評(píng)分。0分:無(wú)墜脹感;2分:偶有墜脹感,輕微可忍受;4 分:時(shí)有墜脹感,需平躺方可緩解;6 分:持續(xù)墜脹感,嚴(yán)重影響日?;顒?dòng)及睡眠。(3)水腫評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):分4 級(jí)評(píng)分。0 分:無(wú)水腫;2分:水腫僅限一處,水腫組織直徑小于1 cm;4 分:水腫一至兩處,直徑范圍約1~2 cm;6 分:多發(fā)性水腫,直徑范圍超過(guò)2 cm。
1.4.4 安全性指標(biāo)觀察 分別于治療前和治療后對(duì)2 組患者的各項(xiàng)安全性指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。①生命體征:體溫、脈搏、呼吸、心率、血壓等;②實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):主要包括肝、腎功能指標(biāo);③心肺、胸腹部的影像學(xué)檢查;④出現(xiàn)身體麻木、暈倒等不良反應(yīng)或過(guò)敏反應(yīng)情況。研究期間及時(shí)記錄、評(píng)價(jià)以上指標(biāo),如有異常,應(yīng)立即對(duì)該病例進(jìn)行針對(duì)性治療。
1.5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 于療程結(jié)束后1 周內(nèi)評(píng)定療效。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[11],采用尼莫地平法計(jì)算中醫(yī)證候積分減少率,即:證候積分減少率=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。痊愈:癥狀及體征均基本消失,證候積分減少率≥95%;顯效:癥狀明顯改善,體征基本消失,75%≤證候積分減少率<95%;有效:癥狀、體征均有改善,50%≤證候積分減少率<75%;無(wú)效:療效未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)或癥狀較前加重,證候積分減少率<50%??傆行?(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)方法 應(yīng)用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料先行小樣本的Shapiro-Wilk 正態(tài)性檢驗(yàn),正態(tài)分布資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,經(jīng)方差齊性F檢驗(yàn),若方差齊采用t檢驗(yàn),方差不齊改用t’檢驗(yàn);非正態(tài)分布資料用平均秩次和四分位數(shù)[R(P25,P50,P75)]表示,組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)Wilcoxon 秩和檢驗(yàn),組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確概率法;等級(jí)資料組間比較采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組患者脫落情況及基線資料比較 研究期間,2組患者均無(wú)脫落、失訪病例,均能完成全部療程的治療。對(duì)照組36 例患者中,男8 例,女28 例;年齡最小36 歲,最大80 歲,平均(60.20±24.02)歲;病程最長(zhǎng)3.2 年,最短0.6 年,平均(1.80 ± 1.22)年;內(nèi)痔分期:Ⅱ期6 例,Ⅲ期22 例,Ⅳ期8例;貧血程度:輕度貧血2例,中度貧血32 例,重度貧血2 例。治療組36 例患者中,男10 例,女26 例;年齡最小38 歲,最大82 歲,平均(62.20 ± 26.02)歲;病程最長(zhǎng) 3.4 年,最短0.8 年,平均(2.08 ± 1.48)年;內(nèi)痔分期:Ⅱ期7 例,Ⅲ期21 例,Ⅳ期患者8 例;貧血程度:輕度貧血1 例,中度貧血32例,重度貧血3例。2組患者的性別、年齡、病程、內(nèi)痔分期情況、貧血程度等基線資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 2組患者治療前后貧血相關(guān)指標(biāo)比較 表1和表2結(jié)果顯示:治療前,2組患者的HGB和RBC水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后,2 組患者的HGB 和RBC 水平均較治療前升高(P<0.01),且治療組對(duì)HGB和RBC水平的升高幅度均明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間治療后及差值比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表1 2組貧血痔患者治療前后血紅蛋白(HGB)水平比較Table 1 Comparison of hemoglobin level between the two groups of anemic hemorrhoids patients before and after treatment (,g·L-1)
表1 2組貧血痔患者治療前后血紅蛋白(HGB)水平比較Table 1 Comparison of hemoglobin level between the two groups of anemic hemorrhoids patients before and after treatment (,g·L-1)
注:①P<0.01,與治療前比較;②P<0.01,與對(duì)照組比較
組別對(duì)照組治療組t值P值差值7.17±3.71 25.58±6.02②-14.033 0.000例數(shù)/例36 36治療前71.84±9.04 71.17±10.17 0.296 0.768治療后79.01±8.63①96.75± 8.92①②-8.575 0.000 t值-11.590-25.509 P值0.000 0.000
表2 2組貧血痔患者治療前后紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(RBC)比較Table 2 Comparison of red blood cell count between the two groups of anemic hemorrhoids patients before and after treatment [,(×1012·L-1)]
表2 2組貧血痔患者治療前后紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(RBC)比較Table 2 Comparison of red blood cell count between the two groups of anemic hemorrhoids patients before and after treatment [,(×1012·L-1)]
注:①P<0.01,與治療前比較;②P<0.01,與對(duì)照組比較
組別對(duì)照組治療組t值P值差值0.24±0.09 0.96±0.29②-15.622 0.000例數(shù)/例36 36治療前3.88±0.19 3.88±0.18 0.107 0.915治療后4.13±0.21①4.84± 0.29①②-11.956 0.000 t值-15.457-19.731 P值0.000 0.000
2.3 2組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較 表3結(jié)果顯示:治療前,2 組患者的中醫(yī)證候積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后及隨訪時(shí),2組患者的中醫(yī)證候積分均較治療前降低(P<0.01),且隨訪時(shí)的中醫(yī)證候積分又均較治療后降低(P<0.01);組間比較,治療組在治療后及隨訪時(shí)的降低幅度均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表3 2組貧血痔患者治療前后及隨訪時(shí)中醫(yī)證候積分比較Table 3 Comparison of TCM syndrome scores between the two groups of anemic hemorrhoids patients before and after treatment and during follow-up [R(P25,P50,P75),分]
2.4 2組患者手術(shù)療效情況比較
2.4.1 2 組患者手術(shù)時(shí)間、首次排便時(shí)間和創(chuàng)面愈合時(shí)間比較 表4 結(jié)果顯示:2 組患者的手術(shù)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但治療組的首次排便時(shí)間和創(chuàng)面愈合時(shí)間均較對(duì)照組明顯縮短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表4 2組貧血痔患者治療后手術(shù)療效情況比較(1)Table 4 Comparison of surgery efficacy between the two groups of anemia hemorrhoids patients after treatment(1)[R(P25,P50,P75)]
2.4.2 2 組患者術(shù)后第3 天和第7 天的創(chuàng)面疼痛、水腫、墜脹感評(píng)分比較 表5 結(jié)果顯示:術(shù)后第3 天,2組患者的創(chuàng)面疼痛、水腫、墜脹感評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。術(shù)后第7天,2 組患者的創(chuàng)面疼痛、水腫、墜脹感評(píng)分均較術(shù)后第3 天明顯改善(P<0.01),且治療組對(duì)創(chuàng)面疼痛、水腫、墜脹感評(píng)分的改善幅度均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。
表5 2組貧血痔患者治療后手術(shù)療效情況比較(2)Table 5 Comparison of surgery efficacy between the two groups of anemia hemorrhoids patients after treatment(2)[R(P25,P50,P75)]
2.5 2組患者臨床療效比較 表6結(jié)果顯示:治療28 d后,治療組的總有效率為100.00%(36/36),對(duì)照組為13.89%(5/36);組間比較,治療組的總有效率(Fisher精確概率法)和總體療效(秩和檢驗(yàn))均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表6 2組貧血痔患者臨床療效比較Table 6 Comparison of clinical efficacy between the two groups of anemia hemorrhoids patients [例(%)]
2.6 安全性評(píng)價(jià) 研究期間,2 組患者均無(wú)明顯不良反應(yīng)發(fā)生,各項(xiàng)安全性指標(biāo)均在正常范圍內(nèi),具有較高的安全性。
3.1 痔病的病理學(xué)變化與貧血痔概念的提出 約18 世紀(jì),痔的本質(zhì)在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是肛管黏膜下的曲張靜脈,發(fā)病機(jī)制被推斷為括約肌痙攣等因素引起痔靜脈回流障礙以及感染等導(dǎo)致的血管壁薄弱[5],但該觀點(diǎn)尚不能充分解釋痔病的某些臨床表現(xiàn)。隨著近代解剖學(xué)的發(fā)展,現(xiàn)普遍認(rèn)為,“母痔區(qū)”即肛墊,是直腸與肛門(mén)之間的臨界區(qū),由肛墊上皮、竇狀血管、黏膜下結(jié)締組織(其中包括Treitz 肌、彈性纖維、平滑肌纖維及黏膜下固有結(jié)締組織)等所構(gòu)成[6],而痔病則是肛墊發(fā)生病理學(xué)改變和移位造成的結(jié)果。從20 世紀(jì)60 年代起,Stelzner F等[14]相繼證實(shí)了肛墊黏膜下痔血管區(qū)動(dòng)靜脈吻合的存在,Thomson W H[3]將其命名為“竇狀靜脈”,我國(guó)國(guó)內(nèi)普遍稱(chēng)之為“竇狀血管”。復(fù)習(xí)近年來(lái)相關(guān)文獻(xiàn)[5-6,15-16]可知,有關(guān)痔病脫出、出血、水腫等臨床表現(xiàn)的病理學(xué)變化主要包括:(1)竇狀血管由于反復(fù)的炎癥、創(chuàng)傷而發(fā)生結(jié)構(gòu)性破壞,在原有血管彈力板斷裂、膠原變性的基礎(chǔ)上出現(xiàn)血管生成效應(yīng),即出現(xiàn)新生血管生成,但新生血管壁大多結(jié)構(gòu)不完整,導(dǎo)致血管通透性增高、炎性滲出增多,從而加重痔組織水腫、充血的風(fēng)險(xiǎn)。(2)竇狀血管彈性纖維含量下降也構(gòu)成了脫出的病理變化之一。(3)竇狀血管作為動(dòng)靜脈吻合管,被稱(chēng)之為“肛墊的血量調(diào)節(jié)器”,在交感神經(jīng)的支配和血管活性物質(zhì)的調(diào)節(jié)下,吻合管的開(kāi)放和閉合由其特有的平滑肌運(yùn)作,竇狀血管的血流量可高達(dá)直腸總血量的50%,故竇狀血管的結(jié)構(gòu)破壞是引發(fā)痔出血的關(guān)鍵機(jī)制,這也恰好解釋了痔出血多呈動(dòng)脈性出血的機(jī)理。另外,Ⅰ、Ⅱ期內(nèi)痔出血程度較Ⅲ、Ⅳ期更嚴(yán)重的原因被認(rèn)為與竇狀血管結(jié)構(gòu)破壞初期血管內(nèi)壓力尚較高有關(guān)。(4)肛墊組織受到炎癥因子刺激后,交感神經(jīng)反饋性釋放組織胺,誘發(fā)血管痙攣,導(dǎo)致痔組織缺血缺氧而水腫、糜爛甚至出血。(5)Treitz 肌作為肛墊的重要支持結(jié)構(gòu),內(nèi)含豐富的膠原彈性纖維,而年齡、反復(fù)腹壓增加(排便、妊娠、咳嗽、直立及久坐等體位)、激素水平變化等多種因素均可造成機(jī)體膠原流失、纖維斷裂,從而出現(xiàn)痔病的脫出癥狀。
2004年陳少明[1]提出的貧血痔概念主要定義為由于痔出血較多而導(dǎo)致的痔伴貧血患者,故初診時(shí)應(yīng)詳問(wèn)病史、詳行查體,并給予行相關(guān)檢查和檢驗(yàn),以排除其他原因所致的貧血,然后根據(jù)貧血程度決定下一步治療方案,即輸血治療或排除禁忌癥后手術(shù)治療。關(guān)瑞劍等[17]在對(duì)混合痔合并貧血的441例患者進(jìn)行的回顧性研究中發(fā)現(xiàn),輕中度混合痔合并貧血患者有365例,占82.76%。范超[18]對(duì)廣東省中醫(yī)院2009~2013 年痔出血致貧血患者進(jìn)行不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),輕中度貧血痔患者占比達(dá)90.3%。由以上相關(guān)文獻(xiàn)可知,貧血痔患者多以輕中度為主,尚未達(dá)到輸血指征,故大多數(shù)患者在排除手術(shù)禁忌癥的前提下采取急診手術(shù)治療,術(shù)后予口服藥物改善貧血,但臨床中改善失血性貧血的藥物品種較少,主要以鐵劑為主,而長(zhǎng)期口服傳統(tǒng)補(bǔ)鐵劑如硫酸亞鐵、乳酸亞鐵等可導(dǎo)致部分患者出現(xiàn)胃腸道不良反應(yīng)如便秘、惡心、嘔吐等,與痔病術(shù)后管理的訴求并不相符,尚需要大量循證醫(yī)學(xué)研究證實(shí)其成分的安全性、穩(wěn)定性和遠(yuǎn)期療效[19]。因此,有必要在規(guī)范診治的前提下以中醫(yī)學(xué)的“治病求本”“標(biāo)本兼治”為治則,發(fā)揮中醫(yī)外科學(xué)的特色和優(yōu)勢(shì)。
3.2 基于營(yíng)衛(wèi)理論探討貧血痔的病機(jī)特點(diǎn)
3.2.1“營(yíng)衛(wèi)不和”與痔出血 《素問(wèn)·生氣通天論》[20]中有“筋脈橫解,腸澼為痔”的論述,“筋脈”指脈絡(luò),“澼”通“辟”,即積聚、壅滯。明代李中梓在《內(nèi)經(jīng)知要》[21]中云:“脈入肛,故為痔。”明代外科學(xué)家陳實(shí)功[22]認(rèn)為,“氣血縱橫,經(jīng)絡(luò)交錯(cuò)”“濁氣瘀血流注肛門(mén)”,而發(fā)為痔,故宜用“調(diào)和榮衛(wèi),順理陰陽(yáng),滋養(yǎng)氣血”之法治療。由歷代醫(yī)籍記載可見(jiàn),痔病雖多因中焦不和,腸腑失養(yǎng),但仍屬脈絡(luò)病范疇,可從營(yíng)衛(wèi)論治。
《難經(jīng)》云:“血為榮,氣為衛(wèi)?!崩疃23]指出,營(yíng)衛(wèi)為機(jī)能,氣血為物質(zhì),營(yíng)衛(wèi)與氣血異名而同類(lèi)。營(yíng)衛(wèi)不和是營(yíng)和衛(wèi)的動(dòng)態(tài)平衡失調(diào),其基礎(chǔ)是氣血運(yùn)行失常,具體分為營(yíng)衛(wèi)不通和營(yíng)衛(wèi)不足兩個(gè)方面。風(fēng)、濕、燥、熱等邪氣阻滯營(yíng)衛(wèi),使血凝不流,瘀毒損傷脈絡(luò),是為營(yíng)衛(wèi)不通。 臟腑元?dú)馓摀p,衛(wèi)氣不能約束營(yíng)氣行于脈中,則血絡(luò)內(nèi)傷而便血,是為營(yíng)衛(wèi)不足?!鹅`樞》言:“陰絡(luò)傷則血內(nèi)溢”,在下部、屬里的直腸肛門(mén)的絡(luò)脈受風(fēng)濕熱燥邪浸淫,瘀毒灼傷血絡(luò),或臟腑氣虛不攝,血不循經(jīng),則出現(xiàn)便時(shí)下血的癥狀。葉天士云:“初為氣結(jié)在經(jīng),久則血傷入絡(luò)”,概括了疾病由氣入血,營(yíng)衛(wèi)失和,脈絡(luò)受損的全過(guò)程。由此可見(jiàn),營(yíng)衛(wèi)不和,氣結(jié)血傷是脈絡(luò)出血的病理基礎(chǔ)。
營(yíng)衛(wèi)本于脾胃,以經(jīng)脈為通道,流行周身,營(yíng)養(yǎng)臟腑肢節(jié)。生理上,直腸、肛門(mén)的物質(zhì)充養(yǎng)亦依賴于氣血運(yùn)動(dòng)而實(shí)現(xiàn)。病理上,《素問(wèn)·生氣通天論》云:“筋脈橫解,腸澼為痔”,即脈絡(luò)血管松弛不收,大腸氣血積聚、壅滯,結(jié)滯不散成痔[24]。《外科啟玄》云:“痔者滯也”,認(rèn)為血瘀是痔的基本病機(jī)。風(fēng)熱客于腸絡(luò)、陰虛血燥、濕熱下注、氣虛與氣滯,均可致?tīng)I(yíng)衛(wèi)不暢、筋脈橫解為痔[25]。朱丹溪強(qiáng)調(diào)其皆因臟腑本虛,兼風(fēng)濕熱毒等外邪阻滯氣血運(yùn)行而成。由此可見(jiàn),“營(yíng)衛(wèi)不和”高度概括了痔出血的病機(jī),具體包括營(yíng)衛(wèi)不通、瘀毒灼絡(luò)和營(yíng)衛(wèi)不足、氣不攝血兩方面的內(nèi)容。
3.2.2 基于“營(yíng)衛(wèi)不和”論治貧血痔 術(shù)后恢復(fù)采用的桂枝湯出自《傷寒論》,清代醫(yī)家柯琴盛贊此方具有“滋陰和陽(yáng),調(diào)和營(yíng)衛(wèi)”[26]之功。歷代醫(yī)家鮮有對(duì)該方治療因失血而致血虛證的探索。我院經(jīng)過(guò)近5年的臨床應(yīng)用后認(rèn)為,貧血痔術(shù)后恢復(fù)期證型多為血虛為主、氣血兩虛,而此方對(duì)貧血痔圍手術(shù)期全身和局部癥狀的改善以及創(chuàng)面的恢復(fù)有良好的療效。
《難經(jīng)》云:“損其心者,調(diào)其榮衛(wèi)”[27]。營(yíng)衛(wèi)二者以氣血之體,作流通之用,以維持血管的內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,對(duì)血脈的通利有直接作用[28]。明代醫(yī)家繆希雍云“宜行血,不宜止血”,其意為通過(guò)活血使血運(yùn)通暢,行于脈中,則不止血而血自止。方中桂枝達(dá)營(yíng)郁,宣通陽(yáng)氣,芍藥養(yǎng)血斂陰,散惡血,治血痹。生姜、大棗升脾胃之氣而和營(yíng)衛(wèi),炙甘草調(diào)和諸藥,顧護(hù)胃氣。通過(guò)桂枝湯調(diào)和營(yíng)衛(wèi),使氣血宣通,脈絡(luò)和暢,血循于經(jīng)而不妄行[29]?,F(xiàn)代藥理研究已證實(shí),桂枝中的有效成分具有擴(kuò)張中樞及外周血管、改善血液循環(huán)的作用,可抑制炎癥介質(zhì)組織胺的釋放、促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞修復(fù)及再生,還具有顯著的抗凝作用[30]。白芍總苷的抗炎作用與其下調(diào)一氧化氮合酶的表達(dá)有關(guān),可改善人體組織缺血再灌注損傷,并且具有較好的鎮(zhèn)痛、抗血栓作用[31]。在桂枝湯調(diào)和營(yíng)衛(wèi)的基礎(chǔ)上加減化裁,根據(jù)個(gè)體兼證而靈活調(diào)整組方及劑量,以此達(dá)到“標(biāo)本兼治”的效果。另外,重度貧血痔患者就診時(shí)多需立即輸血,如此時(shí)精神狀態(tài)尚可,亦可配合桂枝湯加減服用。
3.3 結(jié)果分析 在本研究中,經(jīng)治療28 d后,2組患者的各項(xiàng)療效指標(biāo)均有所改善,且與對(duì)照組相比,治療組在改善貧血程度、全身癥狀、創(chuàng)面恢復(fù)情況(疼痛、水腫、墜脹感、愈合時(shí)間)、術(shù)后首次排便時(shí)間以及隨訪時(shí)的全身癥狀等方面的療效更佳(P<0.05 或P<0.01),表明在促進(jìn)貧血痔患者圍手術(shù)期局部及全身癥狀緩解、調(diào)整內(nèi)環(huán)境、提高生活質(zhì)量方面,在“營(yíng)衛(wèi)不和”理論指導(dǎo)下應(yīng)用桂枝湯加減治療確有一定療效,同時(shí)也有較好的遠(yuǎn)期療效和安全性。