李 碩,張素娟,張 丹
(保定市第一中心醫(yī)院口腔科 河北 保定 071000)
1.1 一般資料:選取2017年1月-2018年1月保定市第一中心醫(yī)院口腔科收治的先天性缺失牙患者作為研究對(duì)象,共150例。所選患者均符合《牙周病學(xué)》[6]中關(guān)于先天性缺失牙的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且均經(jīng)影像學(xué)檢查確診者。通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法將所選患者分為研究組和對(duì)照組,每組75例。研究組男39例,女36例,年齡18~40歲,平均(29.57±3.35)歲,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~23 kg/m2,平均(21.37±0.55)kg/m2,缺失牙1~4顆,平均(2.55±0.33)顆;對(duì)照組男40例,女35例;年齡19~42歲,平均(29.58±3.38)歲,BMI 19~24 kg/m2,平均(21.39±0.58)kg/m2,缺失牙1~5顆,平均(2.57±0.35)顆。兩組性別、年齡、BMI值及缺失牙數(shù)量等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)保定市第一中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并批準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①牙齒牙根部、種植區(qū)無(wú)炎癥者;②對(duì)正畸、種植治療無(wú)禁忌者;③牙周健康、口腔衛(wèi)生良好者;④牙槽骨未出現(xiàn)異常者;⑤對(duì)本研究知情同意者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有拔牙史、頜面部手術(shù)史及口腔外傷史;②伴有口腔潰瘍、牙齦炎及牙周炎者;③種植區(qū)骨質(zhì)高度及寬度不滿足要求者;④耐受性差,且不能積極配合治療者;⑤臨床資料不完整等。
1.4 治療方法:治療前兩組均檢查缺牙區(qū)軟、硬組織,并觀察余留牙情況、磨牙關(guān)系等。根據(jù)頭顱側(cè)位定位片、全口曲面斷層片及上下頜骨CT結(jié)果制取模型,并通過(guò)X線片、CT三維重建及口內(nèi)檢查制訂個(gè)性化治療方案。對(duì)照組給予種植治療,在種植條件成熟時(shí)行牙體種植,種植體植入后選擇矯治器,保持間隙4~6個(gè)月,檢查顯示頜骨同種植體融合穩(wěn)定后,進(jìn)行種植義齒烤瓷冠修復(fù);研究組給予正畸聯(lián)合種植治療,種植前,先給予正畸治療,選擇正畸增加間隙法,治療時(shí)間3~18個(gè)月,根據(jù)患者自身情況,對(duì)磨牙關(guān)系、牙齒軸傾角等進(jìn)行調(diào)整。正畸治療結(jié)束后行種植治療,方法同對(duì)照組。
1.5 護(hù)理方法:兩組治療期間均給予綜合護(hù)理干預(yù)。
1.5.1 心理干預(yù):患者由于牙缺失易出現(xiàn)自卑、焦慮及不安等不良心理,責(zé)任護(hù)士應(yīng)密切觀察患者心理變化,并采取有效干預(yù)措施進(jìn)行處理;責(zé)任護(hù)士需多與患者溝通,主動(dòng)傾聽(tīng)患者訴說(shuō),并積極引導(dǎo)患者擺正心態(tài),給予鼓勵(lì)和支持,以幫助患者建立信心,消除自卑、焦慮及不安等不良心理。
1.5.2 認(rèn)知干預(yù):通過(guò)開(kāi)展疾病相關(guān)知識(shí)講座、發(fā)放疾病相關(guān)圖冊(cè)等讓患者了解先天性缺失牙的發(fā)病原因、危害、矯正方法及重要性等,讓患者明白自身在矯正過(guò)程中所扮演的角色,并讓患者明白建立良好醫(yī)患關(guān)系的重要性,以提高患者治療配合度。
奧巴馬當(dāng)政以來(lái),共和黨反對(duì)聲音不斷,在醫(yī)改問(wèn)題上,民主黨支持醫(yī)改,共和黨反對(duì)醫(yī)改。2012年7月11日美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院投票通過(guò)議案,取消總統(tǒng)奧巴馬在2010年簽署的醫(yī)療保險(xiǎn)改革法案,不過(guò),與先前多次投票一樣,眾院的努力注定會(huì)被民主黨占多數(shù)的參議院阻擋。拿征稅問(wèn)題舉例,經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家計(jì)算,單純?cè)龆惢蛳鳒p開(kāi)支都無(wú)法清理債務(wù),如果兩黨妥協(xié),共和黨同意增稅,民主黨同意削減開(kāi)支,債務(wù)問(wèn)題就有望解決。但是,在共和黨總統(tǒng)候選人的辯論中,主持人問(wèn)是否同意每削減10美元的聯(lián)邦財(cái)政開(kāi)支就增加一美元的稅,主要候選人沒(méi)有一個(gè)敢支持。
1.5.3 行為干預(yù):①飲食行為干預(yù),矯正時(shí)不宜進(jìn)食大塊、過(guò)硬及黏膩食物,以減少矯正裝置的咀嚼次數(shù),防止矯正裝置損傷、變形及滋生細(xì)菌等。②口腔衛(wèi)生干預(yù),責(zé)任護(hù)士需指導(dǎo)患者正確刷牙,刷牙時(shí)間不低于3 min,且2~3次/天,以徹底清理牙槽、牙間隙及牙齦等部位;定期取出矯正裝置放入鹽水中浸泡,進(jìn)行消毒清理;③嚴(yán)格遵循醫(yī)護(hù)人員囑咐,如出現(xiàn)矯正裝置松脫、出血及疼痛時(shí)需及時(shí)就診。
1.5.4 環(huán)境干預(yù):①醫(yī)院干預(yù):責(zé)任護(hù)士需對(duì)患者及其家屬進(jìn)行健康教育,并根據(jù)患者自身情況制定矯正計(jì)劃、干預(yù)制度及疾病相關(guān)處理方法等,以調(diào)動(dòng)患者及患者家屬的積極性;②家庭生活干預(yù):患者家屬需鼓勵(lì)患者,讓其保持樂(lè)觀心態(tài)積極配合治療,不能給患者進(jìn)食大塊、過(guò)硬及黏膩食物等;需做好監(jiān)督工作,嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑。
1.5.5 定期隨訪,了解患者矯治情況。
1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 矯治效果:根據(jù)《臨床疾病診斷及療效判定標(biāo)準(zhǔn)》[7]評(píng)價(jià)兩組矯治效果,評(píng)價(jià)內(nèi)容包括以下6項(xiàng):①牙齒排列整齊;②前牙覆蓋處正常,后牙咬合狀況良好;③牙根平行,且未出現(xiàn)牙根吸收;④咀嚼、語(yǔ)言、吞咽功能基本恢復(fù);⑤帶保持器者1年內(nèi)未復(fù)發(fā);⑥修復(fù)體舒適且美觀。顯效:滿足以上評(píng)價(jià)內(nèi)容超過(guò)5項(xiàng);有效:滿足以上評(píng)價(jià)內(nèi)容4項(xiàng);無(wú)效:滿足以上評(píng)價(jià)內(nèi)容低于等于3項(xiàng)??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.6.2 牙齒功能評(píng)分:治療前后,對(duì)兩組患者語(yǔ)言、咀嚼、吞咽3項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),各項(xiàng)總分均為50分,分值越高說(shuō)明牙齒功能越好[8]。
1.6.3 美學(xué)評(píng)分:治療前后,采用WES[9]、PES[10]對(duì)兩組牙齒進(jìn)行美學(xué)評(píng)價(jià)。WES總分10分,超過(guò)6分為臨床可接受的美學(xué)效果,超過(guò)9分為臨床接近完美的美學(xué)效果;PES總分14分,超過(guò)8分為臨床可接受的美學(xué)效果,超過(guò)12分為臨床接近完美的美學(xué)效果。
1.6.4 患者滿意度:采用滿意度調(diào)查問(wèn)卷[11]統(tǒng)計(jì)兩組治療后對(duì)牙齒美觀程度、治療效果及護(hù)理效果的滿意度。
1.6.5 不良反應(yīng):記錄兩組治療期間的不良反應(yīng)(包括牙周不適、咬合抬高及食物嵌塞)。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)比較;計(jì)量資料以(±s)表示,兩組比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。
2.1 兩組矯治效果比較:治療后,研究組總有效率為93.33%,高于對(duì)照組的77.33%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組矯治效果比較 [例(%)]
2.2 兩組牙齒功能評(píng)分比較:與治療前比較,治療后,兩組語(yǔ)言、咀嚼、吞咽評(píng)分均升高,且研究組均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組牙齒功能評(píng)分比較 (±s,分)
表2 兩組牙齒功能評(píng)分比較 (±s,分)
注:*表示與同組治療前比較,P<0.05。
images/BZ_151_236_1376_1203_1437.png
2.3 兩組美學(xué)評(píng)分比較:與治療前比較,治療后,兩組WES、PES評(píng)分均升高,且研究組均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組美學(xué)評(píng)分比較 (±s)
表3 兩組美學(xué)評(píng)分比較 (±s)
注:*表示與同組治療前比較,P<0.05。
?
2.4 兩組滿意度比較:治療后,研究組牙齒美觀程度、治療效果及護(hù)理效果滿意率分別為92.00%、93.33%、92.00%,高于對(duì)照組的74.67%、77.33%、76.00%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組滿意度比較 [例(%)]
2.5 兩組不良反應(yīng)比較:治療期間,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為4.00%,低于對(duì)照組的14.67%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組不良反應(yīng)比較 [例(%)]
2.6 研究組典型病例:某女,28歲,口內(nèi)多顆牙先天缺失,采用正畸聯(lián)合種植治療?;颊咭蠊潭ㄊ叫迯?fù),但由于缺牙間隙大,不適合制作常規(guī)固定橋,因此決定進(jìn)行種植支持的固定橋修復(fù)。臨床檢查和CBCT顯示下頜中切牙區(qū)域牙槽嵴過(guò)于菲薄,種植治療難度大。使用同種異體骨塊進(jìn)行舌側(cè)牙槽嵴骨增量,種植體支持的下前牙固定修復(fù)完成。見(jiàn)圖1。
圖1 典型病例修復(fù)前后
近年來(lái),人們對(duì)口腔修復(fù)越來(lái)越重視,牙齒缺失不僅影響患者外觀形象,還會(huì)對(duì)患者語(yǔ)言、咀嚼功能造成一定影響,進(jìn)而嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量及身心健康[12]。目前,臨床采用種植修復(fù)治療先天性缺失牙雖可改善患者牙齒美觀及功能,但患者易出現(xiàn)牙周不適、食物嵌塞等情況,影響治療效果[13]。因此,采取一種積極有效的干預(yù)措施以提高先天性缺失牙患者的矯治效果具有重要意義。本研究采用正畸種植結(jié)合綜合護(hù)理干預(yù)矯治先天性缺失牙,取得了一定研究成果。
種植治療通過(guò)將種植體植入患者上頜骨或下頜骨內(nèi),可起到固定、支持作用,但臨床研究[14]發(fā)現(xiàn),對(duì)于牙齒畸形嚴(yán)重者僅靠種植治療可能造成修復(fù)失敗,因此,在牙體種植前先對(duì)患者進(jìn)行正畸治療,可進(jìn)一步提高臨床治療效果。正畸治療不僅可為牙齒種植提供良好條件,還能擴(kuò)大牙齒種植適應(yīng)范圍,強(qiáng)化修復(fù)體穩(wěn)定性,進(jìn)而有利于提高矯治效果;同時(shí),正畸治療對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較小,能夠降低治療過(guò)程中帶給患者的疼痛感,有效保護(hù)患者口腔內(nèi)牙周組織,進(jìn)而有助于促進(jìn)牙齒修復(fù)[15]。此外,在給予先天性缺失牙患者正畸種植的基礎(chǔ)上輔以綜合護(hù)理干預(yù)措施,可進(jìn)一步提高患者的配合度,患者治療依從性提高,進(jìn)而有助于提高矯正效果[16]。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組總有效率、美觀程度、治療效果及護(hù)理效果滿意率均明顯高于對(duì)照組,提示正畸種植結(jié)合綜合護(hù)理干預(yù),可明顯提高先天性缺失牙患者的矯治效果,進(jìn)而有助于提高患者滿意率,與既往研究[17]結(jié)果相符。
此外,正畸治療一方面可解除牙列擁擠,并糾正咬合,獲得正常的牙列覆蓋及尖窩咬合關(guān)系,且可使牙列整平、排齊,達(dá)到良好種植修復(fù)條件,有效恢復(fù)缺牙間隙,進(jìn)而可優(yōu)化患者語(yǔ)言、咀嚼、吞咽等功能[18];另一方面,正畸治療可從根本上使患者咬合關(guān)系及面型發(fā)生變化,進(jìn)而有助于增強(qiáng)美學(xué)效果;同時(shí)在種植基礎(chǔ)上先給予正畸治療,可有效避免異常咬合力出現(xiàn),防止咬合抬高、食物嵌塞等,進(jìn)而可保持種植體長(zhǎng)期穩(wěn)定,有效降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率。此外,再給予先天性缺失牙患者綜合護(hù)理干預(yù)措施,通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行有針對(duì)性的護(hù)理,可確?;颊弑3至己玫目谇恍l(wèi)生,進(jìn)而可避免牙周不適、食物嵌塞等不良反應(yīng)的發(fā)生[19]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后研究組語(yǔ)言、咀嚼、吞咽、WES、PES評(píng)分均高于對(duì)照組,而治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,提示正畸種植結(jié)合綜合護(hù)理干預(yù)可明顯改善先天性牙缺失患者的牙齒功能,增強(qiáng)美學(xué)效果,且具有較高安全性。戴東曉等[20]發(fā)現(xiàn),正畸聯(lián)合種植治療可有效減少先天性缺失牙患者不良反應(yīng)的發(fā)生,與本研究結(jié)果相符。
綜上,正畸結(jié)合綜合護(hù)理有助于改善先天性缺失牙患者的牙齒功能,提升美學(xué)和矯治效果,提高患者滿意度,且具有較高安全性,值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。