基于活力營(yíng)造的產(chǎn)業(yè)園室外公共空間設(shè)計(jì)策略研究
——以陽(yáng)光創(chuàng)谷·芯思杰武漢研發(fā)基地為例

郝蕾 陳宇軒 HAO Lei CHEN Yuxuan

近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及眾多產(chǎn)業(yè)的振興，我國(guó)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)量增加，發(fā)展態(tài)勢(shì)持續(xù)向好。產(chǎn)業(yè)園室外公共空間作為園區(qū)的重要組成部分逐漸走進(jìn)人們視野，成為園區(qū)空間特征的重要體現(xiàn)和城市公共空間的延伸。然而，許多產(chǎn)業(yè)園的室外公共空間在活力營(yíng)造上略顯不足，存在空間尺度失調(diào)、人性化設(shè)計(jì)缺失等問(wèn)題。以陽(yáng)光創(chuàng)谷·芯思杰武漢研發(fā)基地為例，從城市設(shè)計(jì)和園區(qū)內(nèi)部規(guī)劃兩個(gè)層面探究室外公共空間的活力營(yíng)造策略，為今后的產(chǎn)業(yè)園設(shè)計(jì)提供參考。

產(chǎn)業(yè)園區(qū)；活力營(yíng)造；室外公共空間；設(shè)計(jì)策略

1 活力營(yíng)造概述

1.1 內(nèi)涵

“活力”意為旺盛的生命力，是對(duì)動(dòng)態(tài)對(duì)象活躍程度的描述，形容事物在行動(dòng)、思想、表達(dá)上的生動(dòng)性?！盎盍Α币辉~最初應(yīng)用于物理和生物學(xué)科領(lǐng)域，后逐漸在其他領(lǐng)域大量應(yīng)用，擁有了更加豐富的內(nèi)涵。凱文·林奇認(rèn)為“活力”是一個(gè)聚落形態(tài)對(duì)生態(tài)要求、生命機(jī)能及人類能力的支持程度，他提出的都市空間形態(tài)質(zhì)量五大評(píng)定指標(biāo)包括活力、感受、適宜、可及性和管理，其中“活力”指標(biāo)被列在首位。簡(jiǎn)·雅各布斯認(rèn)為需從城市的街巷著手研究城市活力，不同場(chǎng)所之間的融合形成城市生活的舞臺(tái)，正是人與人之間交往活動(dòng)的多樣性使城市空間擁有無(wú)限活力。

就產(chǎn)業(yè)園而言，“活力”表達(dá)的是產(chǎn)業(yè)園內(nèi)空間場(chǎng)所的吸引度在使用者身上反映出的空間生動(dòng)感。產(chǎn)業(yè)園的室外公共空間承載著園區(qū)社會(huì)、生態(tài)的發(fā)展，是工作人員進(jìn)行工作、生活、休閑等社交活動(dòng)的重要場(chǎng)所。本文從社會(huì)學(xué)角度出發(fā)并結(jié)合既有研究，將產(chǎn)業(yè)園室外公共空間的“活力”定義為：產(chǎn)業(yè)園室外公共空間范圍內(nèi)，使用者和場(chǎng)所共同組成的能讓空間產(chǎn)生功能交集且頻繁進(jìn)行活動(dòng)的能力。

1.2 構(gòu)成要素

“活力”概念涉及3個(gè)構(gòu)成要素，即人、場(chǎng)所、行為活動(dòng)。人是活力的產(chǎn)生者，也是場(chǎng)所的使用者，是產(chǎn)業(yè)園室外公共空間活力營(yíng)造的前提；場(chǎng)所是活力產(chǎn)生的載體，包含實(shí)際的空間環(huán)境及適應(yīng)不同類型人群的空間功能；行為活動(dòng)是使用者內(nèi)心想法的外在表現(xiàn)，是使用者對(duì)所處場(chǎng)所的環(huán)境刺激作出的反應(yīng)，是活力的直接表現(xiàn)形式，也是場(chǎng)所生命力的體現(xiàn)方式，深入研究使用者行為活動(dòng)特征，是活力營(yíng)造的重要途徑。人作為活力產(chǎn)生的主體，創(chuàng)造行為活動(dòng)，而行為活動(dòng)強(qiáng)化了場(chǎng)所感，場(chǎng)所又進(jìn)一步吸引活動(dòng)的人。人與場(chǎng)所是活力產(chǎn)生的基礎(chǔ)，而行為活動(dòng)則是活力的直接表現(xiàn)，人、場(chǎng)所、行為活動(dòng)3個(gè)構(gòu)成要素相互制約又相互依存。

1.3 營(yíng)造方式

產(chǎn)業(yè)園室外公共空間的活力營(yíng)造方式可從3個(gè)層面考慮，即城市設(shè)計(jì)層面、規(guī)劃設(shè)計(jì)層面和建筑設(shè)計(jì)層面。城市設(shè)計(jì)層面，可使室外公共空間向城市空間、全體公眾全時(shí)段開(kāi)放，與外部城市空間建立緊密聯(lián)系，本著完善城市、服務(wù)城市的初衷構(gòu)建完整的城市活力環(huán)；規(guī)劃設(shè)計(jì)層面，可通過(guò)組團(tuán)式的布局方式、立體化的交通流線組織、模糊的公共空間界面提升室外公共空間的滲透性、可達(dá)性、可視性，通過(guò)豐富的城市天際線提升園區(qū)的可識(shí)別度，引入城市人群；建筑設(shè)計(jì)層面，可注重入口廣場(chǎng)、庭院、架空層、屋頂、露臺(tái)等空間節(jié)點(diǎn)的塑造，在辦公功能的基礎(chǔ)上為使用者提供更多有溫度、有活力的彈性交流空間，鼓勵(lì)辦公人員走出室內(nèi)與空間對(duì)話。本文以陽(yáng)光創(chuàng)谷·芯思杰武漢研發(fā)基地為例，著重探討城市設(shè)計(jì)與園區(qū)內(nèi)部規(guī)劃兩個(gè)層面。

2 項(xiàng)目概況

陽(yáng)光創(chuàng)谷·芯思杰武漢研發(fā)基地項(xiàng)目位于湖北省武漢市江夏區(qū)，北鄰湯遜湖，南靠八分山、青龍山、大花山形成的環(huán)狀山脈，屬江夏城市客廳三大板塊之一的企業(yè)研發(fā)板塊，與江夏CBD隔湖相望，相互呼應(yīng)，城市四環(huán)穿過(guò)場(chǎng)地西南側(cè)，周邊資源優(yōu)越。占地面積約66211m2，計(jì)容建筑面積約113588m2，地下建筑面積約34000m2，容積率約1.7，建筑密度約33.8%。設(shè)計(jì)在滿足使用功能的同時(shí)與湖景呼應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上完善城市功能，與城市周邊資源共享，從城市角度出發(fā)，尊重城市，尊重場(chǎng)地，為園區(qū)乃至城市打造一處有活力的室外公共空間。

3 設(shè)計(jì)方案

3.1 功能布局

方案包括地上、地下2個(gè)部分，地下部分主要包括停車場(chǎng)和設(shè)備用房，地上部分根據(jù)功能可分為研發(fā)、展覽、生產(chǎn)和配套四大類，主要設(shè)計(jì)內(nèi)容包括研發(fā)中心、實(shí)驗(yàn)室、動(dòng)力中心、展示中心、廠房、人才公寓及食堂等（見(jiàn)表1）。

表1 地上部分功能劃分及面積指標(biāo)

研發(fā)中心、實(shí)驗(yàn)室、動(dòng)力中心、展示中心4棟建筑通過(guò)地面交通及空中廊道相連，形成功能聯(lián)系緊密的L形組團(tuán)，布置于場(chǎng)地東北、西北側(cè)，兩側(cè)均朝向湯遜湖，毗鄰沿湖景觀帶，享有良好的景觀界面。人才公寓和廠房以獨(dú)棟、散點(diǎn)的形式分別布置于場(chǎng)地南側(cè)及西南側(cè)（見(jiàn)圖1）。

1功能布局

3.2 交通結(jié)構(gòu)

園區(qū)采取“人車分流”模式，設(shè)置外環(huán)式車行道路，且園區(qū)的地下車庫(kù)出入口靠近車行主入口，使車輛駛?cè)雸@區(qū)可快速到達(dá)地下停車場(chǎng)，避免對(duì)地面人流造成干擾。場(chǎng)地共設(shè)2個(gè)車行出入口，分別位于陽(yáng)光四路和陽(yáng)光五路。人行出入口共2個(gè)，分別布置于創(chuàng)谷三路與創(chuàng)谷四路。在園區(qū)開(kāi)放式布局及“步行優(yōu)先”理念下，形成與各建筑組團(tuán)聯(lián)系緊密、便捷性和可達(dá)性較高的步行道路系統(tǒng)。步行系統(tǒng)結(jié)合內(nèi)部景觀布置，人們?cè)谛凶哌^(guò)程中既能觀賞大尺度的中央景觀，又能體驗(yàn)小尺度的庭院景觀，具有較強(qiáng)的趣味性與觀賞性。

4 城市設(shè)計(jì)層面：室外公共空間活力營(yíng)造策略

4.1 增強(qiáng)與城市的聯(lián)系

4.1.1 向城市空間開(kāi)放

該項(xiàng)目為江夏區(qū)陽(yáng)光創(chuàng)谷重要板塊之一，其室外公共空間不僅服務(wù)于園區(qū)內(nèi)的工作人員及外來(lái)辦事人員，也致力于為城市周邊全體公眾服務(wù)。為便于城市公眾自由進(jìn)入并自發(fā)參與活動(dòng)，園區(qū)與周邊項(xiàng)目采取整體式規(guī)劃，形成商務(wù)休閑廣場(chǎng)與小組團(tuán)內(nèi)院結(jié)合的景觀布局模式，各組團(tuán)內(nèi)院景觀向城市伸展、蔓延，形成環(huán)形活力軸，室外公共空間以整體的形式緊密聯(lián)系各組團(tuán)。

4.1.2 與城市景觀對(duì)話

園區(qū)內(nèi)景觀帶向城市開(kāi)放，并與城市沿湖景觀帶相互滲透（見(jiàn)圖2）。主要功能建筑充分考慮周邊景觀的觀賞價(jià)值，通過(guò)視線分析確定園區(qū)與湖景之間的呼應(yīng)關(guān)系。建筑采用延展式形體，增大開(kāi)間距離，盡可能增加觀景界面。在沿湖一側(cè)布置室外研討、交流等優(yōu)質(zhì)的非正式空中辦公空間，呼應(yīng)城市景觀的同時(shí)增加園區(qū)自身活力。

2沿湖建筑鳥(niǎo)瞰

4.2 構(gòu)建產(chǎn)城結(jié)合的活力體系

城市活力代表城市的生命力，方案從城市角度出發(fā)，秉承完善城市、服務(wù)城市的初衷，致力于打造人性化的辦公園區(qū)。以“活力營(yíng)造”為出發(fā)點(diǎn)，將園區(qū)內(nèi)的環(huán)形活力軸與湯遜湖沿湖景觀帶結(jié)合，構(gòu)建完整的城市活力環(huán)。在營(yíng)造綠色、健康、高效的辦公園區(qū)的同時(shí)，也對(duì)城市的活力營(yíng)造起到積極的促進(jìn)作用。

5 園區(qū)內(nèi)部規(guī)劃層面：室外公共空間活力營(yíng)造策略

5.1 相互滲透的公共空間界面

人是園區(qū)活力的內(nèi)在構(gòu)成要素之一，而園區(qū)的公共空間界面對(duì)人流引入具有重要作用，故公共空間界面的塑造對(duì)園區(qū)的活力營(yíng)造具有較大影響。項(xiàng)目的公共空間界面設(shè)計(jì)充分考慮空間滲透性，主要體現(xiàn)在園區(qū)邊界與城市空間的滲透性及園區(qū)內(nèi)部組團(tuán)之間的滲透性。各建筑雖然采取實(shí)體分隔、相互獨(dú)立的布局形式，但是聯(lián)系緊密，主要功能空間通過(guò)廊橋進(jìn)行串聯(lián)，并在各建筑間設(shè)院落式的園林景觀，模糊空間界面關(guān)系，打破僵硬的界面劃分，提高了室外公共空間的滲透性及融合度，使相鄰組團(tuán)的人群活動(dòng)交融性更強(qiáng)，更利于場(chǎng)所的活力營(yíng)造（見(jiàn)圖3）。

3園區(qū)規(guī)劃布局

5.2 互動(dòng)的環(huán)形活力軸與中央景觀帶

將各組團(tuán)內(nèi)院景觀向城市伸展、蔓延，形成環(huán)形活力軸，以環(huán)形活力軸為紐帶，以中心休閑廣場(chǎng)為中央景觀帶，打造整體感強(qiáng)、層次豐富的室外公共活動(dòng)空間，促使使用者產(chǎn)生多類型的行為活動(dòng)。通過(guò)全時(shí)段向園區(qū)辦公人員及城市公眾開(kāi)放，提升室外公共空間的可達(dá)性及實(shí)用性，在辦公空間的基礎(chǔ)上為人們提供更多有溫度、有活力的彈性交流空間，鼓勵(lì)人們走出建筑與室外空間進(jìn)行對(duì)話，豐富空間活動(dòng)類型，實(shí)現(xiàn)活力營(yíng)造。

5.3 融景入園的活力景觀界面

從“融景入園，自然生態(tài)”的角度出發(fā)，呼應(yīng)城市空間要素，在基地內(nèi)部塑造豐富的景觀空間以作為湯遜湖景觀帶的延伸。園區(qū)景觀空間層次豐富，以中央景觀帶為核心，建筑之間嵌入院落式景觀，在露臺(tái)點(diǎn)綴小面積景觀空間，三者之間滲透融合、相輔相成。在景觀設(shè)計(jì)中，盡可能考慮周邊空間“感受”，將室外公共空間節(jié)點(diǎn)，如綠化、架空層、親水平臺(tái)等進(jìn)行整合設(shè)計(jì)。其中，園區(qū)人行道結(jié)合3個(gè)層次的景觀空間布置，創(chuàng)造出不同的行走路徑，使偶然性的交流在連續(xù)性的室外景觀空間中發(fā)生。使用者在行進(jìn)過(guò)程中始終享有良好的景觀界面，既可在架空平臺(tái)、辦公樓內(nèi)部、景觀橋等位置“遠(yuǎn)觀”，也可在地面層“近賞”。使用者與室外景觀空間多角度、趣味性的互動(dòng)對(duì)園區(qū)活力營(yíng)造起到積極促進(jìn)的作用。

6 結(jié)語(yǔ)

在產(chǎn)業(yè)園建設(shè)中，園區(qū)室外公共空間的活力營(yíng)造是重要的一環(huán)。本文分析園區(qū)“活力”的構(gòu)成要素，總結(jié)城市設(shè)計(jì)、規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)3個(gè)層面的活力營(yíng)造方式，以陽(yáng)光創(chuàng)谷·芯思杰武漢研發(fā)基地為例，著重從城市設(shè)計(jì)和園區(qū)內(nèi)部規(guī)劃兩個(gè)層面探討產(chǎn)業(yè)園室外公共空間活力營(yíng)造策略。在城市設(shè)計(jì)層面，增強(qiáng)與城市的聯(lián)系、構(gòu)建產(chǎn)城結(jié)合的活力體系。在園區(qū)內(nèi)部規(guī)劃層面，通過(guò)打造相互滲透的公共空間界面、互動(dòng)的環(huán)形活力軸與中央景觀帶、融景入園的活力景觀界面促進(jìn)園區(qū)活力體系的構(gòu)建。