趙秀梅,張?jiān)玛?yáng),鄧琳,姚夢(mèng),唐偉,劉青松,2*
復(fù)發(fā)性流產(chǎn)(recurrent spontaneous abortion,RSA)指連續(xù)發(fā)生2次及2次以上的自然流產(chǎn),在妊娠28周之前胎兒丟失,包括連續(xù)發(fā)生的生化妊娠[1],在育齡妊娠期婦女中該病發(fā)病率約為2.5%[2-3]。目前研究表明RSA病因構(gòu)成較復(fù)雜,包括遺傳因素、解剖結(jié)構(gòu)、感染、免疫、內(nèi)分泌、男性精液異常、環(huán)境因素、理化因素等,即使經(jīng)過(guò)多年研究,目前仍有高達(dá)50%左右的RSA病因不明[4-6]。該病在病因?qū)W、發(fā)病機(jī)制及治療方式等方面依舊是一大醫(yī)學(xué)難題,故對(duì)于RSA治療的研究有助于為臨床提供參考和方向。
大量研究表明,RSA的病因與免疫功能障礙密切相關(guān),即妊娠免疫耐受性失衡和母體免疫調(diào)節(jié)異常。RSA中的同種免疫型RSA稱(chēng)為不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)(unexplained recurrent spontaneous abortion,URSA)[7]。目前URSA的一些免疫特征已達(dá)成共識(shí),如封閉抗體(blocking antibody,BA)缺乏、CD4+CD25+T調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Treg)數(shù)量減少[8]、子宮樹(shù)突狀細(xì)胞(uDC)異常[9]、高子宮自然殺傷細(xì)胞(uNK)比率[10]、輔助性T淋巴細(xì)胞(Th)Th1/Th2失衡[11]等,但目前臨床仍缺乏有效治療URSA的方法。淋巴細(xì)胞主動(dòng)免疫治療(lymphocyte active immunotherapy,LAI)是采用配偶或健康無(wú)關(guān)的第三方淋巴細(xì)胞對(duì)URSA患者進(jìn)行同種免疫脫敏治療,從而阻止母體免疫對(duì)胚胎攻擊而導(dǎo)致流產(chǎn)的現(xiàn)象[12-14]。研究表明,封閉陰性的URSA患者通過(guò)LAI后封閉抗體轉(zhuǎn)陽(yáng),將獲得更高的妊娠率[15]。黃體酮和人絨毛膜促性腺激素(hCG)是傳統(tǒng)治療URSA的保胎方案,其方案不僅能加強(qiáng)黃體分泌雌、 孕激素的功能,同時(shí)也具有免疫抑制作用[16-18]。因此,本研究采用 Meta分析對(duì)LAI與hCG加黃體酮常規(guī)保胎方式治療BA陰性RSA患者的效果進(jìn)行比較分析,探討LAI的有效性,以期為臨床防治URSA提供理論依據(jù)。
臨床中英文前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。
連續(xù)自然流產(chǎn)2次及2次以上且BA陰性的患者。夫妻雙方染色體核型檢測(cè)無(wú)異常;女方檢測(cè)無(wú)自身免疫性疾病,內(nèi)分泌激素檢測(cè)正常,自身抗體檢測(cè)陰性,無(wú)生殖道畸形、宮頸松弛、生殖道感染;無(wú)家族性遺傳病病史;男方精液常規(guī)檢查正常。
① 試驗(yàn)組采用除了淋巴細(xì)胞(父親或健康無(wú)關(guān)的第三方供體)免疫以外的治療;② 重復(fù)發(fā)表的研究;③ 報(bào)告數(shù)據(jù)明顯不正確或不完整,無(wú)法提供結(jié)果的研究。
試驗(yàn)組:丈夫或健康無(wú)關(guān)第三方LAI;對(duì)照組:黃體酮、hCG、維生素E單一或組合的常規(guī)保胎治療。
妊娠成功情況、試驗(yàn)組BA陽(yáng)性與陰性妊娠成功情況。
計(jì)算機(jī)檢索VIP、CNKI、WanFang Data、Sinme、Web of Science、PubMed、Cochrane Library和Embase中英文數(shù)據(jù)庫(kù),英文檢索詞包括habitual abortion,recurrent spontaneous abortion,recurrent miscarriage,recurrent early pregnancy loss,immunological therapy, immunotherapy,immuno treatment,lymphocyte alloimmunization therapy,lymphocyte immunization therapy,lymphocyte immunotherapy,clinical trial,randomized controlled trial;中文檢索詞包括復(fù)發(fā)性流產(chǎn)、習(xí)慣性流產(chǎn)、免疫治療、淋巴免疫治療。檢索時(shí)限均為建庫(kù)到2022年3月。
根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn),由2名作者獨(dú)立完成閱讀、選取相關(guān)文獻(xiàn);若出現(xiàn)意見(jiàn)分歧則通過(guò)共同討論或由第3名研究人員判斷。資料提取包括研究對(duì)象的基本特征(患者年齡及流產(chǎn)次數(shù)),試驗(yàn)樣本量,干預(yù)措施,治療有效情況(即妊娠成功情況、試驗(yàn)組BA陽(yáng)性與陰性妊娠成功情況),LAI注射時(shí)期,注射部位,納入研究質(zhì)量評(píng)價(jià)(試驗(yàn)方案是否隨機(jī)、分配方案隱藏、盲法、結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)的完整性)等。
偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)由Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供和推薦的“RCT偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具”對(duì)納入研究進(jìn)行判定,其中包括隨機(jī)分配、盲法、分配方案隱藏、結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性、研究結(jié)局盲法評(píng)價(jià)、報(bào)告偏倚、其他偏倚幾個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估[19]。
納入研究療效指標(biāo)的Meta分析和處理通過(guò)Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Revman 5.4.1應(yīng)用軟件完成。該研究結(jié)局指標(biāo)是基于計(jì)數(shù)資料,以風(fēng)險(xiǎn)比(RR)及其95%置信區(qū)間(CI)表示。采用χ2檢驗(yàn)分析文獻(xiàn)間異質(zhì)性,當(dāng)P>0.10且I2<50%時(shí),使用固定效應(yīng)模型予以Meta分析;當(dāng)I2>50%,則使用隨機(jī)效應(yīng)模型予以分析。在必要時(shí)使用敏感度分析,以檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性和可信度。
初步檢索共收集相關(guān)文獻(xiàn)818篇,經(jīng)剔重、閱讀摘要標(biāo)題、精讀等逐層篩選后,最終納入14篇RCT研究[20-33]。文獻(xiàn)的篩選流程及結(jié)果,見(jiàn)圖1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程
共14篇RCT文獻(xiàn)納入本研究,包括1 692例RSA患者(下頁(yè)表1)。
運(yùn)用Cochrane偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)每項(xiàng)納入的研究進(jìn)行了偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下7個(gè)方面:隨機(jī)方案生成、分配隱藏、研究者和患者雙盲、結(jié)果評(píng)估的盲法、不完整的數(shù)據(jù)結(jié)果、選擇性報(bào)告、其他偏倚(圖2)。
圖2 納入原始文獻(xiàn)的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
2.4.1 妊娠成功率:14項(xiàng)研究均報(bào)告了RSA患者的妊娠成功情況。各研究間異質(zhì)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01,I2=63%),Meta分析采用隨機(jī)效應(yīng)模型,見(jiàn)圖3。患者LAI較傳統(tǒng)保胎治療可提高RSA的妊娠成功率(RR=1.60,95%CI:1.42-1.80,P<0.001),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.4.2 試驗(yàn)組封閉抗體陽(yáng)性與陰性妊娠成功情況:9項(xiàng)研究報(bào)告了試驗(yàn)組BA陽(yáng)性與陰性妊娠成功情況。各研究間異質(zhì)性差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.98,I2=0%),Meta分析采用固定效應(yīng)模型,見(jiàn)65頁(yè)圖4。試驗(yàn)組封閉抗體轉(zhuǎn)陽(yáng)患者較封閉抗體陰性者妊娠率高[RR=1.58,95%CI(1.35-1.85),P<0.001],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者妊娠情況的漏斗圖顯示,以對(duì)稱(chēng)軸為中心,各散點(diǎn)分布相對(duì)均勻,提示存在發(fā)表偏倚的可能性不大(詳見(jiàn)65頁(yè)圖5)。
圖3 兩組患者妊娠成功情況的Meta分析森林圖
圖4 試驗(yàn)組封閉抗體陽(yáng)性與陰性妊娠成功情況的Meta分析森林圖
圖5 兩組患者妊娠成功情況的Meta分析漏斗圖
目前,免疫學(xué)普遍認(rèn)為妊娠是半同種移植現(xiàn)象,移植排斥與流產(chǎn)的發(fā)生相關(guān)[34]。在母方妊娠時(shí)期,孕婦體內(nèi)的胎兒含有50%來(lái)自父方的基因組抗原,胚胎和胎盤(pán)在母方體內(nèi)的生長(zhǎng)和入侵作用將遭到父方基因組抗原的影響,因此正常妊娠必須在逃避母方免疫防御措施的基礎(chǔ)上進(jìn)行,即母方體內(nèi)接觸父方基因組抗原后產(chǎn)生BA[20,33]。存在于正常孕婦血清中的BA是一種IgG抗體,其主要作用是針對(duì)HLA-II抗原和滋養(yǎng)層淋巴細(xì)胞交叉抗原(TLX 抗原)。該抗體在母方體內(nèi)與胚胎滋養(yǎng)層抗原或母體淋巴細(xì)胞結(jié)合,從而使母親的免疫系統(tǒng)無(wú)法識(shí)別父系抗原和殺死胚胎。如果母親在懷孕期間難以產(chǎn)生BA,則可導(dǎo)致母親排斥帶有父方抗原的胚胎,從而使妊娠失敗[35]。
淋巴細(xì)胞免疫治療是將父方或第三方的淋巴細(xì)胞作為同類(lèi)異體抗原,對(duì)母體進(jìn)行免疫刺激,使其產(chǎn)生各類(lèi)BA,BA則會(huì)和胚胎來(lái)源于父方的基因組抗原進(jìn)行結(jié)合,因此母體妊娠時(shí)無(wú)法有效識(shí)別父方抗原或?qū)ε咛ギa(chǎn)生激烈的反應(yīng),進(jìn)而確保母體免疫系統(tǒng)不排斥胚胎,使胚胎可以在宮內(nèi)良好生長(zhǎng)[36]。1976年,Recline RE等[37]首次提出缺乏BA與自然流產(chǎn)之間的聯(lián)系。1981年,Taylor C等[38]使用丈夫或第三方淋巴細(xì)胞對(duì)BA陰性患者進(jìn)行免疫治療,并取得了成功,2016年一篇薈萃分析結(jié)果表明,與安慰劑相比,LAI對(duì)URSA具有顯著的有益效果[39],但2018年的ESHRE指南則表示,LAI在有效性和安全性方面缺乏可靠性,不推薦作為URSA的常規(guī)治療方案[40]。因此針對(duì)LAI是否能改善URSA患者妊娠率的結(jié)論尚不統(tǒng)一。hCG是胎盤(pán)滋養(yǎng)層細(xì)胞分泌一種吸附于滋養(yǎng)細(xì)胞表面的糖蛋白[41],可通過(guò)增加uNK細(xì)胞數(shù)量、調(diào)節(jié)Th1/Th2失衡狀態(tài)、募集Treg細(xì)胞到母胎界面、促進(jìn)母親DC處于免疫耐受狀態(tài)等方法,對(duì)妊娠期的各種免疫細(xì)胞及因子進(jìn)行免疫調(diào)節(jié)功能,從而促進(jìn)母胎免疫耐受[42]。黃體酮是在孕早期由黃體分泌的,能通過(guò)抑制母胎界面的免疫反應(yīng)來(lái)避免胚胎排斥發(fā)生,進(jìn)而維持正常妊娠[43],其作用包括:支持黃體功能,使子宮內(nèi)膜由增殖期轉(zhuǎn)化為分泌期,從而利于胚胎著床;抑制子宮收縮,使胚胎處于穩(wěn)定的環(huán)境內(nèi)生長(zhǎng)發(fā)育;通過(guò)調(diào)節(jié)母體免疫反應(yīng)和抑制炎癥反應(yīng),使妊娠繼續(xù)維持[44]。除此之外,黃體酮還可通過(guò)誘導(dǎo)淋巴細(xì)胞生成孕酮誘導(dǎo)阻滯因子(PIBF),PIBF通過(guò)細(xì)胞和體液免疫系統(tǒng)等多個(gè)途徑抑制NK細(xì)胞的活性,從而誘導(dǎo)BA的合成,有利于妊娠的繼續(xù)[45]。故淋巴細(xì)胞免疫治療和hCG加黃體酮傳統(tǒng)保胎治療都可用于刺激母體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生同種免疫反應(yīng),從而產(chǎn)生免疫耐受、避免排斥反應(yīng)的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,URSA患者LAI后妊娠成功率高于hCG加黃體酮傳統(tǒng)保胎治療組,表明LAI在改善URSA患者免疫功能方面作用更加顯著。且經(jīng)LAI后BA轉(zhuǎn)陽(yáng)患者妊娠成功率較陰性患者明顯提高,表明LAI可能通過(guò)將多數(shù)患者BA由陰性轉(zhuǎn)為陽(yáng)性,進(jìn)而幫助患者成功妊娠,故BA的變化對(duì)于患者流產(chǎn)的改善具有重要意義。
綜上所述,BA陰性的RSA患者LAI后療效高于hCG加黃體酮傳統(tǒng)保胎治療。但本文也具有一定的局限性:① 部分文獻(xiàn)中試驗(yàn)僅提到隨機(jī)分組,但隨機(jī)方案未具體闡明,影響了文獻(xiàn)質(zhì)量及結(jié)果的可靠性;② 研究未描述具體的分配隱藏和盲法,其實(shí)施和測(cè)量可能存在一定偏倚;③ 本研究只有中文文獻(xiàn)符合納入標(biāo)準(zhǔn),缺乏了英文研究,其他語(yǔ)言發(fā)表的文獻(xiàn)和灰色文獻(xiàn)也均未納入,可能存在一定的語(yǔ)言偏倚。因受納入研究的數(shù)量和質(zhì)量限制,上述結(jié)論還需更多更高質(zhì)量、大樣本和長(zhǎng)期隨訪的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。
中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科2023年1期